Ditemukan 7139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai seksual sesua sensudi seserai sessung seseuai sesusai sesauai sesduai seusuai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini seSsuai denganperaturan yang berlakuAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon telah rukun kembali dengan Termohon sehinggaPemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal 23 Juli 2019telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor1849/Pdt.G
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap dalam persidanganMajelis Hakim berusaha untuk menasehati dan mendamaikan antaraPenggugat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON
76 — 10
  • Surat bukti tersebut bermeteraicukup, seSsuai aslinya, diberi tanda P.2 ;3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara seSsuai undangundang yangberlaku;SUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 98/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel Sepeda Motor, tempat kediaman di Kabupaten Demak, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING :-------------------- ------------------------------ M E L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MI. Pekerjaan -, tempat tinggal di Kabupaten Demak, semula Penggugat sekarang TERBANDING :-------------------------------------
19 — 11
  • diperbaiki karena redaksinyaperlu. disesuaikan dengan bunyi pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahunl1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undang undang Nomor 50 TahunMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama tersebut, sepenuhnyadapat dikuatkan dengan perbaikan amar putusan, yang bunyiselengkapnya seperti disebut dalam amar putusanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka seSsuai
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 135/Pid.Sus-Lakalantas/2014/PN Plw
Tanggal 16 Juli 2014 —
43 — 23
  • NORTAIDA NAIBAHO no. 0505376/RU/2012- 1 (Satu) Lembar SIM C an.NORTAIDA NAIBAHO no. 650809210148Dikembalikan kepada yang berhak sessuai dengan bukti kepemilikan - 1 (Satu) Unit MOBIL TOYOTA NEW AVANZA VELOZ BM 1345 NH- 1 (Satu) Lembar STNK Asli MOBIL TOYOTA NEW AVANZA VELOZ BM 1345 NH an. IMBALO TAUHID no. 0259040/RU/2014- 1 (Satu) Lembar SIM A an. IMBALO TAUHID no. 720909141507Dikembalikan kepada yang berhak IMBALO TAUHID Als. HARIS Bin. HASBI MATONDANG;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit SPM HONDA VARIO BM 6090 ICe 1 (Satu) Lembar STNK Asli SPM HONDA VARIO BM 6090 IC an.NORTAIDA NAIBAHO no. 0505376/RU/2012e 1 (Satu) Lembar SIM C an.NORTAIDA NAIBAHO no. 650809210148Dikembalikan kepada yang berhak sessuai dengan bukti kepemilikane 1 (Satu) Unit MOBIL TOYOTA NEW AVANZA VELOZ BM 1345 NHe 1 (Satu) Lembar STNK Asli MOBIL TOYOTA NEW AVANZA VELOZ BM1345 NH an. IMBALO TAUHID no. 0259040/RU/2014e 1(Satu) Lembar SIM A an.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1652/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • ., SeSsuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ..., tanggal ...;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ... :4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon denganTermohon telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Membebankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba telah memerintahkan Jurusita untuk memanggilpara pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan, dan setelahPenggugat dinasihati oleh Majelis
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor : 27/Pdt.G/2009/PA.Sri.
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
49 — 21
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Serui, Cq.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0449/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan, seSsuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak dikaruniai anak6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara seSsuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 5 hal.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 281/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usaha Selep Padi, tempat kediaman di Kabupaten Pati, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING :--------------------------------------- ------------------------------ M E L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Usaha Selep Padi, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah Bu SRTN di Kabupaten Pati, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat nama MUBASSIRIN, SH, dan MUH. MUJIB, SH. yang beralamat di Jl. Panunggulan No. 99 Pati, Desa Gajahmati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati dengan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2013, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING :-----------------
29 — 18
  • Pembanding dalammemori bandingnya hanya bersifat mengulang seperti halnya padapemeriksaan di tingkat pertama, oleh karenanya Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama memandang bahwa memori banding tersebut harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan sepertitersebut di atas, kendati demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamatetap berpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama tersebutsepenuhnya dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka SeSsuai
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Perceraian
Register : 09-08-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0730/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 3 Januari 2011 — Pemohon - Termohon
44 — 4
  • melainkanmohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yang termuat12dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut diMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbuktiPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaWonosari, oleh karena itu sesSuai
    Rekonpensitersebut, dalam repliknya Tergugat Rekonpensi hanya sanggupmemenuhi gugatan tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan alasan penghasilan Tergugat Rekonpensihanya sedikit, sedang Penggugat Rekonpensi tetap padagugatannya; ++ 2 rere ee ee eeeMenimbang, bahwa karena tidak ada kesepakatan antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi' tentangbesarnya jumlah nafkah selama masa iddah PenggugatRekonpensi yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi, makaatas pertimbangan sendiri sesSuai
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
  • Habe, sebagai Pemohon V; Bahwa Almarhuma Noni binti Powori pernah menikah dengan laki lakilain Nama suami 2 (kedua) almarhuma Noni binti Powori adalah Effendibin Juhri Almarhuma Noni binti Powori telah menikah dengan Effendi binJuhri pada tahun 1978 sessuai surat Keterangan Menikah Nomor;474.2/PWT/20/2019 tanggal 04 Maret 2019 . Bahwa Almarhuma Noni binti Powori dengan Effendi bin Juhri selamamenikah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama lIrawan Samiajibin Effendy, sebagai Pemohon VI.
    Habe, sebagai Pemohon V;Bahwa Almarhuma Noni binti Powori pernah menikah dengan laki lakilain Nama suami 2 (kedua) almarhuma Noni binti Powori adalah Effendibin Juhri Almarhuma Noni binti Powori telah menikah dengan Effendi binJuhri pada tahun 1978 sessuai surat Keterangan Menikah Nomor;474.2/PWT/20/2019 tanggal 04 Maret 2019 .Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan No. 0028/Pdt.P/2019/PA Kdi.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesSuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan hari persidangan dalamperkara ini dan memanggil para pihak untuk didengar keterangannya, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Gebang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal.2 dari 5 hal.Put.No:0190/Pdt.P/2016/PA.Sr.Bahwa pada hari persidangan yang diadakan Pemohon hadir menghadapdipersidangan ; 222222 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nena n=Bahwa, Ketua Majelis memberikan nasehat seperlunya tentang pengajuanpermohonan Pemohon; Selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya dan akan mengajukan permohonannya sesSuai
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • PengadilanAgama Jakarta Barat berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan memberikan izin anak Pemohon untuk menikah dengan calonisterinya tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon XX untuk menikah denganseorang Perempuan bernama XX;Membebankan biaya perkara seSsuai
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 800/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 20 Januari 2015 — SANALI Bin JUWARI
100 — 22
  • kupon togel kepada pemasang kemudian parapemasang memasang nomor atau angkaangka yang dituliskan dalamselembar kupon tersebut yang mana besar taruhannya tergantung daripemasang dan setelah itu terdakwa merekap atau mencatat nomor judi toggeltersebut lalu oleh terdakwa lembaran rekapan itu diserahkan kepada WAKID(DPO) lalu apabila nomor atau angkaangka yang dipasang oleh parapemasang keluar atau angkanya cocok dengan nomor yang dipasang makabandar harus membayar kepada pemasang melalui terdakwa sessuai
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH
Tergugat:
1.KOPERASI PUSKOPSYAH BM USAHA MUAMALAT TERPADU
2.IFAN SISMIYANTO
3.LUTFI TRI SASONGKOQ
4.ANIS DWI CAHYANI
103 — 41
  • carapenyerahan aset (asli) berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 7109 a.n IfanSismiyanto yang terletak di Kelurahan Bumiayu, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur;PASAL 3EKSEKUSI ASETTerhadap sumber pembayaran hutang yang berupa aset,PIHAKPERTAMA memberikan kesempatan kepada PIHAK KEDUA, KETIGA,KEEMPAT, KELIMA untuk menjual sendiri aset dimaksud denganjangka waktu selama 6 (enam) bulan sejak ditandatanganinya PerjanjianPerdamaian ini, dan hasil penjualan akan diserahkan kepadaPIHAKPERTAMA seSsuai
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • No.112/Padt.G/2022/PA.Dpagama Kecamatan Kempo, XXXXXXXXX XXXXX, SeSsuai Nomor148/41/VII/1993, tanggal 24 Juli 1993;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dantelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, yang bernama: 1).