Ditemukan 4648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2162/Pdt.G/2012/PA.Sit.
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Termohon kalau dinasehati oleh Pemohon tidak mau mengindahkan nasehatiPemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 20 hari dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Termohon kalau dinasehati oleh Pemohon tidak mau, bahkan berani membantahdan mengusir Pemohon ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 15 hari dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk
Register : 26-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
91
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 320/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KADEK DENI
167
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 481/A.1I/2013, tertanggal26 Pebruari 2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama NYOMAN PAGEH telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : 22 noon nn nen n ennae Bahwa Pemohon yang lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Juli 1988,berjenis kelamin perempuan, adalah anak kandung kedua dari orang tuayang bernama WAYAN GEJER dan NI KETUT SARI ;e Bahwa orangtua Pemohon telah melaksanakan perkawinan
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 310/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KETUT SUBAGIANA
1811
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 69/I.A/2013, tertanggal 29Januari 2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama NYOMAN PAGEH telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padaPOKOKMYa SCDAGal DETIKUL 2 ~~~~~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nmnmnnnnne Bahwa Pemohon yang lahir di Sampalan Klod pada tanggal 16 Mei 1976,berjenis kelamin lakilaki, adalah anak kandung keempat, dari orang tuayang bernama WAYAN SRIADA dan NI NENGAH KENDRI ;e Bahwa orangtua Pemohon telah
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • PEMOHON) telah meninggaldunia di Trenggalek pada tanggal 01 Februari 2021, karena sakit; Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia anak Pemohondiasuh dan dipelihara oleh Pemohon serta segala keperluan hidupnyayang menanggung adalah Pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, anak tersebut tetapterurus dengan baik karena Pemohon merawat dan mengasuhnyadengan sangat baik, tidak pernah melakukan tindakan kekerasankepada kedua anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dikenal sebagai orang tuayang
Putus : 23-01-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 23 Januari 2013 — Drs. MARSONO
214
  • KUHPerdata, serta ketentuandalam Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, pasal47 ayat (1) maka oleh karena salah satu orang tua dari BAYU AjJlSETIAWAN telah meninggal dunia dan oleh karena anak Pemohonyang bernama BAYU AJI SETIAWAN tersebut belum berusia 18(delapan belas) tahun sehingga masih di bawah umur (belumdewasa), maka perwalian terhadap anak Pemohon yang bernamaBAYU Ajl SETIAWAN tersebut dipangku oleh Pemohon sebagai orangtua yang hidup terlama dan kekuasaan Pemohon sebagai orang tuayang
    Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan ";Menimbang, bahwa oleh karena BAYU AJI SETIAWANsebagaimana fakta hukum di atas termasuk anak yang masih dibawah umur yang belum cakap melakukan perbuatan hukum sendirisehingga untuk melakukan perbuatan hukum bagi anak Pemohon15tersebut haruslah di bawah perwalian sedangkan perwalian terhadapBAYU Ajl SETIAWAN tersebut dipangku oleh Pemohon sebagai orangtua yang hidup terlama dan kekuasaan Pemohon sebagai orang tuayang
Register : 12-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Slk
Tanggal 19 Nopember 2012 — - PEMOHON I - PEMOHON II
166
  • saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi Wali nikah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalah saudara lakilaki Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan pikun, yang disaksikan oleh SAKSI PERNIKAHAN danSAKSI II PERNIKAHAN, maharnya berupa uang sebesar Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II berasal dari dua orang tuayang
    dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri (saudara lakilaki PemohonIl yang bernama WALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon Ildalam keadaan pikun) yang disaksikan oleh SAKSI PERNIKAHANHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 102/Pat.P/2012/PA Sikdan SAKSI Il PERNIKAHAN, maharnya berupa uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il berasal dari dua orang tuayang
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1694/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 1 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 728/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • TrkRadeyana Fadhil) dari anak Pemohon bernama Ugonyoto tersebutdirawat dan diasuh oleh Pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, kedua anak tersebuttetap terurus dengan baik karena Pemohon merawat dan mengasuhnyadengan sangat baik, tidak pernah melakukan tindakan kekerasankepada kedua anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dikenal sebagai orang tuayang berpikiran sehat, berkepribadian baik, bertanggungjawab dan taatberagama; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanperwalian
    Trk Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dikenal sebagai orang tuayang berpikiran sehat, berkepribadian baik, bertanggungjawab dan taatberagama; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini untuk mengurus pencairan asuransi;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • telah dinazegelen dan dilegalisir serta dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping alat bukti berupa surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi I, umur 52 Tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuayang
    Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga Penggugat sedangkan Tergugat adalah tetangga saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuayang terletak dio... DESA oeeceesseeeeeees , Kecamatan .......
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Rizaldy bin Lasipa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan PT Hasrat Abadi, bertempat tinggal di JalanTombolotutu, Lorong Jabal Rahmah, Kelurahan Mantikulore, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi bertemandengan Pemohon;Bahwa ada anak tinggal dengan Pemohon bernama Suhaebar;Bahwa suhaebar bin Syamsuddin masih mempunyai kedua orang tuayang
    Penetapan No.200/Pat.P/2019/PA.Pal Bahwa ada anak tinggal dengan Pemohon bernama Suhaebar; Bahwa suhaebar bin Syamsuddin masih mempunyai kedua orang tuayang bernama Syamsuddin); Bahwa orang tua Orang tua Suhaebar bin Syamsuddin bertempat tinggaldi Desa Kampalla, Kecamatan Sinjai timur, Kabupaten Sinjai,ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa Suhaebar bin Syamsuddin tinggal bersama Pemohon sudah 3bulan lamansejak bulan Mei 2019; Bahwa suhaebar bin Syamsuddin tinggal bersama Pemohon karenaingin mendaftar menjadi
Register : 07-08-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1357/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON & TERMOHON
120
  • Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon, akan tetapitetap tidak berhasil;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 minggu dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk
    Termohon terikat dalam perkawinanyang sah;ahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 4 bulan;ahwa sejak 19 hari yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon;ahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1330/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON & TERMOHON
131
  • Termohon kalau dinasehatit Pemohon tidak mau mengindahkan nasehatPemohon ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama tahun 6 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • bersabar dan menasehati Tergugat denganharapan sikap Tergugat bisa berubah sehingga keutuhan rumah tanggamasih bisa dipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 10Februari 2017 disebabkan orang tua Tergugat ikut campur masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, bahkan Tergugat menceraikanPenggugat secara di bawah tangan, setelah pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuayang
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 186/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Mahbub
306
  • Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Purbasana,Rt.003 Rw.004, Desa Parakan, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada keperluan mengajukanpermohonan ke Pengadilan ini untuk perbaikan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama ayah Pemohon adalah TOHADI AL WINARTO sedangkan IbuPemohon bernama SUWARTI dan Pemohon MAHBUB lahir di Banjarnegarapada tanggal 1 Mei 1989; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran tetapi nama orang tuayang
    RISTIYANINGSIHmenjadi isterinya Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Purbasana,Rt.003 Rw.004,Desa Parakan, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada keperluan mengajukanpermohonan ke Pengadilan ini untuk perbaikan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon adalah TOHADI AL WINARTOsedangkan Ibu Pemohon bernama SUWARTI dan Pemohon MAHBUB lahirdi Banjarnegara pada tanggal 1 Mei 1989;Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran tetapi nama orang tuayang
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
1.I NYOMAN LANUS
2.NI KETUT SUWERNI
3612
  • ) KUHPerdata menjelaskanmengenai pengertian perwalian yaitu: mereka yang belum dewasa dan tidakberada dibawah kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian atas dasarHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor: 46/Padt.P/2020/PN Gindan cara sebagaimana teratur dalam bagian ketiga, keempat, kelima dankeenam bab ini;Menimbang, bahwa Pasal 345 KUHPerdata menyatakan: apabilasalah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalian terhadapanakanak kawin yang belum dewasa, demi hukum dipangku oleh orang tuayang
    pemohonIl), NYOMAN AGUS SUDIASA, , WAYAN BALIK MANIK ASTA sertatercantum juga nama anak Pemohon yaitu KADEK NANTA PUTRA;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Pengadilan akan mempertimbangkan dari aspek yuridis, apakahpermohonan Pemohon cukup beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 345 KUHPerdata menyatakan: apabilasalah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalian terhadapanakanak kawin yang belum dewasa, demi hukum dipangku oleh orang tuayang
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.David Murphy
2.Margaret Mary Murphy
Tergugat:
Leonie Maria Murphy
130120
  • Bahwa menurut Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan (untuk selanjutnya disebut UU Perkawinan), mengatakan:Salah seorang atau kedua orang tua dapat dicabut kekuasaannya terhadapseorang anak atau lebih untuk waktu yang tertentu atas permintaan orang tuayang lain, keluarga anak dalam garis lurus ke atas (Kakek dan/atau Nenek)dan saudara kandung yang telah dewasa atau pejabat yang berwenang,dengan keputusan Pengadilan.16.
    Bahwa, Menurut Pasal 49 ayat (1) UU Perkawinan, mengatakan:Salah seorang atau kedua orang tua dapat dicabut kekuasaannya terhadapseorang anak atau lebih untuk waktu yang tertentu atas permintaan orang tuayang lain, keluarga anak dalam garis lurus ke atas dan saudara kandung yangtelah dewasa atau pejabat yang berwenang, dengan keputusan Pengadilandalam halhal :a. la sangat melalaikan kewajibannya terhadap anaknya;b. la berkelakuan buruk sekali.26.
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 731 / Pdt. G / 2014 / PN Dps
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • Bahwa kemudian seiring dengan berjalannya waktu, dimana Penggugatsebagai kepala keluarga yang berkewajiban untuk memberikan nafkahkeluarga, harus bertugas di luar daerah (di Maluku) pada tahun 2003 dankarena pada saat itu kondisi Tergugat sedang mengandung/hamil sehinggatidak memungkinkan untuk diajak ke daerah terpencil tempat Penggugatbertugas, maka kami sepakat untuk meninggalkan istri (Tergugat) tinggal diBali dan tinggal di rumah orang tua Penggugat dengan tujuan ada orang tuayang bisa mengotrol
Putus : 21-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 1/Pdt.P/2014/PN.TTD
Tanggal 21 Januari 2014 — ROBERT G. BUTAR-BUTAR
233
  • belum mempunyai keturunan atau anak ; Bahwa setahu saksi, sifat dan keadaan pemohonpemohon adalah baik dalamberteman serta bertetangga juga baik, tidak pernah berkelahi ; Bahwa setahu saksi, Pemohonpemohon sayang kepada anakanak; Bahwa maksud dan tujuan pemohonpemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Tebing Tinggi ini adalah untuk mengangkat anak ; Bahwa menurut saksi bahwa PemohonPemohon dapat merawat, menjaga danmendidik anak yang akan diadopsi atau diangkat tersebut selayaknya orang tuayang