Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 54-K/PM.III-18/AD/IV/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SERMA JOESP M. JANJAAN
81 — 56

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Josep Manase Janjaan Serma NRP 3930348060371, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    " Penipuan "

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan,

    Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Marlyn Sahureka).Bahwa barang bukti surat tersebut diatas merupakan bukti petunjukdari hasil perobuatan Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi1, perlu ditentukan statusnya yaitu surat tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Josep M.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 982/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
M. Ridho lubis
73 — 18
  • LangkatTerdakwa melakukan tindak pidana penipuan terhadap ARIF FADILLAH;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan dapat mengurusizinmenyelenggarakan Tempat hiburan pasar malam di Lapangan Alunalun Stabatkepada Korban ARIF FADILLAH dengan biaya Rp. 22.500.000,00 dan padasaat itu sudah Terdakwa terima uang sebesar Rp. 14.500.000,00, namun akandibuka terjadi pelarangan oleh Petugas Satpol PP Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada ARIF FADILLAHdalam pengurusan izin tidak akan ada kendala
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 484/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Indariso binti Ali Nafiah
75 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa INDARISO BINTI ALI NAFIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 117/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKI AMALIA,SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
SUPARDI Als PARDI Bin KARSO REBO
64 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als PARDI Bin KARSO REBO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDI Als PARDI BinKARSO REBO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    NOVIA IKAWANTI, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi memiliki usanha rental komputer dan jasapengetikan di rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Krg Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi dengan membawakertas bertulisan tangan untuk diketikkan oleh saksi yang mana
    Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barangkepadanya, atau untuk memberi utang ataupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa sifat atau hakekat delik penipuan adalahmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barang, atau memberihutang, atau menghapus piutang;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini, cukuplah dibuktikansalah satu elemen yaitu untuk menyerahkan suatu barang atau untukmemberi utang atau untuk menghapus piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
    Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als PARDI Bin KARSO REBO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH. MH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
PUNDING , SP bin BELAI
64 — 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007K/PID/2008
Tanggal 25 Juni 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; Dr. H. MAS`UD HANAFIAH;
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1262/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO ADITYA bin RAMLI
125 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridho Aditya Bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridho Aditya Bin Ramli dinyatakanbersalah telah melakukan perbuatan pidana yaitu penipuan sebagaimanadiatur dalam dakwaan alternatif pertama melanggar pasal 378 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 425/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Rosmiah alias Miah Binti Muhammad Amir Dg Beta
65 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rosmiah Alias Miah Binti Muh Amir Dg Beta terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosmiah Alias Miah Binti Muh Amir Dg Beta berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    tanggal 3 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN SgmBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rosmiah Alias Miah Bt Muh Amir Dg Beta terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Gowa, Terdakwa melakukan penipuan kepadaSaksi dengan cara meminjam uang kepada Saksi dengan alasan untukdigunakan membayar arisan yang diikuti oleh Terdakwa di kantornyakemudian akan dibayarkan pada saat arisan yang diikuti tersebut naik, selainitu.
    Saksi Muhammad Dahlan Dg Ngeppe Bin Baso Dg Lalang, dibawahsSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah penipuan uangarisan;> Yang menjadi korban penipuan adalah istri Saksi dan yang melakukanpenipuan terhadap diri korban adalah Terdakwa Rosmiah Alias Miah ;> Bahwa penipuan terjadi pada awal bulan Agustus 2016 sampai denganDesember 2016 di rumah Saksi di Jalan Malino Lr. 01 Nomor 10 C, Kel.Tompo Balang Kec. Somba Opu Kab.
    uangarisan;Yang menjadi korban penipuan adalah Sri Febrianti Dg Tayu dan yangmelakukan penipuan terhadap korban adalah Terdakwa Rosmiah AliasMiah ;Saksi mengetahui yang melakukan perbuatan penipuan terhadap korbanadalah Rosmiah Alias Miah (Terdakwa) berdasarkan penyampaian darikorban;Bahwa Uang saksi pernah dipinjam oleh korban untuk diberikan kepadaTerdakwa sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa uang yang dipinjam Korban kepada Saksi diserahkan kepadaTerdakwa, dan Saksi mengetahui hal
    Menyatakan terdakwa Rosmiah Alias Miah Bt Muh Amir Dg Betaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosmiah Alias Miah Bt MuhAmir Dg Beta berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 176/Pid.B/2022/PN Kdr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YUNI PRIYONO, S.H.
Terdakwa:
DIANA ULAN PRATIWI Binti RIYANTO
176 — 12
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 318/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ERNAWATI alias ERNA binti ABDULLAH alm
90 — 28
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ernawati Alias Erna Binti Abdullah (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 124/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SY M FERRY MARZA Bin SYARIF UMAR
62 — 24
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 125/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
RANGGA ADRIANA NGALE alias NGALE bin ADRIANUS NGALE
79 — 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-10-2007 — Upload : 02-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914K/PID/2007
Tanggal 2 Oktober 2007 — WALUYO BIN GONDO HANDOYO
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421K/PID/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — YOVENTINA WIDIASTUTI
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias KOLIL
27 — 6
  • YENI dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa Keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidk sudahbenar; Bahwa saksi mengerti dimintaketerangan sehubungan dengan terjdinya penipuan yang saksi alami; Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari kamis tanggal 03 Mei 2018sekira pukuk 19.30 Wib dirumah saksi dilingkungan Ill Blok D Bentengkelurahan Kampung Nelayan Kecamatan Medan Labuhan KotamadyaMedan;Halaman 4 dari 12
    Namun ketika saksi akan melunasi sisa pembelian tanahtersebut pada hari kamis tanggal 10 Mei 2018 terdakwa tidak dapatmemperlihatkan surat tanah tersebut dan pada saat itulah saksi mengetahuibahwa tanah tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada orang lain yangbernama DONI Bahwa Ketika saksi meminta terdakwa untuk mengembalikan uangpanjar sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang telahsaya berikan tersebut terdakwa tidak dapat mengembalikannya hingga saatini.; Bahwa Akibat penipuan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM Alias KOLIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 106/Pid.B/2022/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
YUSUF SABRAN Bin SABRANSYAH Alm
78 — 35
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 454/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
DEO WEDHASMARA Alias DEO Bin H. HARUN ARASID
39 — 46
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 465/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
TRIANTO Bin SUKIRMAN
58 — 4
  • Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin SUKIRMAN bersalahmelakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP dalam dakwaan alternative Kesatu2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRIANTO BinSUKIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin SUKIRMAN terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRIANTO BinSUKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Puji Nugroho alias Pono bin Pujiyono
72 — 0
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 277/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
YULI ELISABETH TOASA
57 — 0