Ditemukan 74783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 707/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : EDI SUSANTO Als EDI Bin Alm. HUSIN AHMAD
Terbanding/Penuntut Umum : PINCE PUSPASARI, SH
95 — 12
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 158/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SAIFUL JUPRI Bin SOEKIJO
43 — 0
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : NURHAYATI Br REGAR BINTI H. ZONAB SIREGAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yuliati Ningsih, SH.MH
76 — 32
  • ZONABSIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menghukum terdakwa NURHAYATI Br. REGAR Binti H. ZONABSIREGAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi buktipembayaran, warna kuning tertanggal 03 September 2009, tetapterlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah);5.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 3 April 2013 — MARA ALAM BATUBARA
53 — 11
  • Menyatakan terdakwa MARA ALAM BATUBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa MARA ALAM BATUBARA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa MARA ALAM BATUBARA J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Padanglawas Utara ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengatakan supaya dicarikkan dua orang untuk kerja sebagai honorer di Kantor DinasKebakaran dengan uang tunai Rp.45.000.000, kemudian saksi mendapat orang tersebutdan memberikan uang sebanyak yang tersebut akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmemanggil yang hendak kerja tersebut dan terdakwa telah melakukan penipuan tersebut ;Menimbang bahwa benar terdakwa tidak mengembalikan uang tersebut sehingga
    Padanglawas Utara ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengatakan supaya dicarikkan dua orang untuk kerja sebagai honorer di Kantor DinasKebakaran dengan uang tunai Rp.45.000.000, kemudian saksi mendapat orang tersebutdan memberikan uang sebanyak yang tersebut akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmemanggil yang hendak kerja tersebut dan terdakwa telah melakukan penipuan tersebut ;Menimbang bahwa benar terdakwa tidak mengembalikan uang tersebut sehingga
    saksimengadukannya ke kantor polisi tersebut ;Menimbang bahwa benar yang akan kerja tersebut yang bernama Pamusuk Siregar danHariman Harahap ;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikerugian ;Saksi II : SIAGIAN SIREGAR (Disumpah) ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengatakan supaya dicarikkan dua orang untuk kerja sebagai honorer di Kantor DinasKebakaran dengan uang tunai Rp.45.000.000, kemudian saksi mendapat orang
    Padanglawas Utara ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengatakan supaya dicarikkan dua orang untuk kerja sebagai honorer di Kantor DinasKebakaran dengan uang tunai Rp.45.000.000, kemudian saksi mendapat orang tersebutdan memberikan uang sebanyak yang tersebut akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmemanggil yang hendak kerja tersebut dan terdakwa telah melakukan penipuan tersebut ;e Menimbang bahwa benar terdakwa tidak mengembalikan uang tersebut sehingga
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 603/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
JHONY SYAHBANA Bin A SAIDI
73 — 10
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 445/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
Lia Mutiara Binti Aiyub
113 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lia Mutiara Binti Aiyub telah bukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lia Mutiara Binti Aiyub dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 499/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
HENDY SETYO WIWEKO, SH
69 — 26
  • , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar bukti kwitansi,

    Dikembalikan kepada saksi korban Alfi Amaliyah ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);<
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 191/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 1 September 2016 — NENDI SUHENDI Als IYONG bin KAAN (ALM)
71 — 9
  • Menyatakan Terdakwa NENDI SUHENDI Als IYONG Bin KAAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa NENDI SUHENDI Als IYONG Bin KAAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1012/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH KAHAR Bin SAHRI
54 — 12
  • Sekolahan IlSurabaya dan yang menjadi korban penipuan adalah PT.
    Alfian Haris, dibawah sumpah dihadapan persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Rabu, tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 16.45 WIB di Jalan SidotopoSekolahan II Surabaya dan yang menjadi korban penipuan adalah PT.
    penipuan adalah PT.
    Rabu, tanggal03 Februari 2021 sekitar pukul 16.45 WIB di Jalan Sidotopo Sekolahan IlSurabaya dan yang menjadi korban penipuan adalah PT.
    yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal03 Februari 2021 sekitar pukul 16.45 WIB di Jalan Sidotopo Sekolahan IlSurabaya dan yang menjadi korban penipuan adalah PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 602/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
KIKI IRAWAN Als UWA KIKI Bin SUMARDI UTOMO
62 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWAN alias UWA bin SUMARDI UTOMO yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    UWA KIKI Bin SUMARDI UTOMObersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut Sesuai Pasal378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa KIKI IRAWAN Als.
    222 KUHAP kepadaTerdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa KIKI IRAWAN alias UWA bin SUMARDI UTOMOyang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 90/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Angga Yogik Dwiantoro Bin Sudarminto
69 — 6
  • Menyatakan terdakwa ANGGA YOGIK DWIANTORO Bin SUDARMINTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk4.Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA YOGIK DWIANTORO BinSUDARMINTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;>>.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
DUDI ISKANDAR Bin H. UNDANG
30 — 4
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
FAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BIN ERMAN ERVAN
111 — 43
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 01-08-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID/2013/PT JAP
Tanggal 23 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ZAINUR RACHMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : MARKUS SOUISSA, SH Alias MAX
97 — 28
  • Menyatakan Terdakwa MARKUS SOUISSA, SH alias MAX, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1821/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
RUDY PURNOMO JUSUF A.d WIDYA PURNOMO alm
81 — 15
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 363/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
HENDRA PUSAKA Pgl. HENDRA Alias KOMAR Bin H. BENI
107 — 29
  • BENI terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 378 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaHENDRA PUSAKA PgI. HENDRA Alias KOMAR Bin H.
    dalamsebuah amplop, saat itu terdakwa juga meminta KTP saksi korban dandimasukkan juga ke dalam amplop tersebut, kKemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi korban di depan Konter HP di belakang PoldaSumbar dengan membawa amplop yang berisi uang tunai sebanyakRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), KTP saksi korban dan 2 (dua) buahkwitansi yang terdakwa buatkan sebelumnya, setelah 1 (satu) jammenunggu namun terdakwa tidak kunjung kembali sampai akhirnya saksikorban baru sadar jika telah jadi korban penipuan
    Saksi Ziko Kurniawan Saputra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020, sekirapukul 20.30 wib bertempat di tepi jalan depan Konter HP dibelakangKantor Polda Sumbar Kel.
    Lidia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di tepi jalan depan Konter HP dibelakang Kantor Polda Sumbar Kelurahan Padang Pasir KecamatanPadang Barat Kota Padang; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan terhadapadik kandung saksi yaitu awalnya saksi korban dan terdakwa datang kerumah saksi untuk meminjam uang kepada saksi karena saat itu saksikorban mengatakan
    korban dan terdakwa langsung pergi dari rumah saksi; Bahwa sekira pukul 22.00 Wib saksi mendapat telepon dari saksi korbanyang mengatakan bahwa saksi korban telah ditipu dan ditinggalkan olehterdakwa di belakang kantor Polda Sumbar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan telahmelakukan penipuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PALU Nomor 383/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BASTIAN MS, S.H. M.H
Terdakwa:
Junaedi alias Edi.
112 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Junaedi alias Edi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaedi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 32/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin IMRAN MARANAI
69 — 27
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 75/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
KEMAL P. TARAU Bin SAID
64 — 15
  • TARAU Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Dalam Tindak Pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEMAL P.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 289/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL Alias ALIF
2.SALIMIN
42 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SYAHRIL als ALIF dan terdakwa II SALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. <
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias ALIF dan Terdakwa ilSALIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diancam pidana dalam pasal 378 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP pada dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAHRIL Alias ALIF dan TerdakwaI SALIMINdengan Pidana Penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
    melakukanperbuatanDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memakai nama palsu atau martabat palsuHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 491/Pid.B/2018/PN kKdidengan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, memberi hutangataupun menghapus hutang, perbuatan Para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal Terdakwa SYAHRIL Alias ALIFdan Terdakwa Il SALIMINbekerjasama untuk melakukan Penipuan
    Bahwa peran para terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut yaitu Terdakwa berperan sebagai Dokter yang melakukan persemedian didalam kamar untukmenggandakan uang, sedangkan peran terdakwa Il sebagai Asisten mencaripelanggan yang akan digandakan uangnya.
    Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa dalam melakukan penipuan tersebutdapat menguntungkan para terdakwa dimana uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang akan digandakan oleh terdakwa tersebut telah diambiloleh para terdakwa.