danSurat Kuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara telahmemenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa HukumPenggugat tersebut mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) yang sahuntuk mewakili dan atau mendampingi Penggugat, sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan bukti P.1, terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayahn

yang berupa SuratKeterangan karena telah diberi materai yang cukup, maka bukti P.3 tersebutsecara formal telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara Nomor XXXXX tertanggal 16 Maret 2021 yang isinyamenerangkan bahwa Tergugat terakhir bertempat tinggal di Desa XXXXXRt.002 Rw.004 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Namun Sekarang TidakDiketahui Keberadaannya Di Selurunh Wilayahn

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Achmad binRuchiat) dan Pemohon II (Juju Juariah binti Endang Djakaria) yangdilaksanakan pada tanggal 08 April 2003 di wilayahn Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Wilayahn KecamatanCiledug Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:1. ANAK ,2. ANAK Il,3. ANAK III;.

Bahwa pada tanggal 19 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di wilayahn hukum KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta Nomor0294/038/1X/2016 tertanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pwk3.

Pada 12 Agustus 1963, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunRambaan RT.009 RW. 003 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGADIMAN,dan dihadiri

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa penggugat berdomisili di wilayahn hukumPengadilan Agama Bulukumba, karenanya perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Bulukumba ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Bahwa sekitar tanggal Senin O05 Maret 1974 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahn KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;2. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSindang Jaya Kacamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten dengan nomor 474.2/Il/Ds.Sdj/X/2018 tertanggal 25 Oktober2018;3.

Pada 02 Mei 2018, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanJokromo RT.029 RW.005 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kerabat Pemohon II bernama : NANANGFATONI

Pada 16 Juli 1990, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il DusunLasah RT.041 RW.010 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIOTO bin MIAN) denganPemohon II (TRI ANAH binti SAEK) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli1990 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.

No. 2177/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama di mana di langsungkan Pernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di wilayahn KUA ALAMAT; Bahwa, Pada saat Pernikahan Tersebut di tempat kediaman Penggugat,Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus duda, dengan WaliNikah Ayah Kandung sendiri dan di Wakilkan Kepada Penghulu yangbernama NAMA, dan di saksikan dua orang Saksi yang bernama saksiNAMA dengan NAMA dengan Mas kawin sebesar Rp.1.000.000

No. 2177/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Urusan Agama di mana di langsungkan Pernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di wilayahn KUA ALAMAT;Bahwa, Pada saat Pernikahan Tersebut di tempat kediaman Penggugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus duda, dengan Walinikah ayah kandung sendiri dan di wakilkan kepada penghulu yangbernama H. Damsuki almarhum, dan di saksikan dua orang Saksi yangbernama saksi Rahmat dengan usitd.

memperkuat dalildalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti Suratsurat yang diberi kode bukti P.1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya menguatkan dalildalil Para Pemohon sebagaitertera di dalam duduk perkara sebagai tersebut di atas, yang dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon yang diberi kode bukti P.1 dan P.2, Majelis Hakim Menyatakan: ParaPemohon bertempat tinggal di wilayahn

fotokopi akta otentik yang telah dinazegellen dan sesualdengan aslinya, sehingga dinilai telah memenuhi syarat formil, adapun secaramateril isinya menyatakan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasingberagama Islam dan bertempat tinggal sebagaimana tertera dalam suratpermohonannya serta memiliki hNubungan keluarga sebagai suami istri,sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan materil, oleh sebab ituberdasarkan bukti Surat (P.5) terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayahn

putusan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya untuk memeriksa perkara iniMajelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan tentang kompetensiPengadilan Agama Purwokerto atas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilldi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 September 2015, di wilayahn hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan a 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat selama 1 tahun lebih, sudah melakukan hubungan suami ister!

bin MATTON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kambata Desa KangayanKecamatan Kangayan Sumenep, sebagai Pemohon";MelawanHANAWIYAH binti MANNAN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Dusun kambata Desa kangayanKecamatan Kangayan Sumenep, yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayahn Indonesia sebagai"Termohon": an Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar

MAHA ESAPengadilan Agama Samarindayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai ;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SLTA, tempat kediaman terakhir KOTA MEDAN,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diselurunh wilayahn

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedibawah Register Nomor XX/Pdt.G/2018/PA.Tte. tanggal 16 Januari2018, telahmengajukan permohonan' cerai Talak terhadap Termohon denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 April 2007 Penggugat dan Termelangsungkan Akad Nikah di wilayahn

mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir Malino, 1 Mei 1986 (32 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Pangkep, 8 Mei 1982 ( 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA, dahulu beralamatdi Kabupaten Gowa sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di dalam wilayahn

Oleh karenaHal. 3 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.PkpPenggugat selaku isteri bertempat tinggal di wilayahn Hukum PengadilanAgama pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menghadap sendiridimuka persidangan, dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang seharusnyamasuk pada pokok perkara, Penggugat tidak pernah

masingmasing mengaku bernama:1, 22222 nnn nn nnn anne nn enna nee , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT 001 RW 001Desa Jomin Timur, Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon maupun denganTermohon karena saksi sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan pada 27 Agustus 2001 di wilayahn

nnn nn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn ne nena , umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PawarenganRT 003 RW 005 Desa Dawuan tengah, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon maupun denganTermohon karena saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan pada 27 Agustus 2001 di wilayahn

Lembang, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai kakak Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di wilayahn Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah

Lembang, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai anak Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di wilayahn Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah

., Advokat yangberkantor di Kabupaten Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juni 2020, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu di Jalan Cokronegoro RT. 016 RW. 006 DesaPesawahan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,Sekarang tidak diketahui keberadaannya lagi secarajelas dan pasti di wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari