MAHDI MURTADHO AL KAFF

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : BATUL MAHDI MURTADHO ALKAFF, lahir di Tegal 18 Oktober 2009; ZAHRO MAHDI MURTADHO ALKAFF, lahir di Tegal 07 Agustus 2011; ALAWIYAH MAHDI MURTADHO ALKAFF, lahir di Tegal 22 Maret 2013; ALI MAHDI MURTADHO ALKAFF, lahir di Tegal 29 Juni 2014; MUHAMMAD MAHDI MURTADHO ALKAFF, lahir di Tegal 09 Februari2016;3.

Bahwa namun demikian pemohon berprinsip bahwa nama anak Pemohonadalah BATUL MAHDI MURTADHO ALKAFF, lahir di Tegal 18 Oktober 2009,sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3328LT170520140070 tertanggal17 Mei 2014;8.

A 2637135 , atas nama FATIMAH BATUL AL KAFF, Lahir di Tegal, 18Oktober 2009 menjadi BATUL MAHDI MURTADHO ALKAFF, lahir di Tegal 18Oktober 2009.4.

MAHDI MURTADHO AL KAFF(diberi tanda P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. LATHIFAH (diberi tanda P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama M. MAHDI MURTADHO AL KAFF(diberi tanda P3)4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BATUL MAHDI MURTADHO ALKAFF (diberi tanda P4)5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama M. MAHDI MURTADHO AL KAFF(diberi tanda P5)6.

Bahwa setahu saksi, pemohon minta anaknya ditetapkan sebagaiorang yang bernama BATUL MAHDI MURTADHO AL KAFF sesuai aktakelahiran sebagai syarat pembuatan paspor baru; Bahwa setahu saksi pemohon ingin mengajukan permohonanpenerbitan paspor di kantor imigrasi atas nama BATUL MAHDI MURTADHOALKAFF akan tetapi oleh pihak imigrasi ditolak karena anak pemohontersebut telah memiliki paspor atas nama FATIMAH BATUL AL KAFF.

Imran bin Mahdi dan Nurianti binti Mesir

PENETAPANNomor : 0182/Pdt.P/2015/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imran bin Mahdi umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tatede Dalam B RT.O1 RW. 02 DesaTatede Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon INurian

Sub.Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon I (IMRAN bin MAHDI) dengan Pemohon IT(NURIAN binti MESIR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 diKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkan sebagiandengan memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawakabupaten Sumbawa untuk

olehkarena perkara ini termasuk bidang perkawinan sesuai pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan terakhir diubah dengan undang Undang Nomor 50 tahun 2009 , biaya perkara di bebankan kepada Pemohon,yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amar penetapan ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IMRAN bin MAHDI

IMAM MAHDI ALIAS YUDI BIN HERZA INUDIN

Menyatakan Terdakwa ALDI HERIYANTO Alias YANTO Bin IMAM MAHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ALDI HERIYANTO alias YANTO Bin IMAM MAHDI

Menyatakan terdakwa ALDI HERIYANTO Bin IMAM MAHDI bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDI HERIYANTO Bin IMAM MAHDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALDI HERIYANTO alias YANTO Bin IMAM MAHDI, pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang SiapaaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkanbukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehatakal pikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama ALDI HERIYANTO Alias YANTO Bin IMAM MAHDI

Menyatakan Terdakwa ALDI HERIYANTO Alias YANTO Bin IMAM MAHDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa GUSTI MAHDI Als ANGGUT Bin GUSTI JEFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI MAHDI Als ANGGUT Bin GUSTI JEFRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GUSTI MAHDI Als. ANGGUT Bin. GUSTI JEFRI

pengrusakan atau pemanjatan dengan menggunakankuncikunci palsu, perintah palsu melanggar pasal 363 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap GUSTI MAHDI Als ANGGUT Bin GUSTI JEFRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) unit handphone AZUS warna hitam,2.

RAHMAN berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa GUSTI MAHDI Als. ANGGUT Bin. GUSTI JEFRIbersamasama Sdr. Rahman (belum tertangkap) mengambil tanpa izin 1 (satu)unit handphone AZUS warna merah dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limaForm01/SOP/001/HKIW/20 15juta rupiah) milik saksi korban SUC HARYANTO Bin.

RAHMAN (belumtertangkap) dan terdakwa sendiri;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 23.00 witaketika terdakwa GUSTI MAHDI Als. ANGGUT Bin. GUSTI JEFRI sedangdudukduduk di Kantor Pemasaran Perumahan PT. Bintang Bulan Purnama diDs. Sepunggur Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu datang Sdr.RAHMAN (belum tertangkap) menggunakan sepeda motor Honda Supra FitWarna Hitam Hijau lalu Sdr.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa GUSTI MAHDI Als. ANGGUT Bin.GUSTI JEFRI bersamasama Sdr.

Menyatakan terdakwa GUSTI MAHDI Als ANGGUT Bin GUSTI JEFRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI MAHDI Als ANGGUT Bin GUSTIJEFRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Form01/SOP/001/HKIW/20 15123. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RUSLIMIN MAHDI, DKK

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Ahmad Reza alias Dul bin Mahdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Reza alias Dul bin Mahdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

PidanaAHMAD REZA ALS DUL BIN MAHDI

IMAM MAHDI ALIAS RIAN BIN AGUS NANANG

MAHDI MUKHTAR alias SI JENIB bin MUKHTAR

JULIANA BINTI MAHDI vs FAISAL BIN RUSLI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MAHDI GHUFRAN alias MAHDI bin ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
MAHDI GHUFRAN Alias MAHDI Bin ABDUL HAMID

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Malik bin Mahdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurniasih binti Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;5.

Abdul Malik bin Mahdi;Kurniasih binti Mustari;

MAHDI MUBAROK bin BUSTAMAM NUR'AFNI bin SUKYAR

AKBAR Bin (Alm) MAHDI

AKBAR Bin (Alm) MAHDI;Tempat lahir : Kotabaru;Umur atau tanggal lahir =: 21 tahun / 24 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

AKBAR Bin(Alm) MAHDI, MUHAMMAD KHUSAIRI Bin (Alm) MUHAMMADBAHTIAR, dan sdr. TAUFIK RAHMAN Als. OPEK Bin (Alm) AHMADMARJUKI yang telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa yin edar; Bahwa Untuk terdakwa sdr. AL AKBAR Als.

AKBARBin (Alm) MAHDI dengan cara membeli sebanyak 20 (dua puluh) butirselanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap sdr.AL AKBAR Als. AKBAR Bin (Alm) MAHDI dan setelah ditanyakankepada terdakwa sdr. AL AKBAR Als. AKBAR Bin (Alm) MAHDI tentangobat yang dimiliki oleh sdr.RAHMAN yang didapatkan dari sdr. ALAKBAR Als. AKBAR Bin (Alm) MAHDI dibenarkan oleh sdr. ALAKBAR Als. AKBAR Bin (Alm) MAHDI dan terdakwa sdr. AL AKBARAls.

AKBAR Bin (Alm) MAHDI menjelaskan obat tersebut didapat dariMUHAMMAD KHUSAIRI Bin (Alm) MUHAMMAD BAHTIAR yangjuga bekerja di kafe 05 dengan cara membeli seharga Rp.55.000, ( LimaPuluh Lima Ribu Rupiah)untuk perkepingnya kemdian diyual kembalikepada sdr. RAHMAN dengan harga Rp. 60.000, ( Enam Puluh RibuRupiah) perkepingnya, keuntungan yang didapatkan sdr.

AKBAR Bin (Alm) MAHDI danMUHAMMAD KHUSAIRI Bin (Alm) MUHAMMAD BAHTIAR baru duakali menjual, mengedarkan obat zenith tersebut,sedangkan untuk sdr.TAUFIK RAHMAN Als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAHDI H. USMAN tersebut;

MAHDI H. USMANMelawanGUBERNUR ACEH, dk

berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau adakesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi,Mahdi

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAHDI

IQROM bin MAHDI;

MAHDI DWI PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;-----Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IDRIS RISWANDI Alias KITING dan Terdakwa II.

MAHDI DWI PUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka Terdakwa-terdakwa harus menjalani pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; -----Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----Memerintahkan

KITING ; MAHDI DWI PUTRA

MAHDI DWI PUTRA kembali menemui ANDRELATUT di Simpang Susu Huta I Nagori Pematang Asilum Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun.Bahwa selanjutnya terdakwa I. IDRIS RISWANDI ALS. KITING dan terdakwaIl. MAHDI DWI PUTRA serta ANDRE LATUT berangkat menuju rumahterdakwa II.

MAHDI DWI PUTRA kembali menemui ANDRELATUT di Simpang Susu Huta I Nagori Pematang Asilum Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun.Bahwa selanjutnya terdakwa I. IDRIS RISWANDI ALS. KITING dan terdakwaIl. MAHDI DWI PUTRA serta ANDRE LATUT berangkat menuju rumahterdakwa II. MAHDI DWI PUTRA yang berada di Jalan Asahan Km.18 Huta IINagori Pematang Asilum Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungundan setelah sampai dirumah terdakwa II.

MAHDI DWIPUTRA.Bahwa terdakwa II. MAHDI DWI PUTRA datang menjumpai terdakwa I.IDRIS RISWANDI ALS. KITING dan ANDRE LATUT di Huta I NagoriPematang Asilum Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun dansekira pukul 18.00 wib terdakwa Il. MAHDI DWI PUTRA dan terdakwa I.IDRIS RISWANDI ALS.

KITING dan MAHDI DWI PUTRA berupa :A 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml Urine milik terdakwa IDRIS RISWANDIALS. KITINGB 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml Urine milik terdakwa MAHDI DWI PUTRIDengan kesimpulan bahwa bahwa barang bukti Urine A dan B masingmasing milikterdakwa adalah negatif mengandung Narkotika.

MAHDI, dk

Menyatakan Terdakwa Rosmawati Zai Alias Upik Binti Mahdi Zai, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rosmawati Zai Alias Upik Binti Mahdi Zai;

Menyatakan Terdakwa Rosmawati Zai Alias Upik Binti Mahdi Zai, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabuShabu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 127 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rosmawati Zai Alias UpikBinti Mahdi Zai selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih biru BB 5912 NM;= 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry warna hitam sim card082166971449;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;4.

ZAI berikut barang bukti ke Polres Sibolga dan sekaligusmembawa RANI SIREGAR serta YANTI NOFITA SARI als ANTON gunadilakukan pemeriksaan dan setelah KHOE WI MIIN als AWI dan terdakwaROSMAWATI ZAI als UPIK binti MAHDI ZAI berikut barang bukti berada diPolres Sibolga kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap urine milik KHOE WIMIIN als AWI dan terdakwa ROSMAWATI ZAI als UPIK binti MAHDI ZAI dansetelah diperiksa, dari hasil pemeriksaan urine milik KHOE WI MIIN als AWIdan terdakwa ROSMAWATI ZAI als UPIK

binti MAHDI ZAI tersebut adalahpositif mengandung Narkotika jenis shabu atau amphetamineterdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kota Sibolga untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : No.

Ompusnggu (Pempimpin Cabang Pegadaian Sibolga), yangmenimbang Laura Sri Lestari Sihombing;Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 063/PK/IX/2016 tanggal 25September 2016 atas nama ROSMAWATI ZAI alias UPIK Binti Mahdi Zaidengan hasil pemeriksaan urine Reaktif mengandung Amphetamine yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

RUSLIMIN MAHDI, dkk