Ditemukan 34459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1.Achmad Bagus Nur Fauzi Bin Ari Soemarno 2.Ryan Ratmana Putra Alias Dono Bin Ratmono
9321
  • .=" pada bagian muka uang : gambar utama berupa gambar Pahlawan Gusti Ngurah Raidan di bawahnya dicantumkan tulisan GUST NGURAHRAP; pada sebelah kiri gambar utama dengan arah vertikal terdapatgambar ornamen daerah Bali berwarna biru yang akanmemendar hijau di bawah sinar ultra violet; pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontaldan pada sebelah kanan tanda air dengan arah vertikal,terdapat angka nominal 50000; pada sebelah kiri gambar utama, di bawah angka nominal90000 terdapat gambar
    utama berupa gambar Danau Beratan, Bedugul, Balidan di sebelah kanannya dicantumkan tulisan DANAUBERATAN, BEDUGUL dengan arah vertikal; di bawah gambar utama terdapat tulisan DENGAN RAHMATTUHAN YANG MAHA ESA, BANK INDONESIAHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN ClpMENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALAT PEMBAYARANYANG SAH DENGAN NILAI LIMA PULUH RIBU RUPIAH;di atas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar siluet penari Bali yang akan memendar hijaukekuningan di bawah sinar ultra
    violet;pada bagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 50000 dalam kotakpersegi panjang yang akan memendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet;di tepi kiri dan kanan bagian tengah uang, terdapat gambarornamen daerah Bali yang akan memendar hijau di bawahsinar ultra violet;nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkaterletak pada sebelah kiri bawah uang yang dicetak dengantinta berwarna hitam yang akan memendar hijau di bawahsinar
    ultra violet dan pada sebelah kanan atas di bawah tulisan BANK INDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merahyang akan memendar oranye di bawah sinar ultra violet;pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisanBANK INDONESIA;pada sebelah kanan atas di bawah nomor seri terdapatgambar saling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan kearah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan padasebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat
    violet dan disebelah kanan atas di bawah tulisan "BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merah yang akanmemendar kekuningan di bawah sinar ultra violet;pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisan BANKINDONESIA;pada sebelah kanan atas di bawah nomor seri terdapat gambarsaling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arahcahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan padasebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat angka
Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 8 Desember 2014 — DANIEL ZALUKHU
8326
  • karena dapat dikenali dengan pemeriksaan fisik dengan menggunakansinar ultra violet dan metode 3D, dan pada ketiga lembar uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dapatdilihat dengan cara Security Kertas, yakni tidak terdapat tanda air berupaPahlawan Nasional I Gusti Ngurah Rai yang akan terlihat jika diterawang,tidak terdapat benang pengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BIRp.50.000,dima puluh ribu rupiah) yang berubah warna dari Megantamenjadi Hijau
    bila dilihat dari sudut pandang berbeda, kertasnya memedarbila disinar Ultra Violet, pengamanan tinta cetak terdiri dari Opticallyvariable Ink, kemudian Latent Image tulisan BI dapat dilihat dari sudutpandang tertentu, tidak terdapat Siluet Penari Bali ketika disinari oleh sinarUltra Violet, kemudian tidak terdapat angka nominal Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dalam kotak persegi panjang yang akan memendar hijaukekuningan dibawah sinar Ultra Violet, dan nomor seri ketiganya sama, yaituAA.U519860
    terlihat jika diterawang, tidak terdapat benangpengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BI Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) yang berubah warna dari Meganta menjadi Hijau bila dilihat darisudut pandang berbeda, kertasnya memedar bila disinar Ultra Violet,pengamanan tinta cetak terdiri dari Optically variable Ink, kemudian LatentImage tulisan BI dapat dilihat dari sudut pandang tertentu, tidak terdapatSiluet Penari Bali ketika disinari oleh sinar Ultra Violet, kemudian tidakterdapat angka nominal
    terlihat jika diterawang,Halaman 23 dari 2924tidak terdapat benang pengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BI Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang berubah warna dari Meganta menjadi Hijau bila dilihatdari sudut pandang berbeda, kertasnya memedar bila disinar Ultra Violet, pengamanantinta cetak terdiri dari Optically variable Ink, kemudian Latent Image tulisan BI dapatdilihat dari sudut pandang tertentu, tidak terdapat Siluet Penari Bali ketika disinari olehsinar Ultra Violet, kemudian tidak
    terdapat angka nominal Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dalam kotak persegi panjang yang akan memendar hijau kekuningan dibawahsinar Ultra Violet, dan nomor seri ketiganya sama, yaitu AA.U519860;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka perbuatanTerdakwa mencetak gambar uang tukaran Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) danRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan perbuatan memalsu rupiahsebagaimana dimaksud unsur kedua diatas.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 4 April 2017 —
343
  • suatu waktu dalam bulan Desember 2015 bertempat di Perumahan BukitSejahtera Polygon Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit TVLED 32 inchi merk Sharp, 1 (satu) radio tape compo merk Sonny, 1 (satu) tabunggas 3 kg, 1 (satu) tas ransel sekolah warna hitam, 1 (Satu) mainan mobilmobilanRmote, 4 (empat) kaleng susu encer beruang, 2 (dua) kotak susu ultra
    Desember 2015 sekira jam 09.30 WIB diPerumahan Bukit Sejahtera Polygon Kelurahan Karang Jaya KecamatanGandus Palembang, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit TV LED32 Inchi merk Sharp, 1 (Satu) Radio Tape Kompo Merk Sony, 1 (satu) buahTabung Gas 3 Kg, 1 (satu) buah Tas Ransel Sekolah warna Hitam, 1 (satu)buah mainan mobilmobilan Remote, 4 (Empat) Kaleng Susu EncerBeruang, 2 (dua) Kotak Susu Ultra
    Desember 2015 sekira jam 09.30 WIB diPerumahan Bukit Sejahtera Polygon Kelurahan Karang Jaya KecamatanGandus Palembang, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit TV LED 32Inchi merk Sharp, 1 (satu) Radio Tape Kompo Merk Sony, 1 (satu) buahTabung Gas 3 Kg, 1 (satu) buah Tas Ransel Sekolah warna Hitam, 1 (satu)buah mainan mobilmobilan Remote, 4 (Empat) Kaleng Susu Encer Beruang, 2(dua) Kotak Susu Ultra
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Bon
Tanggal 29 Februari 2016 — UDI PRIYATNO Bin (Alm) AHMADI
7229
  • angka nominal tulisan BANK INDONESIALIMA PULUH RIBU RUPIAH gambar pahlawan serta gambarburung garuda terasa kasar apabila diraba.e Gambar saling isi Rectoverso Logo BI yang akan terlihat secara utuhapabila diterawangkan kearah cahaya.se eee Gambar tersembunyi Latent Image berupa tulisan BI yang dapadilihat dari sudut pandang tertentu.e Tanda Air Water Mark tanda air berupa gambar pahlawan nasional IGUSTI NGURAH RAT dan Visible Ink gambar ornament daerah baliakan terlihat memendar dibawah sinar Ultra
    Violet.e Blind Code Kode Tunanetra berbentuk dua segitiga yang merupakankode tertentu bagi tuna netra.e Bagian Belakang :e Benang pengaman berbentuk garis yang melintang bertuliskan BI50000.e Cetak dalam intaglio angka nominal tulisan BANK INDONESIA danLIMAe PULUH RIBU RUPIAH serta gambar utama terasa kasar apabiladiraba.e Tinta tidak tampak Invisible Ink gambar siluet penari bali yang akanmemedar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet.e Miniteks teks ukuran kecil yang dapat dibaca dengan bantuan
    kacapembesar berupa angka 50000 yang berbentuk garis melengkung.e Nomor seri yang tidak simetris Asymmetic serial number 3 (tiga)huruf dan 6 (enam) angka yang akan memedar hijau dan orangedibawah sinar ultra violet.sedangkan uang pecahan dua puluh ribuan sebanyak 46 (empat puluhenam) tersebut dikeluarkan pada tahun emisi 2004 dengan ciriciri :e Bahan : Serat kapase Warna dominan : hijau.e Bagian depan :e Gambar Pahlawan Nasional OTO ISKANDAR DI NATA.e Rectoverso gambar saling isi.e Tanda air gambar
    Invisible Ink Tinta tidak tampak gamabar daun teh yang akanmemendar dibawah sinar ultra violet. Bahwa berdasarkan keterangan dari ahli uang yang diperlihatkan oleh penyidikbukanlah uang yang dikeluarkan oleh pihak Bank Indonesia karena tidak sesuaidengan ciriciri keaslian uang rupiah yang dikeluarkan oleh pihak BankIndonesia.
    violet.e Tulisan mini Teks BANK INDONESIA akan terlihat apabilamenggunakan kaca pembesar atau Loupe.e Visible Ink Tinta tampak yang akan memendar dibawah sinarUltra Violet.e Invisible Ink Tinta tidak tampak gamabar daun teh yang akanmemendar dibawah sinar ultra violet.
Register : 15-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT PADANG Nomor 405/PID/2023/PT PDG
Tanggal 12 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : YURIS OKTAVIYANI WARGA NEGARA,S.H
Terbanding/Terdakwa : EM BRIA RIFALDO Pgl RIFAL
680
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EM BRIA RIFALDO PGL RIFAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) bungkus rokok merek Sampoerna Ultra
      Mild ukuran bungkus besar;
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok merek Sampoerna Ultra Mild ukuran bungkus kecil;
    • 100 (seratus) bungkus rokok merek Sampoerna Putih ukuran bungkus kecil;
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok merek Sampoerna Avolution ukuran bungkus besar;
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok merek Magnum Mild ukuran bungkus besar;
    • 10 (sepuluh) kaleng rokok merek Surya 1 (satu) kotak;
    • Uang tunai sejumlah Rp1.923.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh
Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PIDB/2011/PNWNG
Tanggal 19 Juli 2011 — MARYONO BIN (ALM) KARTO WIYONO
293
  • kanannya memegang HP tersebut selanjutnyadiijawab oleh saksi Tomy Gunawan (pemilik konter)harganya Rp.450.000, kemudian terdakwa tanpa menawarlangsung membayar harga HP merk MOVI M 201 dengan uangkertas pecahan Rp.100.000, dan uang kertas pecahanRp.50.000, sebanyak 7 (tujuh) Jembar, namun saksi TomyGunawan merasa curiga dengan uang kertas pecahanRp.50.000, tersebut dan untuk meyakinkan kemudian = saksiTomy Gunawan memeriksa uang pecahan Rp.100.000, dan uangkertas pecahan Rp.50.000, dengan neon ultra
    violet (alatuntuk mendeteksi apakah uang itu asli atau palsu) kemudianuang pecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembar dicek denganneon ultra violet ternyata tidak ada pita hologram dannomor seri uang tidak menyala dan uang pecahanRp.100.000, dicek dengan neon ultra violet hasilnya uangtersebut ada pita hologramnya serta nomor serinya menyala,setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalau uang pecahan Rp.50.000, adalah palsu selanjutnya menghubungi' saki ErnaMujiyanto untuk lapor ke Polsek Tirtomoyo dan tidak
    MARYONOBahwa Saksi menjelaskan, Terdakwa MARYONO pada waktumengedarkan uang palsu dengan cara membeli 1 (satu)buah HP MERK MOVI M201 seharga Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah) di konter HP miliksaksi dan pada waktu membayar dengan menggunakan uangkertas asli pecahan Rp. 100.000 sebanyak 1 lembar dan7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 yangdiduga palsu.Bahwa Saksi mengetahui kalau 7 (tujuh) lembar uangkertas pecahan Rp. 50.000 tersebut setelah dicek olehsaksi dengan menggunakan Neon Ultra
    violet (alat untuk mendeteksiapakah uang itu asli atau palsu) kemudian uangpecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembar dicek denganneon ultra violet ternyata tidak ada pita hologramdan nomor seri uang tidak menyala dan uang pecahanRp.100.000, dicek dengan neon ultra violethasilnya uang tersebut ada pita hologramnya sertanomor serinya menyala ;e Bahwa setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalau uang18pecahan Rp. 50.000, adalah i palsu selanjutnyamenghubungi saki Erna Mujiyanto untuk lapor kePolsek Tirtomoyo
    violet(alat untuk mendeteksi apakah uang itu asli atau palsu)kemudian uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembardicek dengan neon ultra violet ternyata tidak ada pitahologram dan nomor seri uang tidak menyala dan uangpecahan Rp.100.000, dicek dengan neon ultra violethasilnya uang tersebut ada pita hologramnya serta nomorserinya menyala, setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalauuang pecahan Rp. 50.000, adalah palsu selanjutnyamenghubungi saki Erna Mujiyanto untuk lapor ke PolsekTirtomoyo dan tidak lama
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — HUSAINI USMAN melawan LINDA SARI
10346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim dalam tingkat kasasi perkaraini, untuk menjatuhkan putusan sela terlebin dahulu guna memerintahkanJudex Facti Pengadilan Negeri Sigli untuk menggelar perkara ulangsehubungan dengan pembuktian tersebut;Judex Facti lalai sehingga tidak memperhatikan putusan Judex Facti PengadilanTingkat Pertama bersifat ultra petita;Bahwa larangan terhadap putusan ultra petita di Indonesia terdapat dalamlingkup acara perdata.
    Larangan ultra petita diatur dalam Pasal 178 ayat (2) dan(3) Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR) serta dalam Pasal 189 ayat (2)dan (3) RBg yang melarang seorang Hakim memutus melebihi apa yangdituntut (petitum). Putusan yang sifatnya ultra petita dianggap sebagai tindakanHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 1876 K/Pdt/2015yang melampaui kewenangan lantaran Hakim memutus tidak sesuai denganapa yang dimohon (petitum).
    Hakim hanya menimbang halhal yang diajukan parapihak dan tuntutan hukum yang didasarkan kepadanya (/udex non ultra petitaatau ultra petita non cognoscitur). Hakim hanya menentukan, adakah halhalyang diajukan dan dibuktikan Para Pemohon atau Penggugat;Hakim yang melakukan ultra petita dianggap telah melampaui wewenang atauultra vires. Putusan tersebut harus dinyatakan cacat meskipun putusan tersebutdilandasi oleh iktikad baik maupun telah sesuai kepentingan umum.
    MenurutYahya Harahap jika Hakim melanggar prinsip ultra petita maka sama denganpelanggaran terhadap prinsip rule of law;Maka dari karena itu, untuk lebih jelasnya Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat mengemukakan indikator dari putusan ultra petita dimaksud dalamperkara a quo, yaitu sebagai berikut: Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama dalam perkara a quo telahmengabulkan petitum angka 2 gugatan Penggugat, yaitu dengan amar diktum2.
    No. 1876 K/Pdt/2015sejak tahun 2011 sampai putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap.Indikasi adanya ultra petita yang dipaksakan oleh Judex Facti tersebut, dapatdibaca dari jumlah besarnya uang yang wajib dibayarkan oleh Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi kepada Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi, dalam gugatan dan petitum, Penggugat mendalilkan dan menuntutpembayaran kepada Tergugat sebesar Rp390.103.000,00 (seratus sembilanpuluh juta seratus tiga ribu rupiah), dengan bunga 6% pertahun, sedangkanyang
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 33/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : TETES MARGANA Bin M.RUSLAN TAUFIK .Alm
Terbanding/Terdakwa II : DENY PRATAMA Bin ARPANI .Alm
12653
  • Ranuhandoko mendefinisikan ultra petita adalah melebihi yangdiminta, sehingga makna ultra petita adalah menjatuhkan putusan oleh Hakimatas perkara yang tidak dituntut atau memutus melebihi apa yang diminta.Asas ultra petita atau asasiu dex non ultra petita atau ultra petita noncognoscitur diatur dalam pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR serta dalam pasal 189ayat (2) dan (3) RBG jo. Pasal 67 huruf C UU No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung.
    Artinya jika hakim dalam menjatuhkan putusan atas perkarayang tidak dituntut atau meluluskan lebih dari yang dimintakan, maka putusantersebut merupakan putusan yang ultra vires dan harus dinyatakan cacatmeskipun putusan tersebut didasarkan pada itikad baik maupun telah sesuaidengan kepentingan umum.Beberapa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu Putusan No. 339K/Sip/1969tanggal 21 Februari 1970 dan Putusan No. 1001K/Sip/1972 serta Putusan No.77K/Sip/1973 yang pada pokoknya menjelaskan bahwa tujuan
    dari laranganultra petita adalah supaya hakim tidak berlaku Ssewenangwenang denganmengadili sesuai kKemauan hakim sendiri padahal batasan dalam perkaraperdata adalah ada pada gugatan dan sebagaimana perkara pidana dibatasioleh Dakwaan.Jika asas ultra petita diterapkan secara mutlak (absolut) dalam mengadili suatuperkara, maka putusan hakim tersebut jauh dari asas keadilan dan asasHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2021/PT.BJMkemanfaatan.
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOMMI alias AFAN alias MANOK bin MARTIN
306
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
    6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    7. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 5 (lima) klip plastik transparan berisi Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan uang kertas nominal Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah )
    - 1(satu) bungkus klip plastik transparan kosong merk KITZ
    - 1(satu) buah kotak bekas minuman ultra
    MANOK bin MARTIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) klip plastik transparan berisi Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan uang kertas nominal Rp. 2000,(dua ribu rupiah). 1 (satu) bungkus klip plastik transparan kosong merk KITZ. 1 (satu) buah kotak bekas minuman ultra
    Dan dari hasilpenggeledahan didapat: 5 (lima) klip plastik transparan berisi serbuk kristaldiduga shabu yang dibungkus dengan uang kertas nominal Rp. 2.000 (dua riburupiah), 1 (Satu) bungkus klip plastik transparan kosong nerk KITZ, 1 (Satu)buah kotak bekas minuman ultra sari asem Asli yang didalamnya berisi (1 (Satu)buah bong, 1 (Satu) buah kaca fanbo, 3 (tiga) potong pipet, 2 (dua) buah korekapi gas, 1 (Satu) buah pembersih botol), 1 (Satu) buah kaca fanbo, 4 (empat)potong pipet, 1 (satu) unit
    Sintang, KabupatenSintang; Bahwa penangkapan Terdakwa saat itu Terdakwa sedang membetulkantempat penyimpanan air yang sedang bocor di rumahnya, kemudian padawaktu bersamaan oleh anggota Polres Sintang dilakukan pengeledahanrumah Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) klip plastiktransparan berisi serbuk kristal diduga shabu yang di bungkus dengan uangkertas nominal Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus klip plastiktransparan kosong merk KITZ, 1 (Satu) buah kotak bekas minuman ultra
    itu) Terdakwa sedangmembetulkan tempat penyimpanan air yang sedang bocor di rumahnya,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Stgkemudian pada waktu yang bersamaan oleh anggota Polres Sintangdilakukan pengeledahan rumah Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 5(lima) klip plastik transparan berisi serbuk kristal diduga shabu yang dibungkus dengan uang kertas nominal Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), 1 (Satu)bungkus klip plastik transparan kosong merk KITZ, 1 (Satu) buah kotakbekas minuman ultra
    Terdakwa sedangmembetulkan tempat penyimpanan air yang sedang bocor di rumahnya,kemudian pada waktu yang bersamaan oleh anggota Polres Sintangdilakukan pengeledahan rumah Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 5(lima) klip plastik transparan berisi serbuk kristal diduga shabu yang diHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Stgbungkus dengan uang kertas nominal Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), 1 (Satu)bungkus klip plastik transparan kosong merk KITZ, 1 (Satu) buah kotakbekas minuman ultra
Register : 23-06-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 11 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
CHATIJAH Binti Alm TONI
12230
  • Kos TIE

    34

    NYX Lipstick Soft Matte

    1

    pcs

    Kos TIE

    35

    Sace Lady Liquid Glow

    1

    pcs

    Kos TIE

    36

    Focallure Ultra

    >

    Kos TIE

    43

    Kiss Beuty

    1

    pcs

    Kos TIE

    44

    Peien Classic red wine Eyebrow girl

    1

    pcs

    Kos TIE

    45

    Revlon ultra

    Siang 5 pcs Kos TIESorga Dunia Anti Pelakor 3 pcs OT TIEPacar Muslim Barokah (orange) 5 pcs Kos TIEPacar Muslim Barokah (hitam) 1 pcs Kos TIERD Pelangsing 1 pcs OT TIETabita Skin Care facial soap 5 pcs Kos TIETabita Skin Care Smooth Lotion 4 pcs Kos TIEToner 5 pcs Kos TIEVasellin LipTherapy 4 pcs Kos TIEOimio 3D 11 pcs Kos TIEOimio 2in1 11 pcs Kos TIERevion Lip Matte Pro 2 pcs Kos TIERevion Matte 24 Hours 1 pcs Kos TIENYX Lipstick Soft Matte 1 pcs Kos TIESace Lady Liquid Glow 1 pcs Kos TIEFocallure Ultra
    ChicLips 3 pcs Kos TIEFocallure Glitter and Glow eyes 3 pcs Kos TIEHandaiyani eyeliner 1 pcs Kos TIEEyeliner Qianxiu 1 pcs Kos TIEPudaier Lip gloss 1 pcs Kos TIEPopfeel 1 pcs Kos TIESace Lady 24 K Glow 1 pcs Kos TIEKiss Beuty 1 pcs Kos TIEPeien Classic red wine Eyebrow girl 1 pcs Kos TIERevion ultra Hd matte lip color 1 paket Kos TIETanako aloevera 1 pcs Kos TIECr Nail Polish 1 pcs Kos TIEHandbody 2 pcs Kos TIESabun Cair (orange) 5 pcs Kos TIE Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 4 dari
    ChicLips 3 pcs Kos TIEFocallure Glitter and Glow eyes 3 pcs Kos TIEHandaiyani eyeliner 1 pcs Kos TIEEyeliner Qianxiu 1 pcs Kos TIEPudaier Lip gloss 1 pcs Kos TIEPopfeel 1 pcs Kos TIESace Lady 24 K Glow 1 pcs Kos TIEKiss Beuty 1 pcs Kos TIEPeien Classic red wine Eyebrow girl 1 pcs Kos TIERevion ultra Hd matte lip color 1 paket Kos TIETanako aloevera 1 pcs Kos TIECr Nail Polish 1 pcs Kos TIEHandbody 2 pcs Kos TIESabun Cair (orange) 5 pcs Kos TIE Selanjutnya sediaan farmasi berupa obat tradisional
    ChicLips 3 pcs Kos TIEFocallure Glitter and Glow eyes 3 pcs Kos TIEHandaiyani eyeliner 1 pcs Kos TIEEyeliner Qianxiu 1 Pcs Kos TIEPudaier Lip gloss 1 pcs Kos TIEPopfeel 1 pcs Kos TIESace Lady 24 K Glow 1 pcs Kos TIEKiss Beuty 1 pcs Kos TIEPeien Classic red wine Eyebrow girl 1 pcs Kos TIERevion ultra Hd matte lip color 1 paket Kos TIETanako aloevera 1 pcs Kos TIECr Nail Polish 1 pcs Kos TIEHandbody 2 pcs Kos TIESabun Cair (orange) 5 pcs Kos TIE Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN
    ChicLips 3 Pcs Kos TIEFocallure Glitter and Glow eyes 3 Pcs Kos TIEHandaiyani eyeliner 1 Pcs Kos TIEEyeliner Qianxiu 1 Pcs Kos TIEPudaier Lip gloss 1 pcs Kos TIEPopfeel 1 pcs Kos TIESace Lady 24 K Glow 1 pcs Kos TIEKiss Beuty 1 pcs Kos TIEPeien Classic red wine Eyebrow girl 1 pcs Kos TIERevion ultra Hd matte lip color 1 paket Kos TIE Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN SkI 46474849 Tanako aloevera 1 pcs Kos TIECr Nail Polish 1 pcs Kos TIEHandbody 2 pcs Kos TIE5 Sabun Cair (orange
Register : 28-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH,. MH.
Terdakwa:
Rita Puji Lestari
8469
  • HDHPR MATTEDUSTYROSE T(1) 0542805001REVLON ULTRA HDHPR MATTE100DEGREES135.000(7)945.00(945.000) 05428100010REVLON ULTRA HDHPR MATTESUNSET T(1) 0542815001REVLON ULTRA HDHPR MATTEREDHOT135.000(6)810.00(810.000) 05428250010REVLON ULTRA HDHPR MATTESPICE T(1) 05428300010REVLON ULTRA HD HPR MATTEDEATH (1) Halaman 65 dari 108 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Dps MLEY T REVLON ULTRA HD 0542855 135.0 810.00 (810.00HPR ~~ MATTESUB 6 (6) 001 00 0 0)SAHARANREVLON0544003ISUPERLSTRS 75.00 3.450.02.625.(825.0046
    HD109.0 a 109.00 (109.00001 LSAZALEA 00 0 0)0561880REVLON ULTRA HD)109.0 tl 4 109.0 109.00001 LSMARIGOLD 00 00 oO0561895REVLON ULTRA HD109.0 a 109.00 (109.00001 LSPOPPY 00 0 0)REVLON ULTRA HD0562018 129.0 3.354.02.451.(903.00MATTE LPCLR 26 19 (7)001 00 00 000 0)KISSESREVLON ULTRA HD0562024 129.0 4.128.06.450.2.322.0MATTE LPCLR 32 50 18001 00 00 000 00SPARKREVLON ULTRA HD0562026 129.0 1.161.03.999.2.838.0MATTE LPCLR 9 31 22001 00 00 000 00INTENSITY0562028REVLON ULTRA HD129.0 27 8 (19)3.483.01.032
    / (2.451.001 MATTE LPCLR/ 00 00 000 000) Halaman 67 dari 108 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Dps ROMANCE REVLON ULTRA HD 0562032 129.0 3.225.02.967.(258.00MATTE LPCLR 25 23 (2)001 00 00 000 0)EMBRACEREVLON ULTRA HD0562600 129.0 3.354.0 645.0 (2.709.MATTE LPCLR 26 5 (21)001 00 00 00 000)DEVOTIONREVLON ULTRA HD0562605 129.0 4.128.03.870.(258.00MATTE LPCLR 32 30 (2)001 00 00 000 0)OBSESSIONREVLON ULTRA HD0562610 129.0 3.354.01.935, (1.419.MATTE LPCLR 26 15 (11)001 00 00 000 000)ADDICTIONREVLON ULTRA
    HD0562615 129.0 2.451.01.548.(903.00MATTE LPCLR 19 12 (7)001 00 00 000 0)TEMPTATNREVLON ULTRA HD0562620 129.0 4.644.01.419. (3.225.MATTE LPCLR 36 11 (25)001 00 00 000 000)FLIRTATN0562625REVLON ULTRA HD/129.0/ 0) 3.354.03.096.(258.00001 MATTELPCLRLOVE 00 00 000 0)REVLON ULTRA HD0562630 129.0 2.580.0516.0 (2.064.MATTE LPCLR 20 4 (16)001 00 00 00 000)SEDUCTIONREVLON ULTRA HD0562635 129.0 3.999.01.161, (2.838.MATTE LPCLR 31 9 (22)001 00 00 000 000)PASSIONREVLON MATTE0563055 109.0 218.00 (218.00BALM
    ULTRA HD0574690 129.0 2.193.0 (2.193.MATTE METALLIC 17 (17) 001 00 00 000)GLEAMREVLON ULTRA HD0574715 129.0 1.548.0 (1.548.MATTE METALLIC 12 (12) 001 00 00 000)GLOWREVLON ULTRA HD0574720 129.0 129.0129.00MATTE METALLIC aifa .001 00 00 0LUSTERREVLON0582021 109.0 109.00 (109.00MOISTURESTAY 1 14) :001 00 0 0)LPCLRPINKREVLON0582045 109.0 109.00 (109.00MOISTURESTAY 1 1) 001 00 0 0)LPCLRPRFCT PINK0590001REVLON LIVING LS59.00 a) 413.00 (413.003001 TIMELESS PINK NP 0 0 0)O590005IREVLON LIVING LS59.00 59.001
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 529/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 10 September 2015 — Pidana - JEPRIZAL Alias IJEP - MUKTI ALI Alias ALAI
16464
  • Lihat tandagambar penari Bali tampakpanah 2jelas dengan sinar Ultra Violetberwarna hijau, lihat tandapanah 2Tinta) ornamen daerah Bali Tidak memendar diakan memendar di bawah sinarbawah sinar ultra violet,ultra violet, lihat tanda panah 3 lihat tanda panah 33 huruf dan 6 angka yang akan Tidak memendar diHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 529/Pid.B/2015/PNRap.SERIAL memendar hijau dan orange dibawah sinar ultra violet,NUMBER bawah sinar ultra violet, lihatlinat tanda panah 4tanda panah 47 RECTO VERSO
    Lihat tandagambar penari Bali tampakpanah 2jelas dengan sinar Ultra Violetberwarna hijau, lihat tandapanah 2Tinta) ornamen daerah Bali Tidak memendar diakan memendar di bawah sinarbawah sinar ultra violet,ultra violet, linat tanda panah 3 lihat tanda panah 33 huruf dan 6 angka yang akan Tidak memendar dimemendar hijau dan orange dibawah sinar ultra violet,bawah sinar ultra violet, lihatlinat tanda panah 4tanda panah 4RECTO VERSO Saling mengisi /berimpit tepat Tidak adaMULTI LAYERTulisan BI tersembunyi
    uang dengan nomorseri yang sama yaitu QRS 667225 disita dari Mukti Ali Alias Alai adalah PALSU ;Menimbang, bahwa menurut Saksi Ahli cirriciri uang kertas asli pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) adalh sebagai berikut : kertas nya terbuatdari bahan kertas khusus, terdapat tanda air yang merupakan gamba PahlawanNasional Gusti Ngurah Rai, terdapat benang pengaman yang berbentukanyaman yang memuat tulisan Bl 50000, terdapat angka nominal 50000 dangambar penari Bali tampak jelas dengan sinar Ultra
Putus : 22-12-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — FICO CORPORATION, Co. Ltd VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI,, DK
314172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada halaman46 misalnya dalam satu halaman digunakan istilah Dollar dan Dolar.Mengingat bahwa Dollar atau Dolar adalah mata uang resmi dari suatunegara yaitu Amerika Serikat, maka kiranya penggunaan istilah tersebutharus konsisten sehingga karenanya Putusan Nomor 764/XI/ARBBANI/2015 yang mencantumkan istilah Dollar dan Dolar harusdiseragamkan;Tergugat Dalam Putusan Nomor 764/Xi/ArbBani/2015 Telah MengabulkanSesuatu Yang Tidak Dituntut Oleh PT Prima Multi Mineral (Ultra Petita):Bahwa Putusan Tergugat
    Padahalhak tersebut dijamin oleh Pasal 58 Undang Undang Nomor 30 Tahun 1999yang jelasjelas telah membuka peluang untuk melakukan koreksi terhadapputusan arbitrase;Demikian pula dalam hal terjadi dugaan putusan arbitrase ultra petita(melebihi apa yang dimohon oleh Pemohon Arbitrase). Siapa yang berhakuntuk mengujinya? Apakah Arbiter atau Majelis Arbiter yang berhak untukmengujinya?
    Bagaimana jika terjadi perbedaan pendapat antara Arbiter atauMajelis Arbitrase dengan pihak yang mendalilkan ultra petita? Siapakahyang berhak memutuskan perbedaan pendapat tersebut? Dan yangterpenting, bukankah perbedaan pendapat adalah sengketa?
    ;Dalam perkara a quo salah satu hal yang dipersengketakan oleh PemohonBanding (Kasasi) adalah bahwa Majelis Arbitrase dalam Putusan BANINomor 764/XI/ARBBANI/2015 telah memutus melebihi apa yang dimohonoleh pihak lawan atau ultra vires;Sebagaimana diuraikan dalam gugatan, pihak lawan dalamperkaraarbitrase (yaitu PT Prima Multi Mineral) telah mengajukan permohonanarbitrase kepada Termohon Banding (Kasasi)/BANI dengan amar yangdimohon sebagai berikut:Halaman 28 dari 36 hal. Put.
    Namun demikian Termohon Banding (Kasasi)tidak menjawab atau dapat dikatakan menolak permohonan dari PemohonBanding (Kasasi) untuk mengkoreksi putusan;Dalam hal di atas, siapakah yang berhak memutuskan perbedaan pendapatantara Pemohon Banding (Kasasi) dan Termohon Banding (Kasasi)terhadap persoalan apakah Putusan BANI Nomor 764/XI/ARBBANI/2015benar mengandung ultra petita? Apakah perbedaan pendapat antaraPemohon Banding (Kasasi) dan Termohon Banding (Kasasi) bukanmerupakan sengketa?;10.
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — DADANG JUANDA Alias DADENG Bin OTO JUMIRTO ( alm ).
12822
  • Violet akan kelihatan teks BIdan nominal yang berulangulang;= Tanda air (Water Mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apa biladiterang kearah cahaya;= Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradutepatsaling isi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utuh apabila diterawang kearah cahaya;= Tinta berubah warna ( Optical Variable Ink/OV I ), Logo BIakan berubah warna apa bila dilihat dari sudut pandang yangberbeda;= Nomor seri memendar di bawah sinar Ultra Violet;= Huruf atau angka
    Violet;e Cetak Jntaglio : Terasa halus bila diraba;Sedangkan klasifikasi atau cirriciri uang kertas Rupiah yang dikeluarkan olehPemerintah dalam hal ini Bank Indonesia adalah sebagai berikut: Cetak timbut (Intaglio) terasa kasar bila diraba pada tulisan Bank Indonesia, nominaluang dan gambar burung Garuda;e Benang pengaman (Security thread), yaitu bahan tertentu yang ditanam pada kertasuang dan tampak sebagai suatu garis yang melintang, dibawah sinar Ultra Violet akankelihatan teks "Bl" dan nominal
    yang benilangulang; Tanda air (Water Mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apabila diterang kearahcahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat saling isi pada bagiandepan dan belakang, akan terlihat untuh apabila diterawang kearah cahaya; Tinta berubah wama (Optical Variable Ink/OVI), Logo "BI" akan berubah warnaapabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda;e Nomor seri memendar dibawah sinar Ultra Violet; Huruf atau angka mikro (Micro teks), yaitu tulisan yang sangat
    yang berulangulang;e Tanda air (Water Mark), yaitu gambar Pahlawan, teriihat apabila diterang kearah cahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat saling isi pada bagiandepan dan belakang, akan teriihat untuh apabila diterawang kearah cahaya;e Tinta berubah warna (Optical Variable Ink/OVI), Logo "Bl" akan berubah warna apabiladilihat dari sudut pandang yang berbeda;e Nomor seri memendar dibawah sinar Ultra Violet; Huruf atau angka mikro (Micro teks), yaitu tulisan yang
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 157/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Bin ANTA ATMAJA
926
  • >
    • 3 ( tiga ) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver
    • 3 ( tiga ) lembar kertas DOSLAH
    • 1 ( satu ) lembar kertas yang sudah diprint untuk pita uang
    • 1 ( satu ) unit CPU Komputer mini merk Wearnes
    • 1 ( satu ) unit monitor komputer tanggung merk samsung
    • 1 ( satu ) unit printer laser jet merk HP
    • 1 ( satu ) buah meja sablon dari bahan kayu dan kaca
    • 2 ( dua ) buah penggaris besi
    • 1 ( satu ) unit lampu ultra
    .200.000.000( dua ratus juta rupiah ) subsidiair 6 bulan kurunganOhlon Hh HH HF HH Ht fH HtBarang bukti berupa:3 ( tiga ) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver3 ( tiga ) lembar kertas DOSLAH1 ( satu ) lembar kertas yang sudah diprint untuk pita uang1 ( satu ) unit CPU Komputer mini merk Wearnes1 ( satu ) unit monitor Komputer tanggung merk samsung1 ( satu ) unit printer laser jet merk HP1 ( satu ) buah meja sablon dari bahan kayu dan kaca2 ( dua ) buah penggaris besi1 ( satu ) unit lampu ultra
    peralatan yang digunakan terdakwa untukmencetak uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, antara lain adalah : 3(tiga ) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver3 ( tiga ) lembar kertas DOSLAH1 ( satu ) lembar kertas yang sudah diprint untuk pita uang1 ( satu ) unit CPU Komputer mini merk Wearnes1 ( satu ) unit monitor komputer tanggung merk samsung1 ( satu ) unit printer laser jet merk HP1 ( satu ) buah meja sablon dari bahan kayu dan kaca2 ( dua ) buah penggaris besi1 ( satu ) unit lampu ultra
    tampak sebagai suatu garis melintang, dibawah sinarultra violet akan kelihatan teks BI dan nominal berulangulangTanda air (watermark) yaitu. gambar pahlawan, terlihat apabiladiterawangkan ke arah cahayaGambar saling isi (rectoverso) yaitu gambar yang beradu tepat saling isipada bagian depan dan belakang, akan terlihat utuh apabila diterawangkanke arah cahayaTinta Berubah warna (color shifting) logo BI akan berubah warna apabiladilihat dari Sudut pandang yang berbedaNomor seri Memendar dibawah sinar ultra
    violet akan kelihatan teks BI dannominal berulangulangTanda air ( water mark ) yaitu gambar pahlawan, terlihat apabiladiterawangkan ke arah cahayaGambar saling isi ( rectoverso ) yaitu gambar yang beradu tepatsaling isi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utuhapabila diterawangkan ke arah cahayaTinta Berubah warna ( color shifting )logo BI akan berubah warnaapabila dilinat dari sudut pandang yang berbedaNomor seri Memendar dibawah sinar ultra violetHuruf atau angka mikro ( micro text )
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver 3( tiga) lembar kertas DOSLAH 1(satu ) lembar kertas yang sudah diprint untuk pita uang 1(satu ) unit CPU Komputer mini merk Wearnes 1( satu ) unit monitor komputer tanggung merk samsung 1(satu ) unit printer laser jet merk HP 1(satu ) buah meja sablon dari bahan kayu dan kaca 2(dua) buah penggaris besi 1( satu ) unit lampu ultra violet 1( satu ) buah flashdisk warna
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
SAKKARANI YAHYA Als KATE Bin ADAR
7022
  • diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sisa Narkotika jenis sabu-sabu dari Laboratorium pada Balai Besar POM Samarinda dengan berat 11,10 mg;
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Putih;
    • 1 (satu) unit Handphone S21 Ultra
      Menyatakan barang bukti berupa :Sisa Narkotika Jenis sabusabu dari Uji Laboraturium Pada Balai BesarPOM Samarinda dengan berat 11,10mg;1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Putih;1 (Satu) unit Handphone S21 Ultra Warna Hitam;1 (Satu) buah Tas Warna Biru;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
      Sekira pukul 21.30WITA saat Terdakwa berada dikamar, tibatiba Petugas Kepolisian PolresPenajam Paser Utara Saksi Abdul Hakim Pratama dan Saksi M.ChaerulNizam datang melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan barang Bukti berupa 1 (Satu) Paket Narkotika Jenissabusabu didalam 1 (satu) buah Tas Warna Biru yang Terdakwa gantungdidalam kamar dan 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung Warna Putih dan1 (Satu) Unit Handphone S21 Ultra Warna Hitam diatas kasur serta uangtunai sejumlah
      Hairul Fadli (berkas Dalam PenuntutanTerpisah) pergi dari rumah Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) PaketNarkotika Jenis sabusabu di dalam 1 (Satu) buah Tas Warna Biru yangTerdakwa gantung di dalam kamar dan 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung Warna Putih dan 1 (satu) Unit Handphone S21 Ultra WarnaHitam di atas kasur serta uang tunai sejumlah Rp250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di kantong celana depan sebelah
      Menetapkan barang bukti berupa: Sisa Narkotika jenis Sabusabu dari Laboratorium pada Balai BesarPOM Samarinda dengan berat 11,10 mg; 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Putih; 1 (Satu) unit Handphone S21 Ultra Warna Hitam; 1 (satu) buah Tas Warna Biru;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai sejumlah Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara;6.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — ENDAH GENTA SARI VS JONES SAMPETUA SITORUS
20567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2323 K/Pdt/2015menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung Nomor86/Pdt.G/2014/PN Bdg., tersebut;Sangat jelas tampak di sini adanya pelanggaran Hukum Acara Perdataoleh Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertama dan pada Tingkat Bandingdalam menjatuhkan putusan terhadap perkara a quo, dikarenakan MajelisHakim Judex Facti telah memutus suatu perkara melebihi dari petitum yangdituntut oleh Penggugat (ultra petitum);Bahwa mengenai ultra petitum diatur dalam Pasal 178 ayat (3) HIR
    Hakim yang mengabulkan melebihi posita maupun petitumgugatan, dianggap telah melampaui batas wewenang atau ultra vires yaknibertindak melampaui wewenangnya. Apabila putusan mengandung ultrapetitum, harus dinyatakan cacat (invalid) meskipun hal tersebut dilakukan Hakimdengan iktikad baik maupun sesuai dengan kepentingan umum.
    Hakim tidak dibenarkanmenggunakan kebebasan cara mengadili dengan jalan mengabulkan petitumprimair atau mengambil sebagian dari petitum subsidair;Apalagi mengabulkan sesuatu yang sama sekali tidak diajukan dalampetitum, baik dalam gugatan konvensi maupun gugatan rekonvensi, nyatanyatamelanggar asas ultra petitum, oleh karena itu putusan tersebut harus dibatalkan.
    (Putusan Mahkamah Agung Nomor 77 K/Sip/1973 dan Putusan MahkamahAgung Nomor 372 K/Sip/1970);Bahwa hak perseorangan dalam hukum perdata sangat dilindungi,sampaisampai putusan pengadilan yang inkracht mengandung ultra petitumdapat dibatalkan Mahkamah Agung dengan upaya peninjauan kembali (Pasal67 dan Pasal 74 ayat (1) Undang Undang Mahkamah Agung).
    Menurut ketentuan ini, putusan yangdijatunkan pengadilan tidak boleh mengabulkan melebihi tuntutan yangdikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium).
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 167/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
TUTIK SULISTYOWATI binti Alm M.SUPARWI
7912
  • Pada saat uangpecahan Rp.100.000, diterima saksi ABDUL GHOFUR kemudiandilakukan pengecekan menggunakan lampu UV (Ultra Violet) ternyatauang tersebut diduga palsu.
    YANG RFN807251DIAMATI (BARANG BUKTI) Bahan Halaman 7 dari 66 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Unr a.Warna Gambar dan warna Gambar dan warnapada uang jelas dan terlihat buram dan tidakterang. terang.b.Kertas Bahan kertas uang Bahan kertas yangyang digunakan digunakan bukanterbuat dari serat merupakan bahankapas yang tidak kertas uang;memendar dibawah Bahan kertas berwarnasinar Ultra Violet. dasar putih danmemendar dibawahsinar Ultra Violet.c.Benang Benang Pengaman Benang pengamanPengaman dibuat dengan
    YANG EEE607126DIAMATI (BARANG BUKTI) Bahana.Warna Gambar dan warna Gambar dan warnapada uang jelas dan terlihat buram dan tidakterang. terang.b.Kertas Bahan kertas uang Bahan kertas yangyang digunakan digunakan bukanterbuat dari serat merupakan bahankapas yang tidak kertas uang;memendar dibawah Bahan kertas berwarnasinar Ultra Violet. dasar putih danmemendar dibawahsinar Ultra Violet.c.Benang Benang Pengaman Benang pengaman Halaman 12 dari 66 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Unr Pengamandibuat dengan
    Pada saat uangpecahan Rp.100.000, diterima saksi ABDUL GHOFUR kemudianHalaman 22 dari 66 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Unrdilakukan pengecekan menggunakan lampu UV (Ultra Violet) ternyatauang tersebut diduga palsu.
    YANG EEE607126DIAMATI (BARANG BUKTI) Bahana.Warna Gambar dan warna Gambar dan warnapada uang jelas dan terlihat buram dan tidakterang. terang.b.Kertas Bahan kertas uang Bahan kertas yangyang digunakan digunakan bukanterbuat dari serat merupakan bahankapas yang tidak kertas uang;memendar dibawah Bahan kertas berwarnasinar Ultra Violet. dasar putih danmemendar dibawahsinar Ultra Violet.c.Benang Benang Pengaman Benang pengamanPengaman dibuat dengan cara!
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 738/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FEBRIANDI Pgl. ANDI Bin BAMBANG CATUR SUSILO
2.ARAHMAT YASAD Pgl. Dayat Bin ARMAN TANJUNG
384
  • dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
  • Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti :
  • pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun penjara;
  • Menyatakan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah tas merk Belezza warna ungu ;
    • 1 (satu) buah handphone merk Sony seri C5 Ultra
      Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tas merk Belezza warna ungu ; 1 (satu) buah handphone merk Sony seri C5 Ultra warna putih casingwarna merah jambu ;Dikembalikan kepada saksi korban PUTRI MARDEANI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis beat warna putih platnomor terpasang BA 4605 QB ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda jenis beat warna putihplat nomor terpasang BA 4605 QB ;Dikembalikan kepada Johan Saputra Pgl. Joham ;4.
      untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu berupa satu buah tas sandang warnacoklat yang didalam tas tersebut terdapat 1 (Satu) buan Hp merk Sonyseri C5 Ultra
      Padang Utara terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tas jinjingwanita berbahan kulit warna ungu merek Bellezza yang didalamnya berisi 1(satu) handphone merk Sonny C 5 ultra warna putih dengan soft case warnapink dengan nomor kartu sim 085926982908;Bahwa sebelumnya sekira Pukul 17.00 Wib saksi dengan mengendarai sepedamotor pulang kerja dari kantor hendak menuju ke mall Basko untuk berbelanjadan sekira Pukul 21.00 Wib saksi dengan mengendarai sepeda motor hendakpulang ke rumah saksi di Jalan Pramuka
      sebelahkanan sehingga harus dioperasi dan dirawat ;Bahwa terdakwa mengalami luka patah di tangan sebelah kanan karenaterjatuh dari sepeda motor akibat dilempar kayu oleh warga dan terdakwadirawat di rumah sakit Bhayangkara selama 1 minggu ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami Iuka di bagiantangan karena terjatuh dari sepeda motor ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tas merk Belezza warna ungu ;1 (satu) buah handphone merk Sony seri C5 Ultra
      Padang Utara terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tasjinjing wanita berbahan kulit warna ungu merek Bellezza yang didalamnyaberisi 1 (Satu) handphone merk Sonny C 5 ultra warna putin dengan softcase warna pink dengan nomor kartu sim 085926982908;Bahwa sebelumnya sekira Pukul 17.00 Wib saksi dengan mengendaraisepeda motor pulang kerja dari kantor hendak menuju ke mall Basko untukberbelanja dan sekira Pukul 21.00 Wib saksi dengan mengendarai sepedamotor hendak pulang ke rumah saksi di Jalan Pramuka
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI PERMATA BIN M DAHLAN USMAN
15137
  • melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Liquid Nasty Juice buatan Malysia 19 botol
    2. Liquid Xuper buatan Indonesia 5 botol
    3. Liquid Ngeboel buatan Indonesia 6 botol
    4. Liquid Oreo buatan Indonesia 1 botol
    5. Liquid My Pods buatan Indonesia 2 botol
    6. Liquid The Tarik buatan Indonesia 1 botol
    7. Liquid Fresh buatan Indonesia 2 botol
    8. Liquid Ultra
      Liquid Ultra buatan Indonesia 1 botol9. Liquid Frity buatan Indonesia 4 botol10. Liquid Exo buatan Indonesia 3 botol11. Liquid Mumy buatan Indonesia 3 botol12. Liquid Misamoa buatan US 1 botol13. Liquid Tisty buatan US 12 botol Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid. Sus/2018/PN Bna 14. Liquid The dingdong buatan 5 botolFietnam15. Liquid hero 57 buatan US 4 botol16. Liquid Monrebit buatan US 3 botol17. Liquid Cilchil buatan US 11 botol18. Liquid Vape Viury buatan US 2 botol19.
      Liquid Ultra buatan Indonesia 1 botol9. Liquid Frity buatan Indonesia 4 botol10. Liquid Exo buatan Indonesia 3 botol11. Liquid Mumy buatan Indonesia 3 botol12. Liquid Misamoa buatan US 1 botol13. Liquid Tisty buatan US 12 botol14. Liquid The dingdong buatan 5 botolFietnam15. Liquid hero 57 buatan US 4 botol16. Liquid Monrebit buatan US 3 botol17. Liquid Cilchil buatan US 11 botol18. Liquid Vape Vlury buatan US 2 botol19. Liquid Break time buatan 3 botolIndonesia20.
      Liquid Ultra buatan Indonesia 1 botol Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa Muhammad Rizki Permata bin M. DahlanUsman dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riski Permata bin Alm. M.
      Liquid Ultra buatan Indonesia 1 botol9. Liquid Frity buatan Indonesia 4 botol10. Liquid Exo buatan Indonesia 3 botol11. Liquid Mumy buatan Indonesia 3 botol12. Liquid Misamoa buatan US 1 botol13. Liquid Tisty buatan US 12 botol14. Liquid The dingdong buatan Fietnam 5 botol15. Liquid hero 57 buatan US 4 botol16. Liquid Monrebit buatan US 3 botol17. Liquid Cilchil buatan US 11 botol18. Liquid Vape Vlury buatan US 2 botol19. Liquid Break time buatan Indonesia 3 botol20.