Ditemukan 8763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 90_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 29 Desember 2015 — Pidana-Terdakwa-NUROFIK AL. ROFIK BIN NURAHMAN
204
  • emas COR BT PINK seberat 0,940 gram serta uang coin tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tas kamera warna hitam merk CANON.e Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut diatas dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwamembawa barangbarang tersebut keluar dari kamar dan rumah saksi korbantersebut melalui jendela kamar yang dirusak (melalui jalan masuknya Terdakwatadi).e Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Agustus 2015, barangbarang
    Selain itu Terdakwa selanjutnya juga menjual (satu)Unit Kamera Digital Merk Fuji Film FINEPIX H530EXR warna hitam di pasarWonosobo seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uangnya digunakanTerdakwa untuk membayar angsuran sepeda motor di Leasing OTO Banjarnegara,adapun barang curian lainnya berupa (satu) Unit Handycam Merk JVC warnaSilver Hitam, (satu) Kamera Poket Merk SAMSUNG warna PINK disimpandirumah Terdakwa.
    Fuji Filem FINEPIX H530EXR warnahitam, 2 (dua) unit Handphone Blacekberry seri Amstrong warna Merahmaroon dan Gemini warna hitam, Kamera Pocket merk Samsung warna Pink,(barangbarang elektronik tersebut beserta chargernya), Perhiasan emas berupa1 (satu) Kalung Milano UBS750 seberat 4,980 gram dam (satu) buah liontinHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No 90/Pid.B/2015/PN BnrCOR BT PINK seberat 0,940 Gram, serta uang coin tunai sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan tas kamera warna hitam merk
    juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2 Saksi NIANSARI SUSAPTO PUTRI Binti Alm SUSAPTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, yang saksi ketahui saksi telahkehilangan barangbarang berupa (satu) unit Handycam merk JVC warna silverhitam, (satu) unit Kamera Fuji Filem FINEPIX H530EXR warna hitam, 2 (dua)unit Handphone Blacekberry seri Amstrong warna Merah maroon dan Geminiwarna hitam, Kamera Pocket merk Samsung warna Pink, (barangbarangelektronik
    Fuji FilemFINEPIX H530EXR warna hitam, 2 (dua) unit Handphone Blacekberry seriAmstrong warna Merah maroon dan Gemini warna hitam, Kamera Pocket merkSamsung warna Pink, (barangbarang elektronik tersebut beserta chargernya),Perhiasan emas berupa (satu) Kalung Milano UBS750 seberat 4,980 gram dam 1(satu) buah liontin COR BT PINK seberat 0,940 Gram, serta uang coin tunaiHalaman 7 dari 17 halaman Putusan No 90/Pid.B/2015/PN Bnrsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan tas kamera warna hitam merkcanon
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 449/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
KINANTI RAHAYU
9018
  • Sebelum kamera tersebut dikembalikan terdakwa telahmenyewa lagi 1 (Satu) buah kamera merk CANON DSLR seri 700D selama2 (dua) hari,.
    MUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa seringmenyewa kamera di Rental Kamera milik saksi dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa keterangan saksi di hadapan penyidik adalah benar.Bahwa saksi adalah pemilik Rental RESMA yang menyewakan berbagaimacam kamera DSLR berbagai macam type.Bahwa benar terdakwa sering menyewa kamera yang dikatakannya akanhalaman 4 dari 21Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN.
    MAHMUD; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa seringmenyewa kamera di Rental Kamera milik saksi HUSAAM dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa keterangan saksi di hadapan penyidik adalah benar.Bahwa saksi adalah karyawan pada Rental RESMA yang menyewakanberbagai macam kamera DSLR berbagai macam type.Bahwa benar terdakwa sering menyewa kamera yang dikatakannya akandigunakan untuk pemotretan berbagai macam iklan diantaranya IklanGojek.Bahwa karena seringnya terdakwa menyewa kamera dan
    Bahwa benar begitu pula dengan kamera Canon 1200D yang disewaterdakwa namun belum kembali pada saksi HUSAAM maka saksiHUSAAM tetap menyewakan kamera lainnya pada terdakwa karena rasapercayanya. Bahwa benar tenyata kamera Canon 600D dan 1200D yang disewahalaman 16 dari 21Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN.
    yang tidak mengembalikan kamera Canon 600D dan 1200D atasnama pemilik saksi Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWIS
7129
  • WANDOYO Als IWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekirapukul 02.00 WIB yang bertempat di Sekolah SMA 1 Gunung Toar Kec.Gunung Toar Kab.Kuansing; Bahwa yang hilang adalah 3 (tiga) Unit laptop merek Acer warna hitam,2 (dua) unit Handpone merk Xiomi dan sebuah kamera merek canonwarna hitam; Bahwa saksi tahunya besok paginya sekitar pukul 07.30 WIB ketikamasuk sekolah; Bahwa yang pertama tahu adalah operator labor lalu
    hilang waktu mau digunakan; Bahwa kamera disimpan dalam lemari dan waktu itu lemari sudahdalam keadaan terbuka; Bahwa ruangan saksi sudah menjadi berantakan; Bahwa pintu ruangan saksi itu mudah untuk dibuka; Bahwa kalau Laptop hilang diruangan labor; Bahwa Terdakwa masuk lewat jendela;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN TikBahwa tidak ada izin untuk Terdakwa mengambil barangbarangtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.
    Rengki Melbi ambil adalah 3(tiga) Unit laptop merek Acer warna hitam, 2 (dua) unit Handpone merkXiomi dan sebuah kamera merek canon warna hitam; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut karena lagi butuhuang; Bahwa terdakwa bersama Sdr. Rengki Melbi masuk dengan caramencongkel dan membuka jendela ruang guru BK; Bahwa barangbarang tersebut terdakwa bersama dengan Sdr.
    Rengki Melbi telah mengambil barangbarangdisekolah SMA 1 Gunung Toar;Menimbang, bahwa barangbarang yang terdakwa dan Sadr.Rengki Melbi ambil adalah 3 (tiga) Unit laptop merek Acer warna hitam, 2(dua) unit Handpone merk Xiomi dan sebuah kamera merek canonwarna hitam;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Sdr.
    RengkiMelbi yang telah mengambil 3 (tiga) Unit laptop merek Acer warna hitam,2 (dua) unit Handpone merk Xiomi dan sebuah kamera merek canonwarna hitam dengan caracara sebagaimana yang telah Majelis Hakimuraikan pada poin sebelumnya yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum sehingga Majelis Hakim ambil alin menjadibagian dari pertimbangan pada unsur ini, Terdakwa mengambil 3 (tiga)Unit laptop merek Acer warna hitam, dan sebuah kamera merek canonwarna hitam tersebut adalah milik pihak
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 137/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 10 Agustus 2017 — ROY AKBAR bin DION BAWONO
244
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dos box laptop merk Accer, 1 (satu) buah dos box proyektor merk Epson, 1 (satu) buah dos box kamera merk Fuji Film, 1 (satu) buah kamera merk Fuji FilmFine Pix S.4500 warna hitam berikut tasnya. 1 (satu) buah kaos oblong warna merah bertuliskan Demonic, 1 (satu) buah kaos oblong warna abu-abu bertuliskan Demonic dan 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam bertuliskan Greenlight.
    1 (satu) buah kamera merk Fuji Film beserta tasnya dari dalam lemari.Setelah mengambil barangbarang tersebut maka terdakwa dan saksi MICHAELHalaman 3 dari 21Putusan No.
    kemudian masuk ke ruangkomputer mengambil 1 (satu) buah kamera merk Fuji Film beserta tasnya daridalam lemari;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut maka terdakwa dan saksisegera mengumpulkannya diruang komputer lalu memasukkan laptop dan 2(dua) buah kamera tersebut ke dalam tas punggung warna hitam yangkebetulan ada diruang tersebut, selanjutnya terdakwa membawa tas punggungwarna hitam berisi laptop dan 2 (dua) buah kamera sedangkan saksi membawaproyektor yang sudah ada tasnya, keluar dari
    Ayah adalah 1 (satu)buah TV merk Polytron ukuran 21 inchi, 1 (Satu) buah kamera merk Sony, 1(satu) buah kamera merk Fuji Film beserta tasnya, 1 (satu) buah laptop merkAccer, 1 (satu) buah proyektor merk Epson beserta tasnya, 1 (Satu) buah taspunggung warna hitam dan 1 (satu) lembar kain korden warna hijau;Halaman 7 dari 21Putusan No.
    merek SONYdilaci meja yang pada saat itu laci tidak terkunci, kemudian Terdakwa menujuruang komputer lalu mengambil 1 (satu Unit kamera merek FUJI FILM besertasarungnya didalam lemari yang pada saat itu tidak terkunci, setelah mendapatkanbarangbarang hasil curian tersebut, terdakwa bersama saksi MICHEAL binJOHAN mengumpulkannya diruang komputer dan memasukan 1 (satu) unitlaptop merek ACER warna biru hitam, 1 (satu) unit kamera merek SONY, dan 1(satu) unit kamera merek FUJI FILM beserta sarungnya
    merekSONY, 1 (satu) unit kamera merek FUJI FILM beserta sarungnya, 1 (satu) unitproyektor merek EPSON beserta sarungnya, dan 1 (satu) unit LED TV 21 (duaHalaman 16 dari 21Putusan No.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 1 September 2016 — Yonko Ivnov
5028
  • SUS /2016/PN DPS.berubah tidak ada tanda yang saya isi, dan kanopinya juga lebihtipis sesuai dengan aslinya; Bahwa setelah ditunjukan barang bukti 1 (satu) buah kanopikeypad yang sudah dimodifikasi saksi melihat ada kamera minidan ada lubang USB untuk sambungan data.
    SUS /2016/PN DPS.dimodifikasi tersebut, yaitu dilengkapi dengan perangkat elektronikberupa kamera tersembunyi.Bahwa perangkat elektronik berupa Router yang terpasang dimesin ATM BNI Center Hardys Mall Nusa Dua Bali tersebut dapatberfungsi untuk merekam/menyimpan/mengcopy data kartunasabah yang bertransaksi pada mesin ATM tersebut tanpa ijinatau persetujuan dari bank selaku pemilik mesin ATM.
    Sepengetahuan saksilubang tersebut berfungsi untuk mengcopy/memindahkan rekamandari kamera tersembunyi yang dipasang dalam kanopi keypadmesin ATM ke perangkat elektronik lainnya sepertilaptop/computer;Bahwa benar untuk kanopi keypad mesin ATM yang asli tidakterdapat lubang. Sepengetahuan saksi lubang tersebut didalamnya terdapat kamera tersembunyi yang berfungsi untukmerekam nomor PIN nasabah yang sedang bertransaksi di ATMtersebut.4.
    dan alatpenyimpan datanya, adalah yang saksi lihat di Polsek saatmengamankan pelaku, karena dari keterangan pendor (petugasATM) bahwa pada pinggir kanan ada seperti titik warna hitam yangdiduga kamera, dan juga ada seperti tempat untuk cas HP.Hal 19 dari 38 halaman Putusan Nomor 523/Pid.
    Bahwa dalam melakukan tindakan skimming, para pelaku umumnyamembutuhkan alat alat sebagai berikut :e Skimmer yang ditempelkan pada slot/mulut card reader ATM yangberfungsi untuk membaca dan menyalin data di kartu debit ataukartu kredit .e Kamera yang berfungsi untuk merekam aktifitas nasabah saatmelakukan penginoputan PIN, biasanya para pelaku melakukanmodifikasi kamera di bagian cover/shield Pinpad.e Router yang dipasang pada bagian Local Area Network (LAN)ATM bertujuan untuk melakukan pencurian
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Metodi Angelov Nikolov
2.Yanko Naydenov Borisov
362323
  • - 1(satu) set Wifi Router

    - 4 (empat) buah kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai Tap Cash e-money BNI.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    - 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Splash warna silver DK 1141 JD atas nama I KETUT SUECA alamat Jl.

    Yanko Naydenov Borisov untukmemasang kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai Tap Cash emoney BNI di mesin ATM Bank BNI kode mesin S1GNNAO66 CangguBoutique yang berlokasi di JI.
    Wibisana Barat Perum SemilaGraha, Semilajati, Pemecutan Kaja, Denpasar, 1 (Satu) set wifi router.Bahwa terhadap 4 (empat) rangkaian alat kamera tersebut merupakan alatmilik terdakwa yang diperoleh dari saudara KRISKO dan pada tanggal 17Januari 2010 1(satu) alat kamera tersebut diberikan oleh terdakwa kepadaMETODI ANGELOV NIKOLOV untuk melakukan pergantian sedangkan 3(tiga) buah kamera ditaruh oleh terdakwa atau disimpan di dalam mobilSplash warna silver.Bahwa untuk 1(Satu) set wifi router terdakwa
    Sedangkan kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai TapCash emoney BNI yang dipasang disebelah kanan tombol keypad berfungsiuntuk merekam nomor PIN nasabah yang melakukan transaksi pada mesin ATMtersebut.
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 443/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
HUSIN RAHMAN ALS UCIN BIN ABDUL RAHMAN
2012
  • warna abu-abu merk Celcius ;

    - 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk North Star ;

    - 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA an.Husin Rahman No.Rek.0612547180 ;

    - 6 (enam) lembar rekening Koran Bank BCA an.Husin Rahman No.Rek.0612547180tu) periode Januari 2019 s/d Maret 2019 ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa HUSIN RAHMAN Als UCIN Bin ABDUL RAHMAN ;

    - 7 (tujuh) lembar Nota Invoice bukti kepemilikan Kamera

    abuabu bertuliskan HOMECREDIT ; 1 (Satu) buah celain kain warna hitam merk Supreme ; 1 (Satu) buah celana kain warna abuabu merk Celcius ; 1(satu) pasang sepatu warna hitam putin merk North Star ; 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA an.Husin RahmanNo.Rek.0612547180 ; 6 (enam) lembar rekening Koran Bank BCA an.Husin RahmanNo.Rek.0612547180tu) periode Januari 2019 s/d Maret 2019 ;Dikembalikan kepada Terdakwa HUSIN RAHMAN Als UCIN Bin ABDULRAHMAN ; 7 (tujuh) lembar Nota Invoice bukti Kepemilikan Kamera
    merk Canonyang berada di Toko Los Angeles tempat Yohanto Als Aan Apin bekerja danTerdakwapun menyetujuinya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Yohanto menuju Toko Los Angeles yangberada di lantai LG tersebut kKemudian Yohanto mengambil Kamera Canonseri 750 D tersebut dan memasukkannya kedalam plastic sedangkanTerdakwa berjagajaga sambil melihat situasi apakah ada karyawan lainnyayang melihat perbuatan Yohanto kemudian Yohanto dan Terdakwa keluarbersamasama menuju parkiran sepeda motor dan Terdakwapun
    menerimaKamera Canon dari Yohanto lalu memasukkannnya kedalam jok sepedamotor milik Terdakwa Yamaha 2 SX No.Pol BP5573OE selanjutnyaTerdakwa dan Yohanto menuju Duta Mas dan menjual kamera tersebutkepada AHUS WALUYO (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiEdy ; Bahwa dari hasil penjualanan tersebut Terdakwa memperoleh bagian sebesarRp.1.000.000,(Satu. juta rupiah) sedangkan Yohanto Als Aan Apinmemperoleh bagian sebesar Rp
    orang lain dan uang hasil penjualanan Kamera tersebutdipergunakan Terdakwa dan Yohanto untuk HappyHappy di Hotel NewtonBatam ; Bahwa pada tanggal 5 April 2019, Saksi Elyana melakukan pengecekan databarang di Toko Los Angeles tersebut dan toko telah kehilangan kamerasebanyak 14 unit lalu Saksi Edy selaku pemiliknya melakukan pemeriksaanterhadap CCTV dan dari CCTV terlihat barangbarang milik toko Los Angelestersebut diambil oleh Terdakwa dan Yohanto kemudian Saksi Edy melaporkanTerdakwa ke Polresta
    merk Canon yang diambil oleh Yohanto Als Aan Apin dariToko Los Angeles tempat Yohanto Als Aan Apin bekerja dan Terdakwapunmenyetujuinya ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa selanjutnya Yohanto menuju Toko Los Angeles yang berada di lantaiLG tersebut kemudian Yohanto mengambil Kamera Canon seri 750 Dtersebut dan memasukkannya kedalam plastic sedangkan Terdakwamenunggu diparkiran sepeda motor kemudian Yohanto datang ke parkiransepeda motor dan menyerahkan Kamera Canon kepada
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.Pml
Tanggal 26 September 2013 — Terdakwa
744
  • Belik Kab.Pemalang dan atas informasi tersebut saksi bersama Ambar, Maan dan AgusTedi pergi Ke Gunung Jaya, setelah sampai di tempat tersbeut langsung mencariorang yang mau menjual kamera digital dan ternyata ada seorang lakilakibernama Rio, Triyanto dan Yayan (terdakwa) hendak menjual kamera digitalwarna hitam kemudian kamera tersebut dipinjam dan diberikan kepada Ambardan setelah diteliti kemudian dipastikan kamera tersbeut adalah salah satu barangHalaman 9 dari 32 halamanNo. 33/Pid.Sus/2013/PN.Pmlyang
    hilang dari rumah saksi Maan yang mana kamera tersebut adalah milikanak menantu saksi MAan (saksi Ambar);e Bahwa kemudian Rio dibawa ke rumah Kepala Desa untuk ditanya asal usulkamera tersbeut dan Rio mengakui kalu kamera tersbeut adalah hasil kejahatandan Rio mengatakan kalau kamera tersebut diambil bersama temantemannyayaitu Trio, Yayan dan Warno;e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak pernah melakukan keonaran dikampung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak
    digital di Desa Gunung Jayadan atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Maan, Agus danHaryanto pergi ke desa tersbeut untuk mencari kebenaran berita tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat tersbeut saksi langsung mencari orang yangmau menjual kamera digital dan ternyata ada seorang lakilaki bernama Rio,Triyanto dan Yayan (terdakwa) hendak menjual kamera digital warna hitamseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian kamera tersebut dipinjamoleh Haryanto dan diberikan kepada saksi
    dan setelah diteliti kemudiandipastikan kamera tersbeut adalah salah satu barang yang hilang dari rumahsaksi Maan yang mana kamera tersebut adalah milik saksi (anak menantusaksi Maan);Bahwa setelah dipastikan kamera tersbeut adalah merupakan salah satubarang yang hilang di rumah saksi Maan kemudian ketiga orang tersebutdibawa ke rumah Kepala Desa dan kemudian dilaporkan ke Polisi;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak pernah melakukan keonaran dikampung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
    Pemalang dan atas informasi tersebut saksi bersama Ambar, Maan dansaksi Haryanto pergi Ke Gunung Jaya, setelah sampai di tempat tersbeutlangsung mencari orang yang mau menjual kamera digital dan ternyata adaseorang lakilaki bernama Rio, Triyanto dan Yayan (terdakwa) hendakHalaman 11 dari 32 halamanNo. 33/Pid.Sus/2013/PN.Pmlmenjual kamera digital warna hitam kemudian kamera tersebut dipinjam olehsaksi Haryanto dan diberikan kepada Ambar dan setelah diteliti kemudiandipastikan kamera tersbeut adalah
Register : 13-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 3 Nopember 2011 — WIJAYA ALS JAYA Bin ARIFUDDIN
8517
  • Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit Laptop Merk Zyrex wama putih; 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak wamabiru; 1 (satuaa) 1 (Satu) unit kamera digital warna merk Panasonic, dan wang tunai sejumlahRp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni lel.
    Selanjutnya Saksi Abdul Halik dan Terdakwa mengambil tastersebut beserta isinya ; e Bahwa selanjutnya, terdakwa dan saksi Abdul Halik membawa tas yang berisikanlaptop dan kamera digital tersebut ke rumah Saksi Muliadi, setelah sampai di RumahMuliadi, Saksi Abdul Halik langsung turun dan masuk ke dalam rumah Saksi Muliadidiikuti oleh Terdakwa.
    Selanjutnya Saksi Abdul Halik dan Terdakwamengambil tas tersebut beserta isinya ; e Bahwa selanjutnya, terdakwa dan saksi Abdul Halik membawa tas yang berisikanlaptop dan kamera digital tersebut ke rumah Saksi Muliadi, setelah sampai di RumahMuliadi, Saksi Abdul Halik langsung turun dan masuk ke dalam rumah Saksi Muliadidiikuti oleh Terdakwa.
    Muliadi seharga Rp. 1.000.000, (SatuJuta upiah) sedangkan kamera digital saksi diberikaan secara CumaCuma kepada lel.Muliadi;e Bahwa dari hasil Penjualan Laptop saksi membagikan uang tersebut kepada Terdakwasebanyak Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi dan terdakwa mengambil Laptop dan kamera digital tersebut tanpa seisindari saksi korban;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;2.
    digital, 1 (satu) buah mouse wara kuning, 1(satu) buah kipas leptop milik AMIRUDDIN BIN KARIMUN dan kemudian leptopdan kamera digital di jual oleh saksi Halik kepada saksi Muliadi seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan demikian unsure Mengambil barang sesuatu yang atauseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Ads.3.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 14 Maret 2017 — pidana - MUHAMMAD REYNALDY EKO PRASETYO Als. BLACK Bin WAENJIR
164
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Dus Kamera Digital merk CANON type EOSD warna hitam;2. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran 1 (satu) buah Kamera CANON type EOS 500Dwarna hitam dengan harga sebesar Rp. 8.900.000.(delapan juta sembilan ratus riburupiah) pada tanggal 15 MAret 2010;Dikembalikan kepada Saksi korban SUSWANTO;4.
    REZA (DPO Polsek Tambun) keluar dari rumah SaksiSUSWANTO dengan membawa Tas Kamera yang berisi Kamera, setelah itu Sdr.REZA (DPO Polsek Tambun) berlari dan Terdakwa mengikuti dengan berjalancepat, pada saat itu Saksi DESY APRIYANTI dan Sdri. SUNARTIKmemperhatikan Terdakwa dan Sdr. REZA (DPO Polsek Tambun), kemudiandidekat Pos Satpam Perumahan Sdr.
    REZA (DPO PolsekTambun);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dan memperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Dus Kamera Digital merk CANON type EOS 500D warna hitam; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran 1 (satu) buah Kamera CANON type EOS500D warna hitam dengan harga sebesar Rp. 8.900.000.
    Digital merk CANON type EOSD warna hitam;2. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran 1 (satu) buah Kamera CANON type EOS500D warna hitam dengan harga sebesar Rp. 8.900.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dus Kamera Digital merk CANON type EOS 500D warna hitam; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran 1 (satu) buah Kamera CANON type EOS500D warna hitam dengan harga sebesar Rp. 8.900.000.(delapan jutasembilan ratus ribu rupiah) pada tanggal 15 Maret 2010;Dikembalikan kepada Saksi koroban SUSWANTO;6.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 291/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 29 Juni 2016 — ARIF KUSMINANTO
169
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah anak kunci ruang server musik smooth cafe, 1 (satu) buah kamera merk Nikon D90, 1 (satu) lembar nota pembelian dikembalikan kepada saksi RB.FAJAR HENDRA KUSUMA dan 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Arif Kusminanto dikembalikan kepada terdakwa ARIF KUSMINANTO ; -------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit kamera Nikon D90 terdakwasempat dijual ketoko Bos Kamera Jl.candi panggung kota Malang sehargaRp.2.100.000, sedangkan Ram dan prosesor laku terjual sehargaFip..700.000, ~ n nne nn nnn nnn neon name tenn nnnmonnnnanennnnnanancanenmamananas Bahwa bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa Arif Kusminanto.
    Bahwa setelah digeledah ditemukan 1 buah kamera merk Nikon D90, 1lembar nota pembelian 1 buah anak kunci ruang server.
    Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit kamera Nikon D90 terdakwasempat dijual ketoko Bos Kamera Jl.candi panggung kota Malang sehargaRp.2.100.000, sedangkan Ram dan prosesor laku terjual sehargaPRD..7 OOOO seer tice eet hentiaMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut : n nnn nnnn nnn nnn ncn sence necesBahwa keterangan saksi di BAP penyidik sudah benar.
    Bahwa barangbarang tersebut sudah saya jual untuk prosesor dan Ramkomputer laku terjual Rp.700.000, dan 1 buah Kamera merk Nikon D90 lakuterjual Rp.2.100.000, nnnnnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nen nn ncnnnsBahwa saya mengambil barang tidak ada ijin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barang bukti(satu) buah kamera merk Nikon DQ0; 2n0 nnn nn nnn nnn ncnsatu) lembar rota pemibelian: 5 =e=s2s+esssssseeceeeesenee eeeeemecneere eens)(satu)(satu) lembar fotocopy KTP atas
    merk Nikon D90 ; Bahwa benar, setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit prosesor, RamKomputer melalui toko BOS CAMERA dan 1 (satu) buah kamera merk NikonD90 lalu selanjutnya dijual 1 (satu) buah kamera merk Nikon D90 denganharga Rp.2.100.000, sedangkan 1 (satu) unit prosesor dan Ram komputermelalui online OLX dengan harga Rp.700.000,; Bahwa benar, dari hasil penjualan sebesar Rp.2.800.000,tersebut untukkebutuhan seharihari ; 20022202 n none nn ns Bahwa benar, terdakwa mengambil barang tersebut tidak
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 139/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias KUNYAK Bin Alm. PININ
5611
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Laptop Merk Dell Inpiron 14 Warna Hitam;
    • 1 (satu) Unit Laptop Merk Asus A407MA Warna Silver;
    • 1 (satu) Unit Laptop Merk Asus X441SA Warna Merah;
    • 1 (satu) Unit Kamera
      Poket Merk Fuji Warna Kuning;
    • 1 (satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Film Warna Hitam Silver;

    Dikembalikan kepada saksi ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk DELLInspiron 14 warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merk ASUS A407MA warnaSilver, 1 (Satu) unit laptop merk ASUS X441SA warna merah, 1 (Satu) unitkamera poket merk FUJI warna kuning, dan 1 (satu) unit kamera poket merkFUJI FILM warna hitam silver, dikembalikan kepada Saksi CAHRONI BinSUNADI;4.
    Saksi CAHRONI bin SUNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan perkara pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa yaitu barangbarang yang diambil berupa: 1 (Satu) unit Laptop DELL inspiron 14 warna hitam, 1 (Satu) unit laptop Asus A407MA warna silver, 1 (Satu) unit laptop Asus X441SA warna merah, 1 (Satu) unit proyektor merk EPSON Type EBS400 warna putih, 1 (Satu) buah kamera poket merk FUJIFILEM warna kuning, 1 (Satu) buah kamera merk
    Poket Merk Fuji Warna Kuning; 1 (Satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Film Warna Hitam Silver;Terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangsaling dihubungkan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul20.00 WIB bertempat di Balai Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragl,Kabupaten Pekalongan, terdakwa bersamasama Sdr.
    HADI (DPO) telahmengambil: 1 (Satu) Unit Laptop Merk Dell Inpiron 14 Warna Hitam, 1 (satu)Unit Laptop Merk Asus A407MA Warna Silver, 1 (Satu) Unit Laptop MerkAsus X441SA Warna Merah, 1 (satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji WarnaKuning dan 1 (Satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Film Warna Hitam Silver; Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik Saksi CAHRONI bin SUNADI (korban); Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izinpemiliknya atau yang berhak; Bahwa benar
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Laptop Merk Dell Inpiron 14 Warna Hitam; 1 (Satu) Unit Laptop Merk Asus A407MA Warna Silver; 1 (Satu) Unit Laptop Merk Asus X441SA Warna Merah; 1 (Satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Warna Kuning; 1 (Satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Film Warna Hitam Silver;Dikembalikan kepada saksi Cahroni Bin Sunadi;6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Parian Antoni alias Alun bin Jawahir
669
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera digital merk Canon 450 D warna hitam; 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV;Dikembalikan kepada yang berhak melalui yaitu saksi DIAN PERMANAPUTRA Bin HAZIZUN;4.
    merk CANON kemudian terdakwa sandang di bahu kanankemudian terdakwa ke dapur dan meletakkan kamera merk CANON di atasmeja dapur setelah itu terdakwa melihat HP Samsung Lipat yang sedang di casdidalam kamar dan disampingnya ada HP OPPO Neo 7 lalu terdakwamengambil 1 (satu) unit HP Samsung Lipat dan 1 (satu) unit HP OPPO Neo 7tersebut dan terdakwa masukkan ke dalam kantong celana kemudian terdakwalangsung keluar melalui pintu belakang rumah saksi DIAN PERMANA PUTRAAlias SANDI Bin HAZIZUN lalu terdakwa
    rumah toko milik Saksi;Bahwa berdasarkan rekaman kamera cctv, orang yang masuk kedalam rumah Saksi tersebut mirip dengan Terdakwa Parian Antonialias Alun;Bahwa pintu rumah Saksi pada hari tersebut dalam keadaan tertutupdan dikunci.Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 131/Pid.B/201 8/PN Mon Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian Saksi kurang lebihRp5.000.000.00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;3.
    tersebut, akan tetapikemudian Terdakwa merasa akan kesulitan untuk menjual kameratersebut sehingga kamera tersebut Terdakwa letakkan lagi di atas mejadapur;Menimbang, bahwa selain menghadirkan para Saksi, di depanpersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dan telahdiperlinatkan kepada para Saksi dan Terdakwa, barang bukti berupa:1.1 (Satu) buah kamera digital merk Canon 450 D warna hitam;2. 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV;barang bukti tersebut telah disita secara
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kamera digital merk Canon 450 D warna hitam;2. 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dian Permana Putra aliasSandi bin Hazizun;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Bulian pada hari Rabu tanggal 21 November 2018, oleh kamiDerman P.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 328/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU Bin IRAWAN
878
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit Laptop merk Asus

    - 1 (satu) unit Kamera

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Asus; 1 (satu) unit Kamera Canon;Dipergunakan dalam perkara Muhammad Yani Bin Anwar Hasan4.
    kamera baru saya ambil, tau dimana jual?
    Syiah Kuala Kota Banda Aceh dimana saksiMuhammad yani menyerahkan Laptop merk Assu dan kamera merk Canonkepada terdakwa dan terdakwa menerimanya dan terdakwa pulangkerumahnya.
    dan Kamera, Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020pada pukul 16.30 Wib terdakwa menjumpai saksi Muhammad Wahyu diGampong Lamreung Kec.
    Krueng Barona Jaya kab.Aceh Besar untuk melihat Laptop merk Asus dan kamera merk Canonselanjutnya saksi Muhammad Suhendra menanyakan harga kamera padaterdakwa dan terdakwa menjualnya Kamera tersebut dengan harga Rp.450.000,.
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 240/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Nopember 2015 — TASA MUDASIR Bin SANARDI (Alm)
3416
  • DADUNG mengambil uang tunai sebesar Rp 26.515.000, (duapuluh enam juta lima ratus lima belas ribu rupiah) yang ada di dalam brangkas sertamengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Taiger warna hitam, (satu) buah kamera digital merk sony warna pink, 1 (satu) buah kamera digital merksony warna silver, 1 (satu) bal rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokok SampoernaMild, 3 (tiga) slop rokok Dji Sam Soe, 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Filter dan 3(tiga) slop rokok Clas Mild tanpa
    DADUNG mengambil uang tunai sebesar Rp 26.515.000, (duapuluh enam juta lima ratus lima belas ribu rupiah) yang ada di dalam brangkas sertamengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Taiger warna hitam, 1(satu) buah kamera digital merk sony warna pink, 1 (satu) buah kamera digital merksony warna silver, 1 (satu) bal rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokok SampoernaMild, 3 (tiga) slop rokok Dyji Sam Soe, 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Filter dan 3(tiga) slop rokok Clas Mild tanpa
    digital merk Sony warna Pink seharga Rp 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna Silver sehargaRp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) bal rokok jarum superseharga Rp 2.115.000.
    Dadungmengendarai mobil Avanza, selanjutnya saksi Hariyadi diantar pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa barangbarang yang berhasil diambil dari Toko SinarDemangsari Ayah adalah berupa uang sebesar Rp 26.515.000, (dua puluh enam jutalima ratus lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah tas ransel merk Taiger warna hitam,1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna Pink, (satu) buah kamera digitalmerk Sony warna Silver, 1 (satu) bal rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokokSampoerna Mild, 3 (tiga) slop rokok
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
5924
  • encurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanda dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(Satu)Buah Tas sandang milik wanita warna Cream
    • 1 (Satu) Kamera
      GPRO ERO 3 Beserta Tongkat dan remotnya
    • 1 (Satu) Laptop Mrek ASUS Warna Putih
    • 1 (Satu) Buah Kamera Digital Mesin : JFZ2E-1052893.
      Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1(Satu) Buah Tas sandang milik wanita warna Cream 1(Satu) Kamera GPRO ERO 3 Beserta Tongkat dan remotnya 1 (Satu) Laptop Mrek ASUS Warna Putih 1(Satu) Buah Kamera Digital Mesin : JFZ2E1052893.dipergunakan dalam perkara atas nama Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno4.
      /2018/PN BknSaksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudinmenjual 1 (Satu) unit Laptob dan 1 (Satu) Unit Kamera Digital MerekSamsung kepada Sdr.Okta atau Sukma dengan Harga Rp 600.000, (EnamRatus Ribu rupiah) dan 1 (Satu) Unit Kamera GPRO HERO 3 kepadaSdr.Ringgo dengan harga Rp 250 .000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) lalu hasil penjualan dibagi masingmasing Sdr DANIL Saksimembaginya sebanyak Rp 200.000 (dua ratus Ribu Rupiah); Bahwa Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)
      Bhawa barang barang yang kami ambil dirumah Sdr Vungky tersebut yaitu 1(Satu) Unit Laptob Mrek Asus warna Putih , 1 (Satu ) Set Kamera Gpro Ero3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Mrek Samsung Warna Silver , 1 (Satu) BuahHP Blakberry, 1 (Satu) Buah Tas Ransel Cewek Warna Cream Mrek Vladeo .
      Bahwa Anak membaginya sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) SdrDani membaginya sebanyak Rp 50 .000 (lima puluh ribu rupiah).Sdr Nandamembaginya sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa 1 (Satu) unit Laptob dan 1 (Satu) Unit Kamera Digital Mrek Samsungkami jual kepada Sdr Okta atau Sukma dengan Harga Rp 600.000 (enamratus ribu rupiah) 1 (Satu) Unit Kamera Gpro Hero 3 kami jual kepadaSdr Ringgo dengan harga Rp 250 .000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Buah Tas sandang milik wanita warna Cream1 (Satu) Kamera GPRO ERO 3 Beserta Tongkat dan remotnya1 (Satu) Laptop Mrek ASUS Warna Putih1 (Satu) Buah Kamera Digital Mesin : JFZ2E1052893.dipergunakan dalam perkara atas nama Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 18 OKTOBER 2018 olehNURAFRIANI PUTRI,S.H.
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 202/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSUP WAIRARA alias YUSUP
8321
  • Dan setelah Kamera CCTV tersebutterjatuh, selanjutnya terdakwa memukul Kamera CCTV tersebut dengan menggunakansebatang pipa besi berwarna hitam, lalu kKemudian terdakwa mengambil Kamera CCTVtersebut dan membawanya pergi ke luar dari Rumah Makan EMJI tersebut.;6.
    mengambil Kamera CCTV tersebut dan membawanya keluar dari rumah makan MJ tersebut.
    Bahwa benar terdakwa masuk kedalam halaman parkir rumah makan MJ melalui pagarsamping sebelah kiri rumah makan MJ, dan masuk melalui pintu depan, setelah terdakwamasuk kedalam rumah makan MJ kemudian terdakwa merusak Kamera CCTV, dengan caraterdakwa melempar Kamera CCTV yang berada di meja kasir didalam rumah makan MJmenggunakan bola karet, setelah Kamera CCTV terjatuh lalu terdakwa memukul KameraCCTV tersebut dengan menggunakan sebatang pipa besi berwarna hitam, kemudianterdakwa mengambil Kamera
    CCTV yang berada didalam Rumah Makan EMJI, danmengambil Kamera CCTV tersebut, yakni terdakwa masuk ke dalam halaman parkir Rumah MakanEMJI melalui pagar samping sebelah kiri lalu masuk melalui pintu depan, selanjutnya terdakwamasuk lagi ke dalam Rumah Makan EMJI, kemudian terdakwa merusak Kamera CCTV, dengan caraterdakwa melempar Kamera CCTV yang terletak di atas tembok meja kasir di dalam Rumah MakanEMJI dengan menggunakan sebuah bola karet.
    Dan setelah Kamera CCTVtersebut terjatuh, selanjutnya terdakwa memukul Kamera CCTV tersebut dengan menggunakansebatang pipa besi berwarna hitam, lalu kemudian terdakwa mengambil Kamera CCTV tersebutdan membawanya pergi ke luar dari Rumah Makan EMIJI, sehingga mendatangkan kerusakan terhadap barangbarang tersebut dan tidak dapat dipergunakan lagi..
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Aji Sajiwo bin Romsah
266
  • li>
  • 1 (satu) buah CD merk Nikon Sofware Suite warna hitam,
  • 1 (satu) buah CD merk Nikon View NX2 warna hijau,
  • 1 (satu) buah buku sampul putih merk D3000 panduan bagi pengguna,
  • 1 (satu) buah buku sampul putih merk D3100 panduan bagi pemula,
  • 1 (satu) buah garansi warna putih kuning nomor 8456926,
  • 1 (satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778,
  • 1 (satu) buah tas berwarna hitam liss kuning,
  • 1 (satu) unit kamera
  • merk NIKON type D3100 warna hitam dengan ciri-ciri tidak ada karet lensa,
  • 1 (satu) buah tas warna biru kuning,
  • 1 (satu) unit kamera Nikon type D3000 warna hitam yang ada goresan di lensa depan bagian bawah dan tidak ada karet lensa mata karet lensa depan kendor;

Dikembalikan kepada Saksi Korban An.PERI IRAWAN

  1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Sanjaya untuk menjualkan kamera tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdr. Sanjaya menawar seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) namun terdakwa minta tambah lagi sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan akhirnya sdr. Sanjaya menyetujuinya dan akhirnya membelikamera tersebut;Setelah menjualkan kamera tersebut lalu terdakwa langsung pulangkerumah. Dan 1 (Satu) unit kamera merk Nikon Type D 3100 warna hitam tidakada karet lensa depan yang berada ditangan sdr.
Asep lalu saksi pun menanyakan keberadaan kamera miliksaksi dan akhirnya sdr. Asep memperlihatkan 1 (Satu) unit kamera merkNikon type D3100 warna hitam tidak ada karet lensa dan saksi punmengenalinya bahwa kamera tersebut adalah milik saksi dan akhirnyasaksi menelpon anggota Polsek Tanjung Raja tidak lama kemudiananggota Polsek Tanjung Raja langsung mengamankan terdakwa, sdr.Sanjaya dan sdr. Asep Pratama.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag2.
Sanjaya setelahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag3.menjualkan kamera tersebut lalu) sdr. Sanjaya langsung pulangkerumahnya.
Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KayuAgung saksi ada membeli kamera dari terdakwa Bahwa benar cara saksi membeli kamera tersebut dari terdakwaberawal ketika terdakwa Aji Sajiwo datang kerumah saksi untukmenjualkan kamera merk Nikon Type D 3000 warna hitam yang adagoresan di lensa depan bagian bawah tidak ada karet lensa depan kendortersebut kepada terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)namun saksi menawar seharga
Bahwa Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit kamera merk NikonType D 3000 warna hitam sedangkan 1 (satu) unit kamera merk Nikon TypeD 3100 warna hitam masih tetap berada didalam tas. Setelah mendapatkan1 (satu) unit kamera merk Nikon Type D 3000 lalu terdakwa menuju kerumah sdr. Sanjaya untuk menjualkan kamera tersebut seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Setelah menjualkan kamera tersebut laluterdakwa langsung pulang kerumah.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 110/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 12 Juli 2017 — Nashadi Bin M.Amin Wahyudin Bin Syawaliddin
173
  • .- 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon.- 1 (satu) buah aksesoris kalung.- 2 (dua) buah jam tangan perempuan Merk Hermes paris.- 2 (dua) buah batu warna hijau dan coklat.- 3 (tiga) buah aksesosis cincin batu.- 1 (satu) unit Merk Oppo warna hitam ,LCDnya telah rusak.- 1 (satu) unit HP merk Stawberry warna putih.- 1 (satu) unit HP merk ADVAN warna putih.- 1 (satu) unit tablet merk ADVAN warna putih.- 1 (satu) unit tablet merk AXIOO warna hitam.- 21 (dua puluh satu) buah gelang assesoris
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jam tangan perempuan Merk Gucci.buaH JAM TANGAN PEREMPUAN mERKcHOPAD.1 (satu) 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon.satu) buah aksesoris kalung.dua) buah jam tangan perempuan Merk Hermes paris.dua) buah batu warna hijau dan coklat.((((((tiga) buah aksesosis cincin batu.(satu) unit Merk Oppo warna hitam ,CDnya telah rusak.
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat didalam sebuahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN Lgsrumah di Dusun Firdaus Komplek MUQ Desa Alue Pinang Kecamatan LangsaTimur Kota Langsa atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa telah mengambilsesuatu barang berupa Uang dalam celengan + Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah), 5 (lima) buah Jam Tangan, 1 (satu) buah Kamera
    Selanjutnya paraterdakwa mengambil barang barang yang ada dikamar berupa Uangdalam celengan + Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), 5 (lima) buah JamTangan, 1 (satu) buah Kamera Digital Merk Canon, 1 (satu) buah TimbanganKue, 1 (satu) unit Ho Merk Oppo, 1 (satu) unit Hp Merk Strawberry, 1 (satu) unitHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN LgsHp Merk Advan, 1 (satu) unit Tablet Merk Advan, 1 (satu) unit Tablet MerkAxioo, Uang dalam dompet + Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah, Aksesorisyang
    Saat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, ada barang bukti yang ditemukan ataudisita dari tangan para terdakwa berupa : 2 (dua) buah Jam Tangan Perempuanmerk Hermes Paris, 1 (Satu) buah Jam Tangan Perempuan Merk Gucci, 1 (satu)buah Jam Tangan Perempuan Chopad, 1 (satu) buah Kamera Digital MerkCanon, 3 (tiga) buah Aksesoris Cincin batu, 1 (Satu) buah Aksesoris kalung, 2(dua) buah batu warna hijau dan Coklat dan barang bukti yang ditemukan ataudisita dari tangan Sdr.
    bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN LgsBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017 sekira pukul 06.30 Wib bertempat di Dusun Firdaus Kop.MuqDesa Alue Pinang Kecamatan Langsa TimurKota Langsa dan barangyang dicuri berupa uang uang dalam celengan + Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), 5 (lima) buah jam tangan, 1 (satu) buah kamera
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1098 /Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2016 — I KOMANG ASTIKA
2210
  • merkSamsung warna hitam silver dan 1 (satu) buah Laptop merk IBM warnahitam.Bahwa 1 (satu) buah kamera merk Samsung warna hitam silversebelumnya tersimpan di dalam laci meja kerja, yang disimpan oleh IMAMUSYAROFAH.Bahwa 1 (satu) buah Laptop merk IBM warna hitam sebelumnya tersimpandi dalam lemari besi yang letaknya di belakang meja kerja saksi, lemari saatitu dalam posisi terkunci dan kuncinya saksi simpan di dalam laci meja kerjatempat tersimpannya barang 1 (satu) buah kamera merk Samsung warnahitam
    Sunset Road No. 105/XSeminyak, Kuta, Badung, barang yang hilang berupa 1 (satu) buah Laptopmerk IBM warna hitam beserta chargernya dan 1 (satu) buah kamera merkSamsung warna hitam silver.
    Saksi IMA MUSYAROFAH : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kehilanganbarang milik perusahaan tempat saksi bekerja.Bahwa kejadian kehilangan tersebut saksi ketahui pada hari Kamis tanggal1 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 wita bertempat di PT Insite Media Jl.Sunset Road No. 105 X Seminyak Kuta, Badung.Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) buah kamera merkSamsung warna hitam silver dan 1 (satu) buah Laptop merk IBM warnahitam.Bahwa 1 (satu) buah kamera merk Samsung warna
    ImamBonjol Denpasar, dan barang berupa 1 (satu) buah kamera merk Samsungwarna hitam silver dijual kepada SETIAWAN seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) bertemu di JI.
    Dan menjual barang berupa 1 (satu) buah kamera merkSamsung warna hitam silver seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada SETIAWAN melalui media Facebook yang diserahkan diJI. Malboro Denpasar.