Ditemukan 4648 data
UNTUNG KAMPONG
21 — 14
Saksi REMBLY FERDINAND KAMPONG (tidak disumpah) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama, perubahan tempat, tanggal dan bulan lahir serta nama orang tuayang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK), guna pengurusan Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) danAkta Kelahiran; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah UNTUNG DAME KAMPONG,lahir di Sanger pada tanggal 14 Februari 1950 sebagaimana
Saksi DARSIUS HARIMU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adalahkerabat dekat dengan orang tua Pemohon, dimana saksi dahulu adalahBabinsa di wilayah tempat tinggal orang tua Pemohon;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN BitBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama, perubahan tempat, tanggal dan bulan lahir serta nama orang tuayang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK), guna pengurusan Kartu Tanda Penduduk Elektronik
9 — 1
Bahwa setelah pernikahantersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tuayang beralamat di JI. Sikambing Belakang, No. 16 D.3. Bahwa selama masaperkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalin Hubungan RumahTangga sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :a. Aprilia Putrib. MiraAl zahiraDan untuk saat ini dua anak tersebut diasuh oleh Penggugat.4.
9 — 2
adalah SAKSI I danSAKSI I;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah uang sebesarRp. 5.00, (lima ratus rupiah);Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II waktu pernikahan dulu adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada bertali darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II berasal dari dua orang tuayang
danSAKSI I;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah);e Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II waktu pernikahan dulu adalahjejaka dan perawan;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada bertali darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II berasal dari dua orang tuayang
18 — 2
pertanyaanMajelis memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung dari orang/ayah bernama BambangYuliyatmoko, dan ibu bernama Yatimah binti Runyadi;Bahwa ayah saya meninggal pada bulan Maret 2009, dan ibu sayameninggal pada bulan Mei 2016;Bahwa saya bersedia dan menerima paman (kakak kandung dari ayah)yang bernama Puryanto bin Irfan menjadi wali/oengampu dari saya;Bahwa saya sekarang sedang belajar di Pesantren dan sangatmembutuhkan wali/pengampu sebagai pengganti dari kedua orang tuayang
Majelismemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah anak kandung dari orang/ayah bernama BambangYuliyatmoko, dan ibu bernama Yatimah binti Runyadi; Bahwa ayah saya meninggal pada bulan Maret 2009, dan ibu sayameninggal pada bulan Mei 2016; Bahwa saya bersedia dan menerima paman (kakak kandung dari ayah)yang bernama Puryanto bin Irfan menjadi wali/ pengampu dari saya; Bahwa saya sekarang sedang belajar di Pesantren dan sangatmembutuhkan wali/pengampu sebagai pengganti dari kedua orang tuayang
10 — 2
Pemohon sudah berusaha bersabar semaksimal mungkin dan menafkahiTermohon akan tetapi masih tidak mencukupi bagi Termohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama tahun 3 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon
8 — 3
Bahwa memang sejak awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, halini disebabkan: Termohon sebagai isteri seringkali merendahkan bahkan tidakmenghargai Pemohon sebagai suami karena Termohon seringmarah meskipun di depan orang banyak dan tanpa diketahuisebabnya; Termohon sering berkata kasar meskipun dihadapan orang tuayang menyebabkan Pemohon merasa dipermalukan;5.
23 — 14
Sitaba dan Warnawati.Menimbang bahwa meskipun akta kelahiran adalah memiliki pembuktianotentik (vide pasal Pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan) namun sepanjang pemohon mampumembuktikan sebaliknya bahwa keterangan yang tercantum tersebut adalahtidak benar dan pemohon mampu membuktikan nama orang tua yangsebenarnya dari anak tersebut maka hakim dapat menentukan nama orang tuayang sebenarnya dari anak pemohon yang bernama : Ariel Arwanda tersebut.Menimbang
Arifin Idris
20 — 3
Jumaidah, Jenis Kelamin Perempuan, anak ke 2 (dua),Tempat tanggal lahirMeulaboh pada tanggal 17 Mei 2002 pada akta kelahiran menjadi Tempattanggal lahir Kuta Makmue pada tanggal 21 Maret 2002, Anak dari orang tuayang bernama Arifin Idris (ayah) dan Nur Limpah (Ibu). 2.
6 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salng meninggakkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Termohon;6.
10 — 0
Termohon kalau dinasehati oleh Pemohon tidak mau menerima bahkan seringmembantah dan melawan serta minta cerai kepada Pemohon;;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon
11 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Termohon;6.
perkawinanyang sah;ahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, tidak mempunyai anak ;ahwa sejak 2,5 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan orang tua Termohonselalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;ahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
20 — 1
Deli Serdang untuk mengambil sepeda motor milik oranglain tanpa adanya izin dari pemiliknya ;Bahwa yang pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) set kunci letterT dari rumah terdakwa dan pada saat itu terdakwa memakai baju kaoslengan panjang berwarna biru muda/ biru langit , saksi Denny Del Moranmemakai baju kaos lengan panjang dan memakai topi berwarna biru tuayang ada tulisan angka/ nomor 23 di dada sebelah kiri sedangkansesampainya di Halaman Gereja saksi Denny Del Moran turun darisepeda motor
Deli Serdang untuk mengambil sepeda motor milik oranglain tanpa adanya izin dari pemiliknya ; Bahwa yang pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) set kunci letterT dari rumah terdakwa dan pada saat itu terdakwa memakai baju kaoslengan panjang berwarna biru muda/ biru langit , saksi Denny Del Moranmemakai baju kaos lengan panjang dan memakai topi berwarna biru tuayang ada tulisan angka/ nomor 23 di dada sebelah kiri sedangkansesampainya di Halaman Gereja saksi Denny Del Moran turun darisepeda motor
7 — 0
Termohon kalau bertengkar dengan Pemohon sering menghancurkan perabotrumah tangga / barang pecah belah;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan
29 — 7
berat kurang lebih satu kwintal selanjutnya terdakwa simpan dalam kotaktempat tampar disebelah tangki solar, setelah sampai di tujuan yaitu dilokasi PerusahaanPT Hanil Jaya Steel di waru Sidoarjo tersangka diberi surat jalan oleh PT Kumia yang adadi Waru untuk masuk ke dalam PT Hanil Jaya Steel selanjutnya barang ditumbang truckbeserta angkutan besi tua tersebut setelah muatan di bogkar selanjutnya truk yang dalamkeadaan kosong ditimbang lagi sehingga mengerti tentang muatannya tetapi dari besi tuayang
21 — 3
Menyatakan bahwa nama : PITRA YANTO, tempat lahir Teratak Panas pada tanggal 02 Januari1994, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung dari orang tuayang bernama MAWI (ayah) dan BAINIS (ibu) alamat KampungTeratak Panas Kenagarian Amping Parak Timur Kecamatan SuteraKabupaten Pesisir Selatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama PITRA YANTO tersebut ;4.
16 — 10
Bahwa, Tergugat juga selalu melarang Penggugat untuk pulang keSingkawang untuk menemui orang tua walaupun untuk melihat orang tuayang sakit ;. Bahwa, pada bulan September 2012 terjadi pertengkaran disebabkanTergugat melarang Penggugat pulang ke Singkawang untuk menemui ibuHal 3 dari 8 hal Put No 119/Pdt.G/2013/PA.BkyPenggugat yang sedang sakit, yang pada akhirnya Tergugat memukuldan menampar Penggugat ;.
56 — 33
bisa lagi menuntut apapun dari barangbarang yang telah diberikan dan atau diserahkan kepada PihakKedua.Pasal 3Antara Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat untuk xxx, xx dan xxx sertapendukung yang telah diberikan kepada Pihak Pertama, sepenuhnya menjadimilik Pinak Pertama.Pasal 4Antara Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat akan saling memeliharahubungan ke depannya dengan baik saling hormat menghormati berdasarkanHal. 2 dari 7 hal.hubungan keterikatan anak dengan menjalankan fungsinya sebagai orang tuayang
25 — 15
Sitaba dan Warnawati.Menimbang bahwa meskipun akta kelahiran adalah memiliki pembuktianotentik (vide pasal Pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan) namun sepanjang pemohon mampumembuktikan sebaliknya bahwa keterangan yang tercantum tersebut adalahtidak benar dan pemohon mampu membuktikan nama orang tua yangsebenarnya dari anak tersebut maka hakim dapat menentukan nama orang tuayang sebenarnya dari anak pemohon yang bernama : Ariel Arwanda tersebut.Menimbang
13 — 1
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 minggu dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing masing; 5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Termohon;6.
Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon sebagai isteriyang tidak mematuhi Pemohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
11 — 5
Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus, dansudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak ada hasilnya,sehingga sejak Oktober 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang bertempat tinggal di rumah orang tuayang beralamat tersebutdiatas;. Bahwa, sejak itu hingga permohonan ini diajukan, Pemohon dan Termohonsudah 1 bulan.