tahun 2016 2017

Parni Muhamad Basirun; 2 (dua) lembar kuitansi setoran uang umroh dengan nomor 21 dan 22; 1 (satu) paspor hijau atas nama Ridwan Lubis;Dikembalikan kepada Ridwan Lubis; 2 (dua) lembar kuitansi tanda terima setoran umroh dengan nomor 26dan 27; 3 (tiga) paspor warna hijau atas nama Abdul Latib Wahid dan NanenIdup serta Idjah Saiman; 2 (dua) buku tabungan atas nama Nanen dan Ibu Ijah;Dikembalikan kepada Abdul Latif Wahid; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh;Dikembalikan kepada Muhamad

Yadi; 2 (dua) lembar struk transfer Bank BNI ke Bank BRI;Dikembalikan kepada Jarno; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh nomor 20(dua puluh);Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 265 K/Pid/2018Dikembalikan kepada Tadjudin bin Djawari;6.

Parni Muhamad Basirun;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 265 K/Pid/2018 2 (dua) lembar kuitansi setoran uang umroh dengan nomor 21dan 22; 1 (satu) paspor hijau atas nama Ridwan Lubis;Dikembalikan kepada Ridwan Lubis; 2 (dua) lembar kuitansi tanda terima setoran umroh dengan nomor26 dan 27; 8 (tiga) paspor warna hijau atas nama Abdul Latib Wahid danNanen Idup serta Idjah Saiman; 2 (dua) buku tabungan atas nama Nanen dan Ibu Ijah;Dikembalikan kepada Abdul Latif Wahid; 1 (satu) lembar kuitansi tanda

terima pembayaran umroh;Dikembalikan kepada Muhamad Yadi; 2 (dua) lembar struk transfer Bank BNI ke Bank BRI;Dikembalikan kepada Jarno; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh nomor20 (dua puluh);Dikembalikan kepada Tadjudin bin Djawari;6.

Global Inspira, menawarkan paket pelaksanaan ibadahumroh melalui PT Global Inspira Indonesia dengan caramengiklankan, membagikan lembaran brosur dan mengirimkanpesan Wathsapp kepada calon jemaah umroh dan menawarkanpaket Amanah pelaksanaan ibadah umroh yaitu,a.

Edwin Djabbarmelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan yaitudengan menawarkan paket pelaksanaan ibadah umroh melalui PT.Global Inspira Indonesia dan diberikan harga paket untuk korbanHj.

Global Inspira Indonesia sehingga padatanggal 24 Mei 2017 saksi Syarifuddin Hamid, Faida Arsyad Smendatangi kantor PT Global Inspira Indonesia danmembatalkan pemberangkatan Umroh kemudian oleh pihak PTGlobal Inspira Indonesia menyetujui Permohonan Pembatalankeberangkatan tersebut dan dana calon jemaah umroh yangtelah disetorkan akan dikembalikan paling lambat tanggal 29Agustus 2017 namun seteleh tiba tanggal yang dimaksudTerdakwa H.

Global Inspira, menawarkanPutusan No. 668/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 29paket pelaksanaan ibadah umroh melalui PT.

CUT MEGAPUTRI, SE (perwakilan) Tentang PEMASARAN BERSAMAPRODUK HAJI PLUS DAN UMROH, pada hari Selasa tanggal17 Februari 2009, dengan nomor surat nomor : 38 / WM / VI /2009 / rangkap 2 (dua) yang didaftarkan pada kantor NotarisHal. 2 dari 9 hal. Put.

MSM Binti (alm) Teukoe Daood tentangPemasaran Bersama Produk Haji Plus dan Umroh tanggal 17Februari 2009, Nomor : 38/WM/VI/2009 yang didaftarkan di NotarisEGA WATI SIREGAR, S.H tanggal 09 Juni 2009, Jalan Mangku BumiNomor 1B Medan;Bahwa Terdakwa selaku Pimpinan Perwakilan PT.

Azizi KencanaWisata Tour & Travel (Azizi) dari bulan Januari 2016 sampai denganbulan Desember 2016 telah menerima pendaftaran jamaah sejumlah164 (seratus enam puluh empat) orang untuk melakukan umroh diwilayah Aceh Barat, dengan biaya pelaksanaan umroh tersebutbesarnya sekitar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) sampaidengan Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa biaya dari calon jemaah umroh tersebut telah disetorkan parajamaah ke nomor rekening Terdakwa pada Bank Syariah Mandiridengan

AziziKencana Wisata Tour & Travel (Azizi) Meulaboh yang dalampenyelenggaraan ibadah umrah tersebut telah menerima uang biayaumroh serta uang tersebut disetorkan ke rekening Terdakwa di BankSyariah Mandiri, maka Terdakwa harus bertanggung jawab baiksecara perdata dan pidana atas batalnya pemberangkatan calonibadah umroh dari jamaah yang telah menyetorkan uangnyakepadanya baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan pihak mana pemberangkatan umroh tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersama

Teukoe Daood telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakbertindak sebagai penyelenggara perjalanan ibadah umroh;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Chusniatul Umroh binti Azhar Juwarsyah, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Sulistiyono bin Musyafak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (duaratus limapuluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Sodikun bin Yanto) terhadap Penggugat (Umroh binti Sueb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang setoran Umroh yang pernah Penggugat setor ke rekening Tergugat No. Rek. 0310007513297 sebesar Rp 18.400.000.- (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus.5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pengganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah).6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang setoran Umroh yang pernahPenggugat setor ke rekening Tergugat No. Rek. 0310007513297 sebesar Rp18.400.000. (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus.5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pengganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah).6.

Bahwa tergugat sudah berusaha mencari keberadaan Penggugat secara aktifmenanyakannya kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin karenatergugatberharap penggugat dapat diberangkatkan umroh bersama 27 (dua puluh tujuh)jemaah haji dan umroh yang berangkat tanggal 19 Maret 2014 akan tetapi usahatergugat tersebut tidak didukung proaktif dari penggugat.8.

Bahwa tidak benar pasca dibuatnya surat pernyataan pada tanggal 16 September2013 penggugat selalu menghubungi tergugat untuk menanyakan jadwealkeberangkayan umroh, karena sampai tanggal 19 Maret 2014 antara penggugat dantergugat sudah lost kontak (tidak ada kontak lagi).10.

Halaman 5 dari 15 Bahwa benar PT Kelana Tour & Travel bekerja sama dengan PT Laras Tour danTravel untuk memberangkatkan jemaah Haji PT Kelana Tour & Travel yang gagalberangkat haji pada tahun 2012 ; Bahwa benar Penggugat salah satu jemaah Haji PT Kelana Tour & Travel yanggagal berangkat haji pada tahun 2012 ; Bahwa benar saksi sudah diberangkatkan umroh diberangkatkan oleh PT Laras Tourdan Travel pada tanggal 19 Maret 2014 ; Bahwa benar Penggugat terdaftar sebagai jemaah umroh yang diberangkatkan

penggugat dikabulkan menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi ;Menimbang, bahwa karena Tergugat dinyatakan wanprestasi maka menurut hukumadalah kewajiban Tergugat untuk memenuhi prestasi sebagaimana dirinci Penggugat dalamsurat gugatannya, maka petitum 4 dan 5 dikabukkan dengan Menghukum Tergugat untukmengembalikan uang setoran Umroh yang pernah Penggugat setor ke rekening TergugatNo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Dachirin bin Karsidi) terhadap Penggugat (Siti Umroh binti Wastam;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Halim bin Moh Talha) terhadap Penggugat (Maimunatul Umroh binti Hasan);

Brt. 14 29 & 30/11/2017 Tiket Garuda untuk surabaya Rp.190.000.000, Uang Mukadan Lampung untuk 100 orangPP pada tanggal 10,11 dan 24Januari 2018 15 02/12/2017 Tiket Jepang untuk 80 orang Rp.464.000.000, LunasPP pada April 201816 22/12/2017 Penggantian Tiket Pesawat Rp.22.000.000, Lunas17 04/01/2017 Pengembalian untuk Rp.150.000.000, Lunaspembuatan tiket umroh 36orang untuk tanggal 17Januari 2018 18 04/01/2017 Tiket Garuda untuk umroh PP Rp.297.000.000, Lunas4O orang pada tanggal 1725Januari 2018

dan Turki PP 9orang tanggal 15 Januari 2018 19 05/12/2017 Tiket umroh 110 orang PP Rp.63.000.000, Uang Mukatanggal 17 Januari 201820 05/12/2017 Tiket AmsterdamJakarta 2 Rp.17.200.000, Lunasorang untuk tanggal 28Januari 2018 dan 6 Februari2018 21 05/12/2017 Upgrade tiket bisnis umroh Rp.45.125.000, Lunasuntuk 4 orang dewasa 1 oranganakanak tanggal 28 Desember22 10/01/2018 Tiket umroh 75 orang PP Rp.460.000.000, Lunasuntuk tanggal 15 Januari 201823 22/12/2017 Tiket Eropa 100 orang PP Rp.405.000.000

Bahwa kemudian tanggal 28 Desember 2017, saksi dan suami saksiberangkat Umroh dan pada tanggal 29 Desember 2017 saksi telpon kepadaterdakwa untuk menanyakan jemaah Umroh tanggal 11 Januari 2018 yangbiasanya sudah diberikan kepada saksi atau ke PT SAMARA AMANAHMULIA untuk keperluan dokumen visa selanjutnya selama saksi dan suamimerasa Curiga karena waktunya sudah dekat dan terdakwa bilang tidak adauang dan merasa dirugikan sehingga saat ini uang yang sudah pembeliantiket pesawat Umroh haji serta kemanca

Umroh haji serta kemancaNegara yang belum dapat dipenuhi oleh terdakwa.

Brt. umroh PP 40 orang ,pada tanggal 1725Januari 2018 dan TurkiPP 9 orang tanggal 15Januari 2018 19 05/12/2017 Tiket umroh 110 Rp.63.000.000, Uang Mukaorang PP tanggal 17Januari 2018 20 05/12/2017 Tiket Amsterdam Rp.17.200.000, LunasJakarta 2 orang untuktanggal 28 Januari2018 dan 6 Februari2018 21 05/12/2017 Upgrade tiket bisnis Rp.45.125.000, Lunasumroh untuk 4 orangdewasa 1 orang anakanak tanggal 28Desember 22 10/01/2018 Tiket umroh 75 orang Rp.460.000.000 LunasPP untuk tanggal 15 ,Januari 2018

ARIDHAdalam pertemuan anggota Dharmawanita dan PNS dengan tujuanuntuk mencari jamaah, adapun yang disampaikan dalam pertemuantersebut adalah mengenai perjalanan umroh yang diselenggarakanTravel Haji dan Umroh ARIDHA, dimana Terdakwa menawarkanpaket umroh murah sebesar Rp. 16.500.000 s/d Rp. 18.000.000 perjamaah jika paket umroh tersebut dibeli lebin awal atau dibayar cashpada bulan Juni 2016 untuk keberangkatan bulan Desember 2016,setelah menawarkan paket umroh tersebut Terdakwa jugamenjelaskan

Duren Tiga Raya No. 101 Jakarta Selatan untuk menemuiTerdakwa, dengan maksud untuk memastikan keberadaanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 111/Pid/2019/PT.DKI.kantornya, mendaftar umroh, dan ikut kerjasama usaha pembelianblocking tiket pesawat untuk umroh yang ditawarkan Terdakwa padasaat presentasi di kantor Dharmawanita Balitbang Kemhan RI,Pondok Labu, Jakarta Selatan; Bahwa kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa selain paket umrohmurah, Koperasi Umamah juga memiliki usaha di bidang blockingdan mengajak

yangdiselenggarakan Travel Haji dan Umroh ARIDHA, dimana Terdakwamenawarkan paket umroh murah sebesar Rp. 16.500.000 s/d Rp.18.000.000 per jamaah jika paket umroh tersebut dibeli lebih awalatau dibayar cash pada bulan Juni 2016 untuk keberangkatan bulanDesember 2016, setelah menawarkan paket umroh tersebutTerdakwa juga menjelaskan tentang Koperasi Umamah dan unitunitusahanya, kemudian dilanjutkan dengan sesi tanya jawab mengenaiumroh yang Terdakwa tawarkan, dimana saksi korban yaitu ORBANISETYOWATI

Terdakwa mempresentasikan paket umroh di kantorDharmawanita Balitobang Kemhan RI, Pondok Labu, Jakarta Selatan;Bahwa atas presentasi yang ditawarkan Terdakwatersebutselanjutnya pada tanggal 23 Juni 2016 sekitar jam 13.00 WIB saksiORBANI SETYOWATI bersama dengan saksi Hj. YANI WAGESULISTYOWATI alias YANI S.

Duren Tiga Raya No. 101 Jakarta Selatan untuk menemuiTerdakwa, dengan maksud untuk memastikan keberadaankantornya, mendaftar umroh, dan ikut kerjasama usaha pembelianblocking tiket pesawat untuk umroh yang ditawarkan Terdakwa padasaat presentasi di kantor Dharmawanita Balitbang Kemhan RI,Pondok Labu, Jakarta Selatan; Bahwa kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa selain paket umrohmurah, Koperasi Umamah juga memiliki usaha di bidang blockingdan mengajak mitramitranya untuk bekerjasama mengelolapembelian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sefudin bin Udi) terhadap Penggugat (Umroh binti Asim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Eko Cahyono bin Niri) terhadap Penggugat (Latifatul Umroh binti Supriyadi alias Sagiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

pernikahan pemohon maupun pernikahansaksi ;Bahwa saksi akhirnya mengetahui bila pada tahun 2008 pemohon pernah membuatdan memiliki pasport dengan nama yang tercantum Odah Sardi Jahid, lahir di Lebakpada tanggal 4 Pebruari 1963 ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada pemohon dan keluarga pemohon mengenaikeberadaan paspor pemohon dengan menggunakan nama Odah Sardi Jahid yangdijawab bahwa pada tahun 2008 pemohon pernah mendaftar untuk berangkat ibadahumroh melalui suatu biro perjalanan ibadah haji dan umroh

melalui suatu biro perjalanan ibadah haji dan umroh diSerang, dan biro tersebut yang mengurus paspor pemohon hingga diterbitkan olehKantor Imigrasi Serang, namun setelah paspor tersebut tersebut terbit pemohon urungberangkat ibadah umroh dikarenakan biro perjalanan tersebut tidak bertanggungjawab dengan tidak memberangkatkan pemohon untuk umroh ;Bahwa saat mendaftar, pemohon melengkapi persyaratan dengan menggunakan databernama : Siti, lahir di Lebak tanggal 8 September 1952 ;Bahwa saat pemutakhiran

melalui suatu biroperjalanan ibadah haji dan umroh di Serang, dan biro tersebut yang mengurus pasporpemohon hingga diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Serang, namun setelah pasportersebut tersebut terbit pemohon urung berangkat ibadah umroh dikarenakan biroperjalanan tersebut tidak bertanggung jawab dengan tidak memberangkatkanpemohon untuk umroh ;Bahwa saat mendaftar, pemohon melengkapi persyaratan dengan menggunakan databernama : Siti, lahir di Lebak tanggal 8 September 1952 ;Bahwa saat pemutakhiran

Terdakwa dalam rangka saksa memesan tiketpesawat untuk umroh dan saksi dikenalkan Terdakwa melalui pamanTerdakwa yaitu H.

SUCIPTO ABDUL WAHID,SE.Yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik, dan apa yang telah sayaterangkan tersebut benar adanya;e Bahwa saksi bekerja di PT Farhan Surya Indah, bergerak di bidangmengurusi perjalanan umroh;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat melakukan prosespengurusan visa umroh melalui PT.

sedangakan Harga tiket jamaahumroh perorang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danjumlah keseluruhannya sebesar Rp.640.000.000, (enam ratus empatpuluh juta rupiah), tapi Terdakwa hanya menyanggupi tiket pesawatuntuk 55 (lima puluh lima) orang jamaah Umroh;Bahwa saudara Syamsul Maarif telah membayarkan tiket sebanyak64 (enam puluh empat) orang jamaah umroh dengan pembayaransecara bertahap dan telah dilunasi pada tanggal 24 Juni 2013;Bahwa Terdakwa telah membayarkan uang tiket tersebut kepada

(Sembilan puluh juta rupiah) untuktket pesawat sebanyak 9 (sembilan) orang ;e Bahwa setahu Terdakwa saudara Syamsul Maarif membeli sendiritiket untuk keberangkatan 55 (lima puluh lima) jamaah umroh padatanggal 6 Juli 2013; Bahwa saudara Syamsul Maarif meminta kembali uang tiket yang 55(lima puluh lima) orang jemaah umroh tersebut ;e Bahwa Terdakwa telah memberikan 1 (satu) lembar cek Bank BNIyaitu cek no.CX985562 pada tanggal 10 Juli 2013 senilaiRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)

Bahwa saksi kenal dalam rangka memesan tiket kepada Terdakwauntuk umroh pada bulan April 2013 sebanyak 14 (empat belas) tiketdan tidak ada masalah, lalu selanjutnya saksi memesan lagi untukyang kedua tiket umroh kepada Terdakwa sebanyak 64 (enam puluhempat) tiket dengan harga Rp. 10.000.000, Per orang untukpemberangkatan tanggal 4 Juli 2013, sehingga jumlah uangkeseluruhan sebesar Rp. 640.000.000, (enam ratus empat puluh jutarupiah).2.