Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Septianti binti Admin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Nugrohobin Suwarso.; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluhribu rupiah) ;

Weni Hermawan yang bertugas sebagai admin guna mencariinvestor dan mengumpulkan modal investasi; Bahwa terdakwa dalam menjalankan bisnis investasi forex melalui situswww.fxdd.com dengan nomor akun 597572, kemudian terdakwa menjanjikankeuntungan kepada investor melalui para admin dan jerjaring sosial Facebooksebesar 30 % sampai dengan 500% dari modal yang diinvestasikan apabilamengikuti program investasi yang terdakwa buat serta terdakwa memperlihatkanaset hartanya berupa uang ataupun harta benda

adalah untuk mencari Nasabah / Investordan saksi sebagai admin atas perintah terdakwa AGUS WAHYONO;Bahwa benar saksi menjadi admin sekira bulan Februari 2013 yang bernamaForek Trading Sumber Urip Community (SUC);Bahwa saksi menjadi admin di Forek Trading Sumber Urip Group (SUG)sekira bulan Februari 2013 dan saksi sudah ada mendapatkan nasabah /investor;Bahwa semenjak saksi menjadi admin dari Forek Trading Sumber UripGroup (SUG) saksi sudah mendapatkan nasabah sebanyak 156 (seratuslima puluh enam

lah yang meneruskan untukselanjutnya menyampaikan kepada para investornya;Bahwa Admin Terdakwa adalah WENI HERMAWAN, saksi KISWORO dansaksi HERIYANTO;Bahwa saksi korban belum ada medapatkan keuntungan dalam plan B;Bahwa trading forex yang Terdakwa kelola habis dan kalah;26 Bahwa cara para Investor menginvestasikan dananya dilakukan dengancara melalui tranfer uang ke Admin Terdakwa yang bernama WENIHERMAWAN dan KISWORO selanjutnya ditransfer kembali kepadaHERIYANTO selanjutnya ditransfer kepada Terdakwa

surat jalan kepada admin faktur Sdri.ELVA berikut kunci kendaraan roda dua dan gesekan nomor rangka dannomor mesin,Hal. 7 dari 30 Hal.Put.Perk.No. 659/Pid.B/2020/PN.Bdg.Setelah itu Bagian Admin Faktur menyerahkan surat jalan ke ADH(Admin Head) dalam hal ini Sdri.

Kelengkapan kendaraanBagian Admin Faktur menyetujui Surat jalan yang dibuat setelahmemastikan jenis pembayaran yang dilakukan konsumen, dan setelahbisa memastikan jenis pembayarannya maka Admin memberikan suratjalan tersebut kepada PDI (pergudangan kendaraan) menyiapkankendaraan sesuai surat jalan setelah siap PDI dalam hal ini FAUZIMAULANA NUR mengembalikan surat jalan kepada admin faktur Sdri.ELVA berikut kunci kendaraan roda dua dan gesekan nomor rangka dannomor mesin,Setelah itu Bagian Admin

Faktur menyerahkan surat jalan ke ADH(Admin Head) dalam hal ini Sdri.

KOLAKHO untuk membubuhkan tanda tangan padalembar surat jalan yang diartikan kendaraan siap kirim.Hal. 11 dari 30 Hal.Put.Perk.No. 659/Pid.B/2020/PN.Bdg.Setelah dokumen selesai, admin faktur memanggil sopir untukmengirimkan unit dan apabila ada catatan pada surat jalan mengenaipembayaran maka sopir dapat menerima pembayaran dari konsumensaat mengirimkan kendaraan ke KonsumenSetelah barang sudah di terima konsumen selanjutnya sopirmenyerahkan surat jalan kepada admin faktur untuk membuktikanbahwa

Soekarno Hatta No. 474 KotaBandung sebagai Admin yang bertugas untuk membuat adminitrasiFaktur dan saksi bergabung dengan PT. Ramarayo Sejak Maret 2018sebagai sales, dan sebagai admin sejak Juli 2018.Berdasarkan data yang ada bahwa terdapat 9 Unit kendaraan yangtelah dijual oleh Sdr. MUHAMMAD RIZKY Als KEY diantaranyadiantaranya :Bahwa benar data kendaraan tersebut yang menjual kepadakonsumen dari PT. Ramarayo perdana Cabang Bandung JI. SokearnoHatta Kota Bandung adalah Sdr.

Semen IndonesiaDistributor Cabang Sidoarjo telah membuat Nota/Surat Jalan Fiktif berupaSurat jalan manual yang ditandatangani sendiri oleh Terdakwa, yangseharusnya surat jalan tersebut harus resmi dicetak dan diketahui olehbagian admin serta Petugas Operasional Angkutan (POA); Bahwa notanota penjualan fiktif yang dibuat Terdakwa sebanyak 18 (tigapuluh lima) lembar antara lain :Halaman 6 dari 24 hal.

danPOA dan surat jalan manual tersebut dibuat dan ditandatangani sendirioleh terdakwa tanpa sepengetahuan Admin dan POA barang berupasemen gresik sebanyak 4.547 yang diambil dan digelapkan olehTerdakwa;Bahwa aturan di PT.

danPOA dan surat jalan manual tersebut dibuat dan ditandatangani sendirioleh terdakwa tanpa sepengetahuan Admin dan POA barang berupasemen gresik sebanyak 4.547 yang diambil dan digelapkan olehTerdakwa; Bahwa aturan di PT.

dan POA, terdakwa dengan surat jalanmanual tersebut dibuat dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa tanpasepengetahuan Admin dan POA barang berupa semen gresik sebanyak4.547 yang diambil dan digelapkan oleh Terdakwa sendinri;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT.

Semen Indonesia distributorcabang Sidoarjo mengalami kerugia sebesar Rp. 172.800.000, (Seratustujuh puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa caranya terdakwa melakukan penggelapan semen adalahterdakwa mengambil surat jalan manual yang biasanya digunakan dalamkeadaan darurat seperti listrik mati, atau program error dan tanpasepengetahuan bagian admin dan POA, terdakwa dengan surat jalanmanual tersebut dibuat dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa tanpasepengetahuan Admin dan POA barang berupa

Putusan No: 41/ Pid.B/2019/PN.SOE.Bahwa uang yang paling besar digelapakan oleh terdakwa adalah di TokoThree M sebesar Rp39.724.00,00 (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratusdua puluh empatribu rupiah);Bahwa untuk sales penagih, perusahaan mempunyai mekanisme dengancara pada pagi hari sebelum sales berangkat menagih harus mengambilnota penagihan pada admin lbu Yanti, setelah selesai menagih nota yangdiambil pada pagi hari harus dikembalikan kepada admin beserta jumlahuang yang ditagih;Bahwa yang memberi

Kemudian terdakwa kembali ke Toko Three M untuk menagih.Oleh admin Toko Three M bernama Dewi Lena membayar secara cicilkepada terdakwa dengan jumlah Rp3.724.00,00 (tiga juta tujuh ratus duapuluh empatribu rupiah). Menurut saksi Erli terdakwa tidak menyetor kepadaperusahaan.

Setelah dilakukan penagihan kalua toko mencicil maka padanota kuning dan merah diberi catatan cicil, tetapi kalua lunas maka notaberwarna putih, merah dan kuning akan dicap lunas, setelah itu uang hasilpenagihan disetor kepada admin;Bahwa saksi Yusuf Takesan menerangkan pada bulan Desember 2018,Kepala cabang PT.

rute, kemudian admin rute melakukan pengecekan fakturapakah sudah sesuai dengan barang terkirim, barang yang kembalidengan jumlah uang setoran, kemudian apabila ada faktur kredit(pihak toko minta tempo pembayaran/ belum melakukanpembayaran) dengan ditandakan faktur putin kembali admin rutemelakukan serah terima ke admin piutang untuk dibuatkan tagihankepada toko yang masih kredit dan adapun barangbarang yangdikirim yang di order oleh konsumen berupa diantaranya sebagaiberikut :a) Orderan barang

SinarNiaga Sejahtera sejak hari tanggal bulan lupa tahun 2010, tugas dantanggungjawab saksi sebagai kordinator admin yaitu mengkordinirsemua admin yang mana admin terdiri dari admin gudang, adminpiutang, admin rute dan kasir;Bahwa benar saksi menerangkan admin yang berkaitan denganadmin dalam perkara penggelapan ini adalah admin bagian piutangyang beranggotakan dua orang yaitu IDA AYU SHINDY HAPSARIdan DEBORAMEDJA KAUWA als.

rute, kemudian admin rute melakukanpengecekan faktur apakah sudah sesuai dengan barang terkirim,barang yang kembali dengan jumlah uang setoran,Jika ada coretanbarang maka admin rute akan melakukan prin ulang pakturditempelkan dengan paktur yang asli , kemudian apabila ada fakturkredit (pihak toko minta tempo pembayaran/ belum melakukanpembayaran) dengan ditandakan faktur putih kembali admin rutemelakukan serah terima ke admin piutang untuk dibuatkan tagihankepada toko yang masih kredit dan membuatkan

Badung.Perusahaan tempat saksi bergerak dibidang distributor makanan danminuman ringan, sedangkan saksi sendiri di perusahaan tersebutsebagai admin piutang;Bahwa benar saksi menerangkan bekerja di perusahaan PT.

SinarNiaga Sejahtera sejak tanggal 31 Agustus 2018, tugas dantanggungjawab saksi sebagai admin piutang adalah menerima fakturkredit dari admin rute apabila ada konsumen/ toko yang belumHalaman 20 dari 40 Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2019/PN Dpsmembayar barang, saksi sebagai admin piutang membuatkan SuratTugas Tagih untuk sales sebagai dasar melakukan penagihan ketokotoko yang masih kredit;Bahwa benar saksi menerangkan admin yang berkaitan dalamperkara penggelapan ini adalah admin bagian piutang

gudang, Helpergudang dan koordinator helper;Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudang adalahRukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery dan Adin, koordinatorhelper adalah Suyono;Halaman 5 dari37 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014.

gudang);e Bahwa yang melakukan pembongkaran adalah kuli atau orang luarseperti tukang becak dan buruh;e Bahwa barangbarang yang keluar melalui security tetapi hanyaditanya mau dikirim kemana, saksi tidak menanyakan apa isinyakarena setahu saksi sudah dicek oleh bagian ekspedisi dan gudang;e Bahwa waktu itu bagian gudang adalah saksi Budi sebagai kepalagudang, sdr.Rukani sebagai admin gudang, sdr.

gudang,Helper gudang dan koordinator helper;Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudangadalah Rukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery dan Adin,koordinator helper adalah Suyono;Bahwa barangbarang yang tidak sesuai dengan data yang dikomputer adalah barangbarang dari PT.

;e Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudangadalah Rukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery dan Adin,koordinator helper adalah Suyono;e Bahwa barangbarang yang tidak sesuai dengan data yang dikomputer adalah barangbarang dari PT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Fitriani binti Admin alias Amin Saifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andi Priyanto bin Misngad alias Erik Mahmudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

yang bertanggung jawabmengantarkan uang pinjaman yang dilakuakan terdakwa kepadasaksi/korban;Bahwa dalam arisan duet online yang saksi ketahui adalah terdiri daripendonor, admin dan peminjam;Bahwa Pendonor adalah pemilik modal (orang yang meminjamkanuang), Admin adalah pengelola atau penanggung jawab dan Peminjamadalah orang yang meminjam uang dan tugas admin atau pengelolayaitu mengatur semua transaksi , mencari peminjam bahkan ketikabermasalah adalah tanggung jawab admin;Bahwa antara pendonor

dan peminjam;Bahwa Pendonor adalah pemilik modal (orang yang meminjamkanuang), Admin adalah pengelola atau penanggung jawab dan Peminjamadalah orang yang meminjam uang dan tugas admin atau pengelolayaitu mengatur semua transaksi , mencari peminjam bahkan ketikabermasalah adalah tanggung jawab admin;Bahwa antara pendonor dan peminjam tidak saling mengenal;bahwa dana milik pendonor akan diterima tepat waktu dan peminjamwajib menyetorkan pinjaman tepat waktu;dalam satu grup bisa terdiri dari 10 (Sepuluh

dan peminjam; Bahwa Pendonor adalah pemilik modal (orang yang meminjamkanuang), Admin adalah pengelola atau penanggung jawab dan Peminjamadalah orang yang meminjam uang dan tugas admin atau pengelolayaitu mengatur semua transaksi , mencari peminjam bahkan ketikabermasalah adalah tanggung jawab admin; Bahwa antara pendonor dan peminjam tidak saling mengenal; bahwa dana milik pendonor akan diterima tepat waktu dan peminjamwajib menyetorkan pinjaman tepat waktu; dalam satu grup bisa terdiri dari 10

ke rekening admin dengan menunjukkanbukti slip setoran, Arisan ini disebut arisan Rp. 1.350.000, (Satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan Kedua peminjam mendapat Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) dipotong biaya admin Rp.Halaman 29 dari 50 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bik150.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)dipotong biaya admin Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) serta biaya transfer Rp. 15.000(liam belas ribu) sehingga bersih yang diterima Rp.1.335.000, (satu

jutatiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan cara ditransfer ke rekeningmilik terdakwa oleh admin dan wajib mengembalikan Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dalam waktu 15(lima belas) hari dengan cara mentransfer kerekening admin dengan menunjukkan bukti slip setoran, Arisan inidisebut arisan 2.000.000 dan Ketiga peminjam mendapat Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dipotong biaya admin Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) serta biaya tranfer Rp. 15.000 (lima belas riburupiah) sehingga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untung Prayogo bin Subandi) terhadap Penggugat (Nur Maeni Susaroh alias Nurmaeni Susaroh binti Mustari Admin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHAFIDIN BIN WALIMAN) terhadap Penggugat (NURSE FARIDA BINTI ADMIN HADI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang ada padanya karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai kasir Koperasi Simpan Pinjam Gotong Royong yangmempunyai tugas menerima dan menyimpan uang pembayaran angsuran danHalaman 3 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kadr.pelunasan nasabah yang diserahkan oleh bagian admin

KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagai Manager sejakbulan September 2016 sampai dengan Maret 2018; Bahwa saksi mengadakan audit internal di KSP Gotong Royong Kota Kediridalam rangka penggantian kasir; Bahwa ketika saksi menjabat sebagai Manager di KSP Gotong Royong KotaKediri yang menjadi petugas kasir adalah terdakwa; Bahwa terdakwa dimutasi ke kantor cabang di Pare, Kabupaten Kediri; Bahwa susunan pegawai yang ada di KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagaiberikut : Manager, Pengawas, kasir, staf, admin

depan, kemudian admin menerus kan kekasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan oleh nasabahtersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlan kekurangan atau angsuran yangharus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran darinasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dankasir merekap dan menyimpan uang di brankas;Bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluan membeli baju,tas, makanan dan untuk keperluan pribadi;Bahwa

depan; Bahwa benar, kemudian admin menerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapanpembayaran yang dilakukan oleh nasabah tersebut, kemudian kasir memberitahukanjumlah kekurangan atau angsuran yang harus dibayar oleh nasabah; Bahwa benar, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dari nasabah danselanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasir merekapdan menyimpan uang di brankas; Bahwa benar, uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluanmembeli baju, tas, makanan

depan, kemudian adminmenerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan olehnasabah tersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlah kekurangan atau angsuranyang harus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dariHalaman 11 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kdr.nasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasirmerekap dan menyimpan uang di brankas;Menimbang, bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untukkeperluan

ASFIADUS FEBRIAN OROWALA AliasIYAN (DPO) melemparkan laci meja tersebut menggunakan tangan kanannyake arah kaca jendela ruangan Admin Mutiara dan laci meja tersebut mengenaikaca jendela ruangan Admin Mutiara sehingga mengakibatkan kaca jendelaruangan Admin Mutiara pecah. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IV yangsudah dalam keadaan emosi turut melakukan pengrusakan yakni dengan caraTerdakwa mengambil bongkahan batu yang ada di halaman Kantor PT.

UKM (UsahaKaltim Mandiri) Estate Baiduri kKemudian Terdakwa IV melemparkan bongkahanbatu tersebut menggunakan tangan kanannya ke arah kaca jendela di dekatmeja kerja Admin Mutiara dan lemparan batu tersebut mengenai kaca jendela didekat meja kerja Admin Mutiara sehingga mengakibatkan kaca jendela di dekatmeja kerja Admin Mutiara tersebut pecah.

ASFIADUS FEBRIAN OROWALA Alias lIYAN (DPO) melemparkan lacimeja tersebut menggunakan tangan kanannya ke arah kaca jendela ruangan AdminMutiara dan laci meja tersebut mengenai kaca jendela ruangan Admin Mutiarasehingga mengakibatkan kaca jendela ruangan Admin Mutiara pecah. Setelah ituTerdakwa dan Terdakwa IV yang sudah dalam keadaan emosi turut melakukanpengrusakan yakni dengan cara Terdakwa mengambil bongkahan batu yang ada dihalaman Kantor PT.

Santini Lestari telah mendapatkan 14faktur penagihan yang terdakwa lakukan dimana uang hasil penagihannya tidakterdakwa transfer ke rekening kantor pusat Surabaya ;Bahwa sesuai data admin customer yang telah melakukan pembayaran sesuai fakturpenjualan dan telah dilakukan penagihan oleh terdakwa Thoriq Firdaus tetapi tidakdisetorkan kepada PT.

Kar.pelunasan berupa faktur warna merah yang tertera tanda tangan terdakwa serta fakturwarna putih dari perusahaan, selanjutnya admin PT Santini Lestari pusat Surabayayaitu saksi Chitra Wati datang ke kantor PT.

Santini Lestari GrahaSurya Sentosa Surabaya ;e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Admin PT.

Santini Lestari Graha Surya Sentosa adalah: apabilaada pesanan barang, yang berhak mencetak atau mengeluarkan faktur adalah PT.Santini Lestari Graha Surya Sentosa Surabaya yang diberikan kepada terdakwa.Selanjutnya faktur diteruskan kepada saksi Refit Silegawati sebagai Admin PT.Santini Lestari Graha Surya Sentosa Depo Kediri, lalu Admin membuat surat jalanuntuk pengiriman barang ke pemesan terdiri dari :1 Faktur warna merah diberikan ke toko pada saat toko tersebut menerimabarang pesananya dari

Selanjutnya faktur diteruskan kepada saksi Refit Silegawati sebagai Admin PT.Santini Lestari Graha Surya Sentosa Depo Kediri, lalu Admin membuat surat jalan untukpengiriman barang ke pemesan terdiri dari :291 Faktur warna merah diberikan ke toko pada saat toko tersebut menerimabarang pesananya dari PT. Santini Lestari Graha Surya Sentosa CabangKediri.2 Faktur warna hijau untuk arsip di PT. Santini Lestari Graha Surya SentosaSurabaya.3 Faktur warna biru untuk arsip PT.

Avia Avian; Bahwa prosedur SOP sesuai Admin Perusahaan PT.

Avia Avian yakni bahwatata cara permintaan barang tersebut Saksi Ali Sofyan sebagai Kasi Prosesmengajukan permintaan bahan kepada Saksi Nanang selaku Staf AdminProduksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuai permintaanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SDAbarang, selanjutnya Saksi Nanang selaku Staf Admin Produksi membuat Bonbahan permintaan rangkap 2 lembar, kemudian Bon 2 lembar tersebut SaksiNanang serahkan ke sopir Forklip untuk diberikan ke gudang bahan bakuterdakwa MUKLISIN

Bin KODIRUN, setelah diserahkan ke Staf Admingudang bahan baku kemudian terdakwa memposting / acc pada data dikomputer sesuai permintaan, kemudian barang diserahkan bersama copyBon permintaan barang yang diserahkan kepada Gudang produksi Merapi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 terdakwa MUKLISIN BinKODIRUN menyuruh Saksi Nanang selaku Admin Produksi untuk membuatBon permintaan 300 kg titan PM 816, kemudian 2 lembar bon permintaandiserahkan ke bagian Gudang Bahan Semeru (terdakwa MUKLISIN

BinKODIRUN) untuk mencocokkan dan memindahkan data permintaan barangyang ada di gudang bahan baku menuju ke Gudang produksi Merapi, setelahcocok lalu terdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN memposting / acc, selanjutnyaterdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN seharusnya menyerahkan copy bonpermintaan bersamaan dengan menyerahkan barang permintaan tersebutkepada Saksi Nanang bagian Admin Merapi, akan tetapi terdakwa MUKLISINBin KODIRUN tidak menyerahkan dan menyalahi prosedur yang sudahditetapkan perusahaan atau pisik

Produksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuaisesuai permintaan barang.Selanjutnya saksi sebagai staf admin produksimembuat bon bahan permintaan dengan rangkap dua dan 2 (dua) lembarbon tersebut saksi serahkan kepada sopir forklip untuk diberikan kegudang bahan baku dan yang menjabat adalah terdakwa dan setelahterdakwa menerima dua lembar bon tersebut selanjutnya Terdakwamemposting atau mengacc pada data di komputer sesuai denganpermintaan, kemudian barang diserahkan bersama dengan copy

Media KreasiBangsa / Kek Pisang Vilia Batam; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik, telahmenandatangani dan membenarkan BAP; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

SELV1NURLIA periode tanggal Juni 2013 s/d 10 Juni 2013;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan telah terungkap faktafaktasebagai berikut;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannyaDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV.

1 (satu) lembar screensoot percakapan dengan admin arisan sebagai bukti pembayaran program arisan Kloter Duo 3Jt/25h;

d.2 (Dua) lembar screensoot percakapan dengan dengan admin arisan sebagai bukti pembayaran program arisan Kloter Duet 511/15h;

e.2 (Dua) lembar screensoot percakapan dengan dengan admin arisan sebagai bukti pembayaran program arisan Kloter Duet 523/15h;

f.2

1 (satu) lembar screensoot percakapan dengan admin arisan sebagai bukti tambahan pembayaran program arisan pada tanggal 1 Mei 2020.

d.1 (satu) lembar screensoot percakapan dengan admin arisan sebagai bukti tambahan pembayaran program arisan pada tanggal 21 Mei 2020.

e.1 (satu) lembar screensoot percakapan dengan admin arisan sebagai bukti pembayaran program arisan Kloter Duo 3Jt /25H tanggal 26 Mei 2020.

f.1 (satu) lembar screensoot percakapan dengan admin arisan sebagai bukti tambahan pembayaran program arisan pada tanggal 3 Mei 2020.

g. 2 (Dua) lembar screensoot percakapan dengan dengan admin arisan sebagai bukti pembayaran program arisan Kloter Duo 3Jt/25H tanggal 27 Mei 2020.

BNI Tbk Cabang Ketapang;

uang ATM sebelumnya, yaitu mengisi hooperTIDAK sejumlah uang yang diambil dari teller sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah), namun data pada BillAccount dan Bill Admin mesin ATM dimanipulasi seolah olahsejumlah uang yang diambil dari teller;c.

ARIF RAHMAN HAKIM ditemukan BAP sesuaidengan Bill Account dan Bill Admin yaitu sebesar Rp 105.700.000,(Seratus lima juta tujuh ratus ribu Rupiah), namun uang fisik yangtersisa dan dapat disetorkan ke teller hanya sebesar Rp 5.700.000,(lima juta tujuh ratus ribu Rupiah), sehingga terjadi selisih uang fisikdengan sistem sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta Rupiah).

Selanjutnya Berita Acara Pemeriksaan dan Pengisian UangTunai (Restocking uang ATM) tersebut bersama sama dengan BuktiTanda Penerimaan Uang, print out Bill Account dan Bill Admin, danBukti Setoran Rekening diserahkan kepada Penyelia untukselanjutnya diserahkan kepada PBN (Pemimpin Bidang Pelayanan); Bahwa catatan pada mesin ATM atau Electric Journal (EJ), berupa BILLACCOUNT dan BILL ADMIN dapat diatur secara manual, sehinggaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Ktpmeskipun uang didalam

Selanjutnya pada catatan dimesin ATM berupa Dill account dan bill admin Terdakwa menginput datajumlah uang yang dimasukkan ke ATM sejumlah uang yang Terdakwa ambildari Kas Besar.

NURFITRIANSYAHmengirimkan jenis item barang kepada saksi admin PT Sejahtera SuksesSejati Atas nama SELLY SEPTIANI, selanjutnya hasil dari orderantersebut di cetak berbentuk faktur penjualan, kKemudian faktur tersebutdiserahkan ke gudang untuk disiapkan barang pesanan konsumentersebut dan jika sudah selesai barang tersebut di kirim kepadakonsumen yang telah memesan barang, setelah 14 hari kemudianterdakwa M.

Sejahtera SuksesSejati sejak tahun 2019 dengan memakai 3 (tiga) lembar surat jalanpenagihan yang terdakwa terima dari ADMIN di kantor PT.

Sejahtera sukses Sejati adalahmemasarkan barang jualan dan melakukan penagihan dari hasilpenjualan barang tersebut dari konsumen, serta menyetorkan uanghasil tagihan apabila toko membayar secara cash tersebut ke Kasirdan apabila toko melakukan piutang Terdakwa menyerahkan notafaktur ke admin PT.

K33 Distributor Surakarta melalui Saksi I (GINANJAR SUKOHARJO) selaku Supervisor Admin di PT. K33 Distributor Surakarta

• 1 (satu) unit spm Yamaha Type 45P (Byson) warna merah marun tahun 2012, Nopol: AE-2316-MN, Noka: MH345P003CK165921, Nosin: 45P176606 atas nama SHOLIHUL SYAFAAT, alamat: Dk. Sanan Rt. 04 Rw. 03, Ds. Macanan, Kec. Jogorejo, Kab.

Andi Bintoro alamat sendang sari Rt 01/08 Garungwonosobo beserta STNK dan kunci kontaknya; 306 (tiga ratus enam) minyak goreng merk SUN OIL;Dikembalikan kepada Saksi GINANJAR SUKOHARJO selakuSupervisor Admin di PT.K33 Distribusi; 1 (Satu) unit som merk Yamaha type 45P (BISON) warna merahmarun, tahun 2012, nopol AE 2316 MN, An. Sholihul Syafaat alamatDk. Sanan Rt 04/03, Ds. Macanan, Kec. Jogorogo, Kab.

Saksi Il, GINANJAR SUKORAHARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Supervisor Admin pada PT. K33Distributor Surakarta Dk. Rejosari Rt. 27, Ds. Jati, Kec. Masaran, Kab.Sragen;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 Sekitar pukul 08.15 WIB di Kantor PT. K33Distributor Surakarta Dk. Rejosari Rt. 27, Ds. Jati, Kec.

AAT bin SUPARMIN)mengambil kunci lagi untuk membuka ruangan admin, kemudian masukke ruangan membuka laci meja dan melihat 3 (tiga) unit Handphonemerek ASUS kemudian dimasukkan kedalam tas yang sudah dibawasetelah itu Terdakwa (SHOLIHUL SYAFAVAT Als. AAT bin SUPARMIN)keluar dan mengunci pintu ruangan tersebut setelah itu mengembalikankunci ke tempat semula;Bahwa selanjutnya Terdakwa (SHOLIHUL SYAFAAT Als.

K33 Distributor Surakarta melalui Saksi (GINANJARSUKOHARJO) selaku Supervisor Admin di PT. K33 Distributor Surakarta;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit som YamahaType 45P (Byson) warna merah marun tahun 2012, Nopol: AE2316MN, Noka:MH345P003CK165921, Nosin: 45P176606 atas nama SHOLIHUL SYAFAVAT,alamat: Dk. Sanan Rt. 04 Rw. 03, Ds. Macanan, Kec. Jogorejo, Kab.

K33 Distributor Surakarta melalui Saksi (GINANJAR SUKOHARJO) selaku Supervisor Admin di PT. K33 DistributorSurakartaUO1 (Satu) unit som Yamaha Type 45P (Byson) warna merah marun tahun2012, Nopol: AE2316MN, Noka: MH345P003CK165921, Nosin:45P176606 atas nama SHOLIHUL SYAFAAT, alamat: Dk. SananRt. 04 Rw. 03, Ds. Macanan, Kec. Jogorejo, Kab.