Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 637/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 9 September 2013 — Pidana - ADI MUKTI Alias ADI
175
  • bukan, gak ada hakmu disini nangkappencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulang ke rumahnya ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.30 wib, terdakwayang sedang mengganti oli sepeda motornya dibengkel saksi Andre tibatibasaksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendarai sepeda motornya laluterdakwa berteriak dengan mengatakan woi mendengar suara tersebut saksiRusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu sakis Rusliadi aliasSirus mengatakan oh kau rupanya
    polmas bukan, gak ada hakmudisini nangkap pencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulangke rumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.30wib, saat terdakwa sedang mengganti oli sepeda motor dibengkel milik Andretibatiba saksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendarai sepedamotornya lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan woi, Kemudian saksiRusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu sakis Rusliadi aliasSirus mengatakan oh kau rupanya
    bukan, gak ada hakmudisini nangkap pencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulangke rumahnya ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul13.30 wib, saat terdakwa sedang mengganti oli sepeda motor dibengkel milikAndre tibatiba saksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendaraisepeda motornya lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan woi, kKemudiansaksi Rusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu saksi Rusliadialias Sirus mengatakan oh kau rupanya
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • melakukanhubungan suami istri;Bahwa, semenjak dua minggu setelah pernikahan, Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon yang hingga saat ini hampir 4 (empat) tahun lamanya;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 56Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa, kirakira 6 bulan setelah Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohonuntuk menanyakan mengenai hubungan Pemohon dengan Termohon,namun rupanya
    lahir maupun batin, Pemohon denganTermohon belum pernah melakukan hubungan suami istri;Bahwa, semenjak dua minggu setelah pernikahan, Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon yang hingga saat ini hampir 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa, kirakira 6 bulan setelah Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohonuntuk menanyakan mengenai hubungan Pemohon dengan Termohon,namun rupanya
    dari apayang dilinat secara langsung yaitu bahwa sejak awal rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena Termohon tidakmau melayani Pemohon melakukan hubungan suami istri yang mengakibatkansemenjak 2 minggu setelah pernikahan Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon dan semenjak saat ituPemohon dengan Termohon pisah rumah yang hingga saat ini hampir 4(empat) tahun lamanya dan setelah Pemohon mencari Termohon ke rumahorang tua Termohon, rupanya
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 17 Maret 2015 — -MAT JURI Bin MAT TOHA
256
  • Tapin, saksi bersama warga telahmengamankan terdakwa karena membawa senjata tajam ;e Bahwa awalnya saksi bersama istri dan adik saksi berada dirumah,sekitar pukul 21.30 Wita datang terdakwa kerumah saksi denganmaksud ingin menjemput istrinya yang tidak lain adik saksi ;e Bahwa adik saksi tidak mau pulang karena ia sudah tahu kelakuanterdakwa, rupanya terdakwa tidak terima atas penyambutan istrinyalalu terdakwa keluar rumah langsung mengambil sebilah pisau darisepeda motornya dan mengeluarkan pisau
    Tapin, saksi Satuki bersamawarga telah mengamankan terdakwa karena mengamuk dengansenjata tajam ;Bahwa benar berawalnya saat saksi Satuki bersama istri dan adiknyaberada dirumah, sekitar pukul 21.30 Wita datang terdakwa kerumahsaksi Satuki dengan maksud ingin menjemput istrinya yang tidak lainadik saksi Satuki, dimana adik saksi Satuki tidak mau pulang karenaia sudah tahu kelakuan terdakwa, rupanya terdakwa tidak terima ataspenyambutan istrinya lalu) terdakwa keluar rumah langsungmengambil sebilah
    Tapin, saksi Satuki bersama warga telah mengamankanterdakwa karena mengamuk dengan senjata tajam ;Menimbang, bahwa berawalnya saat saksi Satuki bersama istri danadiknya berada dirumah, sekitar pukul 21.30 Wita datang terdakwa kerumahsaksi Satuki dengan maksud ingin menjemput istrinya yang tidak lain adik saksiSatuki, dimana adik saksi Satuki tidak mau pulang karena ia sudah tahukelakuan terdakwa, rupanya terdakwa tidak terima atas penyambutan istrinyalalu terdakwa keluar rumah langsung mengambil
Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 46/PID.B/2012/PN.Kdi.
Tanggal 14 Maret 2012 — ISMAIL BIN MARDAK
193
  • setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Sugiono BinKusnan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Ismail Bin Mardak berada diteras rumah bersamadengan ayahnya yaitu sdr Mardak, tidak berapa lama dating saksi Sugiono BinKusnan bersama dengan Fajartono Bin Ngadi Purnomo lalu mengajak saudaraMardaak bercanda dengan meminta buah mangga, rupanya
    an pemaaf pada perbuatan terdakwa ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Unsur Melakukan Penganiayaan ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , alat bukti surat,barang bukti serta petunjuk didepan persidangan terbukti Bahwa awalnyaterdakwa Ismail Bin Mardak berada diteras rumah bersama dengan ayahnyayaitu sdr Mardak, tidak berapa lama dating saksi Sugiono Bin Kusnanbersama dengan Fajartono Bin Ngadi Purnomo lalu mengajak saudaraMardaak bercanda dengan meminta buah mangga, rupanya
Upload : 14-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 522/PID/2014/PT-MDN
SEPAKAT SINULINGGA
174
  • air itu sudah tersumbat kan laluTerdakwa mengatakan harus kau tutup lalu saksi korban menjawabenggak mau lalu Terdakwa mengatakan jadi enggak mau kau tutuplalu Terdakwa menyuruh anak Terdakwa menutup parit denganmengguganakan cangkul yang dipinjam anak terdakwa dari orang yangsedang mengerjakan parit itu lalu saksi korban mengatakan kubukananti yang dijawab Terdakwa melawan kau, memang dasar kauperempuan lonte lalu korban menjawab darimana kau tau lonte,istrimu kurasa lonte, istri yang keberapa rupanya
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 49/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI
5228
  • JOHDYPRATAMA dan saksi AFRIUS RAMSES HUTAPEA memberhentikan mobil yangdikendarainya tersebut lalu saksi JOHDY PRATAMA dan saksi AFRIUSRAMSES HUTAPEA melihat Terdakwa sedang memegang sebuah gancu (besibengkok yang ujungnya telah diruncingkan), kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi AFRIUS RAMSES HUTAPEA Minta dua ribu, dua ribu laludijawab saksi AFRIUS RAMSES HUTAPEA dengan megatakan Kami Polisi,Mau pulang ke Polres Rohil ini, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiAFRIUS RAMSES HUTAPES Kenapa rupanya
    RAMSESHUTAPEA melewati Jalan Lintas RiauSumut, kemudian datang Terdakwalangsung memberhentikan mobil yang dikendarai oleh saksi lalu setelah saksimemberhentikan mobil yang dikendarainya tersebut, kKemudian dengan nadatinggi Terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi AFRIUS RAMSESHUTAPEA "Minta dua ribu, dua ribu lalu dijawab saksi AFRIUS RAMSESHUTAPEA dengan mengatakan "Kami Polisi, Mau pulang ke Polres Rohil ini",kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi AFRIUS RAMSESHUTAPES "Kenapa rupanya
    saksi JODHY PRATAMA melewatiJalan Lintas RiauSumut, kemudian datang Terdakwa langsung memberhentikanmobil yangdatang dikendarai oleh saksi JODHY PRATAMA lalu setelah saksiJOHDY PRATAMA memberhentikan mobil yang dikendarainya tersebut,kemudian dengan nada tinggi Terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksiJODHY PRATAMA "Minta dua ribu, dua ribu" lalu dijawab saksi denganmengatakan "Kami Polisi, Mau pulang ke Polres Rohil ini", kKemudian Terdakwamengatakan kepada saksi clan saksi JODHY PRATAMA "Kenapa rupanya
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN.Bir
Tanggal 23 Nopember 2016 — BAKHTIAR IBRAHIM Bin IBRAHIM
8416
  • .> Selanjutnya ketika saksi NILAWATI bertemu dengan terdakwa, lalu saksiNILAWATI mengatakan kepada terdakwa hai ayah kenapa ngak angkatHP, rupanya ada perempuan tersebut makanya tidak angkat HP,kemudian saksi NILAWATI mengatakan lagi makanya kamu senang adaperempuan tersebut disini, sedangkan kami lapar disana dan sayatanggung hutang kamu lagi utang dalam bulan puasa, karena sayasayang sama kamu makanya saya mau tanggung utang tersebut untukkamu supaya kamu bisa berjualan ikan dalam bulan puasa dan
    saksiNILAWATI juga mengatakan makanya pulang ke tempat saya pada 27puasa minta uang pada saya 500 ribu, kue lagi saya kasih satu becakuntuk bisa berjualan kue bila tidak bisa berjualan ikan, rupanya denganperempuan tersebut kamu berjualan dan setelah terdakwa mendengarperkataan saksi NILAWATI tersebut tibatiba terdakwa merasa kesal danemosi lalu mengatakan pukimak nya kau bilang itu, memang tya akujualan dengan perempuan tersebut emangnya kenapa, kamu sudah kucerai talak tiga, ku cerai kamu, pulang
    Bireuen.> Selanjutnya ketika saksi NILAWATI bertemu dengan terdakwa, lalu saksiNILAWATI mengatakan kepada terdakwa hai ayah kenapa ngak angkatHP, rupanya ada perempuan tersebut makanya tidak angkat HP,kemudian saksi NILAWATI mengatakan lagi makanya kamu senang adaperempuan tersebut disini, sedangkan kami lapar disana dan sayatanggung hutang kamu lagi utang dalam bulan puasa, karena sayaHalaman 4 dari 16 HalamanPutusan Nomor :228/Pid.Sus/2016/PN.
    Birsayang sama kamu makanya saya mau tanggung utang tersebut untukkamu supaya kamu bisa berjualan ikan dalam bulan puasa dan saksiNILAWATI juga mengatakan makanya pulang ke tempat saya pada 27puasa minta uang pada saya 500 ribu, kue lagi saya kasih satu becakuntuk bisa berjualan kue bila tidak bisa berjualan ikan, rupanya denganperempuan tersebut kamu berjualan dan setelah terdakwa mendengarperkataan saksi NILAWATI tersebut tibatiba terdakwa merasa kesal danemosi lalu mengatakan pukimak nya kau bilang
Putus : 03-02-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174 -K/PM I-02/AD / XI / 2009
Tanggal 3 Februari 2010 — Pratu Aprianda Nasutiaon
4528
  • Deni *NggakBang, bentar bang ini masih ada masalah, abanginit pun anggotanya namun dijawab oleh orangtersebut "Kenapa rupanya kalau anggota, nggaktakut aku sama tentara sehinggaterjadipertengkaran mulut lalu Terdakwa mengajaktemanteman kembali ke bilyard Pujasera danmenyerahkan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada Sdr. Oki.Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. Oki pulang kerumah di Jin. Husni Tamrin Gg.
    Kemudian Terdakwa langsung naik keatasPendopo dengan berkata darimana rupanya lailalu. Terdakwa mengenalkan diri dengan berkataKenalkan saya anggota 122 lalu) Saksi Sdr. Meimenepis tangan Terdakwa.Bahwa benar temanteman korban~ selanjutnyaberkata tidak peduli anggota atau bukan yangpenting kecilkan volumenya, kalau anggotakenapa rupanya, enggak takut aku sama Tentara,sehingga terjadi percekcokan mulut antaraTerdakwa dengan Sdr.
    Mei Kenapa rupanya".Bahwa benar mendengar ucapan Sdr. Mei Terdakwalangsung mencabut sangkurnya dari sarungnya danlangsung menikamkan kearah Sdr. Mei danditangkis oleh Sdr. Mei dan mengenai tangankiri Sdr. Mei sehingga Sdr.
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 348/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Budi Haryanto Alias Kincit
404
  • yang saat itu sedang mengendarai sepeda motorYamaha Bison segera berhenti dan memanggil Kincit, lalu Terdakwamenoleh ke belakang melihat Saksi AGUS SANTRI MAYA PRANA LUBISdan Saksi mengatakan kepada Terdakwa Budi Haryanto Alias Kincit kaujJangan terlalu maju kali dikampungku ini sudah banyak kali laporanmasyarakat dan kau meresahkan masyarakat, kemudian Terdakwamenghampiri Saksi AGUS SANTRI MAYA PRANA LUBIS dan mendekatkanwajahnya ke wajah Saksi AGUS SANTRI MAYA PRANA LUBIS sambilmengatakan kenapa rupanya
    UnitKartini Kisaran, lalu Saksi pada saat itu sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Bison segera berhenti dan memanggil Kincit,kemudian Terdakwa menoleh ke belakang melihat Saksi dan Saksimengatakan kepada Terdakwa Budi Haryanto Alias Kincit kau janganterlalu maju kali dikampungku ini sudah banyak kali laporan masyarakatdan kau meresahkan masyarakat, kemudian Terdakwa menghampiriHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN KisSaksi dan mendekatkan wajahnya ke wajah Saksi dengan mengatakankenapa rupanya
    kau nanti yangkemudian Terdakwa turun dari sepeda motor mendatangi Saksi AgusSantri Maya Prana Lubis dan mengatakan apa salah saya bang dijawabSaksi Agus Santri Maya Prana Lubis kau jangan terlalu maju kalidikampungku ini sudah banyak kali laporan masyarakat dan kauHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN Kismeresahkan masyarakat, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi AgusSantri Maya Prana Lubis dan mendekatkan wajahnya ke wajah SaksiAgus Santri Maya Prana Lubis dengan mengatakan kenapa rupanya
    di kampung ini dan jangan sok hebat kau, kutangkapkan kau nanti yangkemudian Terdakwa turun dari sepeda motor mendatangi Saksi Agus SantriMaya Prana Lubis dan mengatakan apa salah saya bang dijawab SaksiAgus Santri Maya Prana Lubis kau jangan terlalu maju kali dikampungku inisudah banyak kali laporan masyarakat dan kau meresahkan masyarakat,kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Agus Santri Maya Prana Lubis danmendekatkan wajahnya ke wajah Saksi Agus Santri Maya Prana Lubisdengan mengatakan kenapa rupanya
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - BURDER Br SILAEN
251
  • oh kaunya ternyata kaunya rupanya yang mencuri uang selama ini?kepadanya dan ketika itu terdakwa berusaha hendak melarikan diri sambilmemegang uang di tangannya setelah itu saksi Edy Jekson langsung menangkaptangan terdakwa lalu memanggil ibunya yakni saksi Naomi yang sedang tidurdikamar tengah untuk membantunya memegang terdakwa dan tidak berapa lamasaksi Naomi datang menemui saksi Edi Jekson yang sedang memegangi terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 09/Pid.B/2015.
    oh kaunya ternyata kaunya rupanya yang mencuri uang selama ini?
    Labusel;Bahwa peristiwa itu bermula saat saksi sedang tidur di ikamar rumah tibatiba saksi mendengar suara orang berjalan mendengar suara tersebut saksiperlahan bangun dan ketika itu melihat terdakwa dengan posisi merayaphendak keluar dari dalam kamar tidurnya sambil memegang sejumlah uangtunai ditangannya Ketika itu saksi yang memergoki perbuatan terdakwa sambll mengatakan"oh kaunya ternyata kaunya rupanya yang mencuri uang selama ini" danketika itu terdakwa berusaha hendak melarikan diri sambll
    Terdakwapokoknya sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira Pukul 04.30 Wib.saksi Edi Jekson yang sedang tidur dikamar rumahnva tibatiba mendengarsuara orang berjalan mendengar suara tersebut saksi Edi Jekson perlahanbangun darl tidurnya dan ketika itu melihat terdakwa dengan posisimerayap hendak keluar dari dalam kamar tidurnya sambil memegangsejumlah uang tunai ditangannya 4 Ketika itu saksi Edi Jekson yang memergokiPerbuatan terdakwa sambll mengatakan "oh kaunya ternyata kaunya rupanya
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 11 Juni 2015 — NURUL BUDUR
355
  • ., (tiga puluh jutaBahwa saat memasuki bulan Nopember 2014 rupanya pembayaranuang sewa mobil oleh terdakwa kepada saksi SIT AMINA sudah tidaklancar sehingga saksi SIT AMINA menagihnya, namun terdakwa hanyamembayar uang sewanya saja sedangkan mobil Honda Jazz masihbelum dikembalikan dengan alasan masih diperlukan terdakwa.Selanjutnya supaya saksi SITI AMINA tidak mencurigainya lalu padatanggal 21 Nopember 2014 terdakwa bersedia membuat suratpernyataan untuk pelunasan uang sewa dan pengembalian mobil
    HondaJazz kepada saksi SITI AMINA pada tanggal 05 Desember 2014, namuntemyata pada tanggal 05 Desember 2014 rupanya janji terdakwa kepadasaksi SITI AMINA tidak ditepatinya dimana terdakwa hanya membayarsebagian uang sewa sedangkan mobil masih belum juga dikembalikan,akan tetapi terdakwa berusaha menguluulur waktu dengan carabersedia kembali membuat surat pernyataan kepada saksi SIT AMINAyang mana dalam isi perjanjiannya terdakwa sanggup membayarkekurangan uang sewa serta mengembalikan mobilnya pada
    (tiga puluh juta rupiah) Bahwa saat memasuki bulan Nopember 2014 rupanya pembayaran uangsewa mobil oleh terdakwa kepada saksi SIT AMINA sudah tidak lancarsehingga saksi SIT AMINA menagihnya, namun terdakwa hanyamembayar uang sewanya saja sedangkan mobil Honda Jazz masihbelum dikembalikan dengan alasan masih diperlukan oleh terdakwa danMOH. MANSUR (DPO).
    Selanjutnya pada tanggal 21 opeber 2014terdakwa bersedia membuat surat pernyataan untuk peunasan uangsewa dan pengembalian mobil Honda Jazz kepada saksi SITI AINA padatanggall 05 Desember 2014 namun rupanya terdakwa hanya membayarsebagian uang sewa saja kepada saksi SIT AMINA sedangkan mobilmasih belum dikembalikan, malah terdakwa bersedia membuat suratpernyataan kepada saksi SIT AMINA yang mana dalam isi perjanjiannyaterdakwa sanggup membayar uang sewa serta mengembalikan mobilnyamengembalikan mobilnya
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 688/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 Juni 2014 — ONI ARIYATMOKO alias ARI bin PURWANTO
356
  • terdakwa langsung menuju ke lantai dua tempat Karauke danBoxing Room Vip, setelah berada di dalam Room terdakwa memesan Minuman,menjelang acara selesai musik yang ada di room terdakwa mati berhubungwaktunya sudah habis tetapi terdakwa masih ingin menambah lagu lagi danterdakwa keluar menemui Mamih dan meminta satu lagu lagi tetapi yangmenjawab bagian kasir "katanya sudah tutup" dan terdakwa tanya kepada kasirkenapa yang di Hold masih nyala musiknya dan tamu yang berada di Holdmasih nyanyi nyanyi", rupanya
    pada waktu itu ada karyawan Pub Dangdut Copa yangmenyuruh saksi untuk turun dari lantai 2 (dua) tapi saksi tidak tahu siapayang menyuruh turun tersebut kepada saksi, dengan adanya itu makasaksi langsung turun dari lantai 2 (dua) Pub Dangdut Copa tersebut untukpulang, kemudian sewaktu saksi sudah berada di luar di depan pintu PubDangdut Copa sedang menunggu teman, terdakwa menghampiri saksidan langsung bilang "kamu Polisi atau Tentara " dan oleh saksi di jawab"saksi bukan siapasiapa, memang kenapa rupanya
    sdr GRENI menelepon temannyadan beberapa saat kemudian datang temannya sdr GRENI empat oranglakilaki yang terdakwa tidak kenal, menjelang acara selesai musik yangada di room terdakwa mati berhubung waktunya sudah habis tetapiterdakwa masih ingin menambah lagu lagi dan terdakwa keluar menemuimamih dan meminta satu lagu lagi tetapi yang menjawab bagian kasir"katanya sudah tutup" dan Terdakwa tanya kepada kasir kenapa yang diHold masih nyala musiknya dan tamu yang berada di Hold masih nyanyinyanyi", rupanya
    GRENI menelepon temannyadan beberapa saat kemudian datang temannya sdr GRENI empat oranglakilaki yang terdakwa tidak kenal, menjelang acara selesai musik yangada di room terdakwa mati berhubung waktunya sudah habis tetapiterdakwa masih ingin menambah lagu lagi dan terdakwa keluar menemuimamih dan meminta satu lagu lagi tetapi yang menjawab bagian kasir"katanya sudah tutup" dan Terdakwa tanya kepada kasir kenapa yang di2Hold masih nyala musiknya dan tamu yang berada di Hold masih nyanyinyanyi", rupanya
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 214/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRA PRAJA ARIFIN, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YALIRUDIN WARUWU Alias AMA ASRI
888
  • setelah itu adik saksi juga mencoba menegurTerdakwa namun Terdakwa tidak terima dan mengatakan kepada kamikenapa rupanya ...., engga senang kau ...., turun kau sinilah satusatu;Bahwa saksi korban keluar dari kamar sebelah kamar saksi berdiri disebelahkanan saksi sembari mengatakan kepada saksi korban mengapa marahmarah kau...?
    Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan enggaksenang kau rupanya...., setelah mendengar yang dikatakan Terdakwa,Terdakwa langsung berlari ke dalam kamar kostnya di lantai satu sekeluarnyaTerdakwa, saksi melihat Terdakwa memegang sebilah pisau bermata besidengan ukuran panjang 22 centimeter di tangan kanannya Terdakwa,Terdakwa lalu mengacungkan pisau tersebut sembari mengatakan kepadasaksi korban emang hebat kau....!, sini kau turun kau...!"..
    setelah ituadik saksi juga mencoba menegur Terdakwa namun Terdakwa tidak terimadan mengatakan kepada saksi korban kenapa rupanya ...., engga senangkau ...., turun kau sinilah satusatu:Bahwa Yuiosa Gulo Alias Ina Putra keluar dari kamar sebelah kamar saksiberdiri disebelah kanan saksi sembari mengatakan kepada mengapa marahmarah kau...?
    Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan enggakHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Gstsenang kau rupanya...., setelah mendengar yang dikatakan Yuisa Gulo aliasina Putra Terdakwa langsung berlari ke dalam kamar kostnya di lantai satusekeluarnya Terdakwa, saksi melihat Terdakwa memegang sebilah pisaubermata besi dengan ukuran panjang 22 Centimeter di tangan kanannyaTerdakwa, Terdakwa lalu mengacungkan pisau tersebut sembari mengatakankepada Yuisa Gulo emang hebat kau....!
Putus : 17-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Blg
Tanggal 17 Februari 2014 — RISMA BR SITORUS
2417
  • Berengkar mulutdengan Terdakwa pada saat itu ;Bahwa Saksi mendengar ketika terdakwa mengatakan Apa kalikau rupanya, dan kemudian mengatakan bahwa Orang Tua Saksiketurunan Anjing dan Babi ;Bahwa tidak ada anak SaksiRolince Br. Tambun memasuki rumahTerdakwa ;Bahwa kemudian anak Saksi Rolince Br. Tambunan mengatakan jangan sampe sanpe ke Orang Tua lah ;Bahwa anak Saksi Rolince Br.
    mengatakan kembali ltu bukan sampahkan ;1le Bahwa saksi mendengar langsung dan saksi mengenal suara suara merekamasing masing walaupun mereka bertengkar masing masing didalamrumah ;e Bahwa ketika itu yang saksi dengar kata kata dari sdr.Rolince Tambun HeiBabi, Lonte si Tulus, Lonte si Sabar, Lonte si Simbolon ;e Bahwa hanya suara mereka berdua yang saksi dengar ketika itu dan tidakada suara orang lain ;e Bahwa Terdakwa kembali menjawab Na rittik do ho hauroa, di dokkon hoahu lonte (yang gilanya rupanya
    Berengkar mulut denganTerdakwa pada saat itu ;e Bahwa Saksi Romanus Tambunan mendengar ketika terdakwamengatakan Apa kali kau rupanya, dan kemudian mengatakan bahwaOrang Tua Saksi keturunan Anjing dan Babi ;e Bahwa kemudian Saksi Rolince Br.Tambunan mengatakan jangansampe sanpe ke Orang Tua lah ;e Bahwa sebelumnya sudah ada perselisihnan antara Saksi RomanusTambunan dan Terdakwa yaitu karena ternak Terdakwa sering masukkedalam Sawah Saksi sehingga sawah Saksi jadi rusak dan tidakmendapatkan hasil
    kemudianSaksi Romanus dan anak Saksi Rolince tanyakan kepada Terdakwa siapa yangmembuang kaca disitu, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bukan dia (Terdakwa)yang membuang kaca di belakang rumah itu dan mengatakan lagi bahwa mamakkalian yang gila dan lonte itu yang membuang kaca disitu, Kau Rolince memangbenar adalah keturunan Babi dan Anjing , Bahwa selanjutnya Saksi Rolince Br.Bertengkar mulut dengan Terdakwa pada saat itu, bahwa Saksi RomanusTambunan mendengar ketika terdakwa mengatakan Apa kali kau rupanya
Register : 30-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN MUARO Nomor 72/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 27 Juli 2017 — MURLIADI pgl. ED MUR
10515
  • (dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan dua temannya bernamaTabrani dan Bambang diwarung di Nagari Sungai Limau, dan keduateman tersebut mengajak untuk mencuri buah sawit denganmenggunakan mobil milik terdakwa dan terdakwa juga membutuhkanuang kemudian kedua teman terdakwa mensurvei terlebih dahulu danakhirnya ia membawa mobil terdakwa kelokasi kebun PT.TKA untukmengangkut buah sawit yang sudah dipanen dan langsung dimuat dansetelah buah sawit dimuat kemobil rupanya
    (dua juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan dua temannya bernamaTabrani dan Bambang diwarung di Nagari Sungai Limau, dan keduateman tersebut mengajak untuk mencuri buah sawit denganmenggunakan mobil milik terdakwa dan terdakwa juga membutuhkanuang kemudian kedua teman terdakwa mensurvei terlebih dahulu danakhirnya ia membawa mobil terdakwa kelokasi kebun PT.TKA untukmengangkut buah sawit yang sudah dipanen dan langsung dimuat dansetelah buah sawit dimuat kemobil rupanya
    temannya yaitu Tabrani dan Bambang;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan dua temannyabernama Tabrani dan Bambang diwarung di Nagari Sungai Limau, dankedua teman tersebut mengajak untuk mencuri buah sawit denganmenggunakan mobil milik terdakwa dan terdakwa juga membutuhkan uangkemudian kedua teman terdakwa mensurvei terlebih dahulu dan akhirnya iamembawa mobil terdakwa kelokasi kebun PT.TKA untuk mengangkut buahsawit yang sudah dipanen dan langsung dimuat dan setelah buah sawitdimuat kemobil rupanya
Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 197/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 10 Juni 2013 —
73
  • sebanyak 10 (sepuluh) pokok, melihat hal tersebut Terdakwalangsung mencabut satu persatu tanaman kelapa sawit tersebut denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa, hingga pokok kelapa sawit tersebut habistercabut, namun perbuatan terdakwa DILIHAT oleh saksi korban Sopian AliasLever selaku pemilik pohon tanaman kelapa sawit tersebut dan saksi Aliaman,kemudian saksi korban Sopian Alias Lever mendatangi terdakwa dan bertanyakepada terdakwa kenapa dicabut tanaman kelapa sawit saya dijawab terdakwakenapa rupanya
    ditanamsebanyak 10 (sepuluh) pokok, melihat hal tersebut Terdakwa langsung mencabutsatu persatu tanaman kelapa sawit tersebut dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa, hingga pokok kelapa sawit tersebut habis tercabut, namun perbuatanTerdakwa dilihat oleh saksi korban Sopian Alias Lever selaku pemilik pohontanaman kelapa sawit tersebut dan saksi Aliaman, kemudian saksi korban SopianAlias Lever mendatangi Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa :kenapadicabut tanaman kelapa sawit saya dijawab Terdakwa kenapa rupanya
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 81/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — David Hutasoit
4310
  • ., kemudian terdakwa dan HARI HARAHAPpergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan dalam perjalananterdakwa bertanya Ada rupanya kuncimu... dan dijawab oleh HARI HARAHAP Ada..
    polisi BK 5017 BDT dengannomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914 milkterdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborongterdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP (termasuk dalam Daftar PencarianOrang), selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwa Ayo kita carikereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    polisi BK 5017 BDT dengannomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914 milikterdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborongterdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP (termasuk dalam Daftar PencarianOrang), selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwa Ayo kita carikereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    Jupiter MX warna hitam dengan nomorpolisi BK 5017 BDT dengan nomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914milk terdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborong terdakwabertemu dengan HARI HARAHAP dan selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwaAyo kita cari kereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwadan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BK 5017 BDT dengan nomor mesin 558023943 dan nomor rangkaMH3558001BK023914 milk terdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di TerminalSiborongborong terdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP dan selanjutnya HARI HARAHAPberkata kepada terdakwa Ayo kita cari kereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawabAyo.., kemudian terdakwa dan HARI HARAHAP pergi menyju Tarutung dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2597/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MIKHAEL RUBEN ARITONANG
575
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village JalanGaruda Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah terdakwa di Jalan GarudaKomplek Garuda Vilage Blok B19 Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal danbenar pada saat itu terdakwa ada mengucapkan katakata siapa rupanya
    faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village JalanGaruda Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah terdakwa di Jalan GarudaKomplek Garuda Vilage Blok B19 Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal danbenar pada saat itu terdakwa ada mengucapkan katakata siapa rupanya
    terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village Jalan Garuda Kel.Sei Sikambing BKec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah terdakwa di Jalan GarudaKomplek Garuda Vilage Blok B19 Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal danbenar pada saat itu terdakwa ada mengucapkan katakata siapa rupanya
Register : 04-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 253/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Januari 2013 — TERDAKWA
205
  • ., BEGINI KAMU RUPANYA, KATANYA KERJA, BENARKAN APA YANGSAYA BILANG SELAMA INI lalu terdakwa mendorong saksi korban sambil berkata KAMU JANGAN MARAHMARAH, DIA BUKAN Perempuan itu TETAPI PACARTEMAN KU SAKSI 2 kemudin antara terdakwa dan saksi korban terjadi cekcokmulut dan karena terdakwa merasa emosi lalu terdakwa dengan tangan kananmengepal meninju saksi korban sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai 3 (tiga) kalidibagian wajah dan 2 (dua) kali pada bagian kepala.
    korban menyusul terdakwa keRampa Lama tempat terdakwa memperbaiki speed boat tersebut, sesampai di RampaLama saksi korban tidak menemukan terdakwa namun bertemu pemilik speed boatyang diperbaiki terdakwa dan mengatakan bahwa terdakwa sudah pulang dan setelahitu saksi korban mencari terdakwa di rumah SAKSI 3 yang merupakan temanterdakwa dan menemukan terdakwa sedang berebahan dipangkuan Perempuan yangdulu pernah berhubungan dengan terdakwa selanjutnya saksi korban mengatakan O...0..., BEGINI KAMU RUPANYA
    Kotabaru, saat saksi melihat terdakwa sedangberebahan dipangkuan Perempuan yang dulu pernahberhubungan dengan terdakwa selanjutnya saksi korbanmengatakan O...0..., BEGINI KAMU RUPANYA, KATANYAKERJA, BENARKAN APA YANG SAYA BILANG SELAMAINI lalu terdakwa mendorong saksi korban sambil berkata KAMU JANGAN MARAHMARAH, DIA BUKAN Perempuanitu TETAPI PACAR TEMAN KU SAKSI 2 ;Bahwa kemudin antara terdakwa dan saksi terjadi cekcokmulut dan karena terdakwa merasa emosi lalu terdakwadengan tangan kanan mengepal
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 161/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rendy Freddy Sitohang
Terdakwa:
Muliana Als Ayu
3017
  • SARAGIH masih berkuasa dan duduk sebagai bupati di KabupatenSimalungun, kemudian beberapa hari lagi ketika Saksi USMAN datangkerumah Terdakwa untuk menanyakan masalah jual beli lembu kepadaTerdakwa, Terdakwa pun menawarkan kembali kepada Saksi USMANmengenai tawaran anak Saksi USMAN yang ingin dimasukkan Terdakwasebagai PNS di Kabupaten di Simalungun, saat itu Terdakwa berkata kepadaSaksi USMAN BAGAIMANA PAK AJI JADI ANAKNYA MASUK PNS, danSaksi USMAN menjawab APA RUPANYA SYARATSYARATNYA, kemudianTerdakwa
    berkuasa dan duduk sebagai bupati di KabupatenSimalungun, kemudian beberapa hari lagi ketika Saksi USMAN datangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Stbkerumah Terdakwa untuk menanyakan masalah jual beli lembu kepadaTerdakwa, Terdakwa pun menawarkan kembali kepada Saksi USMANmengenai tawaran anak Saksi USMAN yang ingin dimasukkan Terdakwasebagai PNS di Kabupaten di Simalungun, saat itu Terdakwa berkata kepadaSaksi USMAN BAGAIMANA PAK AJI JADI ANAKNYA MASUK PNS, danSaksi USMAN menjawab APA RUPANYA
    SARAGIHmasih berkuasa dan duduk sebagai bupati di Kabupaten Simalungun;Bahwa kemudian beberapa hari lagi ketika Saksi USMAN datangkerumah Terdakwa untuk menanyakan masalah jual beli lembu kepadaTerdakwa, Terdakwa pun menawarkan kembali kepada Saksi USMANmengenai tawaran anak Saksi USMAN yang ingin dimasukkan Terdakwasebagai PNS di Kabupaten di Simalungun, saat itu Terdakwa berkatakepada Saksi USMAN BAGAIMANA PAK AJI JADI ANAKNYA MASUKPNS, dan Saksi USMAN menjawab APA RUPANYA SYARATSYARATNYA, kemudian
    Terdakwa menjawab SYARATNYA YASEPERTI MASUK PNS BIASA, IJAZAH, KTP, KARTU KELUARGA,RIWAYAT HIDUP, AMA BIAYA PENGURUSAN LAH PAK AJI Rp.60.000.000, lalu Saksi USMAN menjawab MANA ADA SAYA UANGSEGITU BU, lalu Terdakwa bertanya BERAPA RUPANYA YANG ADA ?