Ditemukan 41222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
AFRINALDI Bin. BUSTAMI Pgl. SALDI.
336
  • didalamnya terdapat :Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Pdgb. 1(satu) lembar plastik klep bening didalamnya terdapat 1(satu) paket sedang yang terbungkus plastik klepbening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabudibalut dengan plastik asoy warna hitam ;C. 1(satu) lembar plastik klp bening didalamnya terdapat 1(satu) paket sedang yang terbungkus plastik klepbening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu ;d. 1(saru) lembar plastik klep bening yangdi
    dalamnya terdapat 10(Ssepuluh) paket kecil yang terbungkus plastikklep bening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenisshabu ;e. 1(satu) lembar plastik klep bening yangdi dalamnya terdapat 8(depakan) paket kecil yang terbungkus plastikklep bening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenisshabu ;f. 1(satu) lembar plastik klep bening yangdi dalamnya terdapat 7(tujuh) paket kecil yang terbungkus plastik klepbening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu
    ;g. 1(satu) lembar plastik klep bening yangdi dalamnya terdapat 6(enam) paket kecil yang terobungkus plastik klepbening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu ;h. 1(satu) lembar plastik klep bening yangdi dalamnya terdapat 4(empat) paket kecil yang terbungkus plastik klepbening berisikan buturan kristal bening diduga narkotika jenis shabu;i. 4(empat) lembar plastik klep bening;J. 1(satu) unit handphone lipat merek SAMSUNG warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 72/PID.B/2013/PN.EKG
Tanggal 19 September 2013 — HJ. ANDY RUSNANY ALS RUSNANY BINTI ANDI MUH. BASO
1219
  • Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNITE BOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumah);Bahwa pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
    Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNI TEBOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumah);e Bahwa pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
    Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNITE BOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumah);Bahwa Pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
    Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNITE BOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumsh).e Bahwa Pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
    Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNITE BOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumah).Bahwa Pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
Register : 20-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Mgt
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa BRILIAN LALANG IRIANDHI Als. LALANG
625
  • SIDIQ untuk membawa 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro yangdi dalamnya berisi shabu, kemudian Terdakwa memasukkan ke dalam saku celanasebelah kiri berikut pipet kaca yang di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild disimpandi saku celana sebelah kanan dan peralatan yang digunakan untuk menggunakanshabu tersebut Terdakwa bawa dan Terdakwa taruh di jok mobil sebelah kiri depan,selanjutnya Terdakwa bersama dengan SIDIQ PRIAMBODO Als.
    SIDIQ ditangkap petugas Kepolisian dari Satres Narkoba Polres Magetan, danberhasil diamankan 1 (satu) kantong plastic klip yang berisi Kristal warna putih yangPutusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Mgt Halaman 8diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto kurang lebih 0,08 gram, 1 (satu)kantong plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto kurang lebih 0,06gram, 1 bungkus kosong rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro yangdi dalamnya terdapat 15 batang rokok, 1 (satu)
    SIDIQ untuk membawa 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro yangdi dalamnya berisi shabu, kKemudian Terdakwa memasukkan ke dalam saku celanasebelah kiri berikut pipet kaca yang di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild disimpandi saku celana sebelah kanan dan peralatan yang digunakan untuk menggunakanshabu tersebut Terdakwa bawa dan Terdakwa taruh di jok mobil sebelah kiri depan,selanjutnya Terdakwa bersama dengan SIDIQ PRIAMBODO Als.
    SIDIQ ditangkap petugas Kepolisian dari Satres Narkoba Polres Magetan, danberhasil diamankan 1 (satu) kantong plastic klip yang berisi Kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto kurang lebih 0,08 gram, 1 (satu)kantong plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto kurang lebih 0,06gram, 1 bungkus kosong rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro yangdi dalamnya terdapat 15 batang rokok, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) lintingankertas grenjeng
Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 57/ PID.B / 2013 / PN. MBO
Tanggal 3 Juli 2013 — SALMAN Bin Alm RAMLI
608
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel kecil warna hitam.e 4 (empat) bungkus kecil yang berisikan Narkotika jenis ganja yangdi bungkus dengan kertas buku tulis HVS yang terdiri dari daun danbiji dalam keadaan lembab dengan berat keseluruhan 171,3 Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Barang bukti tersebutadalah sebagai berikut :e 1 (satu) buah tas ransel kecil warna hitam.e 4 (empat) bungkus kecil yang berisikan Narkotika jenis ganja yangdi bungkus dengan kertas buku tulis HVS yang terdiri dari daun danbiji dalam keadaan lembab dengan berat keseluruhan 171,3 Gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganterdakwa yaitu :e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polres AcehBarat karena telah memiliki Narkotika jenis ganja;e Bahwa terdakwa ditangkap
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel kecil warna hitam.e 4 (empat) bungkus kecil yang berisikan Narkotika jenis ganja yangdi bungkus dengan kertas buku tulis HVS yang terdiri dari daun danbiji dalam keadaan lembab dengan berat keseluruhan 171,3 Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Register : 12-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
174
  • Cjrwiraswasta , tempat tinggal di Kabupaten Cianjur , yangdi bawah sumpahnya telah menerangkan hal hal sebagaiberikut Bahwa saksi adalah paman Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang sekarang ini tinggaldengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur ; Bahwa setahu' saksi sejak
    SAKSI SIDANG II, agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaanwiraswasta , tempat tinggal di Kabupaten Cianjur , yangdi bawah sumpahnya telah menerangkan hal hal sebagaiberikut Bahwa saksi adalah ketua Rt sekaligus' tetanggadekat dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu. orang anak perempuan yang sekarang initinggal dengan Penggugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten
Register : 21-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 2 Januari 2014 — WARYANTI Alias YANTI Binti SENA SUHARDI
333
  • maksimal empat angka dengan nominal uangpembelian Rp. 1.000, dan maksimal pembelian tidak di tentukan ataubebas, untuk pemasang yang mendapatkan keluaran yang sama akanmendapatkan uang dengan kelipatannya, untuk pemasang dua angkadengan pembelian Rp. 1.000, mendapatkan Rp. 55.000, untukpasangan tiga angka dengan pembelian Rp. 1.000, mendapatkan Rp.350.000,, untuk pemasang empat angka dengan pembelian Rp.1.000, mendapatkan Rp. 2.000.000, ;Bahwa pembeli datang kerumah terdakwa dan memasang nomor yangdi
    maksimal empat angka dengan nominal uangpembelian Rp. 1.000, dan maksimal pembelian tidak di tentukan ataubebas, untuk pemasang yang mendapatkan keluaran yang sama akanmendapatkan uang dengan kelipatannya, untuk pemasang dua angkadengan pembelian Rp. 1.000, mendapatkan Rp. 55.000, untukpasangan tiga angka dengan pembelian Rp. 1.000, mendapatkan Rp.350.000, , untuk pemasang empat angka dengan pembelian Rp.1.000, mendapatkan Rp. 2.000.000, ;Bahwa pembeli datang kerumah terdakwa dan memasang nomor yangdi
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 86/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : RIZAL ABQORIYYIN FAIKAR Als RIZAL Bin AFIFUDIN Diwakili Oleh : C. ORIZA SATIVA TANAU,SH
Terbanding/Penuntut Umum : BETTY MAESAROH SARONA, SH.
3019
  • untuk patungan, sedangkan terdakwa yaitu sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sekitar jam 22.00 wita terdakwamenghubungi NOPRI untuk memesan tembakau Gorila dan menanyakan dimana nanti bertemunya dan NOPRI (DPO) memberitahu bahwanantibertemu di daerah Sultan Adam Kota.Banjarmasin, kemudian terdakwaberangkat untuk bertemu dengan NOPRI, setelah itu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),sedangkan NOPRI menyerahkan 1 (satu) lembar plastik warna merah yangdi
    penggeledahan kepadaterdakwa dan warga sekitar, kemudian dengan di saksikan oleh wargasekitar petugas Kepolisian melakukan penggeledahan badan terdakwa dantidak berapa lama petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna merah yang didalamnya terdapat sisa narkotikajenis tembakau Gorila dan 1 (Satu) buah kertas merek 33 Tabac, yang manasebelumnya saya simpan di dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan, sedangkan untuk 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol PROF yangdi
    untuk patungan, sedangkan terdakwa yaitu sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sekitar jam 22.00 wita terdakwamenghubungi NOPRI untuk memesan tembakau Gorila dan menanyakan dimana nanti bertemunya dan NOPRI (DPO) memberitahu bahwa nantibertemu di daerah Sultan Adam Kota.Banjarmasin, kemudian terdakwaberangkat untuk bertemu dengan NOPRI, setelah itu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),sedangkan NOPRI menyerahkan 1 (satu) lembar plastik warna merah yangdi
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 24_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Fotokopi tanda bukti setoran awal BPIH atas nama Pemohon I yangdi keluarkan oleh Bank Negara Indonesia (BNI) cabang Salatigatanggal 12 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, P.6;. Fotokopi Surat Pendaftaran pergi Haji atas nama Pemohon II yanggedikeluarkan Kantor Kementrian Agama Kabupaten Kendal tanggal12 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya,P.7;h.
    Fotokopi tanda bukti setoran awal BPIH atas nama Pemohon I yangdi keluarkan oleh Bank Negara Indonesia (BNI) cabang Salatigatanggal 12 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya,P.8;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 63/Pdt.P/2019/PN SKB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
YERI PERMANA
859
  • Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi di Sukabumiuntuk mencatat tentang perbaikan nama pemohon pada buku register yangdi peruntukan untuk keperluan tersebut;4.
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
453
  • Fotokopi Kartu tanda Penduduk An Kasdari Nomor 352407010740001 yangdi keluarkan oleh Camat Brondong pada tanggal 15 November 2012 yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup sertadiberi tanda dan paraf oleh Majelis dengan tanda( P.1 );2.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk An Kamni Nomor 3524075405570001 yangdi keluarkan oleh Camat Brondong pada tanggal 15 November 2012 yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup sertadiberi tanda dan paraf oleh Majelis dengan tanda( P.2 );3.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 92/PID.SUS/2011/PN.SPG
Tanggal 20 April 2011 — ACH MAKIN
523
  • oleh Saksi.e Bahwa benar para terdakwa kemudian diperiksa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip warna putih yang digenggam dengan tangansebelah kiri terdakwa I.e Bahwa benar para terdakwa mengakui bahwa 1(satu) poket sabusabu dengan berat 0,28 gram atau 0,06 gram tanpa pembungkusplastik yang dibawa oleh para terdakwa itu didapat dari sdrAch.Makin( terdakwa dalam perkara lain ) Bahwa benar setelahpara terdakwa ditangkap kemudian (satu) poket sabusabu yangdi
    diberhentikan oleh Saksi.Bahwa benar para terdakwa kemudian diperiksa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip warna putih yang digenggam dengan tangansebelah kiri terdakwa I.Bahwa benar para terdakwa mengakui bahwa 1(satu) poket sabusabu dengan berat 0,28 gram atau 0,06 gram tanpa pembungkusplastik yang dibawa oleh paraterdakwa itu didapat dan sdrAch.Makin( terdakwa dalam perkara lain ) Bahwa benar setelahpara terdakwa ditangkap kemudian (satu) poket sabusabu yangdi
    diberhentikan oleh Saksi.Bahwa benar para terdakwa kemudian diperiksa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip wama putih yang digenggam dengan tangansebelah kiri terdakwa I.Bahwa benar para terdakwa mengakui bahwa 1(satu) poket sabusabu dengan berat 0,28 gram atau 0,06 gram tanpa pembungkusplastik yang dibawa oleh para terdakwa itu didapat dari sdrAch.Makin( terdakwa dalam perkara lain ) Bahwa benar setelahpara terdakwa ditangkap kemudian (satu) poket sabusabu yangdi
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3124/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
Suprapto alias Prapto Botak
6315
  • Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3124/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila Sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.
    Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.
    Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila Sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5816/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat hasil kerja diluar negeri tanpa ada barang yangdi belikan ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi
    No. 5816/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat hasil kerja diluar negeri tanpa ada barang yangdi belikan ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 20 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa,
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 12/Pdt /2011/PT.Sultra.
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA. Cq. WALIKOTA BAU-BAU. Cq. KEPALA KECAMATAN WOLIO Cq KEPALA KELURAHAN WALE Sebagai Pembanding Melawan RUSNIA Alias NANO Sebagai terbanding
2523
  • UndangUndang No. 49 Tahun2009 dan RBg.MENGADI LI Menerima permohonan banding dariPembanding, semula Tergugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri BauBau tanggal 13 Oktober 2010 No.10/Pdt.G/2010/PN.BB, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat/Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yangdi tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi
    dijelaskan bahwapersidangan pada hari ini adalah untuk pembacaanputusan perkara perdata No.12/Pdt/2011/PT.Sultra.Selanjutnya Hakim Ketua Majelis membacakanamar putusan yang selengkapnya sebagaiberikut :MENGADILI Menerima permohonan banding daripembanding, semula tergugat ; Menguatkan putusan pengadilan negeri baubau tanggal 13 Oktober 2010 No.10/Pdt.G/2010/PN.BB, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum tergugat/pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yangdi
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 15 Maret 2012 — Penggugat X Tergugat
102
  • SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:OQ Bahwa Saksi adalah paman PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;2 Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat , dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 3 bulan;3
    SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri9 Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat , dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 3
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
MAYA ZUSPITA
198
  • Saksi Kurnia Arianti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai negeri sipil; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa BandarBintuhan Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari HISYAM BRATA SUNGKAR yangdi lahirkan di BEKASI pada tanggal 05 Mei 2015 sebagai anak LakiLaki,anak ke1 (Satu
    Saksi Septi Lianti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa BandarHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 3/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri BintuhanBintuhan Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari HISYAM BRATA SUNGKAR yangdi
Register : 03-04-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 336/Pdt.G/2008/PA.Po
Tanggal 18 Juni 2008 — Penggugat x Tergugat
360
  • Bahwa sesudah itu Tergugat suami melalaikan kewajibannya untuk memberinafkah kepada Penggugat bahkan lebih mementingkan urusan keluarganya yangdi Malang dari pada rumah tangga yang dibina dengan Penggugat yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahunberturutturut, yakni sejak tahun 2005 sampai sekarang ; 2.
    Bahwa sesudah itu Tergugat suami melalaikan kewajibannya untuk memberinafkah kepada Penggugat bahkan lebih mementingkan urusan keluarganya yangdi Malang dari pada rumah tangga yang dibina dengan Penggugat yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahunberturutturut, yakni sejak tahun 2005 sampai sekarang ; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 907/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON
132
  • dengan XXXX Nomor289/39/VIII/1997 tanggal 10 Agustus 1997, yang di buat oleh KUAKecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kematian XXXX Nomor 3578KM210520140067yang di buat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tanggal 21 Mei 2014 tertanggal yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda dengan (P.4)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 930/1998, yangdi
    buat oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Rembang,tertanggal 22 Agustus 1998 yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup, diberi tanda (P.5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 1023/2000, yangdi buat oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tertanggal 08 Agustus2000 yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda(P.6) ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 8639/D/2002yang di buat oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk
Register : 14-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : HENDRA BOY FERNANDES MARPAUNG alias BOY anak dari ROBINSON MARPAUNG
4332
  • ,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil; metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.
    ,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.
    ,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Pol
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
ALIBABA
2215
  • Keluarga (KK) isteri pertama pemohon Nomor7604073007130003 tertanggal 30 Juli 2013, atas nama NURDIANA yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kab.
    pencatatan tersebut, maka agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan, serta agarsemua dokumen Pemohon, tersebut identitasnya sama khususnyamengenai Nama Pemohon, maka dengan ini Pemohon memohon agaridentitas Pemohon yaitu Nama Pemohon pada IJAZAH SEKOLAHMENENGAH PERTAMA NEGERI 4 WONOMULYO Tahun Pelajaran2014/2015 tertanggal 10 Juni 2015 atas nama ALDA dan pada IJAZAHSEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI 4 WONOMULYO TahunPelajaran 2017/2018 tertanggal 28 Mei 2018 atas nama MARDIANA yangdi
    Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama : ALI yang lahir diRISO, 21 Agustus 1971 yang tertulis dan terbaca pada IJAZAH SEKOLAHMENENGAH PERTAMA NEGERI 4 WONOMULYO Tahun Pelajaran2014/2015 tertanggal 10 Juni 2015 atas nama ALDA dan pada IJAZAHSEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI 4 WONOMULYO TahunPelajaran 2017/2018 tertanggal 28 Mei 2018 atas nama MARDIANA yangdi keluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI, dan padaKartu Keluarga (KK) isteri pertama pemohon Nomor : 7604073007130003tertanggal