Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 April 2013 — KATIJAN Bin SALIM
201
  • Penuntut Umum telahmengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut. 2279222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnl.saksi SISWANTO. dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak kenal denga terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Perjudian dadupada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar jam 01.30 Wib di dalam acarapindahan rumah sudara
    berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan sudah benar ;Bahwa saksi benar yang menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2012 sekitar jam 01.30 Wib ketika saksi melaksanakan Patroli dan menerimainformasi Masyarakat bahwa ada orang melakukan perjudian dadu ;Bahwa benar saksi saat berpatroli bersama 4 anggota termasuk saya sendiri danBrigadir Siswanto menuju ketempat rumah yang dipergunakan perjudian tersebutdan menangkap Katijan sebagai bandarnya sedangkan sudara
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 17Januari 1993, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 13-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 206/Pdt.P/2023/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1050
  • Oong Ardiwinata (Sudara perempuan seayah);

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,-(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 223/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUDHI SUBIYANTO, SH.
Terdakwa:
ASEP PURNAMA Alias DEBLENG Bin ADANG ROHANA
256
  • Pol : D5539ACJ, tahun 2019 warna hitam, Noka :MH1MC411XKK009541, Nosin : MC41E1007909 milik saksi Muhamad Shaffanyang sedang terparkir didepan Gerbang Rumah sudara SUHENDAR dalamkeadaan dikunci leher; Bahwa terdakwa waktu mengambil sepeda motor tersebut tersebut dengancara merusak kunci kontak motor tersebut dengan menggunakan astag/kunci Tyang Terdakwa siapkan dari rumah; Bahwa selanjutnya setelah kunci kontak motor tersebut rusak, kendaraantersebut terdakwa bawa ke Kp.
    Pol : D5539ACJ, tahun 2019 warna hitam, Noka : MH1MC411XKK009541, NosinMC41E1007909 milik saksi Muhamad Shaffan yang sedang terparkir didepanGerbang Rumah sudara SUHENDAR dalam keadaan dikunci leher;Menimbang, dengan demikkan unsur mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.
    Pol : D5539ACJ, tahun 2019 warna hitam, Noka :MH1MC411XKK009541, Nosin : MC41E1007909 milik saksi Muhamad Shaffan,dilakukan pada malam hari sekira pukul 19.30 Wib hari Jumat tanggal 22 Januari2021 yang sedang terparkir didepan Gerbang Rumah sudara SUHENDAR di Komp.GBA 1 Blok B No. 187 Rt. 07 Rw. 13 Desa dan Kec. Bojongsoang Kab.
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Gsk
Tanggal 30 Juli 2013 — TAMIN
234
  • dan barang buktinya dibawa ke Polsek Gresik kotauntuk diproses hukum lebih lanjut;e Bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalau penombok nomorpasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kaliputaran atau buka adalah 10 % dari sudara
    dan barang buktinya dibawa ke Polsek Gresik kota untuk diproses hukumlebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalau penombok nomorpasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kali putaran atau bukaadalah 10 % dari sudara
    dibawa ke Polsek Gresik kota untuk diproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalammelakukan permainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalaupenombok nomor pasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kali putaran ataubuka adalah 10 % dari sudara
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2020 — Terdakwa
6532
  • Maluku Tengah yangmana berawal ketika anak korban dijemput JULFIKAR LESSY,dan dibawa ke rumah anak, sesampainya di rumah anak,JULFIKAR LESSY menyuruh anak korban masuk ke kamar,setelah JULFIKAR LESSY selesai melakukan hubungan suamiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Ambistri dengan anak korban selanjuntya anak masuk ke kamartersebut dengan maksud ingin melakukan hubungan suami istridengan anak korban, sementara berada di dalam kamar, anakkorban berkata kepada anak bahwa "ose sudara
    di rumah anak SAIFUL LESSY yang mana berawalketika anak korban dijemput anak saksi JULFIKAR LESSY, dandibawa ke rumah anak, sesampainya di rumah anak, anak saksiJULFIKAR LESSY menyuruh anak korban masuk ke kamar, setelahanak saksi JULFIKAR LESSY selesai melakukan hubungan suami istridengan anak korban selanjuntya anak SAIFUL LESSY masuk kekamar tersebut dengan maksud ingin melakukan hubungan suami istridengan anak korban, sementara berada di dalam kamar, anak korbanberkata kepada anak bahwa ose sudara
    di rumah anak SAIFUL LESSY yangmana berawal ketika anak korban dijemput anak saksi JULFIKARLESSY, dan dibawa ke rumah anak, sesampainya di rumah anak,anak saksi JULFIKAR LESSY menyuruh anak korban masuk kekamar, setelah anak saksi JULFIKAR LESSY selesai melakukanhubungan suami istri dengan anak korban selanjuntya anakSAIFUL LESSY masuk ke kamar tersebut dengan maksud inginmelakukan hubungan suami istri dengan anak korban, sementaraberada di dalam kamar, anak korban berkata kepada anak bahwa"ose sudara
    rumah anak SAIFUL LESSY yang mana berawal ketikaanak korban dijemput anak saksi JULFIKAR LESSY, dan dibawa ke rumahanak, sesampainya di rumah anak, anak saksi JULFIKAR LESSY menyuruhanak korban masuk ke kamar, setelah anak saksi JULFIKAR LESSY selesaimelakukan hubungan suami istri dengan anak korban selanjuntya anakSAIFUL LESSY masuk ke kamar tersebut dengan maksud ingin melakukanhubungan suami istri dengan anak korban, sementara berada di dalamkamar, anak korban berkata kepada anak bahwa "ose sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 577/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • No.577/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jumahir dengan saksi nikah masingmasing bernama H. Marzoan bin H. Haerudin dan H.
    Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 18Agustus 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2012,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.608/Padt.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2012,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • No.532/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Sumiati berwakil kepada Salim,dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahni bin H.Amrullah dan Amaq Udin bin Amaq Serim dengan maskawinuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;;.
    Pemohon I; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Maret 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 321/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
RENY HARUN
276
  • ., untuk melakukan balik nama atas SHM No. 114 / Komo Luar luas 240 M2 yang semula tercatat atas nama Habu Harun menjadi atas nama Pemohon dan sudara-saudara Pemohon tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado untuk melakukan pembersihan Hak Tanggungan / Roya atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 114 / Komo Luar luas 240 M2 tersebut;
  • Membebankan
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 03 Juni1993, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 03 Juni1993 dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa I LORON TUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR dan Terdakwa II ZULHELMI Als ZUL Bin SIMAN (Alm)
224
  • LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;e 20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);e 1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT).4. Menetapkan kepada para terdakwa, untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5000.
    MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).Dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan untukmempersingkat uraian putusan maka Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara Persidangan yang
    MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R.
    MANUNGKALIT).Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KLTMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan para terdakwa saling bersesuaian makaterhadap barang bukti tersebut Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dan harus dijatuhi hukuman, maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, Para Terdakwa harus
    LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALITAls KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017oleh kami, RICKY EMARZA BASYIR, SH sebagai Hakim Ketua Maijelis,DENIHENDRA ST. PANDUKO, SH.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XI/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — Serda Yanto
9016
  • Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan/atasan yang berwenang Terdakwa pergi ke rumahkakaknya yang bernama Sdr Sudarmo di Karang Pete Salatiga untukmenawarkan tanah warisan orang Tua Terdakwa di Tuban JawaTimur, namun karena Sudara Sudarmo tidak mempunyai uang makaTerdakwa berusaha mencari pinjaman kepada temantemannya,ternyata temantemannya juga tidak mempunyai uang hingga padahari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mendapat kabar dari anak Terdakwa
    Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan/atasan yang berwenang Terdakwa pergi ke rumahkakaknya yang bernama Sdr Sudarmo di Karang Pete Salatiga untukmenawarkan tanah warisan orang Tua Terdakwa di Tuban JawaTimur, namun karena Sudara Sudarmo tidak mempunyai uang makaTerdakwa berusaha mencari pinjaman kepada temantemannya,ternyata temantemannya juga tidak mempunyai uang.
    Bahwa benar selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan/atasan yang berwenang Terdakwa pergi ke rumahkakaknya yang bernama Sdr Sudarmo di Karang Pete Salatiga untukmenawarkan tanah warisan orang Tua Terdakwa di Tuban JawaTimur, namun karena Sudara Sudarmo tidak mempunyai uang makaTerdakwa berusaha mencari pinjaman kepada temantemannya,ternyata temantemannya juga tidak mempunyai uang hingga padahari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mendapat kabar dari anak
    Puput Margianto yang menagih hutang kepada Terdakwa.C Bahwa benar selama melakukan ketidakhadiran tanpaijin dari Komandar/atasan yang berwenang Terdakwa pergi kerumah kakaknya yang bernama Sdr Sudarmo di Karang PeteSalatiga untuk menawarkan tanah warisan orang Tua Terdakwadi Tuban Jawa Timur, namun karena Sudara Sudarmo tidakmempunyai uang maka Terdakwa berusaha mencari pinjamankepada temantemannya, ternyata temantemannya juga tidak13mempunyai uang hingga pada hari Sabtu tanggal 27 Februari2016 sekira
Register : 12-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
Demianus M.O Warere
4517
  • perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara
    yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara
    Sus/2018/PN.SON Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara Dalang untuk dicarikan narkotika jenis ganja tersebutkemudian Saudara Dalang memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus riobu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa sendiri langsungpergi ke Aspen untuk ketemu
    Jl.KM.10 Masuk Kompleks PDAM (PAM) Distrik Sorong Timur KotaSorong, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,Bahwa benar Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018sekiranya Pukul 02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalangdi kosannya (Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalangmenanyakan soal barang berupa ganja kepada terdakwa dan terdakwalangsung meminta uang kepada Sudara
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
NURALIM ALIAS ENUNG
186
  • netto, 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisikan 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenissabu dengan berat 0,78 (nol koma tujuh puluh enam) gram netto dan 1(satu) buah kotak rokok Lucky Strike warna biru, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Labuhanbatu guna proseshuku lebih lanjut; Bahwa setelah Terdakwa diintrogasi oleh saksi bersama rekannyasaki Putra Wira Siregar, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli kepada sudara
    Situmeang, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli kepada sudara Candra Be (belum tertangkap)dengan jumlah 12 (dua belas)bungkus plastik klip tembus pandang yangberisi Narkotika jenis sabu dengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebutadalah positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan
    Situmeang bersamarekannya saksi Putra Wira Siregar (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu), Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli kepada sudara Candra Be (belum tertangkap) dengan jumlah12 (dua belas)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotikajenis sabu dengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebut adalahpositif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61
    Situmeangbersama rekannya saksi Putra Wira Siregar (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu), Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli kepada sudara Candra Be (belum tertangkap) dengan jumlah 12 (duabelas)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotika jenis sabudengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwatersebut adalah positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan Nomor
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2449/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
169
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama MUSTAJAB bin TIRTAMENAWI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW.02 Desa Cirahab, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang lain sudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1985 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat bersamadantelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa
    ;e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi bersedia diajak lagi hidupbersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama RASTONO bin SAKARTA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Cirahab, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain sudara
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 661/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah sudara kandungPemohon II bernama Aam Suryana dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Rizwar Agusman dan Said serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dan emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi mengetahui pada saat
    ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah sudara kandungPemohon II bernama Aam Suryana dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Rizwar Agusman dan Said serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dan emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;e Bahwa saksi mengetahui pada saat
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 527/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • No.527/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Jinul dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Udin bin Amaq Serim dan Abdul Hananbin Amaq Mansyur serta maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;.
    Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Pebruari 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 13-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 24 Juni 2013 — Drs.ZULKARNAIN Bin M.ILYAS
195
  • Put.No.68/Pid.B/2013/PNLsmtelah mengalami kecelakaan untuk dapat masuk kedalamnya danyang masuk kedalam mobil adalah Fadli, dan mengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ;e Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalamdashboard, tibatiba jatun sebuah bungkusan kecil kertas warnaputih ;e Bahwa Sudara Fadli membukan bungkusan tersebut, yang ternyataisinya berupa daundaunan yang diduga berupa Narkotika jenis ganjadan saksi melihat langsung dengan mata kepala sendiri sewaktubungkusan
    kejadian di bawa kerumah sakit untuk dilakukan perawatanakibat kecalakaan ;Bahwa setelah mobil tersebut sampai di kantor unit laka lantas, saksi dan berapaorang lainya membuika paksa pintu mobil tersebut yang telah mengalami kecelakaanuntuk dapat masuk kedalamnya dan yang masuk kedalam mobil adalah Fadli, danmengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ;Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalam dashboaed, tibatibajatuh sebuah bungkusan kecil kertas warna putih ;Bahwa Sudara
    Simpang KutaBlang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ; Bahwa benar setelah mobil tersebut sampai di kantor unit laka lantas, saksi dan berapaorang lainya membuika paksa pintu mobil tersebut yang telah mengalami kecelakaanuntuk dapat masuk kedalamnya dan yang masuk kedalam mobil adalah Fadli, danmengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ; Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalam dashboaed, tibatibajatuh sebuah bungkusan kecil kertas warna putih ; Bahwa benar Sudara