Ditemukan 3981 data
16 — 9
Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama MUSTAJAB bin TIRTAMENAWI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW.02 Desa Cirahab, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang lain sudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1985 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat bersamadantelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa
;e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi bersedia diajak lagi hidupbersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama RASTONO bin SAKARTA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Cirahab, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain sudara
11 — 6
;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah sudara kandungPemohon II bernama Aam Suryana dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Rizwar Agusman dan Said serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dan emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi mengetahui pada saat
;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah sudara kandungPemohon II bernama Aam Suryana dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Rizwar Agusman dan Said serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dan emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;e Bahwa saksi mengetahui pada saat
12 — 5
No.527/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Jinul dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Udin bin Amaq Serim dan Abdul Hananbin Amaq Mansyur serta maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;.
Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Pebruari 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
19 — 5
Put.No.68/Pid.B/2013/PNLsmtelah mengalami kecelakaan untuk dapat masuk kedalamnya danyang masuk kedalam mobil adalah Fadli, dan mengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ;e Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalamdashboard, tibatiba jatun sebuah bungkusan kecil kertas warnaputih ;e Bahwa Sudara Fadli membukan bungkusan tersebut, yang ternyataisinya berupa daundaunan yang diduga berupa Narkotika jenis ganjadan saksi melihat langsung dengan mata kepala sendiri sewaktubungkusan
kejadian di bawa kerumah sakit untuk dilakukan perawatanakibat kecalakaan ;Bahwa setelah mobil tersebut sampai di kantor unit laka lantas, saksi dan berapaorang lainya membuika paksa pintu mobil tersebut yang telah mengalami kecelakaanuntuk dapat masuk kedalamnya dan yang masuk kedalam mobil adalah Fadli, danmengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ;Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalam dashboaed, tibatibajatuh sebuah bungkusan kecil kertas warna putih ;Bahwa Sudara
Simpang KutaBlang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ; Bahwa benar setelah mobil tersebut sampai di kantor unit laka lantas, saksi dan berapaorang lainya membuika paksa pintu mobil tersebut yang telah mengalami kecelakaanuntuk dapat masuk kedalamnya dan yang masuk kedalam mobil adalah Fadli, danmengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ; Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalam dashboaed, tibatibajatuh sebuah bungkusan kecil kertas warna putih ; Bahwa benar Sudara
13 — 3
Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 1984,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.612/Pdt.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 1984,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
7 — 4
saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalam perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2004,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;wanna n Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;wn Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalam perkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2004,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;wonnn= Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;a Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
13 — 2
karenasaksi famili jauh dari Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2000, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
, karenasaksi famili jauh dari Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2000, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
Adik Bin Samudin
73 — 8
kepolisian mengamankan 5 (lima) pekerja yaitu saudara Mahfud BinSaid, saudara Jamaah Bin Salimin, saudara Mukri alias Kacong, Suadara Tuyam,dan Saudara Pusiri;Bahwa Terdakwa sedang tidak berada ditempat ketika pihak kepolisianmengamankan para pekerja penebang pohon;Bahwa Terdakwa menyuruh para pekerja memotong pohon dengan menggunakanalat berupa sinsaw adan kapak;Bahwa kayu yang Terdakwa ditebang berjenis kayu campuran yaitu kayu terentang,kayu Jenis malam dan kayu jenis medang;Bahwa saudara Tuyam dan sudara
Terdakwa sedang tidakberada di lokasi:Bahwa menurut para pekerja tumpukan kayu tersebut milik saudara Adik, saudaraUsnan dan saudara Made;Bahwa selanjutnya pihak kepolisian menanyakan mengenai suratsurat/dokumenizin penebangan kayu dan kepemilikan tumpukan kayu tersebut, namun tidakdapat ditunjukan oleh para pekerja penebang kayu tersebut;Bahwa untuk tumpukan kayu milik Terdakwa diperoleh dengan cara menebangpohon di kawasan hutan sekitar tumpukan kayu;Bahwa Terdakwa dengan dibantu saudara Tuyam dan sudara
Pusiri menebangpohon di kawasan hutan tersebut dengan menggunakan alat berupa sinsaw adankapak;Bahwa saudara Tuyam dan sudara Pusiri memperoleh upah dari Terdakwa untukmenebang pohon sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per batanguntuk ukuran 1214 cm dengan panjang 10 meter dan sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) untuk ukuran 5cm panjang 4 meter;Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saudaraAdik, saudara Usnan, dan saudara Madei di Desa Sungai
penebangan kayu dan kepemilikantumpukan kayu tersebut, namun tidak dapat ditunjukan oleh para pekerja penebangkayu tersebut, maka kemudian pihak kepolisian mengamankan 5 (lima) pekerja yaitusaudara Mahfud Bin Said, saudara Jamaah Bin Salimin, saudara Mukri alias Kacong,Suadara Tuyam, dan Saudara Pusiri;Menimbang, bahwa untuk tumpukan kayu milik Terdakwa Adik Bin Samudin,Terdakwa memperoleh kayu dengan cara menebang pohon di area kawasan hutansekitar tumpukan kayu yang dibantu oleh saudara Tuyam dan sudara
14 — 9
P/2018/PA.SelPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M. Misdah dengan saksi nikah masingmasing bernama Dahalim bin Amag Sulhiyah dan H.
Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22September 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
8 — 6
saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan bertindak sebagai saksi dan banyakmasyarakat yang hadir; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun hubungan sudara
Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahberceral dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah S Bin (ayah kandungPemohon Il); Bahwa
11 — 4
No.538/Pdt.P/2018/PA.Selberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Wahyuni dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Marzuki bin Amaq Enet danAmaq Udin bin Amaq Serim serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 100. 000, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;.
Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1994, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
15 — 3
II;Hal. 3 dari 10Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.BjmBahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09 Desember2012, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09 Desember2012, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 10Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
46 — 6
memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nee n nnnBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa telahmenyimpan dan memiliki pil dobel LL pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 ;Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang buktiberupa pil dobel LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir dalam plastik klip yangdisimpan ;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa bersama sama temannya sedang berkumpuldi rumahnya sudara
terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa,padapokoknya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada saat terdakwa diperiksa dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa terdakwa mengertt Dakwaan Penuntut Umum tersebut betul,awalnyaterdakwa pada hari Sabtu Tanggal 22 Oktober 2014 bersama sama temannya sedangberkumpul di rumahnya sudara
38 — 0
pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu paraPemohon, 2229222 nn nnn nnn nena nnn nn nena n=e Bahwa saksi mengetahui BAPAK meninggal pada 27 Desember 2010 yang lalu; e Bahwa saksi tahu BAPAK selama hidupnya pernah menikah dengan perempuanyang bernama PEMOHON IV namun tidak mempunyai anak; e Bahwa saksi mengetahui BAPAK meninggalkan 4 (empat) ahli waris yaitu: 1 PEMOHON I (saudara kandung); 2 PEMOHON II(saudara kandung); 3 PEMOHON III (sudara
PEMOHON III (sudara kandung) dan; 4 PEMOHON IV (isteri); e Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung BAPAK telah meninggal duniasebelum BAPAK meninggal dunia; e Bahwa sepengetahuan saksi selain meninggalkan ahli waris BAPAKmeninggalkan harta warisan berupa harta bawaan sebidang tanah pekaranganyang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondonamun saksi lupa luas dan nomor sertifikatnya; e Bahwa saksi mengetahui tujuan pengajuan permohonan tersebut adalah untukmengalihkan
9 — 0
Arfah (sudara kandung laki-laki almarhumah Marsalina) adalah ahli waris sah dari Almarhumah Marsalina binti Muhammad Arfah;
3.Menetapkan penetapan ahli waris ini untuk pengurusan tabungan almarhumah Marsalina binti Muhammad Arfah di Bank BCA KCP Lemabang Kota Palembang dengan nomor tabungan: 110836146;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,-( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
yang pada pokoknyabahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Januari 1958 yang di laksanakan di Wilayah Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Wali Nikah, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mahar berupa peralatan masahyaitu hawu (tungku) dibayar tunai, pada waktu menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan sudara
menguatkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada pada sekitar 1958 yang di laksanakan di Wilayah KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Wali Nikah, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mahar berupaperalatan masah yaitu hawu (tungku) dibayar tunai, pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sudara
22 — 17
No.541/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Hur dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Marzuki bin Amaq Enet dan AmaqMarwin Dalih bin Amaq Maryam serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 100. 000, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;2.
paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 20 Juni1997, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
44 — 16
Pemohon I;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juli1980, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juli1980, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
RENALDHO RAMADHAN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MIKAIL Als MIKAIL Bin MIZUAN MONTAFANI
89 — 15
penangkapan terhadap tindak pidanapenyalagunaan narkotika tersebut, sekira pukul 12.30 WIB saksi FherdiansyahAlias Ferdi Bin Ngadiman Umar dan Saksi Ria Isnanda Alias Ria Bin Sukarmindan beberapa rekan anggota Sat Res Narkoba Polres Kepahiang melakukanpengintaian, pada saat berada di Jalan Lintas Kepahiang Curup Desa TabaMulan Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang, waktu menunjukan pukul13.00 WIB Saksi Fherdiansyah Alias Ferdi Bin Ngadiman Umar dan Saksi RiaIsnanda Alias Ria Bin Sukarmin melihat ada sudara
mengajukan Ahii;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2021 sekitar Pukul13.00 WIB, di Jalan Lintas Kepahiang Curup Desa Taba Mulan KecamatanMerigi, Kabupaten Kepahiang;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa menghubungi Saudara Putra (DPO)untuk menjemput Terdakwa di Tebing STM Curup untuk mengantar pakaianTerdakwa, lalu saudara Putra mengajak Terdakwa sekalian untuk mengantarShabu kepada teman sudara
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2021 sekitar Pukul13.00 WIB, di Jalan Lintas Kepahiang Curup Desa Taba Mulan KecamatanMerigi, Kabupaten Kepahiang;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa menghubungi Saudara Putra (DPO)untuk menjemput Terdakwa di Tebing STM Curup untuk mengantar pakaianTerdakwa, lalu saudara Putra mengajak Terdakwa sekalian untuk mengantarShabu kepada teman sudara
tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September2021 sekitar Pukul 13.00 WIB, di Jalan Lintas Kepahiang Curup Desa TabaMulan Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap Terdakwa menghubungiSaudara Putra (DPO) untuk menjemput Terdakwa di Tebing STM Curup untukmengantar pakaian Terdakwa, lalu saudara Putra mengajak Terdakwa sekalianuntuk mengantar Shabu kepada teman sudara
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
Demianus M.O Warere
67 — 31
perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara
yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara
Sus/2018/PN.SON Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara Dalang untuk dicarikan narkotika jenis ganja tersebutkemudian Saudara Dalang memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus riobu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa sendiri langsungpergi ke Aspen untuk ketemu
Jl.KM.10 Masuk Kompleks PDAM (PAM) Distrik Sorong Timur KotaSorong, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,Bahwa benar Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018sekiranya Pukul 02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalangdi kosannya (Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalangmenanyakan soal barang berupa ganja kepada terdakwa dan terdakwalangsung meminta uang kepada Sudara