Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0023/Padt.G/2019/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Operator di perusahaan tambang

),tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA KIk, tanggal 07 Januari2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0023/Pdt.G/2019/PA.KIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakanKabupaten Kolaka, selama 2tahun 3 bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat diKabupaten Kolaka;.

No. 0023/Pdt.G/2019/PA.KIkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0023/Pdt.G/2019/PA.KIkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Pen. No. 0023/Pdt.G/2019/PA.KIk

0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk

serta mendengar keterangan para saksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika,Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk, tanggal 22 Januari 2016 telah mengajukangugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut:1.

Penggugat menyuruh Tergugat mencaripekerjaan agar bisa membantu memenuhi kebutuhan seharihariHalaman 2 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.MmkPenggugat dan Tergugat, tetapi Tergugat malah melarikan diri ke Bimahingga sekarang tidak pernah kembali. Sehingga sejak saat itu sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah.7.

SehinggaPenggugat sendiri yang menafkahi Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat,puncaknya terjadi pada Oktober 2010, Tergugat pergi ke Bima hingga sekarangHalaman 8 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmktidak pernah kembali.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.MmkDiputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMimika, pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Awal 1437 Hijriah oleh kami, H.

Rp5.000.Halaman 16 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk5. Meterai, ............... Rp6.000. Jumlah, ..............0064. Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah). Halaman 17 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0023/Pdt.P/2015/ PA.Mkd mengajukan permohonan Perubahan/PenjelasanNama dalam Kutipan Akta Nikah dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal.

No. 0023/Pdt.P/2015/PA MkdBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 0023/Padt.P/2015/PA MkdBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/16/X1V/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangtanggal 09 Desember 1992, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, bukti P1;.

No. 0023/Pdt.P/2015/PA Mkd3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Ngablak dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1436 H oleh kami Drs. Jazilinsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Shonhaji Mansur, MH. dan Drs. Mukhlas,SH.

No. 0023/Padt.P/2015/PA MkdPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 100.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 10 dari 10 hal. Pent. No. 0023/Pat.P/2015/PA Mkd

0023/Pdt.P/2019/PA.Pts

saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Pts,pada tanggal 12 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal.3 dari 14 Penetapan No.0023/Padt.P/2019/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

II, dan sampai hari persidangan untukperkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan para Pemohontersebut;Hal.8 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti surat P yang telahmemenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal.13 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.Pts2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sebol bin Amat B.)dengan Pemohon II (Nina Farida binti Abdurahman) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ;3.

Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp220.000,00: Rp220.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp556.000,00Hal.14 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.PtsHal.15 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.Pts

0023/Pdt.G/2015/PA.SS

PUTUSANNomor 0023/Padt.G/2015/PA.SSassy) Cea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX di XXXXX, majelis hakimtelahmenjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak,antara;PEMOHON I, umur 28 tahun, agama lslam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (XXXXX), Alamat Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya

Halmahera Timur, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2015 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Soasio dalam register perkara nomor0023/Pdt.G/2015/PA.SS., tanggal 25 Februari 2015, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal I dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023

Bahwa puncak rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi yaitu sejak bulan September 2014 karena Termohon pergi darirumah dan tidak kembali lagi hingga sekarang;Hal 2 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SSBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini, untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempat tinggaldi Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Halmahera Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksimengenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama PEMOHON Il, karena saksi bertetangga dekat; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak 5(lima) tahun yang lalu;Hal 4 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SS Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan tapi

Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SSHal 16 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SS

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PTA.Bdlears Qos all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat banding telahmejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RidhoFeriza, S.H. dan Dedi Setiawan, S.H., M.H.,

No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.BdlmelawanTerbanding, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Januri M. Nasir,S.Pd., S.H., M.H. Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Januri M.

No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.BdlMasehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1439 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukanTermohon/Pembanding secara formal dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmembuka kembali persidangan perkara ini untuk melakukanpemeriksaan ulang sebagai berikut:2.1. Memanggil Pembanding dan Terbanding guna diberikanpenjelasan yang berkaitan dengan mediasi;2.2.

No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.BdlDalam Konvensi dan rekonvensi :1. Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);2.

No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.BdlPanitera PenggantiHasbi Hamzah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Proses Rp 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 150.000,00Hal.9 dari 8 hal. Put. No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.Bdl

Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Bahwa, anak Pemohon lahir di Nganjuk, tanggal 17 Maret2000 ;Bahwa, anak Pemohon belum pernah menikah ;Bahwa, anak Pemohon kenal dengan seorang lakilaki yangbernama M. XXXXXXXX Muhammad Abdillah, dia adalahcalon suaminya.

Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXX, nomor : 7632 / D / 2003tanggal 30 Juli 2003 dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilDaerah Kabupaten Nganjuk, bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian diberi paraf dan tanda P.5 ;6.

Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.

Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 08 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Aklhir 1436H, oleh kami Dra. Hj.

Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.ook WwBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Hal. 13 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.

0023/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0023/Pdt.G/2017/PABwiDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0023/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Malang, padatanggal 03 Januari 2012, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:XXX, dari Akta Nikah Nomor: XXX;.

No. 0023/Pdt.G/2017/PABwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 0023/Pdt.G/2017/PABwi2.

No. 0023/Pdt.G/2017/PABwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H H. Achmad Nabbani, S.H., M.HDrs.

No. 0023/Pdt.G/2017/PABwiHal. 10 dari 9 hal. Put. No. 0023/Pdt.G/2017/PABwi

0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2022/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Basir bin Semma alias Wasemma, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Alosie, RT 011, RW 005, Desa Kanaungan,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hasnah

Fotokopi Ijazah SDN 32 Ulubatu Nomor DN19/DSD/06/0035984, yangdikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 32 Ulubatu, Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen' sertadicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim Majelis diberi kode P3.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj4.

Bukti tersebut telahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkjmemenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik. Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon II hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernamaDarma binti Basir dengan Usfar bin Tamba yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep.

Artinya pula, bahwa para orangtua calonmempelai tidak boleh sedikitpun melepaskan tanggung jawabnya untuk terusHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkjmengawasi dan mendidik anakanak mereka karena pengalaman sebagai orangyang lebih dahulu menjalani perkawinan sangat dibutuhkan oleh kedua calonmempelai dalam mengarung!

/Pdt.P/2022/PA.PkjAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Salahuddin,S.Ag.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj

Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Mtr. dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0023/Pdt.G/2015/PA.MTR

tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keteranganPenggugatdanT ergugatdi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12Januari 2015,yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataramNomor:0023/Pdt.G/2015/PA Mtr. tanggal 12Januari 2015, telah mengemukakanalasanalasansebagai berikut :1.

No. 0023/Pat.G/2015/PA. Mtr.KecamatanMataram, sebagaimanaternyatadariKutipanAktaNikah yangdikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanMataram, Kota Mataram, nomor052/52/I/2011, tertanggal12Januari 2011.2.

No. 0023/Pdt.G/2015/PA. Mtr.Matarammengirimkansalinanputusanperkaraini yangtelahmempunyaikekuatanhukum yangtetapbkepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanMataram KotaMataramuntukdilakukanpencatatanpadasebuahbukudaftar yangdiperuntukanuntukkepentingantersebut.8.

No. 0023/Pdt.G/2015/PA.

No. 0023/Pat.G/2015/PA. Mtr.PaniteraMISNUDIN, SH. MH.

No. 0023/Pat.P/2016/PA.

0023/Pdt.P/2016/PA.CN

PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iwan Sutrisno bin Wadi Ngadino Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas, Tempat tinggal di Jalan Kedung Mendeng Rt.004RW. 003 Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Pemohon ,danSiti Aminah

Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Kedung Mendeng Rt.004RW. 003 Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0023

/Pdt.P/2016/PA.CNPengadilan Agama Cirebon Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.CN tanggal 14 Maret2016 telah mengajukan permohonannya berdasarkan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, sejak akad pernikahan dilangsungkan, Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.CN6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaibukti otentik berupa Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama manapun;7. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukanbuktipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II untuk kepastian hukum ;8.

JAENALHalaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.CN

0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl tanggal 03Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:3.1.1 Posita Permohonan1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Oktober 2004 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Abdul Sani diDesa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu;2. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudaraPemohon II yang bernama Marhat bin Zainal Suama;3.

Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Mbldiketahul.

Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul Syah Gunawan binMusa) dengan Pemohon II (Nur'asiah binti Zainal Suarna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2004 di rumah Abdul Sani denganalamat di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu ;3.

Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblRincian Biaya Perkara:123.45Akhmad Fauzi, S.H.I. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 15 dari 16 hlm.

Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............:::::6dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl

0023/Pdt.P/2019/PA.Bks

No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks Fotokopi Surat Tanda Tamat Beladjar atas namaXxxx. No.

No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bkshuruf a Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari: a.

No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bksperkawinan yang sah.

No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks. Hal itu Sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), Pasal 174 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam jo. alQuran Surat AlNisa Ayat 12 dan 7yang artinya berbunyi sebagal berikut;asia 3) 5 Si olf O16 9 5 Sl OS al S ASSla5i B55 Ls Lams aSIsae GFN Sls ot 3 les Ges!

No. 0023/Pdt.P/2019/PA.BksC1Redaksi . Rp 5.000, 00Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah Rp. 541.000, 00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Prob. dari Penggugat;2. Mememerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

0023/Pdt.P/2018/PA.Prob

PENETAPANNOMOR 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob.asl yea fil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara wali adhal yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SLTA., tempat kediaman di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob., telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut: Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:a.

H.MUSTHOFA ALIE, M.H. dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob tanggal 07 Februari2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara ini dalamtingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Hj.

WAHIBATUL MASRUROH, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisHal.4 dari 5 Pen.No.0023/Pat.P/2018 /PA.Prob.Ttd Ttd Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH. Drs. SAFI, M.HHakim Anggota Il,TtdMAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TidHj. WAHIBATUL MASRUROH. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 339.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Pen.No.0023/Pat.P/2018 /PA.Prob.

Bahwa pada tanggal 18 September 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/34/IX/2005Halaman 1 dari 14 Putusan No 0023/Pdt.G/2017/PA.Skhtertanggal 18 September 2005). Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Ketika diminta Tergugat marahmarahlalu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan/ pertengkaran.Halaman 2 dari 14 Putusan No 0023/Pdt.G/2017/PA.SkhC. Tergugat terlalu cemburu buta dan menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanopa alasan yang jelas. Setiap kalidiberikan penjelasan Tergugat tidak mau tahu, sehingga Tergugat terlalumengekang/ over protektif terhadap Penggugat.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 3 dari 14 Putusan No 0023/Pdt.G/2017/PA.SkhPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.9.

/Pdt.G/2017/PA Skhtanggal 19 Januari 2017 dan untuk persidangan selanjutnya Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan atau mengirimkan wakilnya yang sah utukhadir di persidangan dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa adanyaalasan yang sah menurut hukum, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut didalam persidangan pertama tanggal 19 Januari 2017 danHalaman 4 dari 14 Putusan No 0023/Pdt.G/2017/PA.Skhsebagaimana dalam Relaas Panggilan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA Skh tanggal13 Februari

Panggilanpanggilan Rp. 300,000,Halaman 13 dari 14 Putusan No 0023/Pdt.G/2017/PA.Skh4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan No 0023/Pdt.G/2017/PA.Skh

0023/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.SIptinggal dirumah Tergugat di Jalan Pelabuhan RT RW , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;7.

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.SIpyang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.SlIptanggal 14 Januari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.Slpleuwle al glSg aiew cpo WS aUl cer Wypaw wlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.Slp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.SlpJumlah : Rp 581.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.Slp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Slp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0023/Pdt.G/2018/PA.Slp

PENETAPANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA Slip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Mengkopot, 31 Desember 1972, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Mengkopot,

Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 1992, di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau.;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkara yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 10 Januari 2018;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan lebih lanjut semuanya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara sidangtersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari

Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.141000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, dengan Drs.

Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.141.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 07 Maret 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.

0023/Pdt.P/2016/PA.Mw

telah mengajukan suratpermohonan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw., tanggal 24 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:+. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2001, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Iibernama dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000 Hal. 1 dari11 Pen.Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA. Mw.

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.MwMenimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan abel nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah Pemohon danPemohon I!

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mwte aga,inje Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 (lima) orang anak.

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Penggugat;melawanAntonilis alias Antonius bin Alius, umur 25 tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Januari 2013 di Kecamatan, Kota Padang Panjang sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kota Padang Panjang tanggal 12 Januari 2016;Halaman 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.PP. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, menyidangkan serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERHalaman 2 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.PP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.PPDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 H, oleh Evi Sofyah, S.Ag. MHsebagai Ketua Majelis, Salman, S.HI.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Padt.G/2016/PA.PPHalaman 11 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Padt.G/2016/PA.PP