Ditemukan 5655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2015 — Pemohon
74
  • PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0023/Pdt.P/2015/ PA.Mkd mengajukan permohonan Perubahan/PenjelasanNama dalam Kutipan Akta Nikah dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal.
    No. 0023/Pdt.P/2015/PA MkdBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No. 0023/Padt.P/2015/PA MkdBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/16/X1V/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangtanggal 09 Desember 1992, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, bukti P1;.
    No. 0023/Pdt.P/2015/PA Mkd3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Ngablak dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1436 H oleh kami Drs. Jazilinsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Shonhaji Mansur, MH. dan Drs. Mukhlas,SH.
    No. 0023/Padt.P/2015/PA MkdPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 100.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 10 dari 10 hal. Pent. No. 0023/Pat.P/2015/PA Mkd
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Bm. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu riupiah).

    Penetapan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Bm5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal.
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.BmBERITA ACARA SIDANGNomor 0023/Pdt.G/2019/PA.BmPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 dalam perkara gugatanantara:Hadijah binti Ahmad, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendididkan terakhir SD,Tempat kediaman diLingkungan Lela RT.008 RW.03, Kelurahan Jatibaru,Kecamatan Asakota, Kota Bima, sebagai
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Bmupaya damai tersebut, Penggugat menyatakan telah hidup rukun kembalidengan Tergugat karena Tergugat tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan akan bertanggungjawab sebagaimana layaknya kepala rumah tangga danmenyatakan akan mencabut perkara gugatan terhadap Tergugat perkaraNomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 2 Januari 2019;Kemudian Ketua Majelis menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telahselesai lalu. sidang diskors untuk musyawarah Majelis Hakim danmemerintahkan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Bmdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bimauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SOA SIO Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SS
Tanggal 9 Maret 2015 — 1 PIHAK
339
  • 0023/Pdt.G/2015/PA.SS
    PUTUSANNomor 0023/Padt.G/2015/PA.SSassy) Cea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX di XXXXX, majelis hakimtelahmenjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak,antara;PEMOHON I, umur 28 tahun, agama lslam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (XXXXX), Alamat Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya
    Halmahera Timur, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2015 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Soasio dalam register perkara nomor0023/Pdt.G/2015/PA.SS., tanggal 25 Februari 2015, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal I dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023
    Bahwa puncak rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi yaitu sejak bulan September 2014 karena Termohon pergi darirumah dan tidak kembali lagi hingga sekarang;Hal 2 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SSBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini, untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.
    SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempat tinggaldi Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Halmahera Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksimengenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama PEMOHON Il, karena saksi bertetangga dekat; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak 5(lima) tahun yang lalu;Hal 4 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SS Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan tapi
    Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SSHal 16 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SS
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.NGJ
Tanggal 8 April 2015 —
102
  • Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Bahwa, anak Pemohon lahir di Nganjuk, tanggal 17 Maret2000 ;Bahwa, anak Pemohon belum pernah menikah ;Bahwa, anak Pemohon kenal dengan seorang lakilaki yangbernama M. XXXXXXXX Muhammad Abdillah, dia adalahcalon suaminya.
    Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXX, nomor : 7632 / D / 2003tanggal 30 Juli 2003 dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilDaerah Kabupaten Nganjuk, bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian diberi paraf dan tanda P.5 ;6.
    Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.
    Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 08 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Aklhir 1436H, oleh kami Dra. Hj.
    Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.ook WwBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Hal. 13 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0023/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    terhadap Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 28 Oktober 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN4.
    MUCHAMMADUNPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CNATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2022/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Basir bin Semma alias Wasemma, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Alosie, RT 011, RW 005, Desa Kanaungan,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hasnah
    Fotokopi Ijazah SDN 32 Ulubatu Nomor DN19/DSD/06/0035984, yangdikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 32 Ulubatu, Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen' sertadicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim Majelis diberi kode P3.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj4.
    Bukti tersebut telahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkjmemenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik. Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon II hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernamaDarma binti Basir dengan Usfar bin Tamba yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep.
    Artinya pula, bahwa para orangtua calonmempelai tidak boleh sedikitpun melepaskan tanggung jawabnya untuk terusHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkjmengawasi dan mendidik anakanak mereka karena pengalaman sebagai orangyang lebih dahulu menjalani perkawinan sangat dibutuhkan oleh kedua calonmempelai dalam mengarung!
    /Pdt.P/2022/PA.PkjAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Salahuddin,S.Ag.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl tanggal 03Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:3.1.1 Posita Permohonan1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Oktober 2004 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Abdul Sani diDesa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu;2. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudaraPemohon II yang bernama Marhat bin Zainal Suama;3.
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Mbldiketahul.
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul Syah Gunawan binMusa) dengan Pemohon II (Nur'asiah binti Zainal Suarna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2004 di rumah Abdul Sani denganalamat di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu ;3.
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblRincian Biaya Perkara:123.45Akhmad Fauzi, S.H.I. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 15 dari 16 hlm.
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............:::::6dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Pts
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat - Tergugat
202
  • 0023/Pdt.G/2017/PA.Pts
    Putusan No.0023/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No.0023/Padt.G/201 7/PA.
    Putusan No.0023/Pat.G/2017/PA.
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks Fotokopi Surat Tanda Tamat Beladjar atas namaXxxx. No.
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bkshuruf a Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari: a.
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bksperkawinan yang sah.
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks. Hal itu Sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), Pasal 174 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam jo. alQuran Surat AlNisa Ayat 12 dan 7yang artinya berbunyi sebagal berikut;asia 3) 5 Si olf O16 9 5 Sl OS al S ASSla5i B55 Ls Lams aSIsae GFN Sls ot 3 les Ges!
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.BksC1Redaksi . Rp 5.000, 00Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah Rp. 541.000, 00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • 0023/Pdt.G/2018/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Tli.
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Prob. dari Penggugat;2. Mememerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    0023/Pdt.P/2018/PA.Prob
    PENETAPANNOMOR 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob.asl yea fil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara wali adhal yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SLTA., tempat kediaman di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'";Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob., telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut: Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:a.
    H.MUSTHOFA ALIE, M.H. dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob tanggal 07 Februari2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara ini dalamtingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Hj.
    WAHIBATUL MASRUROH, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisHal.4 dari 5 Pen.No.0023/Pat.P/2018 /PA.Prob.Ttd Ttd Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH. Drs. SAFI, M.HHakim Anggota Il,TtdMAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TidHj. WAHIBATUL MASRUROH. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 339.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5.
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Pen.No.0023/Pat.P/2018 /PA.Prob.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw
    telah mengajukan suratpermohonan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw., tanggal 24 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:+. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2001, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Iibernama dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000 Hal. 1 dari11 Pen.Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA. Mw.
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.MwMenimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan abel nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah Pemohon danPemohon I!
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mwte aga,inje Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 (lima) orang anak.
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 19 Juni 2019 — 1. Sebol bin Amat B, 2. Nina Farida binti Abdurahman
152
  • 0023/Pdt.P/2019/PA.Pts
    saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Pts,pada tanggal 12 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal.3 dari 14 Penetapan No.0023/Padt.P/2019/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    II, dan sampai hari persidangan untukperkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan para Pemohontersebut;Hal.8 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti surat P yang telahmemenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal.13 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.Pts2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sebol bin Amat B.)dengan Pemohon II (Nina Farida binti Abdurahman) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ;3.
    Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp220.000,00: Rp220.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp556.000,00Hal.14 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.PtsHal.15 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.Pts
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0023/Pdt.P/2018/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.
    Fotokopi Surat Usulan Pensiun atas nama SUAMIPEMOHON Nomor 016/DisdikSetUm/I/2018/800 tanggal 10Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.TbhJanuari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten Indragiri Hilir telah dibubuhi materai cukup, sesualdengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;6.
    Bahwa perubahan identitas tanggal lahir (umur) Ssuami Pemohon diKutipan Akta nikah adalah untuk mengurus pensiunan jandaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasanpermohonan Pemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodataHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.
    Menetapkan merubah tanggal lahir (umur) Ssuami Pemohon (SUAMIPEMOHON) yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor380/46/IX/1978 tanggal 04 Oktober 1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir semula tertulis tanggal lahir (umur) 24 tahun menjadi tanggal lahir23101966;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.Tbh3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA. TbhSalinan sesuai bunyi aslinyaTembilahan, 25 April 2018Panitera Pengadilan Agama TembilahanH. Muhammad Tamir, A.Md., S.HHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA. Tbh
Register : 13-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Msh
Tanggal 27 Juni 2011 — Perdata - Hasanudin bin Hi. Muhammas Hasan namakule - Sunarti bin La Djamaludin
9136
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 1999 Pemohon danTermohon melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan Akta Nikah107/27/VII/1999, tertanggal 22 Juli 1999:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama sama di orang tua Termohonkurang lebih 7 tahun.
    Bahwa sejak terjadi perselisihan antara Termohon danPemohon sebagaimana diuraikan pada poin 4 di atas,Halaman 2 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.menyebabkan Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampaisaat ini;6. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah mengundang orang tuaTermohon untuk ~ menasehati tetapi malah orang tuaTermohon memperkeruh masalah dan hampir menampar Pemohonserta mengiyakan Termohon lebih baik berpisah;7.
    Menghukum pemohonkonvensi / tergugatrekonvensi untuk membayarnafkah iddah sebesar Rp.Halaman 6 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.100.000, setiap bulanperhari selama 3. bulanatau sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah);5. Menyatakan bahwa di dalamperkawinan pemohon dantermohon telah diperolehharta bersama berupa5.1.
    Menetapkan perlunya dilakukan pemeriksaan setempatterhadap harta bersama yang tersebut di bawah ini,Halaman 18 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.yaknia.
    WACHIDYUNARTO, SH.HAKIM ANGGOTA,SYARIFA SAIMIMA, S.HI PANITERAPENGGANTI,NURDIANA LATUCONSINA,S.Ag.Halaman 20 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0023/Pdt.G/2014/PA.Lbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0023/Pdt.G/2014/PA.Lbg
    PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2014/PA Lbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lebong, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL);Hal 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0023/Pdt.G/2014/PA Lbg6.
    Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di ataspenggugat sudah berketapan hati untuk bercerai dengan tergugat dan mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lebong cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Hal 3 dari 13 halaman, Putusan No. 0023/Pdt.G/2014/PA Lbg1. Mengabulkan gugatatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT3.
    Hal ini sejalan dengan prinsip dalam qaidah fiqih, yaitu:Hal 10 dari 13 halaman, Putusan No. 0023/Pdt.G/2014/PA LbgWW bac! lbs We prio rwlaodls joArtinya: Menghindari kerusakan harus diprioritaskas dari pada mengejarkemaslahatan.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Terbilang: (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0023/Pdt.G/2014/PA Lbg
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • 0023/Pdt.G/2017/PA.Una
    No. 0023/Pdt.G/2017/PA. Una.
    No. 0023/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0023/Pat.G/2017/PA.
    No. 0023/Pat.G/2017/PA. Una.
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 21 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9329
  • PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PTA.Bdlears Qos all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat banding telahmejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RidhoFeriza, S.H. dan Dedi Setiawan, S.H., M.H.,
    No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.BdlmelawanTerbanding, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Januri M. Nasir,S.Pd., S.H., M.H. Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Januri M.
    No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.BdlMasehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1439 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukanTermohon/Pembanding secara formal dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmembuka kembali persidangan perkara ini untuk melakukanpemeriksaan ulang sebagai berikut:2.1. Memanggil Pembanding dan Terbanding guna diberikanpenjelasan yang berkaitan dengan mediasi;2.2.
    No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.BdlDalam Konvensi dan rekonvensi :1. Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);2.
    No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.BdlPanitera PenggantiHasbi Hamzah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Proses Rp 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 150.000,00Hal.9 dari 8 hal. Put. No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0023/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0023/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di XXX Kampung XXX Kecamatan XXX, KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2021/PA.Bbu 3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungXXX Kecamatan XXX, sampai berpisah;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama BlambanganUmpu, Nomor 0023/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 12 Januari 2021 sedangkan pihakTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Blambangan Umpu, Nomor 0023/Pdt.G
    Khairunnisa, S.H.I., M.A. sebagai KetuaMajelis, Santri Ayu Rahmawati, S.H.I. dan Riyanti Gusjana Wati, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rosita, S.Agsebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2021/PA.Bbu rsaHj.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0023/Pdt.P/2017/MS.STR
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • 0023/Pdt.P/2017/MS.STR
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1117050307750003atas nama Xxxxx (Pemohon), aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah tanggal Halaman 5 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTR04 Mei 2012 dan masih berlaku, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan cap pos, diberi tanda P.1;2.
    Dan Xxxxx sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama Xxxxx dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 9 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTR 2. Bahwa keluarga Pemohon beserta keluarga dari calon suami telahsepakat menentukan akad pernikahannya dengan terlebih dahuludilakukan peminangan;3.
    ,lah yang akan memberikan kemudahan dalam hal rezeki;Menimbang, bahwa di samping ayat alQuran tersebut, majelis hakimperlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadist Nabi yang diriwayatkan dariAbdullah bin Masud muttafag alaih yang berbunyi: Halaman 10 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTRLi :yo ol Js tu5 ILS JUS 288 ius yl oF23 5uls 8 stall ake elleial 9s Glau!
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untukHalaman 14 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTRmelaksanakan pernikahan anak kandung Pemohon' sebagaimanatersebut pada diktum point2 amar penetapan ini;4.
    Zukri, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag, SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, SHHalaman 15 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTRPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ATK Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 130.000, Biaya Meterai Rp 6.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 221.000,(duratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTR