Ditemukan 5734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 1 Maret 2016 — xxx melawan xxx
4926
  • 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk
    serta mendengar keterangan para saksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika,Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk, tanggal 22 Januari 2016 telah mengajukangugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut:1.
    Penggugat menyuruh Tergugat mencaripekerjaan agar bisa membantu memenuhi kebutuhan seharihariHalaman 2 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.MmkPenggugat dan Tergugat, tetapi Tergugat malah melarikan diri ke Bimahingga sekarang tidak pernah kembali. Sehingga sejak saat itu sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah.7.
    SehinggaPenggugat sendiri yang menafkahi Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat,puncaknya terjadi pada Oktober 2010, Tergugat pergi ke Bima hingga sekarangHalaman 8 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmktidak pernah kembali.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.MmkDiputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMimika, pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Awal 1437 Hijriah oleh kami, H.
    Rp5.000.Halaman 16 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk5. Meterai, ............... Rp6.000. Jumlah, ..............0064. Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah). Halaman 17 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Register : 11-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2015 — Pemohon
75
  • PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0023/Pdt.P/2015/ PA.Mkd mengajukan permohonan Perubahan/PenjelasanNama dalam Kutipan Akta Nikah dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal.
    No. 0023/Pdt.P/2015/PA MkdBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No. 0023/Padt.P/2015/PA MkdBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/16/X1V/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangtanggal 09 Desember 1992, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, bukti P1;.
    No. 0023/Pdt.P/2015/PA Mkd3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Ngablak dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1436 H oleh kami Drs. Jazilinsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Shonhaji Mansur, MH. dan Drs. Mukhlas,SH.
    No. 0023/Padt.P/2015/PA MkdPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 100.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 10 dari 10 hal. Pent. No. 0023/Pat.P/2015/PA Mkd
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw
    telah mengajukan suratpermohonan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw., tanggal 24 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:+. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2001, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Iibernama dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000 Hal. 1 dari11 Pen.Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA. Mw.
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.MwMenimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan abel nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah Pemohon danPemohon I!
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mwte aga,inje Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 (lima) orang anak.
    Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw
Register : 13-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Msh
Tanggal 27 Juni 2011 — Perdata - Hasanudin bin Hi. Muhammas Hasan namakule - Sunarti bin La Djamaludin
10142
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 1999 Pemohon danTermohon melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan Akta Nikah107/27/VII/1999, tertanggal 22 Juli 1999:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama sama di orang tua Termohonkurang lebih 7 tahun.
    Bahwa sejak terjadi perselisihan antara Termohon danPemohon sebagaimana diuraikan pada poin 4 di atas,Halaman 2 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.menyebabkan Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampaisaat ini;6. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah mengundang orang tuaTermohon untuk ~ menasehati tetapi malah orang tuaTermohon memperkeruh masalah dan hampir menampar Pemohonserta mengiyakan Termohon lebih baik berpisah;7.
    Menghukum pemohonkonvensi / tergugatrekonvensi untuk membayarnafkah iddah sebesar Rp.Halaman 6 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.100.000, setiap bulanperhari selama 3. bulanatau sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah);5. Menyatakan bahwa di dalamperkawinan pemohon dantermohon telah diperolehharta bersama berupa5.1.
    Menetapkan perlunya dilakukan pemeriksaan setempatterhadap harta bersama yang tersebut di bawah ini,Halaman 18 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.yaknia.
    WACHIDYUNARTO, SH.HAKIM ANGGOTA,SYARIFA SAIMIMA, S.HI PANITERAPENGGANTI,NURDIANA LATUCONSINA,S.Ag.Halaman 20 dari 20, Putusan Sela Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA Msh.
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 21 Februari 2017 — - Pemohon
70
  • Menyatakan bahwa perkara nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Bjm gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    0023/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2017/PA Bjm.KV SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPembetulan Dalam Kutipan Akta Nikah, yang diajukan oleh;Muslihan Nur Mugeni bin H. Mugeni, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Veteran,KM 5, Gang H.
    No. 0023/Pdt.P/2017/PA Bjm.
    Menyatakan bahwa perkara nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Bjm gugur;Put. No. 0023/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 3 dari 5 halaman2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 21 Pebruari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,oleh kami Hj. Siti Aminah, SH. sebagai ketua majelis, dengan H.
    No. 0023/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ ATK Rp 50.000.,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Put. No. 0023/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 5 dari 5 halaman
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SOA SIO Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SS
Tanggal 9 Maret 2015 — 1 PIHAK
3711
  • 0023/Pdt.G/2015/PA.SS
    PUTUSANNomor 0023/Padt.G/2015/PA.SSassy) Cea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX di XXXXX, majelis hakimtelahmenjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak,antara;PEMOHON I, umur 28 tahun, agama lslam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (XXXXX), Alamat Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya
    Halmahera Timur, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2015 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Soasio dalam register perkara nomor0023/Pdt.G/2015/PA.SS., tanggal 25 Februari 2015, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal I dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023
    Bahwa puncak rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi yaitu sejak bulan September 2014 karena Termohon pergi darirumah dan tidak kembali lagi hingga sekarang;Hal 2 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SSBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini, untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.
    SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempat tinggaldi Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Halmahera Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksimengenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama PEMOHON Il, karena saksi bertetangga dekat; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak 5(lima) tahun yang lalu;Hal 4 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SS Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan tapi
    Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SSHal 16 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.SS
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0023/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    terhadap Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 28 Oktober 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN4.
    MUCHAMMADUNPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CNATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Sel. ep+7 Jl y25 jl a I 0 ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sulaeman bin Kunim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PertemuanRT.07, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanKartini
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHim 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.SelAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus pembuatan AkteKelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.;.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggalHlm 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Sel07 Desember 2016, sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada Senin tanggal 27 Pebruari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDra.
    Meteral Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 216.000,Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Sel( dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SHHlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.NGJ
Tanggal 8 April 2015 —
142
  • Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Bahwa, anak Pemohon lahir di Nganjuk, tanggal 17 Maret2000 ;Bahwa, anak Pemohon belum pernah menikah ;Bahwa, anak Pemohon kenal dengan seorang lakilaki yangbernama M. XXXXXXXX Muhammad Abdillah, dia adalahcalon suaminya.
    Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXX, nomor : 7632 / D / 2003tanggal 30 Juli 2003 dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilDaerah Kabupaten Nganjuk, bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian diberi paraf dan tanda P.5 ;6.
    Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.
    Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 08 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Aklhir 1436H, oleh kami Dra. Hj.
    Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.ook WwBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Hal. 13 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
389
    1. Membatalkan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sebintang Timur, RT.002, RW.002,Desa Cemaga Utara, Kecamatan Bunguran Selatan,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan
    Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntntidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahirmaupun bathin;7.
    Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntnuntuk umum, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada penambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawaban dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk meneguhkan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntnmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mencoretperkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn dari buku induk register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut masalah perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dan diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara sepenuhnya dibebankan
    Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1.a & NWHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Register : 02-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 23/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 19 Maret 2015 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
128
  • PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Bgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, usia 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan AgamaIslam, pekerjaan PNS, berkediaman di KABUPATEN BANGGAILAUT. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, usia 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Hukum), pekerjaanKARYAWAN
    Bahwa pada tanggal 23 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 0023/Pdt.G./2015/PA.Bgi.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lo. KABUPATEN BANGGAI LAUTKabupaten Banggai Kepulauan, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah NOMOR,, tertanggal 26 September 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Lo. KABUPATEN BANGGAI LAUT Kabupaten BanggaiKepulauan;.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0023/Pdt.G./2015/PA.Bgi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banggai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabobo Kabupaten Banggai Laut dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 0023/Pdt.G./2015/PA.Bgi.4.
    Ahmad Abdul Halim, S.HIPanitera Pengganti Rudi Hartono, S.HI Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp /75.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0023/Padt.G./2015/PA.Bgi.Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Terbilang: (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0023/Pdt.G./2015/PA.Bgi.
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2022/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Basir bin Semma alias Wasemma, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Alosie, RT 011, RW 005, Desa Kanaungan,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hasnah
    Fotokopi Ijazah SDN 32 Ulubatu Nomor DN19/DSD/06/0035984, yangdikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 32 Ulubatu, Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen' sertadicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim Majelis diberi kode P3.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj4.
    Bukti tersebut telahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkjmemenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik. Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon II hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernamaDarma binti Basir dengan Usfar bin Tamba yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep.
    Artinya pula, bahwa para orangtua calonmempelai tidak boleh sedikitpun melepaskan tanggung jawabnya untuk terusHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkjmengawasi dan mendidik anakanak mereka karena pengalaman sebagai orangyang lebih dahulu menjalani perkawinan sangat dibutuhkan oleh kedua calonmempelai dalam mengarung!
    /Pdt.P/2022/PA.PkjAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Salahuddin,S.Ag.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl tanggal 03Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:3.1.1 Posita Permohonan1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Oktober 2004 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Abdul Sani diDesa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu;2. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudaraPemohon II yang bernama Marhat bin Zainal Suama;3.
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Mbldiketahul.
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul Syah Gunawan binMusa) dengan Pemohon II (Nur'asiah binti Zainal Suarna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2004 di rumah Abdul Sani denganalamat di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu ;3.
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblRincian Biaya Perkara:123.45Akhmad Fauzi, S.H.I. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 15 dari 16 hlm.
    Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............:::::6dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Register : 18-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0023/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    Putusan No 0023.
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 0023/Pdt.G/2019/PA.Pts
    Putusan No. 0023/Pdt.G/2019/PA.Ptstanggal 25 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , terbitpada tanggal 30 Mei 2014;2.
    Putusan No. 0023/Pdt.G/2019/PA.Pts5.3. Tergugat dalam pertengkaran sering mengucapkan katakatacerai;6.
    Putusan No. 0023/Pdt.G/2019/PA.PtsBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Putussibau c.g. Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.PtsYI lS co! dlielgl arg ul aay rola!
    Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA. PtsTtd. Meterei/Ttd.Ratna, S.H.I. H. Arif Budiman, Lc., MA.Hk.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Penggugat : Rp 80.000,00Biaya Pemanggilan Tergugat >: Rp 160.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00HIm. 17 dari 17 hlm. Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.Pts
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Prob. dari Penggugat;2. Mememerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    0023/Pdt.P/2018/PA.Prob
    PENETAPANNOMOR 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob.asl yea fil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara wali adhal yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SLTA., tempat kediaman di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'";Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob., telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut: Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:a.
    H.MUSTHOFA ALIE, M.H. dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Prob tanggal 07 Februari2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara ini dalamtingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Hj.
    WAHIBATUL MASRUROH, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisHal.4 dari 5 Pen.No.0023/Pat.P/2018 /PA.Prob.Ttd Ttd Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH. Drs. SAFI, M.HHakim Anggota Il,TtdMAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TidHj. WAHIBATUL MASRUROH. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 339.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5.
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Pen.No.0023/Pat.P/2018 /PA.Prob.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0023/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 0023/Pdt.G/2017/PABwiDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0023/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Malang, padatanggal 03 Januari 2012, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:XXX, dari Akta Nikah Nomor: XXX;.
    No. 0023/Pdt.G/2017/PABwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    No. 0023/Pdt.G/2017/PABwi2.
    No. 0023/Pdt.G/2017/PABwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H H. Achmad Nabbani, S.H., M.HDrs.
    No. 0023/Pdt.G/2017/PABwiHal. 10 dari 9 hal. Put. No. 0023/Pdt.G/2017/PABwi
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks Fotokopi Surat Tanda Tamat Beladjar atas namaXxxx. No.
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bkshuruf a Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari: a.
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bksperkawinan yang sah.
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks. Hal itu Sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), Pasal 174 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam jo. alQuran Surat AlNisa Ayat 12 dan 7yang artinya berbunyi sebagal berikut;asia 3) 5 Si olf O16 9 5 Sl OS al S ASSla5i B55 Ls Lams aSIsae GFN Sls ot 3 les Ges!
    No. 0023/Pdt.P/2019/PA.BksC1Redaksi . Rp 5.000, 00Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah Rp. 541.000, 00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Bks
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
7516
  • NO. 0023/Pat.P/2016/PA.
    NO. 0023/Pat.P/2016/PA.Big.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 23/Pdt.P/2013PA.Kdr
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
94
  • perkara Nomor : 0023/Pdt.P/2013/PA.Kdr. tanggal11 Pebruari 2013 telah mengajukan hal hal yang padapokonya sebagai berikut ; 1.
    ANAK 4, perempuan, umur 39 tahun ;Penetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 2 dari 85. ANAK 5, umur 37tahun : 6. ANAK 6, lakilaki, Uumur 35tahun : 4.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas ParaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPenetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 3 dari 8Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : 1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;2.
    Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Senin, tanggal 11 MaretPenetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 11 dari 82013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 H.yang terdiri Drs. MAFTUKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN danMOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.
    Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 286.000, Penetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.KdrHalaman 12 dari 8(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.Ag.Penetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 13 dari 8