Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Hitam selamalebih kurang 3 bulan kemudian pindah ke Perum Guru Sungai AndokHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.PP.Kelurahan Tanah Hitam, Kota Padang Panjang sampai terakhir berpisahdan telah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama, lahir tanggal 24122010;.

BUKTISAKSIHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.PP.. Saksi Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota Padang Panjang.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 291 .000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.PPDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 H, oleh Ridwan Harahap,SH sebagai Ketua Majelis, Evi Sofyah, S.Ag.

MH. dan Faisal Amri, S.HI sebagaiHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 26 Januari 2016dan 15 Februari 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta Rika Adriani, SH.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.PP5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA,FIRDAUS, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.PP

No. 0030/P/2016/PA.Ktp.

No. 0030/P/2016/PA.Ktp.1.

No. 0030/P/2016/PA.Ktp.untuk menikah dengan calon isterinya.

No. 0030/P/2016/PA.Ktp.Jumlah Rp 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0030/P/2016/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Zunaidi bin Amaq Zunaidi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Toya Laug RT.03, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai PemohonI;DanHabi Hidayatul

07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 14 Februari 2008 di Dusun ToyaLaug RT.03, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Rukun Islamberwakil kepada Kepala KUA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhammad Zunaidi bin AmagqZunaidi dengan Pemohon II Habi Hidayatul Mutniah binti Amaq Nasri yangHIm 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sel.dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2008 di Dusun Toya Laug RT.03,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.

(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;HIm 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sel.

Panitera Pengganti,Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Sel.Sunaiyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.160.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Sel.

0030/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0030/Pdt.G/2020/PA.Sglt..9.

Putusan No.0030/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi, sebab Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat dikarenakanTergugat malas bekerja.

Putusan No.0030/Pdt.G/2020/PA.Sglt..UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0030/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Tergugat malas bekerja., sehingga dari pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8 (delapan) bulanlebih hingga sekarang;4.

Putusan No.0030/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0030/Pdt.G/2017/PA.Pso

Tojo Unauna disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Pso.

Namun bukannya Tergugat sadar setelah diberikannasihat tetapi malah membuat Penggugat malu karena keesokan harinya TergugatPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 3 dari 24kembali pulang ke rumah orangtuanya di desa Kajulangko, Kec. Ampana Tete,Kab. Tojo Unauna tanpa alasan yang jelas..

2 2eArtinya : " Rasulullah SAW bersabda : Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakimIslam, kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya";Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Pso.

Oleh karena bukti tersebut merupakan akta otentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat, maka dengan demikian harus dinyatakanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Pso.

Hakimuddin.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 24 dari 24

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga8 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga,Nomor: 0030/Pdt.G/2013/PASbga, tanggal 9 April 2013 telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hariXXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXxxx, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXXxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXX, KOta XXXXXXXXXXXX, tanggal XXxXxXXXXXXXXXXXX;Bahwa

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga5:a. Tergugat sering meminum minuman kerasb. Tergugat sering memukul Penggugatc. Tergugat sering menuduh Penggugat dengan mengatakan seorangpelacurd. Tergugat sering mengucapkan katakata ceraie. Telah terjadi talak 3 secara syarif. Tergugat sering melalaikan kewajiban suami istrig.

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga2. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (XxXxXxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxxxxxxx binti XxxxxxXXXXx);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Xxxxxxxxx NO.

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).

0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:SH, sebagai Pemohon.melawanWU, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan

permohonan tertanggal 2 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 2 Maret 2016 dan dihadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa tahun 1993 s/d tahun 2000 Pemohon dan Termohon hidup tinggalmenetap di Biak, kemudian oleh karena terjadi PHK, tahun 2002 PemohonHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk.10.merantau ke Timika untuk mencari pekerjaan dan pada tahun 2004Termohon beserta anak Pemohon menyusul tinggal dan menetap diTimika.Bahwa pada tahun 2005 Permohon diterima untuk bekerja di PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohonberlangsung untuk dicatat.Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk.5.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Panggilan : Rp320.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0030/Pdt.P/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2016/PA.

Tempat tinggal di KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, memeriksa buktisurat dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 25 Mei 2016 dengan Nomor 0030

HalamaPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/201 6/PA.TnkBahwa pada tanggal 18 Agustus 1983 PEMOHON dan PEMOHON IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah OrangtuaPEMOHON ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPEMOHON bernama XXXXX dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1000, (seriou rupiah) dan disaksikan oleh XXXXX dan XXXXX;3. Bahwa pelaksanaan pernikahan PEMOHON dan PEMOHON Iidilaksanakan oleh seorang Penghulu (Petugas Pembantu Pencatat Nikah)Kec.

XXXXX;Hal. 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/201 6/PA.Tnk3. XXXXX4.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PATnkHal. 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PATnk

0030/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2016/PA.Bkyapol gay atl ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraperwalian yang diajukan oleh :Masion bin Barlidin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di jalan RA.

Kartini RT.019 RW. 007,Kelurahan Sekip Lama, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa, dalam perkawinan Barlidin bin Idrus dengan Hanisah binti Rusdiyang di laksanakan yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1980,Hal. 1 dari 12 Pen.No.0030/Pdt.P/2016/PA.Bkytelah di catat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singkawang, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 122/44/V1I/1980 tanggal 13 Juni 1989, telah dikaruniai 4 orang anak yaitu ; 1. Fahrudin, umur 35, 2. Masion, umur 33tahun, 3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Masion Nomor 6172012612120001,tanggal 18 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Singgkawang telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.5);Hal. 4 dari 12 Pen.No.0030/Pdt.P/2016/PA.Bky6.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 156.000,Hal. 12 dari 12 Pen.No.0030/Pdt.P/2016/PA.Bky

tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Pebruari 2014,Nomor : 0030/Pdt.P/2014/PA.Ngj yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 18 Pebruari 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor:0030/Padt.P/2014/PA.Ngj.Bahwa, Anak Pemohon kenal dengan seorang wanirta yangbernama Noer Maharani binti Samudji, dia adalah calonistrinya.

Putusan Nomor:0030/Padt.P/2014/PA.Ngj.suminya.

Putusan Nomor:0030/Padt.P/2014/PA.Ngj.akan menikahkan anaknya bernama Moh.

Putusan Nomor:0030/Pdt.P/2014/PA.Ngj. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, MH. Dra. Hj. MAHMUDAH. M.H. Hakim Anggota,HAITAMI, S.H. Panitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 PanggilanPemohon Rp. 130.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,Keterangan :Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal .....Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor:0030/Pdt.P/2014/PA.Ngj.

penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJI.T.Mangkona, RT.018/RW.005, KelurahanBuol, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan kedua calon mempelai;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Mei 2019yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor:0030

No: 0030/Pdt.G/2019/PA.BuolBahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, semenda ataupun sepersusuan yang dapat menjadi penghalangpernikahan tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon dan Pemohon sebagai orangtua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agarkeduanya segera dinikahkan;.

No: 0030/Pdt.G/2019/PA.BuolBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buol Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

No: 0030/Pdt.G/2019/PA.BuolHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Mansyur, S.HI. Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Pemohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag., Nurmaidah,S.HI.,M.HFathur Rahman, S.HI., M.SIPanitera PenggantiMansyur, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 80.000,004. PNBP Pgl IP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

No: 0030/Pdt.G/2019/PA.BuolHalaman 9 dari 8 halaman Putusan. No: 0030/Pdt.G/2019/PA.Buol

0030/Pdt.G/2015/PA.Pts

No. 0030/Pat.G/2015/PA.

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdg2016/PA.Badg tanggal 15 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal19 Dzugaedah 1437 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.BdgPembanding tidak pernah menjual dan tidak tahu kemana Pembanding dananakanak tinggal;6. Uang iddah tetap sebesar Rp.50.000.000, karena Terbanding sudahberbohong menghabiskan uang sebesar Rp.160.000.000,;7. Uang mutah tetap sebesar Rp.50.000.000, karena rasa sakit akibatdibohongi dan ditipu oleh Terbanding tidak akan terbayar sebesar apapunjuga;8.

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdguntuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bandung Nomor0746/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 04 Januari 2017;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 17 Januari2017 dengan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdg dan telah diberitahukankepada Pembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W10A/0224/HK.05/1/2017 tanggal 17 Januari 2017;PERTIMBANGAN

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdg2.4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selaindan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Ill.

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.BdgPANITERA PENGGANTIttdSUHARTI, S.H.Biaya Perkara : NihilHal 14 dari 14 hal. Put. No.0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdg

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkSetelah membaca laporan mediasi;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta di bawah register perkara Nomor0030/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 10 Januari 2014, denganmenegmukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkTahun 1974 tentang perkawinan atau membentuk keluarga yangsakinah, mawadah, warohmah;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Giwangan di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta.

No.0030/Pdt.G/2014/PA.

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkKetua Majelis;Drs. H. M. ALWI THAHA, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlHj. SRI MURTINAH, SH, MH Drs. MULAWARMAN, SH, MHPanitera PenggantiENDANG WINARNI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. PanggilanP :Rp 50.000,4. PanggilanT :Rp 50.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 10 dari 10 hal.Pts. No.0030/Pdt.G/2014/PA. Yk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Ngr; dari Penggugat
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

0030/Pdt.G/2018/PA.Ngr

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Negara2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto YaniSumbawantoro bin Tamin Sumbawantoro) terhadap Penggugat(Pemohon ) ;3.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.NegaraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan dalampersidangan perihal pencabutan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Ngrtertanggal 08 Maret 2018 karena ingin mempertahankan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 RV bahwa Penggugat dapatmelepaskan instansi (mencabut perkaranya) asal hal itu dilakukan sebelumdiberikan jawaban.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Nor ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.NegaraWahib Latukau, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis di dampingi hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Imran, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI. Sondy Ari Saputra, S.HI.Hakim Anggota I,Wahib Latukau, S.HI.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Negara

0030/Pdt.P/2017/PA.Prm

Prmregister Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Zamar bin Suardi)dengan Pemohon II (Rupbima binti Jalaludin) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1989 di Korong Kampung Tangah Nagari SikucurKecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Hal 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA. Prm3.

Saksi1.Nurdias binti Zaidir, lahir di Gantiang tahun 1952, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Padang Manis Koto Hilalang Utara, Nagari Sikucur Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA.

IndrawisolHal 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA. PrmPerincian biaya:a oF YSHakim Anggota,Drs. Basri SPanitera Pengganti,Yulihendra, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 160.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA. PrmPariaman, 12 April 2017Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar.

S.HHal 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA. Prm

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di ...

Kabupaten Tulungagung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Januari 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA

Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA2. Menjatuhkan talak roji Pemohon atas Termohon;3. Memerintahkan panitra pengadilan agama Tulungagung' untukmengirimkan salinan keputusan cerai kepada pegawai pencatat nikahditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;5.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ... tanggal ...., atas namaSantoso yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,telah sicocokkan dan isi sesuai dengan aslinya, bermeterei cukup (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ... .

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 696.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA

0030/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadii perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Jsiam, pendidikan SD.pekerjaan lbuRumah Tangga bertempat tinggal di Dusun XXXXXX RTXXkKRW.XXX1 Kampung XXXXX Kecamatan XXXX, KabupatenWay Kanan,sebaga, "Penggugat"melawanTERGUGAT umur 59 tahun, agama slam pendidikan

XXX Kampung XXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Way Kanansebaqai"TerqugatPengadian Agama tersebutTelah membaca dan memerksa berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktsurat dan saksisaksi di persidanganHim 1 dar 15 him Putusan Nomor 0030/Pdt G/2018/PA SiuDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertangga 22 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0030/PdtG/2018/PABlutanggal 22 Januari 2018 mengemukakan halhal

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik tetapi sejak pertengahan tahun 2013 rumahHim 2can 55 him Putusan Nomor 0030/Pdt G/2018/PA Blutangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkana Tergugat kurang bertanggung jawab masalah kebutuhan ekonomikeluarga, hal tersebut karena Tergugat malas bekerja sehinggaPenggugat harus ikut mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhanrumah tanggab.

Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik berceraiHim 3 dari'5 hirn Putusan Nomor 0030/Pdt G/2018/PA Blu8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBahwa berdasarkan alasan/dalldail diatas.

Biaya Materai Rp 6.000Jumlah Rp 541000Him 15 can +5 him = Putusan Nomor 0030/Pdt G/2018/PA Blu

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA .Pbr0030/Pdt.G/2016/PA.Pbr tanggal 11 Januari 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut:1. Seorang lakilaki bernama M.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA .Pbr MUTIARA HARAHAP Binti PPARUNDINGAN HARAHAP (Perempuan) PenggugatIX;Pada waktu PARUNDINGAN HARAHAP Bin M. AGUS SALIM HARAHAP meninggaldunia, ayahnya M. AGUS SALIM HARAHAP telah meninggal dunia lebih dahulu, sehinggapada waktu PARUNDINGAN HARAHAP Bin M.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA .Pbr11. Bahwa dengan meninggal dunianya MASKINA SIREGAR pada tahun 2011, btendari M. AGUS SALIM HARAHAP, maka sesuai dengan ketentuan hukum separoh/seperdua dari harta bersama gono goni berupa sebidang tanah seluas +12.095 yanq terletak di Jalan Fajar Gg.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Pbr17. Menetapkan bagian warisan HAMDANI HARAHAP Bin M. AGUS SALIM HARAHAP, yangdiperoleh dari M. AGUS SALIM HARAHAP dan MASKINA SIREGAR diserahkan kepadaahli waris HAMDANI HARAHAP Bin M. AGUS SALIM HARAHAP, yaitu :1. MASDONI SIREGAR (isteri) Tergugat ;2. MUHAMMAD NUR HARAHAP~ Bin HAMDANI HARAHAP (anak lakilaki)Tergugat Il ;3.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.PbrPerincian Biaya:1.we Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.350.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.441.000, (Satu juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru, 18 Februari 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 21 dari 21 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0030/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

No.0030/Pdt.G/2018/PA. Tliantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan yang meninggalkanrumah bersama adalah Termohon dan sejak saat itu tidak pernah kembali lagi;7.

No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliBahwa, dalam persidangan yang dihadiri oleh Pemohon dan TermohonMajelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar mau rukun lagidengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, disamping melakukan perdamaian, perkara ini juga melaluitahap mediasi dengan mediator Dra. Hj.

No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliMenimbang, bahwa, disamping melakukan perdamaian, perkara ini jugamelalui tahap mediasi dengan mediator Dra. Hj. Noor Aini, dan Mediator telahmelakukan mediasi sebanyak dua kali yaitu tanggal 06 Februari 2018 dan 20Februari 2018, yang dihadiri oleh kedua pihak sesuai dengan laporan medias!tanggal 20 Februari 2018, namun usaha tersebut tidak berhasil.

No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliMuh. Syarif, SHI. Mujiburrokhman,S.Ag.M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp300.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000. Jumlah Rp391.000 ,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 7 dari 7 hal. Penet. No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliMUH. AZAS ALI, SHIHal. 8 dari 7 hal. Penet. No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliHal. 9 dari 7 hal. Penet. No.0030/Pdt.G/2018/PA. Tli