Sebelah Barat : Saluran Air / Got.Menetapkan hukumnya harta bersama yang diperoleh dari pernikahan /perkawinan pasangan suami istri antara Penggugat (Herawati binti DgMapata) dengan Masud.SE. bin Maddu tersebut pada Petitum 12.1. dan12.2. yang belum dibagi waris dan wajib dibagi waris kepada ahli warissesuai ketentuan hukum Faraid Islam.Menyatakan secara hukum segala jual beli dan atau segala peralihan hakdan segala bentuk surat / akte yang timbul atas obyek sengketasebagaimana yang dimaksud dalam

Petitum 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5., 5.6.,5.7., 5.8., 5.9., 5.10., 5.11., 5.12., 5.13., 5.14. dan Petitum 12.1., 12.2. yangdilakukan oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugat adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibathukumnya.Hal. 19 dari 23 Put.

kepada Para Ahli Warisyang berhak tanpa kecuali sehingga Para Ahli Waris dapat menerima tanahsengketa tersebut Sesuai dengan bagiannya masingmasing.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mengadakan pembagiandan pemisahan harta peninggalan sebagaimana yang dimaksud dalamPetitum 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5., 5.6., 5.7., 5.8., 5.9., 5.10., 5.11., 5.12.,5.13., 5.14. dan Petitum 12.1., 12.2. menurut bagian yang telahditentukan/ditetapkan.Menyatakan tanah sengketa sebagaimana yang dimaksud dalam

PetitumBudiey Bis, SiSay Sig Si Sy S1Oy SePry S85 59., SL0,, 5,11, 5.12. 5.13, 5.14.dan Petitum 12.1., 12.2. dijual secara lelang, jikalau apabila tanah sengketasebagaimana yang dimaksud dalam Petitum 5.1., 5.2., 5.3.,5.4., 5.5., 5.6.,5.7., 5.8., 5.9., 5.10., 5.11., 5.12., 5.13., 5.14. dan Petitum 12.1., 12.2. tidakdapat dibagi secara riil, Kemudian hasil penjualannya dibagi kepada seluruhahli waris yang berhak dalam bentuk uang, sesuai dengan bagian masingmasing ;Menyatakan sah dan berharga Sita

Jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan atas semua obyek sengketa tersebut diatas, sebagaimana yangdimaksud dalam Petitum 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5., 5.6., 5.7., 5.8., 5.9., 5.10.,5.11., 5.12., 5.13., 5.14. dan Petitum 12.1., 12.2.Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Dan / atauHal. 20 dari 23 Put.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon dipersidanganmenyerahkan fotocopy surat bukti yang telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 3578152108740003 tertanggal 29042012 atas namaAGUS ISWAHJOEDI, diberi tanda P 12.1

Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 28487/2011 tertanggal 12 Juli 2011 dari yangsemula tertulis Agus Iswahyudi, S.S dibetulkan menjadi tertulis Agus Iswahjoedi, S.S yang perlupenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P8 dan 2 ( dua ) orang saksi bernama Soetopo danLasiyem ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sutopo dan Lasiyem, yang dihubungkan dengansurat bukti tertanda P 12.1

dihubungkan dengan surat bukti tertanda P 12.5 membuktikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan pada tanggal 13 Juni 2010 diberi namaAlivia Wahyunita Fathimatuz AsZahra ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 12.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran dariPencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor 28487/2011 tertanggal12 Juli 2011 tertulis nama Pemohon I Agus Iswahyudi, S.S dan apabila surat bukti tersebutdihubungkan dengan surat bukti P 12.1

W03/12.1/1388/R tanggal 29Juni 2021, selanjutnya disebut sebagaiseis sian eee ae OU ae ee Se OEE Me Penggugat;Lawan1. Dedi Darmadi, Tempat/Tanggal Lahir: Palembang, 10 Mei 1975, JenisKelamin: Lakilaki, Alamat: Jalan Taqwa Komp. PLN C. 25, RT 025 RW007 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang,selanjutnya disebut Sebagal .............:::::eee Tergugat ;2. Evi M Tempat/Tanggal Lahir: Palembang, 2 Januari 1978, JenisKelamin: Perempuan, Alamat: Jalan Taqwa Komp.

W03/12.1/1388/R tanggal 29 Juni 2021sebagai Penggugat dalam Perkara Perdata Gugatan SederhanaNo.59/Pdt.G.S/2021/PN.Plg, untuk selanjutnya disebut.................

Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng tertanggal 21September 2018 Nomor B/274/X/HUK.12.1/2018/Res Blla. Keterangan saksi : 1. I Made Suteja., dan 2. Nengah Astawa yang pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenis arakbali sebanyak 12(dua belas) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;b.

Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng tertanggal 21September 2018 Nomor B/274/X/HUK.12.1/2018/Res BILa. Keterangan saksi : 1. I Made Suteja., dan 2. Nengah Astawa yang pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenis arakbali sebanyak 12(dua belas) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;b.

I Nyoman Dipa Rudiana, SE, SH,MH..................e eee eee ee eee Hakim ;2, luk Pots Kusuma Dew, SOM Ass +: coms os: seonswmen se: sone Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng Sektor Sawantertanggal 21 Nopember 2018 Nomor B/228/XI/HUK.12.1/2018/Polsek Sawana. Keterangan saksi : 1. I Ketut Rinasa., dan 2.

Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng tertanggal 21September 2018 Nomor B/274/X/HUK.12.1/2018/Res BIla. Keterangan saksi : 1. I Made Suteja., dan 2. Nengah Astawa yang pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenisarak bali sebanyak 12(dua belas) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa adaijin dari pihak yang berwenang ;b.

Luh Putu Kusuma Dewi, SH.MH................. ces ce eee e ee eee eee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng Sektor Sawantertanggal 21 Nopember 2018 Nomor B/227/XI/HUK.12.1/2018/Polsek Sawana. Keterangan saksi : 1. I Ketut Rinasa., dan 2.

Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng tertanggal 21September 2018 Nomor B/274/X/HUK.12.1/2018/Res Blla. Keterangan saksi : 1. I Made Suteja., dan 2. Nengah Astawa yang pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenisarak bali sebanyak 12(dua belas) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa adaijin dari pihak yang berwenang ;b.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n PratuIrnwandhie NRP 31071056800986, Jabatan Tabakjat Ranpur KoKompi 12.1, Kesatuan Yonkav12/BC dari bulan September2016 sampai dengan bulan November 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa benar menurut para Saksi Terdakwa adalah anggotaHal 9 dari 15 Putusan Nomor 17K/PM.I05/AD/II/2017MenimbangYonkav 12/BC yang sampai sekarang masih tercatat dikesatuan sebagai Tabakjat Ranopur Ko Kompi 12.1 belumpernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai PrajuritTNIAD, pada saat perkara ini terjadi dengan pangkat PratuNRP 31071056800986.b.

persidanganberdasarkan Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkaradari Pangdam XIl/Tpr selaku Papera Nomor Kep/2815/II/2017tanggal 20 Februari 2017.yang menyatakan Terdakwasebagai seorang Prajurit TNIAD berpangkat Pratu NRP31071056800986yang oleh Papera diserahkan perkaranyauntuk disidangkan di Pengadilan Militer 05 Pontianak.Cc Bahwa benar pada saat disidangkan Terdakwa masihbersetatus aktif sebagai anggota Militer (TNIAD),denganpangkat Pratu NRP 31071056800986, jabatan TabakjatRanpur Ko Kompi 12.1

Bahwa ketika Terdakwa meningggalkan dinas tanpa ijin yangsah, saat itu Terdakwa berpangkat Pratu dan menjabatTabakjat Ranpur Ko Kompi 12.1, hal ini menunjukkan bahwaTerdakwa adalah Militer aktif.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irwandhie Pratu NRP31071056800986, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat:3 (tiga) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n pratu Irnwandhie NRP31071056800986, Jabatan Tabakjat Ranpur Ko Kompi 12.1, KesatuanHal 14 dari

Menetapkan bahwa harta sebagaimana tersebut pada posita 12 angka 12.1.s/d 12. 2 adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada posita12 angka 12.1. s/d 12.2, atau siapa saja yang menguasainya untukmenyerahkan 2 ( separoh ) dari harta bersama tersebut tanpa syarat;7.

Menyatakan sah dan berharga sita marital ( Marital Beslaag ) yang dilakukanOleh juru sita Pengadilan Agama Cilacap terhadap harta bersama tersebutpada posita 12 angka 12.1. s/d 12.2, diatas ;8.

berat bruto kurang lebih15,11 gram;2. 30 (tiga puluh) paket narkotika jenis sabu dengan ukuran kecilyang dibungkus dengan plastik klip bening dengan berat brutokurang lebih 5,24 gram;3 (tiga) alat hisap sabu (bong);3 (tiga) buah kaca pireks;11 (sebelas) buah potongan pipet;1 (Satu) buah tutup botol (tutup bong);1 (Satu) buah jarum sumbu;5 (lima) buah korek api gas; OM NOOR w1 (Satu) buah gulungan tisu;10.2 (dua) bungkus plastik klip bening;11.35 (tiga puluh lima) buah plastik klip bening kosong;12.1

klip bening dengan berat bruto kuranglebih 5,24 gram, ditemukan dilantai kamar tersebut;3 (tiga) alat hisap sabu (bong);3 (tiga) buah kaca pireks;11 (Sebelas) buah potongan pipet;oa Fw1 (Satu) buah tutup botol (tutup bong);Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Prg7. 1 (Satu) buah jarum sumbu;8. 5 (lima) buah korek api gas;9. 1 (Satu) buah gulungan tisu;Semuanya ditemukan dilantai kamar;10.2 (dua) bungkus plastik klip bening;11.35 (tiga puluh lima) buah plastik klip bening kosong;12.1

berat bruto kurang lebih15,11 gram;2. 30 (tiga puluh) paket narkotika jenis sabu dengan ukuran kecilyang dibungkus dengan plastik klip bening dengan berat brutokurang lebih 5,24 gram;3 (tiga) alat hisap sabu (bong);3 (tiga) buah kaca pireks;11 (sebelas) buah potongan pipet;1 (Satu) buah tutup botol (tutup bong);1 (Satu) buah jarum sumbu;5 (lima) buah korek api gas;o MD NO a Fw1 (Satu) buah gulungan tisu;10.2 (dua) bungkus plastik klip bening;11.35 (tiga puluh lima) buah plastik klip bening kosong;12.1

jenis sabu dengan ukuran kecil yangdibungkus dengan plastik klip bening dengan berat bruto kuranglebih 5,24 gram, ditemukan dilantai kamar tersebut;3 (tiga) alat hisap sabu (bong);3 (tiga) buah kaca pireks;11 (Sebelas) buah potongan pipet;1 (Satu) buah tutup botol (tutup bong);1 (Satu) buah jarum sumbu;5 (lima) buah korek api gas;o OD NO a Fw1 (Satu) buah gulungan tisu;Semuanya ditemukan dilantai kamar;10.2 (dua) bungkus plastik klip bening;11.35 (tiga puluh lima) buah plastik klip bening kosong;12.1

narkotika jenis sabu dengan ukuran kecil yangdibungkus dengan plastik klip bening dengan berat bruto kuranglebih 5,24 gram, ditemukan dilantai kamar tersebut;3 (tiga) alat hisap sabu (bong);3 (tiga) buah kaca pireks;11 (Sebelas) buah potongan pipet;1 (Satu) buah tutup botol (tutup bong);1 (Satu) buah jarum sumbu;5 (lima) buah korek api gas;1 (Satu) buah gulungan tisu;Semuanya ditemukan dilantai kamar;10.2 (dua) bungkus plastik klip bening;11.35 (tiga puluh lima) buah plastik klip bening kosong;12.1

Bahwa pada tanggal XXX, ASH telah meninggal dunia di Rumah SakitXXX XXX karena sakit;10.Bahwa ayah kandung almarhum ASD yang bernama GOPDA dan ibukandung almarhum ASD yang bernama ASP telah meninggal terlebihdahulu dari almarhum ASD;11.Bahwa semasa hidupnya almarhum tetap beragama Islam;12.Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:12.1. anak I, umur 31 tahun;12.2. anak Il, umur 28 tahun;12.3. anak III, umur 26 tahun;12.4. anak IV, umur 24 tahun;12.5. anak V, umur 16 tahun;12.6. anak

Menetapkan ahli waris almarhum yaitu:12.1. anak , umur 31 tahun;12.2. anak Il, umur 28 tahun;12.3. anak III, umur 26 tahun;12.4. anak IV, umur 24 tahun;12.5. anak V, umur 16 tahun;12.6. anak VI, umur 14 tahun;12.7. anak VII, umur 11 tahun;12.8. anak VIII, umur 41 tahun;3.

Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:

1. Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor : 188/12.1/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pagerungan Besar tertanggal 05 Mei 2020 atas nama Rino Priyono, jabatan Sekretaris Desa;
2. Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor : 188/12.2/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pagerungan Besar tertanggal 05 Mei 2020 atas nama

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:

1. Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor : 188/12.1/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pagerungan Besar tertanggal 05 Mei 2020 atas nama Rino Priyono, jabatan Sekretaris Desa;
2. Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor : 188/12.2/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pagerungan Besar tertanggal 05 Mei 2020 atas nama Ahmad Sarif, jabatan Kaur Umum

Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.1/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian Perangkat DesaPagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama Rino Priyono, S.Pd.,jabatan : Sekretaris Desa, selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa I.b.

Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.1/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama RinoPriyono, S.Pd., jabatan : Sekretaris Desa (Penggugat 1).Halaman 16 dari 64 Putusan Nomor : 121/G/2020/PTUN. Sby.VI. PETITUM.b.

Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.1/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama RinoPriyono, S.Pd., jabatan : Sekretaris Desa. b. Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.2/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama AhmadSyarif, jabatan : Kaur Umum.c.

RINO PRIYONO, diberhentikan dari Jabatannyasebagai Sekretaris Desa dengan Keputusan Kepala DesaPagerungan Besar Nomor: 188/12.1/Kpts/435.327.105/2020,tanggal 05 Mei 2020 tentang Pemberhentian Perangkat DesaPagerungan Besar (Objek Sengketa ); 17.2. Penggugatll, an.

Perjanjian : 94384515 yang dibuat Tergugat pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015, sepanjang menyangkut Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pembiayaan sebagaimana tercantum dalam Pasal 12.1 yang menjadi lampiran Perjanjian No. 94384515 di atas, batal demi hukum;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menghukum Tergugat agar membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

TOYOTA ASTRAFINANCIAL SERVICES) yang diajukan oleh PENGGUGAT padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan atas ADANYA PENCANTUMANKLAUSULA BAKU yang dilarang pada Pasal 18 ayat 1 hurup d UURINo. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, pada PerjanjianPembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawah Tangan, denganNo.Perjanjian : 94384515yang ditandatangani pada hari SELASA,tanggal 14 Juli 2015,tertuang pada poin:LAMPIRAN PERJANUJIAN tersebut dalam SYARAT dan KETENTUANPERJANJIAN PEMBIAYAAN halaman5d Pasal 12 poin 12.1

permasalahan adalah benarkah dalam AktaPerjanjian Pembiayaan Konsumen dengan jaminan fidusia di bawah tangan No.94384515 tertanggal 14 Juli 2015 ada termuat klausula baku yang dilarang olehketentuan Pasal 18 Undangundang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, sehingga dapat dinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap diatas, knususnyadari bukti surat bertanda P1 , dalam lampirannya perihal syarat dan ketentuanperjanjian pembiayaan pada Pasal 12 point 1 (12.1

atas penanjian ini,Menimbang , bahwa berdasarkan bunyi klausula sebagaimana tersebutdi atas, khususnya dari katakata atau hal lain yang menurut kreditor perludilakukan ...dan seterusnya.., majelis berpendapat Tergugat secara jelasmemasukkan klausula pemberian kuasa dari debitor untuk dapat melakukantindakan sepihak menurut kreditor sehubungan dengan fasilitas pembiayaanyang diberikan kepada debitor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka klausulasebagaimana tercantum dalam Pasal 12.1

Akta Perjanjian Pembiayaan No. 94384515tanggal 14 Juli 2015 yang tiada lain merupakan klausul asesoirsaja, olehkarenanya tidaklah berarti membatalkan keseluruhan perjanjian tersebut dandengan demikian terhadap petitum nomor 3 ataupun nomor 7, majelis hanyaakan mengabulkan dengan menyatakan batal demi hukum Akta PerjanjianPembiayaan dengan jaminan Fidusia di bawah tangan No. 94384515 tanggal 14Juli 2015, sebatas/sepanjang klausula tersebut dalam Pasal 12.1 ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana

Perjanjian : 94384515 yang dibuat Tergugat pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015, sepanjang menyangkut Syarat dan KetentuanPerjanjian Pembiayaan sebagaimana tercantum dalam Pasal 12.1 yangmenjadi lampiran Perjanjian No. 94384515 di atas, batal demi hukum; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat agar membayar biaya perkara sebesarRp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain atau selebihnya;Demikian diputuskan dalam

Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, denganSurat Tugas Nomor : W07/12.1/ST/1380/R tanggal 29 Juli 2021,berkantor di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, Jalan JenderalSudirman No. 1 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :W07/12.1/SK/1379/R tanggal 29 Juli 2021;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) MAMUJU, Alamat JI. Soekarno Hatta Kelurahan RimukuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat(dulu) dan sekarang beralamat di JI.

Bagian dari rencana pada keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten SidoarjoNomor 12.1 tahun 2003 tanggal 21 Agustus 2003 yang tidak dilakukan denganTerdakwa mendapat bagian dana sebesar Rp21.300.000,00 (dua puluh satu jutatiga ratus ribu rupiah), dan ;3.

Bahwa sesuai keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten Sidoarjo Nomor 12.1 tahun2003 tanggal 21 Agustus 2003 tentang persetujuan pelaksanaan kursus keterampilanbagi anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo yang ditandatangani oleh Ketua DewanDrs. H. Utsman Iksan, S.H., M.A., Wakil Ketua S. Agus Sutego, S.H., Wakil KetuaDrs. Ec. H.

Sedangkan dalam putusanPengadilan Tingkat Pertama perhitungan jumlah kerugian negara hanyadidasarkan pada buktibukti penerimaan uang dan pengembalian dana (vide buktisuratsurat butir q, r dan s), yang bersumber pada SK Nomor 035 Tahun 2002,SK Nomor 12.1 Tahun 2003, SK Nomor 12.2 Tahun 2003.

Sedangkandalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama perhitungan jumlah kerugiannegara hanya didasarkan pada buktibukti penerimaan uang danpengembalian dana (vide bukti suratsurat butir gq, r dan s), yang bersumberpada SK Nomor 035 Tahun 2002, SK Nomor 12.1 Tahun 2003, SK Nomor12.2 Tahun 2003.

Bahwa oleh karena harta sebagaimana tersebut pada nomor 12.1 s/d 12. 3, diperoleh selamapernikahan, maka harta tersebut merupakan harta bersama, sehingga Penggugat denganTergugat samasama berhak mendapat separoh ( '% ) dari harta tersebut , sesuai denganKetentuan Pasal 35 ayat (1) jo. Pasal 37 UU No.1 Tahun 1974 jo.

Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada posita angka 12.1. s/d 12.3, atau siapa saja yang menguasainya untuk menyerahkan 2 dari harta bersama tersebut tanpa7. Menyatakan sah dan berharga sita marital ( Marital Beslaag ) yang dilakukan oleh juru sitaPengadilan Agama Cilacap terhadap harta bersama tersebut pada posita 12.1. s/d 12. 3, diatas;8.

Menyatakan Barang bukti berupa :1(satu) lembar beberan kletek yang adagambar sampai dengan 12.1(satu) buah papan kletek warna putih,6(enam)buah bola.75(tujuh puluh lima) buah kecik dari papan triplek berbentuk persegipanjang,75(tujuh puluh lima) buah kecik dari kartu domino,1(sau) buah kuaswarna putih dan kabel dan pitingan lampu plastik dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai Rp.8.061.000,dipergunakan dalam perkara lain ;4.

bolanya makadinyatakan menang dan yang tidak cocok maka dinyatakan kalah kemudianpembagian uang hasil dari keuntungan perjudian kletek tersebut oleh para bandartersebut dengan kesepakatan dibagi dua.Bahwa saksi DANANG UTOMO dan saksi I GEDE UDAYANA sebagai aparatKepolisian Resor Kediri telah mendapatkaninformasi dari masyarakat tentangperjudian yang dilakukan terdakwa dan telah melakukan penangkapan sertamendapatkan barang bukti berupa :1(satu) lembar beberan kletek yang ada gambar 1 sampai dengan 12.1

pengawas disekitar tempat kejadian tersebut ;Bahwa benar saksi tahu terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Kediri pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekitar jam 01.30 Wib bertempat diDsn.NgrecoDs.Rembang Kec.Ngadiluwih Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi tahu pelaku yang berhasil ditangkap oleh anggota Polres Kediritersebut sekitar 17 orang perjudi ;Bahwa benar perjudian kletek tersebut dilakukan sekitar 25 orang denganmenggunakan sarana I(satu) lembar beberan kletek yang ada gambar sampaidengan 12.1

Kantor Wilayah 18, berdasarkanSurat Tugas Nomor W.18/12.1/0763/R serta Surat KuasaKhusus Nomor W18/12.1/0764/R tertanggal 16 Agustus2021, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pacitan pada hari Kamis, tanggal 26Agustus 2021,dalam Register Nomor 31/Leg/SK/8 /2021PN.Pct, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT IIPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan memperhatikan:1.

(satu) lembar kartu ATM BCA atas nama Saksi ;)1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri atas nama Saksi ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Mgg7. 1 (satu) lembar kartu ATM BNI atas nama Saksi;8. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank Mandiri atas nama Saksi ;9. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank BNI atas nama Saksi;10. 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 atas nama PTMandiri Cipta Sejahtera (tempat istri saksi bekerja);11. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat atas nama ZUMRITUN(ibu Saksi);12.1

BCA atas nama AHMAD ARIYANDI;1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri atas nama AHMADARIYANDI;7. 1 (satu) lembar kartu ATM BNI atas nama AHMAD ARIYANDI;8. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank Mandiri atas nama AHMADARIYANDI;9. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank BNI atas nama AHMADARIYANDI;10. 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 atas nama PT.Mandiri Cipta Sejahtera (tempat istri saksi AHMAD ARIYANDI((1 (satu((bekerja);11. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat atas nama ZUMRITUN(ibu Saksi AHMAD ARIYANDI);12.1

atas nama AHMAD ARIYANDI;1 (satu) lembar kartu ATM BCA atas nama AHMAD ARIYANDI;atas nama AHMAD7. 1 (satu) lembar kartu ATM BNI atas nama AHMAD ARIYANDI;8. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank Mandiri atas nama AHMADARIYANDI;9. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank BNI atas nama AHMADARIYANDI;10. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 atas nama PT.Mandiri Cipta Sejahtera (tempat istri saksi AHMAD ARIYANDIbekerja);11. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat atas nama ZUMRITUN(ibu Saksi AHMAD ARIYANDI);12.1

satu) lembar kartu ATM BCA atas nama AHMAD ARIYANDI;1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri atas nama AHMAD7. 1 (satu) lembar kartu ATM BNI atas nama AHMAD ARIYANDI;oARIYANDI;1 (satu) lembar kartu kredit Bank Mandiri atas nama AHMAD9. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank BNI atas nama AHMADARIYANDI;10.1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 atas nama PT.Mandiri Cipta Sejahtera (tempat istri saksi AHMAD ARIYANDIbekerja);11.1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat atas nama ZUMRITUN(iou Saksi AHMAD ARIYANDI);12.1

23 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Mgg6. 1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri atas nama AHMADARIYANDI;7. 1 (satu) lembar kartu ATM BNI atas nama AHMAD ARIYANDI;8. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank Mandiri atas nama AHMADARIYANDI;9. 1 (satu) lembar kartu kredit Bank BNI atas nama AHMADARIYANDI;10.1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 atas nama PT.Mandiri Cipta Sejahtera (tempat istri saksi AHMAD ARIYANDIbekerja);11.1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat atas nama ZUMRITUN(ibu Saksi AHMAD ARIYANDI);12.1

berlian wama merah;. 2 (dua) buah suweng berlian;. 3 (tiga) buah cincin berlian;. 20 (dua puluh) buah kalung emas;. 13 (tiga belas) buah gelang emas;. 1 (satu) buah liontin berlian;. 13 (tiga belas) buah liontin emas;. 20 (dua puluh) buah anting emas;0.1 (satu) buah BPKB SPM Suzuki Sky Drive Nomor Polisi: R3137NS atasnama Kacin;23456. 6 (enam) buah cincin emas;7891Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sit11.1 (satu) buah BPKB SPM Honda Supra Nomor Polisi: H2514DQ atas namaSri Hajuning Adi;12.1

Sri HaruningAdi;12.1 (satu) buah BPKB SPM Yamaha Mio Sky Drive Nopol. : R6339TL An.Sidik Utomo;13.1 (satu) buah BPKB KBM Mitsubhisi Colt Diesel Suzuki Nopol. : AA1507VDAn.

SPS tindikan digadaikan oleh Terdakwa diPegadaian cabang UPC Salatiga Selatan dengan harga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);10.1 (satu) buah kalung emas + liontin + sepasang giwang digadaikan olehTerdakwa di Pegadaian Cabang UPC Salatiga Selatan dengan hargaRp4.620.000,00 (empat juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);11.1 (satu) cincin platemas + sepasang giwang + ulir digadaikan oleh Terdakwadi Pegadaian Cabang UPC Pasar Sapi Salatiga dengan hargaRp2.000.000,00 (dua jutarupiah);12.1

PegadaianUPC Mertokondo dengan Nomor 0118111.1 (satu) lembar fotokopi surat bukti gadai yang dikeluarkan oleh PT PegadaianUPC Karanganyar dengan No. 0117715642 beserta Berita Acara Barang Lelang;12.1 (satu) lembar fotokopi surat bukti gadai yang dikeluarkan oleh PT. PegadaianUPC Karanganyar dengan Nomor 0117715139 beserta Berita Acara BarangLelang;13.1 (satu) lembar Surat Keterangan Penjaminan Motor Suzuki/Matic Tahun 2009 diPT.

Akta Kelahiran Nomor:5476/D/1997 tertanggal 17 Desember 1997;2 Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki nama Pemohon tertulisEkoDarmoko, sebagaimana tercatat dalam:e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMPN 5Surabaya) Nomor 26285/104/PP/2001 tertanggal 22 Maret 2001;e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMAHangTuah Surabaya) Nomor 420/33/108.03/2004 tertanggal 10 Februari 2004;e Jjasah dari Universitas Airlangga Surabaya Nomor 838/0113/12.1

permohonannya telah diajukan bukti surat yaitu:Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 3578140407860005 tertanggal 09042012, (buktiP1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5476/D/1997 tertanggal 17 Desember 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.357/I/X/1977 tanggal 1101977 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, (bukti P3) ;Foto copy Ijasah dari Universitas Airlangga Surabaya Nomor 838/0113/12.1