Ditemukan 3520 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 20/Pdt. P/2014/PA Ek Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 8
15 — 8
tersebut;e Bahwamaksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan itsbat nikah atas perkawinannya;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat Pemohon Idan Pemohon Il menikah adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu saksi sendiri dan saksi yang satunya lagi saksi tidakmengetahui namanya;e Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adala
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Bau Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ABDUL MAJID
16 — 11
ABDUL MAJID
16 — 11
Register Nomor9/Pdt.P/2019/PN.Bau, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon Pernah mengurus KARTU KELUARGA di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dompu Propinsi Nusa TenggaraBarat dengan KARTU KELUARGA Tersebut terbit tanggal 25 Mei 2009dengan Nomor 52050125050900010 namun di dalam KARTU KELUARGAPemohon tersebut terdapat kesalahan nama yaitu yang tercantum namaANDI FAESAL seharusnya nama pemohon bernama ABDUL MAJID;Bahwa alas an pemohon mengajukan permohonan ini adala
Putus : 02-08-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 800/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut. Tanggal 2 Agustus 2011 — WAWAN ERMAWAN als JOKER
53 — 9
53 — 9
Cilincing JakartaUtara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adala kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira pukul 22.00 Wib ketika saksikorban AHMAD SAIPULLAH sedang nongkrong/ngobrol bersama saksi AKIN di Jl.Tipar Cakung/Jl. Berdikari Rt.003/04 Kel. Sukapura Kec.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli2010 di Dusun Parabaya, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Sunadi, karena aya Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan maskawi gram dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi enikah Pemohon berstatus bujang dar a Pemohon danPemohon II tidak a un Pemohon tara Pemohon dan Pemohon tuk mengurusakta kelahiran anMenimbang, alahan dalamperkara ini adala
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 300/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
dan Damnahan H adala Imam Rdaciidbvhas seria Je ny DERNod SEERCAD AE RCD FO Ne BR et OF NAME G BE TE Ae oe Uke REP Te Perevann harnama lamahiddin C Da:a5 ay BPN E DARA ERA OF OSI EERIE ALAS ay wh ed WheyBahwa yang beriindak sebagai saksi saai akad nikah adalah Nadir dan M.Sadar;Bahwa mahar pernikahan Pemohon !
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Putusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adala suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Pekanbaru sampai dengan berpisah disana; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 3 (tiga) orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak
Putusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.LKbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adala suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Pekanbaru sampai dengan berpisah disana; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 3 (tiga) orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 317/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
M. SOHIB ALI bin SYAFII
45 — 6
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
M. SOHIB ALI bin SYAFII
45 — 6
Karang Duwak, KecArosbaya, Kab Bangkalan, saksi bersama dengan saksi Ivon Karsingkitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena main juditogel.Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi yang akurat darimasyarakat bahwa ada penjual judi togel di depan sebuah warung diDesa Karang Duwak, Kec Arosbaya, Kab Bangkalan kemudian Saksibersama rekan langsung melakukan pemantauan di depan sebuahwarung di Desa Karang Duwak, Kec Arosbaya, Kab Bangkalansebagaimana info dari masyarakat yang menjual togel adala
Huasini,SH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena main juditogel.Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi yang akurat darimasyarakat bahwa ada penjual judi togel di depan sebuah warung diDesa Karang Duwak, Kec Arosbaya, Kab Bangkalan kemudian Saksibersama rekan langsung melakukan pemantauan di depan sebuahwarung di Desa Karang Duwak, Kec Arosbaya, Kab Bangkalansebagaimana info dari masyarakat yang menjual togel adala orangmemakai baju batik dan saat itu yang memakai baju batik adalah
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0394/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74 — 23
74 — 23
.0394/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkanCucunya yang bernama Mira Aprilia Pelealu binti Kaunang namunbelum cukup umur; Bahwa umur cucu pemohon baru 16 tahun lebih; Bahwa Cucu pemohon sudah dapat dinikahkan karena pisiknyasudah dewasa; Bahwa cucu peg ak sendiri dan tidak dipaksakarena sudah packekasih ;ebih menjalin hubungan Bah amar seorang lakilaki bernasuaminya tidakan calon suaminya Bahwa pe ohon karena orang tuaMira Aprilia Pelealu a Kristen; Bahwa pemohon adala
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 175/Pdt.P/2018/MS-Lsk Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
Rahman seharusnya namaPemohon adalah: PEMOHON I, selanjutnya tercantum nama orang tuaPemohon adala: M. Husin seharusnya nama orang tua Pemohon adalah:Husin, kemudian tercantum nama Pemohon II adalah: Ummiyati, seharusnyanama Pemohon II adalah: PEMOHON II, selanjutnya tercantum nama orangtua Pemohon Il adalah: M.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1151/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
RUDANG CKRISTY MELIALA
18 — 11
RUDANG CKRISTY MELIALA
18 — 11
EUIS SUHARTIKA ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adala warganegara Indonesia ;e Bahwa Pemohon ada pengajukan permohonan perbaikan/ meluruskan abjad namaPemohon yang semula tertulis RUDANG CKRISTY SEMBIRING MELIALA diubahmenjadi RUDANG CKRISTY BR.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 13 Nopember 2017 — Minhar bin Halisu
Alfia binti Sukur
15 — 5
15 — 5
Iskandar Aksa bin Aksa, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Taipa, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya(Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Pemohon Il; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adala suami istriyang telah menikah di Kelurahan Taipa tanggal 01 Desember 1993dinikahkan oleh Imam masjid setempat beranama Tasrifin
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
;Bahwa bukti P5 adalah Surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatanKalidawir Kabupaten Tulungagung, yang menyatakan bahwaPenetapan Perubahan Nama, nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 9biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adala sesuai denganAkta Nikah.Biodata tersebut akan dirubah menjadi ... dan ...;Bahwabukti P6 adalah Ijazah Pemohon I, yangdisanatertulisnamaPemohon adalah ....;Bahwabukti P7 adalahljazahPemohon Il, yangdisanatertulisnamaPemohon II adalah ...
Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV KARYA JAYA NUSANTARA
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casumerupakan penyerahan atas ekspor sebesar Rp/48.984.940,00; yangterutang tarif sebesar 0% (nol persen) dan selebinnya merupakanpenjualan hasil limbah pabrik sebesar Rp36.900.000,00; yang harusdipungut PPN yang telah diputus oleh Majelis Hakim adala
Register : 08-10-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2350/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Sedangkanternyata bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, serta gugatan penggugat tersebut adala tidak melawan Hak danberdasar atas hukum oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa dandiputus verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan yang menurut hukum acara perdata bahwa Tergugat harus dinyatakantidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0220/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Pada posita angka 1 tersebut Samadi Kadullah yang meningal duniapada tahun 1997 yang sebenarnya adalah tahun 1977 dan FatimahMopangga meniggal dunia pada tahun 1998 yang sebenarnya adala dan jugatersebut pada angka 1.4. Maimun Kadullah binti Samadi, menjadi MaimunKadullah binti Samadi Kadullah2. Pada posita angka 4 baris ketiga tersebut Samadi Kadullah dankemudian, menjadi Samadi Kadullah dan Tonny Kadullah.........
Register : 23-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 510/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
SUKIRAH
15 — 2
SUKIRAH
15 — 2
tercatatCholil Tasripan ;Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon nama suami pemohon tercatatAhmad Cholil ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kematian suami pemohon tercatat nama AhmadCholil ;Bahwa Pemohon bermaksud akan membuat Akta Kelahiran anak pemohon,namun terkendala perbedaan nama tersebut, sehingga pemohonmemerlukan penetapan yang yang menerangkan bahwa nama AchmadCholil dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan nama CholliTasripan dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yangbenar adala
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0628/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
si kawin makaberdasarkan PasaljAg aayet dang aC 127,TeWuin 1989 tentangaw i 4 Womor 3 Tahun2006 dan perubaheperkara ini adala@Menimba Pemohon bertely wilayah Kabupaten/Kotey @ Blitar, maka di Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu, bahkan anak Para Pemohon telah hamil 2 bulan;Antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, anak Para Pemohon berstatusperawan
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 8 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama XXX umur 22 tahun dan XXX umur 19 tahun;Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak April2004 yang disebabkan ;e Bulan Mei 2004 seorang perempuan berkunjung kerumah Penggugatdengan tujuan mencari Tergugat, dan menurut penjelasan dari tukangojek yang mengantarnya, perempuan tersebut adala
Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Mbo Tanggal 8 September 2016 — IRWANDI Bin Alm. ANDIK PUTEH
84 — 14
84 — 14
NURDIN SULAIMAN, dkk (Anggota Polres NaganNagan Raya), terdakwa pergi ke belakang pasar berpurapura buang air kecil danterdakwa membuang 1 (satu) batang rokok berisi ganja dan 1 (satu) bungkus ganjayang merupakan sisa yang terdakwa beli sebanyak 2 Ons, di dekat sebatangpohan selanjutnya kembali lagi berjualan; Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui saksi RUDI SAPUTRA Bin NURDINSULAIMAN, dkk lalu mendatangi terdakwa menanyakan apa yang terdakwa buangdan terdakwa mengakui bahwa yang ianya buang adala
NURDIN SULAIMAN, dkk (Anggota Polres Nagan Nagan Raya), terdakwapergi ke belakang pasar berpurapura buang air kecil dan terdakwa membuang 1 (satu)batang rokok berisi ganja dan 1 (satu) bungkus ganja yang merupakan sisa yang terdakwabeli sebanyak % Ons, di dekat sebatang pohan selanjutnya kembali lagi berjualan Bahwatindakan terdakwa tersebut diketahui saksi RUDI SAPUTRA Bin NURDIN SULAIMAN, dkklalu mendatangi terdakwa menanyakan apa yang terdakwa buang dan terdakwa mengakuibahwa yang ianya buang adala
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor -133/Pid.Sus/2016/PN.Sel Tanggal 5 September 2016 — -YODI CAHYONO
64 — 11
64 — 11
dengan cara membeli dari WANyang beralamat di Masbagik dengan harga 1(satu) pocket sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);> Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu sendirian;> Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu adalah berawal botol plastikyang berisi air dipasang 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (satu) pipetdipasang sebuah tabung kaca, kemudian tabung kaca tersebut dibakardengan korek api, asap yang masuk kedalam botol tersebut kemudianterdakwa hisap;> Bahwa yang ikut menyaksikan proses penangkapan adala
dengan cara membeli dari IWANyang beralamat di Masbagik dengan harga 1(satu) pocket sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);> Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu sendirian;> Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu adalah berawal botol plastikyang berisi air dipasang 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (Satu) pipetdipasang sebuah tabung kaca, kemudian tabung kaca tersebut dibakardengan korek api, asap yang masuk kedalam botol tersebut kemudianterdakwa hisap;> Bahwa yang ikut menyaksikan proses penangkapan adala