Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Terdakwa
6028
  • Ali Kampung PerawangBarat tepatnya di dekat Sekolah Marsudirini pada hari Kamis tanggal 6 Juni2019 sekira pukul 00.30 Wib Anak Saksi ALBERTO BARASA mengatakankepada Anak berhenti dulu ambil batu kita lempar mobil, kemudian Anakmengatakan terserahlah sambil menghentikan sepeda motornya di dekattumpukan batu bata yang terletak di pinggir jalan, kKemudian Anak SaksiALBERTO BARASA turun dan mengambil 1 (satu) buah batu bata daritumpukan batu bata lalu kembali membonceng Anak, kemudian keduanyamelanjutkan
    dan Anakmenjawab kami lempar mobil, ayok lari yok, selanjutnya Anak dan AlbertoBarasa mendahului saksi dan saksi ADI;Bahwa saksi dan temanteman saksi baru sekali itu minum tuak di cafAmbarita sedangkan di tempat lain sudah sering.Atas keterangan saksi Anak tidak keberatan;. saksi, ALBERTO BARASA Als AMBEN;Bahwa Saksi kenal dengan Anak yang merupakan teman mainnya;14Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib Anakbersama saksi, ANGGIAT NAHAMPUN Als GIAT dan saksi FREDIANTOPURBA
    Ali Kampung Perawang Barat tepatnya di dekatSekolah Marsudirini pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekira pukul 00.30Wib Anak saksi ALBERTO BARASA mengatakan kepada Anak berhentidulu ambil batu kita lempar mobil, ;16Bahwa kemudian Anak mengatakan terserahlah sambil menghentikansepeda motornya di dekat tumpukan batu bata yang terletak di pinggir jalan;Bahwa di dekat situ ada orang membangun ruko, kemudian saksi ALBERTOBARASA turun dan mengambil 1 (Satu) buah batu bata dari tumpukan batubata lalu
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DESRY BENIBERTH LATUL Alias BENO
8712
  • lalu dijawab oleh terdakwa bahwa: kaka,katong ada duduk minum lalu dong lempar katong deng boitolbir, (kakak, kami ada duduk minum lalu mereka lempar dengan botolbir), kemudian saksi menyuruh terdakwa dan massa lakilaki untukkembali pulang ke rumah.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam BAP di Penyidik.Bahwa terdakwa mengerti hadir dipersidangan
    aludijawab oleh terdakwa bahwa : kaka,kafong ada duduk minum lalu donglempar katong deng botol bir, (kakak, kami ada duduk minum lalumereka lempar dengan bofol bir), kKemudian saksi menyuruh terdakwadan massa lakilaki untuk kembali pulang ke rumah. Bahwa terdakwa mendapatkan parang tersebut dengan cara terdakwamengambil parang tersebut dari dalam dapur rumah terdakwa. Bahwa parang tersebut biasa digunakan terdakwa untuk membelahkelapa. Bahwa terdakwa menyesal dengan perbuatan terdakwa.
    alu dijawab oleh terdakwabahwa : kaka,katong ada duduk minum lalu dong lempar katongdeng bofol bir, (kakak, kami ada duduk minum lalu mereka lempardengan botol bir), kemudian saksi menyuruh terdakwa dan massalakilaki untuk kembali pulang ke rumah.Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur tanpa hak,menguasai, membawa, menyimpan, memiliki atau menyembunyikanmempergunakan sesuatu senjata penikam, senjata penusuk atau senjata tajamtelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Register : 06-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, Tergugat KDRT Penggugat pernah di lempar menggunakan Tahusatu baskom/ember dilemparkan di Penggugat dan lalu Penggugat diLempar ke tembok pada saat itu Penggugat mengingatkan Tergugat kalosetiap pagi jangan hanya sabung ayam atau ngurusin ayam berjudi akantgetapi Tergugat marah.. Bahwa, Tergugat setiap diingatkan Penggugat kebaikan dan Tergugat selalumenyatakan kepada Penggugat cari lakilaki lain seperti yang Penggugatinginkan dan apa yang menjadi Hobi Tergugat harus didukung..
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Oktober Tahun 2014 dengan alasan TergugatKDRT Penggugat pernah di lempar menggunakan Tahu satubaskom/ember dilemparkan di Penggugat dan lalu Penggugat di Lempar ketembok pada saat itu Penggugat mengingatkan Tergugat kalo setiap pagijangan hanya sabung ayam atau ngurusin ayam berjudi akan tgetapiHal. 2 dari 10 Hal.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. SADA ARIHTA SEMBIRING Alias ARIH dan terdakwa 2. MITRA AGUSTA SITEPU
4916
  • , selanjutnya datang lagiseorang lakilaki dengan cirriciri berbadan sedang, kulit sawo matang, tinggi + 167(seratus enam puluh tujuh) Cm, rambutnya sedang dan berkata Pegas aja kalak eikerina (hantam saja orang ini semua), lalu SEPTA SITEPU berkata lagi Tungguya,,,tunggu ya, biar ku telpon marinir, biar mati kau semua di sini, sambil memegangHP, kemudian tibatiba SEPTA SITEPU berteriak Lempar,,,,serang sambilmenunduk ke bawah dan tangannya mengambil batu melempar ke arah depan kacamobil truk colt
    , selanjutnya berkata lagi dalam bahasa karo Pegas aja kolak eikerina (hantam saja orang ini semua), lalu SEPTA SITEPU berkata lagi Tunggu ya,,,tungguya, biar ku telpon marinir, biar mati kau semua di sini, sambil memegang HP; Bahwa benar tibatiba SEPTA SITEPU berteriak Lempar,,,,serang sambilmenunduk ke bawah dan tangannya mengambil batu melempar ke arah depan kaca mobiltruck colt disel merek isuzu 125 PS warna putih dengan Nopol. BK 8063 CK milik PTPN.
    , selanjutnya berkata lagi dalam bahasa karo Pegas ajakalak e i kerina (hantam saja orang ini semua), /alu SEPTA SITEPU berkata lagi Tungguya,,,tunggu ya, biar ku telpon marinir, biar mati kau semua di sini, sambil memegang HP; Bahwa benar tibatiba SEPTA SITEPU berteriak Lempar,,,,serang sambil menundukke bawah dan tangannya mengambil batu melempar ke arah depan kaca mobil truck colt diselmerek isuzu 125 PS warna putih dengan Nopol. BK 8063 CK milik PTPN.
    II Sei Serdang pecah; Bahwa benar terdakwa melakukan pelemparan ke truck colt disel warna putihkarena ada terikan dari SEPTA SITEPU yang mengatakan Lempar...lempar sambilmelempar batu ke arah mobil truck tersebut, sehingga kaca depan mobil truck colt diselbolong;e Bahwa benar terdakwa mempunyai hubungan keluarga dengan SEPTA SITEPUyaitu sebagai spupu karena ibuk terdakwa adalah kakak adik dengan bapaknya SEPTASITEPU; Bahwa benar terdakwa juga mempunyai hubungan saudara dengan MUHAMMADRIDWAN GINTING
    Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.STBpara personil langsung mundur perlahan ke arah mobil truk colt diesel dan beberapa mobillainnya yang diparkirkan berbaris; Bahwa terdakwa SEPTA SITEPU berteriak Lempar,,,,serang sambil menunduk kebawah dan tangannya mengambil batu melempar ke arah depan kaca mobil truk colt dieselmerek isuzu 125 PS warna putih dengan Nopol. BK 8063 CK milik PTPN.
Register : 02-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
YUNUS AGFAIZAL Alias FAIZAL Bin JAYA SANJAYA
414
  • ICHSANmenggunakan batu sebanyak 1(satu) kali kearah perut ke bawah, setelahmelakukan pelemparan tersebut Terdakwa keluar dari keributan dan bicarakepada Istri saksi koroban MOCHAMAD ICHSAN MAULANA yang melihatkejadian dan mengatakan Teh sanes abdi, naha abdi nu tenggelan kuIchsan, hampura tadi lempar batu" setelah itu keributan berhentidikarenakan banyak warga yang melerai, dan Sdr. DANDI dan kawankawannya meninggalkan tempat kejadian.
    keluarga Terdakwa sudah melakukan kesepakatanbersama dengan saksi korban (foto copy kesepakatan bersamaterlampir);Bahwa pihak keluarga telah memberikan bantuan biaya pengobatansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), (foto copy kwitansibersama terlampir);Bahwa setelah melakukan pelemparan tersebut Terdakwa keluar darikeributan dan bicara kepada saksi (Istri saksi korban MOCHAMADICHSAN MAULANA) yang melihat kejadian dan mengatakan Teh sanesabdi, naha abdi nu tenggelan ku Ichsan, hampura tadi lempar
    saatdikeroyok;Bahwa terdakwa emosi setelah terkena pukulan dari saksi korbanMOCHAMAD ICHSAN MAULANA yang kemudian terdakwa mengambilsebuah batu yang ada dipinggir jalan dan melemparnya kearah tsaksikorban MOCHAMAD ICHSAN MAULANA sebanyak 1 (satu) kali kearahperut kebawah;Bahwa setelah melakukan pelemparan tersebut terdakwa keluar darikeributan dan bicara kepada Istri saksi korban MOCHAMAD ICHSANMAULANA yang melihat kejadian dan mengatakan Teh sanes abdi, nahaabdi nu tenggelan ku Ichsan, hampura tadi lempar
    ICHSAN menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali kearah perut ke bawah;Bahwa benar setelah melakukan pelemparan tersebut Terdakwa keluar darikeributan dan bicara kepada Istri saksi korban MOCHAMAD ICHSANMAULANA yang melihat kejadian dan mengatakan Teh sanes abdi, nahaabdi nu tenggelan ku Ichsan, hampura tadi lempar batu setelah itukeributan berhenti dikarenakan banyak warga yang melerai, dan Sadr.DANDI dan kawankawannya meninggalkan tempat kejadian;Bahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban
    Setelah melakukan pelemparan tersebutHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN PwkTerdakwa keluar dari keributan dan bicara kepada Istri saksi korbanMOCHAMAD ICHSAN MAULANA yang melihat kejadian dan mengatakan Tehsanes abdi, naha abdi nu tenggelan ku Ichsan, hampura tadi lempar batu*setelah itu keributan berhenti dikarenakan banyak warga yang melerai, dan Sadr.DANDI dan kawankawannya meninggalkan tempat kejadian, dengan demikianberdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur secara
Putus : 09-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 49/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 9 Maret 2010 — IWAN MUSTOPA KAMAL Alias JACK BIN YOYO
5525
  • Bojong Koneng,kemudian saat itu terdakwa mendapat kabar dari teman teman bahwa ada teman terdakwa yangkena lempar batu dan yang melakukan pelemparan adalah seseorang yang mengendarai kendaraanYamaha Mio wama putih. Selanjutnya terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamenjenguk teman terdakwa yang terkena lempar tersebut di Puskesmas Tinewati. Sebelumsampai di Puskesmas Tinewati terdakwa melihat sepeda motor Mio wama putih No. Pol Z5890NR yang dikendarai oleh Sdr.AHMAD RIDWAN dan Sdr.
    Bojong Koneng,kemudian saat itu terdakwa mendapat kabar dari teman teman bahwa ada teman terdakwa yangkena lempar batu dan yang melakukan pelemparan adalah seseorang yang mengendarai kendaraanYamaha Mio wama putih. Selanjutnya terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamenjenguk teman terdakwa yang terkena lempar tersebut di Puskesmas Tinewati. Sebelumsampai di Puskesmas Tinewati terdakwa melihat sepeda motor Mio wama putih No. Pol Z5890NR yang dikendarai oleh Sdr. AHMAD RIDWAN dan Sdr.
    Ciseda, KP.Bojong Koneng;e Bahwa Saksi mendapat kabar bahwa ada teman saksi yang kena lempar batu dan yangmelempar mengendarai kendaraan Yamaha Mio wama putih kemudian sebelum menjenguk kePuskesmas saksi melihat sepeda motor wama putih dan saksi curigai adalah orang yang melemparbatu ke teman saksi lalu saksi melakukan pengejaran bersama teman saksi yaitu terdakwa, Sdr.Iwan Permana dan Sdr. Adi ke Kp. Sukahaji Desa / Kecamatan Singapama Kab.
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 15 Juli 2014 — PIDANA - ZULHAM - HARIS SITORUS ALS WAI
444
  • anakku yangkau tumbuk dan setelah itu Sdr Fahmi Sitorus melempari rumahsaksi Rosni Br Marpaung dengan menggunakan pecahan batu batayang diambilnya dari jalan berkalikali sehingga kaca nako jendeladepan pecah dan setelah itu para terdakwa melempari rumah saksiRosni Br Marpaung dengan menggunakan pecahan batu bata dariarah samping kanan rumah saksi Rosni Br Marpaung berkalikalisehingga mengenai resplang samping kanan dan atap seng rumahdan setelah itu saksi Rosni Br Marpaung mengatakan udah lemparaja, lempar
    jangan anakku yang kau tumbuk dan setelah itu Sdr FahmiSitorus melempari rumah saksi Rosni Br Marpaung denganmenggunakan pecahan batu bata yang diambilnya dari jalan berkalikali sehingga kaca nako jendela depan pecah dan setelah itu paraterdakwa melempari rumah saksi Rosni Br Marpaung denganmenggunakan pecahan batu bata dari arah samping kanan rumahsaksi Rosni Br Marpaung berkalikali sehingga mengenai resplangsamping kanan dan atap seng rumah dan setelah itu saksi Rosni BrMarpaung mengatakan udah lempar
    aja, lempar aja.e Akibat dari perobuatan para terdakwa bersama Sdr Fahmi Sitorustersebut 2 (dua) buah kaca nako jendela depan pecah, resplangsamping kanan rumah terlepas dan jatuh dan 1 (satu) keping atapseng bocor sehingga saksi Rosni Br Marpaung mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah itu saksi RosniBr Marpaung membuat pengaduan ke Kantor Polsek Simpang Empatuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.scceesenesecs= Perbuatan terdakwa I.
    anakku yang kau tumbuk dansetelah itu saudara Fahmi Sitorus melempari rumah saksi Rosni Br Marpaungdengan menggunakan pecahan batu bata yang diambilnya dari jalan berkalikalisehingga kaca nako jendela depan pecah dan setelah itu para terdakwamelempari rumah saksi Rosni Br Marpaung dengan menggunakan pecahanbatu bata dari arah samping kanan rumah saksi Rosni Br Marpaung berkalikalisehingga mengenai resplang samping kanan dan atap seng rumah dan setelahitu saksi Rosni Br Marpaung mengatakan udah lempar
    aja, lempar aja.
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PID/2020/PT JAP
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ELO HUBI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARY ASSO Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUVINUS TAMBONOP Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
6424
  • Identitasnya secara pasti,melakukan pengrusakan terhadap kaca Hotel Horison Kota Raja Jayapura,lalu TERDAKWA ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalanHotel Horison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkanbadan ke belakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalumelemparkan batu kearah pintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapuradengan menggunakan batu sebanyak satu kali sehingga mengakibatkankaca Hotel Horison Kota Raja pecah dan sebagian kaca jendela sudahtidak ada karena sudah di lempar
    BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titik kKumpulyang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jIn Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulalmelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar
    berwarna hitamserta memakai sepasang sepatu Merk Ander Armour, yang bersamasamadengan masa pendemo melakukan pelemparan pada jendela rumah tokomilik Haji Abdul Malik yang berada di samping Dunkin Donnuts Kotaraja(RM Pangkep) lalu AGUSTINUS LISAK MOHI mengambil batu yangberada di samping jalan raya dengan menggunakan tangan kanan lalumelempar dengan sekuat tenaga ke arah jendela rumah toko di sampingDunkin Donnuts Kotaraja sebanyak 2 (dua) kali karena pada lemparanpertama jendela yang tersangka lempar
    terhadap kaca Hotel Horison Kota Raja Jayapura,lalu TERDAKWA ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalanHotel Horison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkanbadan ke belakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalumelemparkan batu kearah pintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapuradengan menggunakan batu sebanyak satu kali sehingga mengakibatkanHalaman 12 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPkaca Hotel Horison Kota Raja pecah dan sebagian kaca jendela sudahtidak ada karena sudah di lempar
    BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titik kumpulyang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jIn Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahul identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar
Register : 05-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/II/2009
Tanggal 5 Maret 2009 — Serda HENDRA SUPARMAN
18131
  • Bahwa setelah berada di luar Pub Bunga Indah ternyataTerdakwa kembali masuk kedalam Pub Bunga Indah danminta 2 botol bir putih ke bartender, kemudianTerdakwa di beri satu botol bir lalu) menuangkannya kedalam gelas sedangkan botolnya tTerdakwa lempar kedinding sampai pecah kemudian Saksi 3 dan Terdakwapergi meninggalkan Pub Bunga Indah dengan tujuanmencari teman Terdakwa di daerah Caringin..
    Bahwa setelah berada di luar Pub Bunga Indah ternyataTerdakwa kembali masuk kedalam Pub Bunga Indah danminta 2 botol bir putih ke bartender, kemudianTerdakwa di beri satu botol bir lalu) menuangkannya kedalam gelas sedangkan botolnya Terdakwa lempar kedinding sampai pecah kemudian Saksi 3 dan Terdakwapergi meninggalkan Pub Bunga Indah dengan tujuanmencari teman Terdakwa di daerah Caringin.4.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2008 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa datang ke Pub Bunga Indah diJalan Sudirman Bandung dalam keadaan mabuk karenatelah minum minuman keras merk Anggur Merah di depotjamu Jl.Gunung Batu Bandung selanjutnya Terdakwa minta2 botol bir putih ke bartender, kemudian Terdakwadiberi satu botol bir tlalu = menuangkannya ke dalamgelas sedangkan botolnya Terdakwa lempar ke dindingsampai pecah kemudian datang security Sdr.EdiSupriyadi dan Terdakwa langsung memukul Sdr.EdiSupriyadi
    Bahwa benar setelah berada di luar Pub Bunga Indahternyata Terdakwa kembali masuk kedalam Pub BungaIndah dan minta 2 botol bir putih ke bartender,kemudian Terdakwa diberi satu botol bir lalumenuangkannya ke dalam gelas sedangkan botolnyaTerdakwa lempar ke dinding sampai pecah kemudian SerkaHadi Susanto dan Terdakwa pergi meninggalkan Pub BungaIndah dengan tujuan mencari teman Terdakwa di daerahCaringin..
    Bahwa benar setelah berada di luar Pub Bunga Indahternyata Terdakwa kembali masuk kedalam Pub BungaIndah dan minta 2 botol bir putih ke bartender,kemudian Terdakwa diberi satu botol bir lalumenuangkannya ke dalam gelas sedangkan botolnyaTerdakwa lempar ke dinding sampai pecah kemudianSerka Hadi Susanto dan Terdakwa pergi meninggalkanPub Bunga Indah dengan tujuan mencari teman Terdakwadi daerah Caringin..
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjw
Tanggal 20 Mei 2019 — Rafael Dhae
19859
  • Setelah sampai di lokasi, saksi korban melihatkuda miliknya sudah mati, dengan kondisi luka tikam pada bagian rusukkiri sebanyak satu kali.Bahwa saksi korban menanyakan siapa yang membunuh kuda miliknya,yang kemudian dijawab oleh Saksi THOMAS DOSA alias TOMAS RAFAEL YANG LEMPAR KUDA PAKAI TOMBAK.Bahwa terdakwa RAFAEL DHAE alias RAFEL melempar tombaksehingga membuat mati seekor kuda jantan berwarna merah kecoklatankarena ketika terdakwa pergi ke sawah miliknya untuk mengecek airdisawah sekitar pukul
    Kemudianterdakwa kembali ke Napulado dan melihat bahwa kuda jantan berwarnamerah kecoklatan yang tadi ia lempar tombak sudah tidak bisa jalan danjuga terdakwa sempat melihat kuda tersebut jatuh.
    Setelah sampai di lokasi, saksi korban melihatkuda miliknya sudah mati, dengan kondisi luka tikam pada bagian rusukkiri sebanyak satu kali.Hal.4 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN BjwBahwa saksi menanyakan siapa yang membunuh kuda miliknya, yangkemudian dijawab oleh Saksi THOMAS DOSA alias TOMAS RAFAELYANG LEMPAR KUDA PAKAI TOMBAK.Bahwa akibat kejadian tersebut kuda jantan berwarna merah kecoklatanmilik saksi mati dan saksi mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) sampai dengan
    setelah kuda jantanmendekat terdakwa melempar kembali tombaknya untuk kali ketiga,namun lemparan terdakwa meleset dari paha mengenai bagian rusuk kiri.Bahwa setelah kuda jantan berwarna merah kecoklatan tersebut terkenalemparan tombak, kuda tersebut lari dan tombak terlepas, kemudianterdakwa mengambil tombaknya danpergi untuk memeriksa sawahnya;Hal.7 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjw Bahwakemudian terdakwa kembali ke Napulado dan melihatbahwakudajantan berwarna merah kecoklatan yang tadi ia lempar
    merah kecoklatan mengikutikuda betina tersebut, setelah kuda jantan mendekat terdakwa melemparkembali tombaknya untuk kali ketiga, namun lemparan terdakwa melesetdari paha mengenai bagian rusuk kiri.Bahwa benar kuda jantan berwarna merah kecoklatan tersebut terkenalemparan tombak, kuda tersebut lari dan tombak terlepas, kemudianterdakwa mengambil tombaknya danpergi untuk memeriksa sawahnya;Bahwa benar terdakwa kembali ke Napulado dan melihat bahwa kudajantan berwarna merah kecoklatan yang tadi ia lempar
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
JUMARI Bin LAMAI Alm
2614
  • empat) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang sempat di buang Terdakwa, dimana3 (tiga) paket sabu diketemukan di dalam parit di dekatTerdakwa yang Terdakwa simpan di dalam kotak RokokSampoerna Mild, dan 1 (satu) paket sabu di dalam plastik beningdi atas parit;> Bahwa Terdakwa mengakui jika barang bukti yang ditemukandan disita saksi JAN WEDDY SIREGAR, S.H dan saksi SOFIAN ADICAHYONO adalah miliknya dan Terdakwa membeli dari sdraTEGUH (DPO) seharga Rp.1.000.00 (satu juta rupiah), dengancara di lempar
    TEGUH (DPO) dengan caradi lempar pada hari kamis tanggal 20 bulan januari tahun 2018sekitar pukul 24. 00 Wita di daerah bonto bulaeng dengan caradi simpan di pinggir jalan di dekat tiang listrik selanjutyarekan saksi menayakan kembali kepada Terdakwa barang buktiShabu ini milik siapa dan seharga berapa sdra membeli?
    TEGUH (DPO) dengan caradi lempar pada hari kamis tanggal 20 bulan januari tahun 2018Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor261/Pid.Sus/2018/PN Bppsekitar pukul 24. 00 Wita di daerah bonto bulaeng dengan caradi simpan di pinggir jalan di dekat tiang listrik selanjutyarekan saksi menayakan kembali kepada Terdakwa barang buktiShabu ini milik siapa dan seharga berapa sdra membeli?
    empat) paket sabu dalamkemasan plastik bening yangsempat di buang Terdakwa, dimana 3 (tiga) paket sabudiketemukan di dalam parit di dekat Terdakwa yang Terdakwasimpan di dalam kotak Rokok Sampoerna Mild, dan 1 (satu)paket sabu di dalam plastik bening di atas parit;Bahwa Terdakwa mengakui jika barang bukti yang ditemukandan disita saksi JAN WEDDY SIREGAR, S.H dan saksi SOFIANADI CAHYONO adalah miliknya dan Terdakwa membeli darisdra TEGUH (DPO) seharga Rp.1.000.00 (satu juta rupiah),dengan cara di lempar
Register : 03-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 27 Agustus 2013 — - SOFYAN bin NURDIN - HARUN alias LA HARU bin LA SATI
9815
  • kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEHberpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa I, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kemudianorang tersebut muncul;Bahwa saksi bersama para terdakwa dan saksi ADE alias LA ADE serta LASALEH lalu bersembunyi dibelakang rumah LA ALI AMBO sambilmemperhatikan orang tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa I keluar dari persembunyian sambilmembawa potongan kayu bulat yang panjangnya sekitar 50 cm dan mendekatikorban yang masih berada di deker dan pada saat bersamaan Terdakwa II jugamuncul sambil membawa pecahan batako dan saksi mendengar Terdakwa IImengatakan kepada Terdakwa I saya lempar
    dan setelah berada di deker yang tidak jauhdari lapangan sepak bola, suara teriakan tersebut semakin dekat hinggakemudian orang tersebut muncul;e Bahwa Terdakwa II bersama dengan terdakwa I dan saksi PARMANTO aliasLA PAMA, saksi ADE alias LA ADE serta LA SALEH lalu bersembunyidibelakang rumah LA ALI AMBO sambil memperhatikan orang tersebut;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II keluar dari persembunyian sambilmembawa pecahan batako dan pada saat itu Terdakwa II mengatakan kepadaTerdakwa I saya lempar
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Rakhmad Hidayat Firmansyah Bin Muhidin Alm.
385
  • Kami melakukan pengejaran terhadaporang tersebut saya melihat ada sesuatu di lemparnya di pinggir sungai setelahitu orang tersebut terjun ke sungai setelan sampai ke seberang sungai 2 anggotamenunggu disana dan mengamankan Terdakwa; Bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu) buahhandphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yangTerdakwa lempar di dalam botol merk Xilytol selanjutnya
    Aditya melihat ada sesuatu di lemparTerdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungai setelah sampaike seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankan Terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rta Bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu) buahhandphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yangTerdakwa lempar di dalam botol merk Xilytol selanjutnya
    Aditya melihat adasesuatu di lempar Terdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungalsetelah sampai ke seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,diketahui bahwa Terdakwa tidaklah mempunyai izin untuk menguasal, membeli,menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dan ketikadilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa9 (sembilan) paket plastik klip
    Aditya melihat adasesuatu di lempar Terdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungalHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rtasetelah sampai ke seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu)buah handphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yang Terdakwalempar di dalam botol merk Xilytol
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 53/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA JAYA bin BASIR KAMIL
317
  • sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam18.30 Wib terdakwa merencanakan kejahatan dengan cara mengambilbarang milik orang lain dengan modus lempar
    (lima) buah kartu kredit atas nama STANLEY TRI PUTRA, pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam 19.00 wib bertempat didepan Nasi UdukLapangan Tenis Jalan Kelapa Cengkir Raya Kelurahan Kelapa Gading, dansetelah dilakukan pengecekan ada laporan atas nama STANLEY TRIPUTRA;r Bahwa, terdakwa menerangkan melakkan perbuatan tersebut dengancara pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam 19.30 wibterdakwa merencanakan kejahatan dengan cara mengambil barang milikorang lain, dengan modus lempar
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga,Penggugat telah di seret dan di lempar dan disuruh bunuh diri di jalan relkereta api dan Tergugat sering berkata kasar, kotor pada Penggugat;6.
    saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Agustus 1995; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiriselama 24 tahun dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak, bernama: ..., umur 22 tahun ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelinatan harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, dengan di seretdan di lempar
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak tahun 2015 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga, dengan di seret dan di lempar bahkan disuruh bunuh diri direl kereta api serta Tergugat sering berkata kasar, kotor pada Penggugat;4.
    dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, dengan di seret dandi lempar
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75/ Pid. B / 2017 / PN.Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI
6925
  • Hobren, kemudianpada saat permainan remi berlangsung tibatiba terdakwa Doni Harta BinSulis Arodi melempar kartu remi ke lantai didepan saksi korban sambilberkata CEKI.. lalu saksi korban melempar kembali kartu ceki tersebutkelantai depan terdakwa Doni Harta Bin Sulis Arodi sambil berkata jangankayak gitu lempar kartu depan saya lalu kartu remi tersebut dilemparkembali oleh terdakwa Doni Harta Bin Sulis Arodi ke lantai depan saksikorban sambil berkata CEKI..., karena saksi korban tidak terima kemudiansaksi
    Hobren, kemudian pada saatpermainan remi berlangsung tibatiba terdakwa Doni Harta melempar karturemi ke lantai didepan saksi korban sambil berkata "CEK... lalu saksi korbanmelempar kembali kartu ceki tersebut kelantai depan terdakwa Doni Hartasambil berkata "jangan kayak gitu lempar kartu depan saya" lalu kartu remitersebut dilempar kembali oleh terdakwa Doni Harta ke lantai depan saksikorban sambil berkata "CEKI..".Bahwa, oleh karena saksi korban tidak terima kemudian saksi korban danterdakwa Doni
    Hobren, kemudian pada saatpermainan remi berlangsung tibatiba terdakwa Doni Harta melempar karturemi ke lantai didepan saksi korban sambil berkata "CEK... lalu saksi korbanmelempar kembali kartu ceki tersebut kelantai depan terdakwa sambilberkata "jangan kayak gitu lempar kartu depan saya" lalu kartu remi tersebutdilempar kembali oleh terdakwa ke lantai depan saksi korban sambil berkata"CEKI..".Bahwa, karena saksi korban tidak terima kemudian saksi korban danterdakwa saling menatap tanpa berbicara
    Hobren, kemudian pada saatpermainan remi berlangsung tibatiba terdakwa Doni Harta melempar karturemi ke lantai didepan saksi korban sambil berkata "CEK..." lalu saksi korbanmelempar kembali kartu ceki tersebut kelantai depan terdakwa sambilberkata "jangan kayak gitu lempar kartu depan saya" lalu kartu remi tersebutdilempar kembali oleh terdakwa ke lantai depan saksi korban sambil berkata"CEKI...".Bahwa benar, karena saksi korban tidak terima kemudian saksi korban danterdakwa saling menatap tanpa
    lalu saksi korban melempar kembali kartu ceki tersebut kelantai depan terdakwasambil berkata "jangan kayak gitu lempar kartu depan saya" lalu kartu remitersebut dilempar kembali oleh terdakwa ke lantai depan saksi korban sambilberkata "CEKI..". selanjutnya oleh karena saksi korban tidak terima kemudiansaksi korban dan terdakwa saling menatap tanpa berbicara dan langsung berkelahisaling memukul, lalu saksi ANTON HERMAWAN ikut juga memukul saksi korban,kemudian saksi lkhsanudin Bin H.
Register : 01-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
AGUSTINI MAULIDA alias TINI binti ERSON
5820
  • bicara ketus dan dijawab oleh terdakwa dengan nada bicara yangketus juga dengan mengatakan ada, tukang gojek, ngapa kau, matilah kau,setelah mendengar jawaban Terdakwa, saksi korban Ernayeti merasa kesal,selanjutnya melempar centong nasi ke arah Terdakwa, namun tidak kenaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Tsmsecara langsung, melainkan kena tembok, lalu memantul dan mengenai keningTerdakwa, setelah itu Terdakwa langsung menyerang saksi korban Ernayetisambil berkata anjing kau, kau lempar
    Setelah itu Terdakwa langsungmenyerang saksi sambil berkata Anjing kau, kau lempar aku denganmeninju kepala bagian atas dan mata lebih dari sepuluh kali sampai cadaryang dipakai saksi menutupi mata, lalu saksi berteriak meminta tolongkemudian datang saksi Yeti, saksi Pani dan saksi Elina melerai Terdakwasetelah kejadian lalu. saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresTasikmalaya Kota; Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa tersebut kepala bagian atas terasasakit dan pusing, jari kelingking sebelah
    rokok, kemudian saksi korban Ernayeti turun ke lantai satu, lalumenanyakan masalah bau asap rokok kepada Terdakwa dan dijawab olehTerdakwa ada, tukang gojek, ngapa kau, matilan kau, setelah mendengarjawaban Terdakwa, saksi korban Ernayeti merasa kesal, selanjutnya melemparcentong nasi ke arah Terdakwa, namun tidak mengenai secara langsung,melainkan mengenai tembok, lalu memantul dan mengenai kening Terdakwa,setelah itu Terdakwa langsung menyerang saksi korban Ernayeti sambilberkata anjing kau, kau lempar
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 101/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 15 September 2014 — SUNGADNO Bin MANTO WIYONO
263
  • barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Terdakwa mengenalnya;Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa:;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorange Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;e Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar
    ke dalam toko Tri Miyarsi;e Bahwa laci meja tidakdikunci;e Bahwa ditoko Tri Miyarsi tidak adakerusakan; e Bahwa setelah mendengar teriakan Tri Miyarsi, para tetanggalangsung datang ke tempat kejadian;e Bahwa setelah Terdakwa lempar.
    datang mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaBahwa sepeda motor tersebut milik Terdakwa; Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa:;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorangBahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;13e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;e Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar
    terhadap barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Terdakwa mengenalnya;Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorangBahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar
Register : 24-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
SUPIAN SURI Alias AAU Bin ASNAWI
9333
  • SUPIANSURI Als AAU Bin ASNAWI simpan di dalam 1 (Satu) lembar plastik klip setelah ituterdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWI simpan kembali di dalam 1 (satu)buah hand phone merek MITO warna putih tanpa baterai, setelah itu hand phoneyang di dalamnya terdapat sabu sabu tersebut terdakwa SUPIAN SURI Als AAUBin ASNAWI letakkan di lantai dalam pondok terdakwa SUPIAN SURI Als AAU BinASNAWI, sedangkan untuk 1 (Satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatnarkotika jenis sabu sabu terdakwa lempar
    sajam jenis Mandau di temukan didalam pondokan terdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWI yaitu milik Saksi.Bahwa pada saat itu Saksi dan saksi MSSAFRUDIN Als AMAT mengkonsumsi sabu sabu dengan menggunakan peralatan untuk mengkonsumsi sabu sabu milikterdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWI dan Saksi tidak membeli sabu sabutersebut dan Saksi hanya di kasih sabu sabu secara gratis oleh terdakwa SUPIANSURI Als AAU Bin ASNAWI yang mana sabu sabunya yang Saksi konsumsi yaitudi dalam pipet kaca yang Saksi lempar
    Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatnarkotika jenis sabu sabu yang mana Terdakwa simpan di dalam 1 (satu) lembarplastik klip setelah itu Terdakwa simpan kembali di dalam 1 (satu) buah hand phonemerek MITO warna putih tanpa baterai , setelah itu hand phone yang di dalamnyaterdapat sabu sabu tersebut Terdakwa letakkan di lantai dalam pondok Terdakwa,sedangkan untuk 1 (Satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu saya lempar
    sabu;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatnarkotika jenis sabu sabu yang mana Terdakwa simpan di dalam 1 (satu) lembarplastik klip setelah itu Terdakwa simpan kembali di dalam 1 (Satu) buah hand phonemerek MITO warna putin tanpa baterai , setelah itu hand phone yang di dalamnyaterdapat sabu sabu tersebut Terdakwa letakkan di lantai dalam pondok Terdakwa,sedangkan untuk 1 (satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu saya lempar
    hitam dan 1 (satu) buahhandphone merek HAMMER warna putih di temukan juga di lantai dalam pondokanTerdakwa , setelah itu untuk 1 (satu) bungkus plastik klip Terdakwa simpan di dahanpohon dekat pondokan Terdakwa , sedangkan untuk 1 (Satu) batang pipet terbuat darikaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu sabu , 1 (Satu) buah bongterbuat dari kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna orange pada saat itu dipegang oleh Saksi SYAHRANI Als ANANG Bin ABDUL MUTHOLIB (Alm) dan sempatdi lempar
Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 335/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Juli 2017 — ZULFAN alias KIJONG
259
  • Socfindo kemudian terdakwa langsung memotongjanjang buah kelapa sawit dari pohonya menggunakan sebilah pisau egreksehingga putus lalu terdakwa lempar ke sungai, sedangkan Bambangmenunggu sekitar 100 meter dibawah aliran sungai dan mengangkatkembali ke darat;Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijualdan uangnya akan dipergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Socfindo kemudianterdakwa langsung memotong janjang buah kelapa sawit dari pohonyamenggunakan sebilah pisau egrek sehingga putus lalu terdakwa lempar kesungai, sedangkan Bambang menunggu sekitar 100 meter dibawah aliransungai dan mengangkat kembali ke darat; Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijualdan uangnya digunakan untuk membeli kebutuhan seharihari ; Bahwa atas perbuatan terdakwa, PT.
    Socfindo kemudian terdakwa langsung memotong janjang buahkelapa sawit dari pohonya menggunakan sebilah pisau egrek sehingga putus laluterdakwa lempar ke sungai, sedangkan Bambang menunggu sekitar 100 meterdibawah aliran sungai dan mengangkat kembali ke darat;Menimbang, bahwa berdasarkan perlimbangan diatas telah temyatabahwasanya buah kelapa sawit tersebut yang diambil oleh terdakwa tersebut diatasmerupakan milik dari PT.
    Socfindokemudian terdakwa langsung memotong janjang buah kelapa sawit dari pohonyamenggunakan sebilah pisau egrek sehingga putus lalu terdakwa lempar ke sungai,sedangkan Bambang menunggu sekitar 100 meter dibawah aliran sungai danmengangkat kembali ke darat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah terpenuhi pada perouatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke4,telah terpenuhi, maka Terdakwa