Ditemukan 19665 data
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARDI BIN JOYO) terhadap Penggugat (ABASIYAH BINTI ABAS) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;-------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;--------
ABASIYAH BINTI ABAS VS KARDI BIN JOYO
SalinanPUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ABASTYAH BINTI ABAS, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjual Sembako, tempat tinggal di Dukuh Kawoyo
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARDI BIN JOYO) atasPenggugat (ABASTY AH BINTI ABAS);4.
yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; $= = 22 nnn nn nn nnn nnn anna nnn eeeMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARDI BIN JOYO) terhadapPenggugat (ABASTYAH BINTI ABAS
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Muhammad Abas bin Yaswan
263 — 101
- USMAN ABAS, DKKMELAWAN- PT. HENRISON IRIANA
USMAN ABAS Rp.16.456.000, (enam belas juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), 2.DONALD AUPE Rp. 16.351.000, (enam belas juta tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah), 3.
USMAN ABAS = Rp. 26.524.080, Rp. 16.456.000, = Rp. 10.068.080,(sepuluh juta enam puluh delapan ribu delapan puluh rupiah).2. DONALD AUPE= Rp. 26.355.645, Rp. 16.351.500, = Rp. 10.004.145,(sepuluh juta empat ribu seratus empat puluh lima rupiah).3.
USMAN ABAS =Rp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).2. DONALD AUPE = Rp. 1.486.500, (satu juta empat ratus delapan puluh enamribu lima ratus rupiah).3.
USMAN ABAS = Rp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).2. DONALD AUPE = Rp. 1.486.500, (satu juta empat ratus delapan puluhenam ribu lima ratus rupiah).3. DANIEL ISU = Rp. 1.546.000, (satu juta lima ratus empat puluh enamribu rupiah).7.
USMAN ABAS = Rp. 10.068.080, (sepuluh juta enam puluh delapanribu delapan puluh rupiah).b. DONALD AUPE = Rp. 10.004.145, (sepuluh juta empat ribu seratusempat puluh lima rupiah).c. DANIELISU = Rp. 12.182.480, (dua belas juta seratus delapanpuluh dua ribu empat ratus delapan puluh rupiah).8.
63 — 28
Menyatakan Terdakwa AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin ABAS RIJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin ABAS RIJAL
PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2016/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin ABAS RIJALTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 09 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin ABAS RIJAL. bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009.2.
RIJAL.e Bahwa terdakwa AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin ABAS RIJAL tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang pada saat menerima, Narkotika golongan jenis shabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin ABAS RIJAL pada harijumat tanggal 06 November 2015 sekitar puku!
RIAL.Bahwa terdakwa AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin ABAS RIJAL tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang memiliki, mMenyimpan, menguasai Narkotikagolongan jenis shabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin ABAS RIJAL pada harijumat tanggal 06 November 2015 sekitar puku!
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AJIS SAPUTRA als AJIS Bin ABAS RIJALtelah menerangkan bahwa yang dimaksud Terdakwa dalam perkara ini adalahdirinya yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa AJIS SAPUTRA als AJIS Bin ABAS RIALadalah sebagai subjek hukum yang
22 — 8
NDARTIYAH binti ABASYURIYANTO bin ABU MUKTI
15 — 0
Dariono bin darmo JaminMelawanAsemi binti Abas,
28 — 7
1.Menyatakan terdakwa WAHID PUTRA Als ABAS Bin BAKRI A.SOMADE terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengen kekerasan ;--------------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------- 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
WAHID PUTRA Als ABAS Bin BAKRI A.SOMADE
PUTUSAN Nomor : 321/Pid.B/2013/PN/JBI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHID PUTRA Als ABAS Bin BAKRI A.SOMADETempat lahir : Jambi ;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal >: Rt21.No.26 Kelurahan Sungai Putri
dan terdakwa, serta meneliti barangbuktt : 22222 22222 2n 222 nono nn nnn n =n ==Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jambi menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa WAHID PUTRA BASTARI ALS ABAS
AminMengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke 2 KUHP $ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHID PUTRA BASTARI ALS ABAS BIN BAKRI A.SOMADE pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli pada tahun 2013 dijalan Yusuf Singedekane Simp. Lorong KasKel. Sungai Putri Kec.
Penuntut Umumtelah mengajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadiajukan pula barangbarang bukti berupa seperti termuat dalam berita acara dan merupakanbagian yang tidak terpisah dengan putusan ini .Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan selesai seperti yang dimaksud pasal 182 ayat (1)KUHAP, maka Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya dimohonkanpada Pengadilan agar dijatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHID PUTRA Als ABAS
Bin Bakri A.Somade ;Adapun barang yang diambil oleh pelaku 1 (satu) sepeda motor R2 merk Yamaha 54P(Cash Wheel) A/T tahun 2013 Nopol BH 3145 YH warna merah No.rangkaMH354POOBDJ652230 No.mesin 54P652470, STNK An.Angga Saputra dan 1 (satu)unit Hand Phon merk Nexian seri NXW750 warna hitam dengan No.Imei3562120402436603 :a annaDua orang pelaku mendekat kemudian menodongkan senjata tajam kepada Ridwan dankepada Putra Bin Edison dan pelaku wahid Abas menodongkan senjata tajam kearahperut sdr Putra Bin
81 — 7
Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar
Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar, secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan kerena kejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 372 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin AbuBakar, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuanselama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Abas Kotong telah menjual buah kopi kepada Sudianpada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2016, sekira pukul 17.00 WIB di DempinDusun Sei Tebal, Desa Tuo, Kec. Lembah Masurai, Kab. Merangin.
Abas Kotong telah menjual buah kopi kepada Sudianpada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2016, sekira pukul 17.00 WIB di DempinDusun Sei Tebal, Desa Tuo, Kec. Lembah Masurai, Kab. Merangin. Saksimengetahui hal tersebut, karena melihat langsung kejadiannya;Bahwa, buah kopi yang dijual oleh Abasri tersebut merupakan milikSahlan.
Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin AbuBakar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
46 — 6
ABAS LAWAN BADIDI J. NGANEN, DK
ABAS tertanggal 25 April 2005, diberi tanda P5;Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal 26 April 2005,dari NY.
SOERAT RIYANTO kepada HAuI ABAS, diberi tanda P6;Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal 26 April 2005,dari SOERAT RIYANTO kepada HAuI ABAS, diberi tanda P7;Peta Bidang Tanah NIB:15.01.03.01.09933 dari Badan PertanahanNasional Kota Palangka Raya, tertanggal 27 Juli 2014, diberi tanda P8;Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2013 atas nama wajib pajak H. ABAS, letak objek pajak JI.
ABAS Nomor : 1837 tanggal 10 Oktober 2013,diberi tanda TI.TII9;10. Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Palangka Rayatertanggal 04 Maret 2014 yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Palangka Raya perihal mohon ditinjau mohon ditinjauulang Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama H. ABAS Nomor : 1837tanggal 10 Oktober 2013, diberi tanda TI.TII10;11. Surat Permohonan Pengukuran dari BADIDI J.
ABAS dengan ukuran panjang 70 meter, lebar 20 meter dan luas 1.400 meterpersegi dengan batasbatas sebelah Utara dengan FITRIADI, sebelah Timurdengan Jalan Tingang, sebelah Selatan dengan JON KENEDY dan sebelahBarat dengan Jalan Perumahan.
ABAS tertanggal 10 oktober 2013 dengan masa berakhirnyahak tanggal 3 Oktober 2034, surat ukur Nomor : 16611 Bukit Tunggal.
41 — 4
ABAS (Alm)
ABAS (Alm) .Tempat lahir : Batang .Umur/igl. Lahir : 33 Tahun / 20 Januari 1982.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal :Ds.Depok Rt.02 Rw.lIV , KecamatanKandeman , Kabupaten Batang .Agama : Islam .Pekerjaan : Tani .Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanpenetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal18 Maret 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2015sampai dengan tanggal 27 April 2015 ;3.
Abas (Alm) bersama denganMuhammad Yasin als. Wel bin Sutarjo (terdakwa perkara lain ) dan NanaTepe als.Bogel (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 21 Desember2014 sekira pukul 13.00 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di PerumPasekaran Indah Rt. 03 Rw.Ill Ds. Pasekaran Kec. Batang Kab.
Terdakwa:
ANTONIUS ABAS SAMALELO alias ABAS
77 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ANTONIUS ABAS SAMALELO alias ABAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS ABAS SAMALELO alias ABAS, dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan .
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
MANULLANG, SH
Terdakwa:
ANTONIUS ABAS SAMALELO alias ABASNama lengkap : Antonius Abas Samalelo Alias Abas .2. Tempat lahir : Dili.3. Umur/Tanggal lahir : 33/17 Mei 1985 .4. Jenis kelamin : Lakilaki .5. Kebangsaan : indonesia .6. Tempat tinggal : Rt.0O7, Rw.004, Desa Sadi Kec.Tasifeto Timur,Kabupaten Belu.7. Agama : Katholik .8. Pekerjaan : Petani .Terdakwa Antonius Abas Samalelo Alias Abas tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan .2.
Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 10Desember 2018 .Terdakwa Antonius Abas Samalelo Alias Abas ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengantanggal 1 Januari 2019Terdakwa Antonius Abas Samalelo Alias Abas ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
Menyatakan terdakwa ANTONIUS ABAS SAMALELO ALS. ABASbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Atbdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS ABAS SAMALELOALS.
ABAS berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan terdakwa ANTONIUS ABAS SAMALELO alias ABAS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS ABASSAMALELO alias ABAS, dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.
11 — 10
Abas bin Rahman Abas) dengan Pemohon II (Patris Aduna binti Supu Aduna) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1983 di Tilamuta, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Abas bin Rahman Abas) dengan Pemohon II (Patris Aduna binti Supu Aduna)
Abas binRahman Abas) dengan Pemohon Il (Patris Aduna binti Supu Aduna) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1983 di Tilamuta, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdACHMAD SARKOWI, S.HI.
37 — 21
Menyatakan nama Pemohon II, Irena sebagaimana yang tercatat dalam buku nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketik seharusnya adalah Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;4. Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 adalah Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa dan nama Pemohon II adalah Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;5.
Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa SEBAGAI PEMOHON IIrena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy SEBAGAI PEMOHON II
JalanPanjaitan, Kelurahan Limba U 1 RT.002/RW.002 No.227 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, sebagaiPemohon I;Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di jalan Nani Wartaboneeks.
Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Tilahua Otoluwa Bin Musa Te Usu yang tercatat dalambuku akta nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketikseharusnya adalah Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa;Menetapkan nama Irena yang tercatat dalam buku akta nikah nomor258/064/VI/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketik seharusnya adalah IrenaAbas Alhabsy Binti Abas
Alhabsydan ayah kandung Pemohon II bernama Abas Alhabsy;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa kemudian nama yang tertera dalam buku nikah tidak sesuai dengannama Pemohon I dan Pemohon II yang sebenarnya;Bahwa saksi menghadiri akad nikah mereka dan pula dihadiri oleh banyakorang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1976;Bahwa pada saat menikah, Pemohon II berstatus perawan sedang Pemohon Iberstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah
kandungnya bernama Abas Alhabsy;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Alhabsy Binti Abas Alhabsy;4 Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku nikah nomor258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 adalah Tilahunga Otoluwa Bin AsiatiOtoluwa dan nama Pemohon II adalah Irena Abas Alhabsy Binti AbasAlhabsy;5 Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan;6 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
IBNU ABAS Alias ABAS Bin Alm JAJULI
34 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IBNU ABAS Alias ABAS Bin JAJULI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Dikembalikan kepada IBNU ABAS;
- Uang tunai sebesar Rp.1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
- Uang tunai Rp.713.000,- (tujuh ratus tiga belas ribu rupiah).
Dirampas untuk negara.
6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000. 00 (Dua Ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
IBNU ABAS Alias ABAS Bin Alm JAJULI
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUS DUNDA, Dk vs NURHAYATI ABAS, Dkk
NURHAYATI ABAS, bertempat tinggal di DesaTolinggula Pantai, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara;SUMIATI ABAS, bertempat tinggal di DesaTolinggula Pantai, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara;RUSNI ABAS, bertempat tinggal di Desa TolinggulaPantai, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bahtin R.Tomayahu, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Prof.Dr.
Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Kudu Abas alias PahayaKudu (ayah dari Para Penggugat);2. Bahwa orang tua/ayah dari Kudu Abas bernama Busura Abas aliasTeme Busura (kakek Para Penggugat);3.
Nomor 3122 K/Pdt/201410.11.Bahwa pada sekitar tahun 1960 Busura Abas (kakek Para Penggugat)telah menyerahkan lahan/kebun miliknya tersebut kepada anaknya yangbernama Kudu Abas alias Pahaya Kudu (orang tua/ayah ParaPenggugat), dan sejak saat itu Kudu Abas/Pahaya Kudu mengolahlahan/kebun tersebut, sehingga lama kelamaan lokasi lahan/kebuntersebut dikenal oleh masyarakat sekitar sebagai Bunton li pahaya Kudu(rawanya Pahaya Kudu) karena lokasi lahan/kebun tersebut terdapatdipinggiran saluran air/koala
dan ditanami pohon rumbia;Bahwa setelah beberapa tahun kemudian lahan/kebun tersebutsebagiannya telah dijadikan sawah oleh Kudu Abas (ayah ParaPenggugat) dan diolah sendiri oleh Kudu Abas;Bahwa pada sekitar tahun 1968 isteri pertama Kudu Abas yang bernamaTisani Duki meninggal dunia maka Kudu Abas pada sekitar tahun 1969menikahi seorang perempuan yang bernama Sarah Puluhulawa (orangtua/ibu Para Penggugat) dan setelah menikah maka Kudu Abas pindahke Daerah Tolinggula (dulu masih wilayah Kecamatan
SumalataKabupaten Gorontalo);Bahwa sejak tahun 1969 pengolahan atas lahan/kebun/sawah (objeksengketa) menjadi selalu bergantiganti orang yang meminjam objeksengketa kepada Kudu Abas untuk digarap, dan semua yang inginmengolah/menggarapnya harus atas seijin dari Kudu Abas sertamenyerahkan pembagian hasil panennya (padi) kepada Kudu Abas;Bahwa setelah Kudu Abas meninggal dunia maka pengawasan untukpengolahan/penggarapan atas objek sengketa yang dilakukan olehorang lain harus seijin ahli waris Kudu
52 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRAN bin BAIS) dengan Pemohon II (ERMAWILIS binti ABAS), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1976 di Nagari Pagaruyung, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar; 4.
BASRAN bin BAIS dan ERMAWILIS binti ABAS
33 — 6
Menyatakan Terdakwa : UJANG BAMBANG IRAWAN alias ABAS Bin ENGKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
UJANG BAMBANG IRAWAN alias ABAS Bin ENGKUS
Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat lain yangberhubungan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 10 Juli2014, yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa UJANG BAMBANG IRAWAN alias ABAS
Reg.Perkara : PDM.III32/TASIK/0414, tanggal 13Mei 214 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU: Bahwa ia terdakwa UJANG BAMBANG IRAWAN alias ABAS bin ENGKUS pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Maret di Tahun 2014 bertempat di Jl.
oleh Kuswardani,S.Si.Apt selaku KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, barang bukti yang diterima berupa satu buah amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak warna hitamberisi (satu bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0439gram didalam bungkus kertas tisue warna putih barang bukti tersebut adalah milik terdakwaUJANG BAMBANG IRAWAN alias ABAS
Cihideung Kota Tasikmalaya, ada orang yang membawa narkoba;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut dilakukan penyelidikan terhadap tempattersebut, lalu dilihat ada seseorang yang dicurigai sesuai dengan ciricirinya laludidekati, kemudian orang tersebut ditanya mengaku bernama UJANG BAMBANGIRAWAN alias ABAS;Bahwa terhadap orang tersebut kemudian dilakukan penggeledahan badan/pakaiandan ditemukan didalam tas hitam yang dibawanya berupa kotak plastic berisikan 1(satu) paket plastic bening yang berisikan
,M.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si, ,Msi dan Tanti,ST, serta diketahui oleh Kuswardani,S.Si.Apt selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, berkesimpulan barang bukti Kristalwarna putih tersebut diatas benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 lampiran Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/11/IH/2014/Dokkes Tanggal 4 Maret 2014 atas nama terdakwa UJANG BAMBANGIRAWAN alias ABAS Bin
92 — 79
Perdata- YAYASAN BUDI LUHURmelawan- ABAS UMLATI
BUDI HERMANSYAH, S.H
Terdakwa:
AHMAD ABAS Alias ABAS BIN LA SARAFI
60 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ABAS Alias ABAS Bin LA SARAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
BUDI HERMANSYAH, S.H
Terdakwa:
AHMAD ABAS Alias ABAS BIN LA SARAFI
29 — 10
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suleman Neno Bin Abas Neno) dengan Pemohon II (Zuhura Hako Binti Sue Hako) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1979 di Desa Miranti, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Suleman Neno Bin Abas Neno sebagai Pemohon ISuleman Neno Bin Abas Neno sebagai pemohon II
SALINAN PENETAPANNomor: 0197/Pdt.P/2014/PA.GtloASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suleman Neno Bin Abas Neno, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Miranti Kecamatan Tapa Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Zuhura Hako Binti Sue Hako, Umur
Idengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunsemenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah,serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sertatidak pernah ada pihak ketiga atau orang lain yang mengganggu gugat ataumenyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti telah terjadipernikahan antara Pemohon I (Suleman Neno Bin Abas
Undangundang Nomor 3 Tahun2006 yang kemudian telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SulemanNeno Bin Abas