IBAS (Alm) dan terdakwa IV ALIANSYAH Als ARI Bin MULIYADIpun langsung berlari menjauhi dari bangunan sarang burung walet tersebut kearah alkon ditepi sungai DAS Kahayan yang ketika itu dijaga oleh terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI.Bahwa saksi Yansen Lambang Als Lambang Bin Spener Y.

Terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI berperan sebagai yangmenjaga alkon yang dilabuhkan di tepi sungai DAS Kahayan ;d. Terdakwa Il WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI (Alm) berperansebagai yang menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi dan apabila adaorang yang melintas masuk ke jalan yang mengarah ke bangunan tersebut,maka terdakwa Il WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI (Alm)akan menghubungi para terdakwa yang lain termasuk saksi Gapur BinDarsani dan Saudara Endek ;e.

Selanjutnya sekirapukul 15.00 Wib, saksi berkata kepada saudara UTUH AYO KITA PERGIdan kemudian saksi bersama dengan saudara UTUH membawa alkontersebut ke arah Pulang Pisau, lalu sekira pukul 19.00 Wib ketika para pelakutiba di Sungai DAS Kahayan Pulang Pisau, saksi menelpon saudara ARIdengan berkata KAMI SUDAH SAMPAI, DI DAS KAHAYAN DEKAT KALAWAdan di sahutnya YA TUNGGU DI LANTING KALAWA, KAMI KE SITU dansaksi menglyakan, setelah tiba di lanting saksi dan saudara UTUH menunggukedatangan saudara

IBAS (Alm) dan terdakwa IV ALIANSYAH AlsARI Bin MULIYADI pun langsung berlari menjauhi dari bangunan sarang burungwalet tersebut ke arah alkon ditepi sungai DAS Kahayan yang ketika itu dijagaoleh terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI.Bahwa saksi Yansen Lambang Als Lambang Bin Spener Y.

. = 80M;Sebelah Barat berbatasan dengantanah : DAS ............ eee = 80M;2.

Tergugatll dengandasar yang tidak jelas, yaitu pada bahagian sebelah Selatan dengan luasmasingmasing, antara lain : Tergugat menguasai dan mengusahai seluas + 442,25 M2 (lebih kurangempat ratus empat puluh dua koma dua puluh lima meter persegi)dengan perincian :Sebelah Utara + 62 M (lebih kurang enam puluh dua meter), dimana +24 M (lebih kurang dua puluh empat meter) adalah bahagian tanahdengan Sertifikat Hak Milik No : 381 dan + 38 M (lebih kurang tiga puluhdelapan meter) masuk ke dalam areal DAS

;Sebelah Selatan + 60 M (lebih kurang enam puluh meter), dimana + 20M (lebih kurang dua puluh meter) adalah bahagian tanah denganSertifikat Hak Milik No : 381 dan + 40 M (lebih kurang empat puluhmeter) masuk ke dalam areal DAS;Sebelah Timur + 11 M (lebih kurang sebelas meter), merupakanbahagian tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 381;Sebelah Barat + 3,5 M (lebih kurang tiga koma lima meter), masuk kedalam areal DAS; TergugatIl menguasai dan mengusahai seluas + 100 M2 (lebih kurangseratus meter

Ali Thamrin ....= 120 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Joni WolkerPSEGILUE 5 + sccisassa x ax x semmamsnaa x5 manned x kas Rare een aS Rtn RB = 120 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Jalan .................5 = 80M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: DAS ............::0008 = 80 M;Berikut tanah yang berbatasan langsung dengan Sungai Asahan yangsecara terus menerus dikuasai dan diusahai Penggugat yang batasbatasnya : Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Taibi sekarang

AliTRAMP: cass ceaeweswmwswiens vows coavimenanvens cass cantesenernvermnmmand = 120M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : James Panjaitan/Joni Walker Panjaitaniinttinin nan ienai nnn wen ETS = 120 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Jalan ..............0068 = 80M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : DAS ...........

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)sedang berada, setelah mendapatkan informasi yang jelas kemudian saksi DIAN W.R Pgl.DIAN bersamasama dengan rekannya dari Sat Narkoba Polresta Padang langsung datangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama AITYUB AMIR Pegl.AIYUB dan berasal dari Aceh serta terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.

DAS KENYOL(disidangkan dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah tempat para terdakwa berada dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besarGanja yang terbungkus kantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang telahdibuka (dirusak) pembungkusnya terdapat dalam satu kantong plastic warna bening yangditemukan di atas lantai yang terletak di belakang Speaker dekat dimana terdakwa DASRUL M.NUR Pgl.

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sedang duduk dan 1(satu) karung plastic yang berisikan berupa 6 (enam) paket besar Ganja yang terbungkuskantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang terletak di dalam kamar atau disebelah kamar dimana para terdakwa sedang berada ketika dilakukan penangkapan dan ketikaditanyakan tentang kepemilikan barang bukti Ganja tersebut terdakwa mengakui bahwa Ganjatersebut adalah miliknya yang dibawa terdakwa dari Aceh yang telah dibeli oleh

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), kemudianterdakwa dan terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) beserta barang bukti yang ditemukan Polisi langsung diamankan dan dibawake Polresta Padang untuk proses hukum selanjutnya.Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan tersebut semua unsur dari dakwaanKesatu telah terbukti secara syah meyakinkan, Terdakwa bersalah atas dakwaan Kesatu11tersebut

Bahwa dahulu Almarhum Edi Sunaryo pada th 1985 membeli tanah sawahbagian dan merupakan peninggalan Tawi yaitu C desa 1034 persil 24/S.III, untukluas sekitar 3000 M, dengan batasbatas :Utara: tanah B.Karlin;Selatan: tanah P MistarBarat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;Terletak di desa Senggreng, kec Sumberpucung kab. Malang, yang dibeli dariIstri Tawi dan anakanaknya.3.

Karlin;Selatan: tanah P Mistar;Barat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;yang terletak di Desa Senggreng, antara orang tua para Penggugat (Edi Sunaryo)dengan paraTergugat (ahli waris alm Tawi);3.

Menyatakan sah jual beli atas tanah peninggalan Tawi yaitu C desa 1034 persil24/S.III, untuk luas 0.330 da yang terletak di Desa Senggreng dengan batasbatas:Utara: tanah B.Karlin;Selatan: tanah P Mistar;Barat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;antara orang tua Para Penggugat (alm Adi Sunaryo) dengan Para Tergugat;4.

Menyatakan Para Penggugat selaku ahli waris dari alm Edi Sunaryo berhakatas tanah peninggalan Tawi yaitu C desa 1034 persil 24/S.IIIl, seluas 0.330 dadengan batasbatas:Utara: tanah B.Karlin;Selatan: tanah P Mistar;Barat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;yang terletak di Desa Senggreng sebagai obyek jual belli;5.

Menghukum Para Tergugat untuk melakukan balik nama atas tanah obyeksengketa yang merupakan tanah peninggalan Tawi yaitu C desa 1034 persil24/S.III, Seluas 0.330 da dengan batasbatas:Utara: tanah B.Karlin;Selatan: tanah P Mistar;Barat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;yang terletak di Desa Senggreng, bersama dengan Para Penggugat di hadapanPPATS;7.

Majelis Hakim PTUN Jakarta Telah Salah Menilai Konsep Hukum MengenaiDas Sein (Fakta Hukum/Peristiwa Konkrit) dengan Das Sollen (KaidahHukum/Kenyataan Normatif) Dalam Menerapkan Aturan MengenaiKewajiban Kementerian Sekretariat Negara5.

Bahwa dalam pertimbangan di atas, Majelis Hakim PTUN Jakarta dalamperkara a quo jelas terlalu menitikberatkan mengenai fakta hukum (dassein) tanpa memperhitungkan kaidah hukum (das sollen) dankonsekuensi yang ditimbulkan berkaitan dengan fakta dan kaidahtersebut;7. Bahwa Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo, SH, dalam bukunya MengenalHukum: Suatu Pengantar menerangkan bahwa: Dalam hukum yangpenting bukanlah apa yang terjadi (das sein), tetapi apa yang seharusnyaterjadi (das sollen);8.

Bahwa berdasarkan kaidah hukum (das sollen) di atas dan berkaitandengan perkara a quo, dapat dipahami dua hal, yakni:a. Presiden bukanlah entitas yang menjalankan administrasi secarapribadi dan berdiri sendiri. Segala tindakan Presiden menjalankankekuasaan dan pemerintahan negara dilakukan administrasinyaterlebih dahulu melalui Kementerian Sekretariat Negara. Denganbegitu, Presiden dan Kementerian Sekretariat Negara secaraadministratif merupakan kesatuan sebagai Badan Publik;b.

Tidak adanya fakta hukum (das sein) bahwa Presidenmenyerahkan dan memerintahkan Kementerian SekretariatNegara untuk mengarsipkan Dokumen TPF Munir, bahkan sampaitidak diketahui keberadaannya, merupakan indikasi bahwaDokumen TPF Munir tidak diperlakukan sebagaimana dokumenkenegaraan. Hal tersebut jelas merupakan pelanggaran kaedahhukum (das sollen) terkait kKewajiban Kementerian SekretariatNegara mengadministrasikan dokumen negara yang diterima olehPresiden.

Selain itu, dalam pertimbangannya Majelis Hakim PTUNmenafsirkan Presiden adalah entitas yang berdiri sendiri secaraadministrasi dan menganggap wajar tindakan pelanggaran kaidah hukum(das sollen) yang memperlakukan Dokumen TPF Munir tidak sebagaidokumen negara yang wajib untuk diarsipkan. Hal ini menunjukkanMajelis Hakim PTUN Jakarta dalam perkara a quo telah salahmenerapkan aturan mengenai kewajiban Kementerian SekretariatNegara;Halaman 24 dari 32 halaman.

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui kesalahannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; n Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa Terdakwa SUMINTO Bin (Alm) KABUL pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2012bertempat didaerah aliran sungai (DAS

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL telah melakukan usaha penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS) kaliBrantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungai dengan menggunakan diesel dimana1 (satu) unit dipergunakan untuk menyedot pasir dari dasar sungai dan 1 (satu) unit untukmenyemburkan pasir ke galangan dengan memakai pipa paralon, selanjutnya pasirtersebut dipisahkan dengan

SLAMET yang mendapatkan upah sebesar 40% setiap pengangkutannya;Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL berupa pasir masuk dalam katagori mineral golongan batuan (mineral batuan)sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa Terdakwa SUMINTO Bin (Alm) KABUL dalam melakukan usahapertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS

Unsur melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;; wonn Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan adanya barang bukti diperoleh faktahukum yaitu : e Bahwa Terdakwa mulai tahun 2008 sampai dengan hari Selasa tanggal 14 Pebruari2012 bertempat didaerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Tamansari, Ds.Kranding, Kec. Mojo, Kab.

SK.71/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 06 Mei 2013 tentang Penetapan Lokasi Pembuatan Kegiatan Kebun Bibit Rakyat Wilayah Kerja Balai Pengelolaan Daerah Aliran Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Palu Poso Tahun Anggaran 2013; -----16) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku Kuasa Pengguna Anggaran No.

SK.62/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 04 April 2013 tentang Penetapan PPK Kegiatan RHL Tahun 2013; ---------------------------17) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku Kuasa Pengguna Anggaran No. SK.79/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 01 Juli 2013 tentang Perubahan Kesatu Keputusan Kepala Balai No. SK.62/BPDAS.PP-1/2013; --------------------------------------------------------------18) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku Kuasa Pengguna Anggaran No.

SK.82/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 09 Juli 2013 tentang Penetapan Personil Dan Wilayah Kerja Petugas Pendamping Kegiatan RHL- Kebun Bibit Rakyat (KBR) Pada Dinas Yang Membidangi Kehutanan Di Kabupaten/Kota; -------------------------------------------------------19) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku Kuasa Pengguna Anggaran No.

------------------------------------29) Laporan Kemajuan dan Realisasi KBR bulan Oktober tahun 2013 No. 16/KT-SM/X/2013 tanggal Oktober 2013; ------------------------------------------30) Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Pembuatan Kebun Bibit Rakyat (KBR) No. 46/KT-SM/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013; -------------31) Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Pembuatan Kebun Bibit Rakyat (KBR) No. 56/KT-SM/XI/2013 tanggal 11 Nopember 2013; ---------Dikembalikan kepada Balai Pengelolaan DAS

----------------------------------------------33) Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Tolitoli No.522.3/01a.22/Dishut.Tli tanggal 02 Januari 2013 tentang Penempatan Petugas Penyuluh Kehutanan Pada Wilayah Kerja Penyuluhan Kehutanan (WKPK) Kabupaten Tolitoli; ---------------------------------------------34) Berita Acara Serah Terima Hasil Kegiatan Pembuatan KBR tahun 2013 No. 522.3/16/X/KBR/Dishut.Tli tanggal 16 Oktober 2013; ----------------------35) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS

SK.71/BPDAS.PP1/2013tanggal 06 Mei 2013 tentang Penetapan Lokasi Pembuatan KegiatanKebun Bibit Rakyat Wilayah Kerja Balai Pengelolaan Daerah Aliran BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Palu Poso Tahun Anggaran 201 3; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No. SK.62/BPDAS.PP1/2013 tanggal 04 April 2013tentang Penetapan PPK Kegiatan RHL Tahun 2013; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

Keputusan Kepala Balai No.SK.62/BPDAS.PP1/201 3; 270 22222 20222 222 oneKeputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No. SK.82/BPDAS.PP1/2013 tanggal 09 Juli 2013tentang Penetapan Personil Dan Wilayah Kerja Petugas PendampingKegiatan RHL Kebun Bibit Rakyat (KBR) Pada Dinas Yang MembidangjiKehutanan Di Kabupaten/Kota; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

SK.71/BPDAS.PP1/2013 tanggal 06 Mei 2013 tentang Penetapan Lokasi PembuatanKegiatan Kebun Bibit Rakyat Wilayah Kerja Balai PengelolaanDaerah Aliran Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Palu PosoTahun Anggaran 2019; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No. SK.62/BPDAS.PP1/2013 tanggal 04 April2013 tentang Penetapan PPK Kegiatan RHL Tahun 20139; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

SK.79/BPDAS.PP1/2013 tanggal 01 Juli2013 tentang Perubahan Kesatu Keputusan Kepala Balai No.SK.62/BPDAS.PP1/201 3; 27222 222 ne nn nne nneKeputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

Keputusan Kepala Balai No.SK.62/BPDAS.PP1/201 3; ==" 2 22022 2n2 en nnn renee nnn7918)Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No. SK.82/BPDAS.PP1/2013 tanggal 09 Juli 2013tentang Penetapan Personil Dan Wilayah Kerja Petugas PendampingKegiatan RHL Kebun Bibit Rakyat (KBR) Pada Dinas Yang MembidangjiKehutanan Di Kabupaten/Kota; 19)Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

6. 1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah I T.A. 2018.
7. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase Desa Das Petah I T.A. 2018.
8. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah I T.A. 2018.
9. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah I T.A. 2018.
10. 1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap I (20%).

11. 1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II (40%).

12. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 02/BPD/DPT/2019 dari BPD Desa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDAR HUSIN tanggal 25 Februari 2019
13. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 03/BPD/DPT/2019 dari BPD Desa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDAR HUSIN tanggal 27 Februari 2019
14. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Bengkulu Nomor: 503

Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.6. 1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.7. 1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.8. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A.2018.9. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.10.1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).11.1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).12.1 (Satu

Petah 1 Tahun 2018 yang pada saatitu bernama ENDAR HUSIN dimana berisi penawaran minat kami untukbekerja selaku konsultan perencana kegiatan fisik Desa Das Petah 1Tahun Anggaran 2018.

kepada KepalaDesa Das Petah ataupun Perangkat Desa Das Petah ;Bahwa saksi tidak pernah menjual atau mengirim batu kedesa DasPetah ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya.5.

Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.Halaman 77 dari 114Putusan Nomor :30/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl.7.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A.2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%

Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A.2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).1 (satu) lembar fotokopi Surat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Das'at bin Kanapi) terhadap Penggugat (Margi Rahayu binti Sudar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

DAMAI ABADI SAMUDRA (DAS) dengan sertamerta PT. CITRA LAMPIA MANDIRI (CLM) masuk menguasai danmelakukan penambangan diatas lahan Tambang Nikel sebagai obyekKONTRAK KERJASAMA EKSKLUSIF tanggal 9 Oktober 2017 secaramelawan hukum serta melarang Pihak PT. DAMAI ABADI SAMUDRA (DAS)melakukan aktifitas penambangan sebagaimana isi dan bunyi KONTRAKKERJASAMA EKSKLUSIF tersebut sehingga PT.

DAMA ABADI SAMUDRA(DAS) mengalami kerugian baik material maupun immaterial, sehingga untukmengurangi bertambahnya kerugian yang di alami olehPT. DAMAI ABADISAMUDRA (DAS), maka berdasar hukum untuk di status Quokan;5.

DAS) bertanya kepada Sdr. RUDY MASSIE(Site Manager PT.

DAS yang ditangani adalah murni atas laporan Pelaportentang adanya Pemalsuan surat.d.

Citra LampiaMandiri ( CLM) mengadakan kerja sama dengan PT Damai Sejatera(DAS) atau Patner Kerja dalam bidang pertambangan didaerah LampiaKab. Luwu Timur; Bahwa pada saat itu saksi diterimah bekerja di PT.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasmawi Afriyanto alias Das Arianto bin Saidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Ari Sundari binti Syamsu Hartanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4.

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.BmsBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TR binti DAS, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.003,Rw.001, Desa Karangdadap, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di HONGKONGdengan alamat FLAT A 18

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (HYP bin W) terhadap Penggugat(TR binti DAS) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini; atau Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 121/Pdt.G/2019/PA.BmsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HYP bin W) terhadapPenggugat (TR binti DAS);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

untuk dapat memberikan keringanan hukuman, oleh karenaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ALNAPEDI Pgl PEDI bersamasama Sdr Panjul (DPO), SdrWis (DPO) dan Sdr Das

Kemudian Terdakwa, Sdr Panjul dan Sdr Wisbersepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor namun sebelumnya merekaterlebin dahulu pergi ke rumah Sdr Das (DPO) untuk mengajak Sdr Dasmelakukan pencurian sepeda motor akhirnya mereka berempat yaitu Terdakwa,Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Das langsung berniat untuk mengambil sepeda motordi daerah Dusun Batu Aceh Jorong Balai Padang Nagari Cupak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Das pergi ke daerahDusun Batu Aceh dengan berjalan kaki untuk melaksanakan niatnya mengambilsepeda motor, kemudian mereka melihat 2 (dua) buah sepeda motor yaitu 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna putih hijau Nopol 4606 BUmilik Saksi Alfa Putra Pgl AL dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revotahun 2009 warna hitam Nopol 6362 PM milik Saksi Yunardi

DAS;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena ada perkara pencurian 2unit sepeda motor, yakni sepeda motor jenis Honda Vario dan Honda Revo 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna Putih Hijau NopolBA 4606 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009 warnahitam Nopol BA 6362 PM; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kedua sepeda motor tersebut; Bahwa awalnya kedua sepeda motor tersebut diantar oleh

Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN KbrWis berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut setelah itu Sdr Panjul membawasepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BA 6362 PMsedangkan Sdr Wis membawa sepeda motor jenis Honda Vario warna putih hijaudengan Nomor Polisi BA 4606 BU tersebut ke luar lalu menaiki sepeda motortersebut dan membawanya kerumah Sdr Nop;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan dengan Sdr Panjul(DPO), Sdr Wis (DPO) dan Sdr Das (DPO) yang telah memindahkan

Perkara : PDM62/KOTIM/07/2020 tertanggal 13 Juli 2020 yang disusun dalam bentukdakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAN padahari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 01.54 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan April dalam tahun 2020, bertempat di perairan Das Mentaya Kel.Bagendang Hulu Kec. Mentaya Hulu Utara Kab.

KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa dan mengadili terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN SptYang melakukan kegiatan usaha hilir minyak bumi dan/atau Gas Bumi tanpaijin usaha penyimpanan, lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAmelakukan kegiatan penampungan/penyimpanan BBM jenis solar di gudangmilik terdakwa yang berada di perairan Das

di dalam gudang ada drum berisi bahan bakar tanpadilengkapi dengan surat ijin usaha;Bahwa pemeriksaan tersebut saksi lakukan pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekitar jam 01.54 WIB di Perairan DasMentaya Desa Bagendang Hulu Kecamatan Mentaya Hilir UtaraKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut bersamasamadengan anggota polisi lainnya yaitu saksi Bharada MuhammadRizkhi Zakha;Bahwa pemilik kelotok tanpa nama dan gudang yang ada diperairan Das

dalam gudang ada drum berisi bahan bakar tanpadilengkapi dengan surat ijin usaha;Bahwa pemeriksaan tersebut saksi lakukan pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekitar jam 01.54 WIB di Perairan DasMentaya Desa Bagendang Hulu Kecamatan Mentaya Hilir UtaraKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut bersamasamadengan anggota polisi lainnya yaitu saksi Choirul Mafmud BinRomli (Alm);Bahwa pemilik kelotok tanpa nama dan gudang yang ada diperairan Das

Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah adalah Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan kelotok tanpa namatersebut ditemukan ada 14 (empat belas) drum yang berisi bahanbakar minyak jenis solar dan di dalam gudang ada 19 (sembilanbelas) drum berisi bahan bakar minyak jenis solar;Bahwa proses pemeriksaan kelotok tanpa nama dan gudang milikTerdakwa adalah pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 adainformasi bahwa ada giat masyarakat melakukan kegiatanpembelian minyak dari kapal di Das

pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1. Bukti Rekening koran TEGUH SUSANTO kirim dana ke rekening bersama / Rekening lapangan sebesar Rp. 22.555.048.996,- (dua puluh dua miliar lima ratus lima puluh lima juta empat puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah);
2. 1 (satu) bundel Hasil Audit Laporan Akuntan Independen terkait proyek Embung Das

Kawal yang di audit oleh tim audit Independen yang dimohon oleh TEGUH SUSANTO;
3. Photocopy Dokumen Laporan Kas Proyek yang telah dilegalisasi oleh Notaris yang dibuat Sdr AGUS SETO HANDONO pada saat bekerja sebagai Cost Control (pengawasan Keuangan ) di Proyek Embung Das Air Kawal sejak tahun 2017 sampai tahun 2018 yakni berupa 12 (dua belas) Bundel Laporan Kas Proyek yakni:
a. Laporan Kas Proyek Periode 15 Nov 05 Des 2017;
b.

AGUS SETO HANDONO atau RONALD FEBRI ANTONIUS atas transaksi Pembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.
5. 1 Bundel Photocopy Rekening koran/Rekening bersama Rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 010701003135301 an. AGUS SETO HANDONO atau WIWI WIBIKSANA PRIYA atas transaksi Pembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.
6. 1 (satu) bundel Photocopy Invoice Pembayaran Ke Vendor Proyek dari Rekening Bersama Nomor : 010701003300304 an.

18. Surat Pernyataan saudara WAHONO GOJALI terkait proyek pembangunan Embung Das Kawal bagi hasil 70 % (tujuh puluh) Persen, untuk saudara Teguh SUSANTO dan 30 % (tiga puluh) persen untuk saudara WAHONO GOZALI tanggal 14 Mei 2019 di Jakarta;
19. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan masing-masing yaitu Pernyataan AGUS SETO HANDONO, Pernyataan RONALD FEBRI ANTONIUS dan Pernyataan DJAHYO YUDHA WIBOWO, sewaktu bekerja di Proyek Embung DAS Kawal;
Dikembalikan kepada

belasribu seratus lima puluh satu) potong = 15.424,82 m& (lima belas ribu empat ratusdua puluh empat koma delapan puluh dua meter kubik) dengan pemeganglelang adalah Husnizin (perkaranya diajukan dalam berkas tersendiri), laluberkaitan dengan kayukayu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2002,Terdakwa telah menerima surat laporan dari Syarkawi Hartatahan bahwa kayutemuan yang telah dilelang sebanyak 12.151 (dua belas ribu seratus lima puluhsatu) potong yang ditambat di Daerah Aliran Sungai (DAS

lalu olehBupati Barito Selatan diberikan petunjuk agar Terdakwa berkoordinasi denganinstansi terkait dan segera melakukan pengejaran terhadap kayu hasil lelangyang telah dibawa milir oleh Tajeri, SE.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama anggota Tim Gabungan yangterdiri dari Dinas Kehutanan Kebupaten Barito Selatan, Kepolisian Resort BaritoSelatan dan Komando Distrik Militer 1012 Buntok dengan menggunakan 2 (dua)buah speed boat melakukan pengejaran dan akhirnya setelah sampai di DaerahAliran Sungai (DAS

pada tanggal 31 Januari 2002 ditolakpencairannya karena tidak ada dananya.Bahwa perbuatan Terdakwa menerima cek tanggal 31 Januari 2002senilai Rp 3.327.915.275, (tiga milyar tiga ratus dua puluh tujuh juta sembilanratus lima belas ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah) yang ditandatangani Hj.Kurniaty dari Husnizin dan perbuatan Terdakwa yang tidak mengambil tindakanhukum terhadap Tajeri, SE., dan terhadap kayu hasil lelang yang dibawa olehTajeri, SE., saat diketemukan di Daerah Aliran Sungai (DAS

Nomor 1885 K/Pid/2006berkaitan dengan kayukayu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2002,Terdakwa telah menerima surat laporan dari Syarkawi Hartatahan bahwa kayutemuan yang telah dilelang sebanyak 12.151 (dua belas ribu seratus lima puluhsatu) potong yang ditambat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Daerah DesaPendang Kabupaten Barito Selatan sudah tidak ada di tempat karena telahdimilirkan atau dibawa oleh Tajeri, SE.Bahwa selanjutnya berdasarkan laporan dari Syarkawi Hartatahan,Terdakwa

keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada isi tuntutannya, demikian pula Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa la Terdakwa RUDIANSYAH Bin AKIR (Alm) pada hari Rabutanggal 25 bulan Juli tahun 2018 sekira jam 01.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Das

BERKAT AL ZAHRA, setelah sampai di Bansau,keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Terdakwa memuatkayu sebanyak kurang lebin 45 meter kubik dari Bansau ke Kapal yangTerdakwa bawa dengan dibantu oleh masyarakat setempat.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa berangkat menuju Pal 2 Anjir Serapat Kapuas dan pada pukul 01.45Wib di tengah perjalanan tepatnya di Perairan Das Kapuas Desa ManusupKabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah datang

Mangkutub, dan Terdakwa langsung berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit KM.BERKAT AL ZAHRA, setelah sampai di Bansau,keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Terdakwa memuatkayu sebanyak kurang lebin 45 meter kubik dari Bansau ke Kapal yangterdakwa bawa dengan dibantu oleh masyarakat setempat;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa berangkat menuju Pal 2 Anjir Serapat Kapuas dan pada pukul 01.45Wib di tengah perjalanan tepatnya di Perairan Das

Saksi SUGENG PRAYITNO Bin SATIMAN yang memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 01.45 WIBbertempat di DAS Kapuas Desa Manusup, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah Saksi melakukanpemeriksaan KM.

sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa ditelpon oleh Pak Midun untuksegera berangkat dan membawa KM Berkat Al Zahra;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 252/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa sesampainya di Bansau Terdakwa sempat bermalam kemudianpaginya baru memuat kayu dari bansau ke kapal yang dibantu olehmasyarakat sebanyak kurang lebih 45 m8, selesai memuat kayu langsungberangkat pada hari Rabu sore sekitar jam 17.00 WIB berangkat menuju Pal2 Anjir Serapat Kapuas dan di tengah perjalanan di perairan DAS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernama I Gusti Ayu Agung Putri Mahayani, lahir di Karangasem tanggal 2 Mei 1977;
3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan I Gusti Ayu Agung Putri Mahayani yang dilangsungkan menurut hukum agama Hindu berdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal 6 April 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor 25/DAS-SK

WAWAN als MENTE BinSLAMET bersama sama dengan HONI YULIANTO als ONI ( berkas terpisah) ada diterminal Mojokerto melihat saksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihatsaksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihat korban tersebut terdakwaPurnawan als.Wawan als.Mente bin Slamet memanggilnya dan meminta uang sebesarRp.100.000, kepada Korban, kemudian korban memberinya uang sebesar Rp.11.000,karena merasa kurang terdakwa marah marah dan meminta paksa Hp.

Merk Nexianmiliknya korban, karena ketakutan kemudian korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS)menyerahkannya kepada HONI YULIANTO, setelah itu terdakwa bersama HONIYULIANTO, dengan membawa barang milik saksi korban Ropinus Dakosta Jabu berupauang Rp.11.000, dan 1 buah HP merk Nexian melarikan diri menggunakan sepeda motor.