Ditemukan 6539 data
111 — 34
Bontang Utara, Kota Bontang dan bertemu dengan Saksi Dian Safitridengan Saksi Kurnia yang pada saat itu sedang berbaring diamping etalase tokodengan Handphone disebelah kepala saksi Dian Safitri, kemudian terdakwadatang untuk menanyakan nomor telfon pemilik toko kepada saksi dian safitridan dijawab oleh saksi bahwa mereka tidak memiliki nomor pemilik tokoselanjutnya terdakwa berlalu pergi meninggalkan toko dan baru disadari sesaatsetelah terdakwa meninggalkan toko bahwa Handphone Blackberry Type
20 — 12
Setiap bulannya (T) tetap mengirim nafkahke (P) dan komunikasi antara (P) dan (T) tetap seperti biasa (tidak ada masalah).alangkah terkejutnya (T) di hubungi (di telfon) oleh (P) untuk menyelamatkan(P) dan Lakilaki yang bukan suami (P) dari penggerebekan massa. Akhirnya(T) pulang dari kalimantan menyelesaikan permasalahan (P). setelahpermasalahan selesai (T) kembali ke Kalimantan.
49 — 4
sekitarakhir bulan September tahun 2014 saudara ASENG dan saudara ARIdatang kerumah saksi diantar oleh teman saksi yang bernamasaudara TONGBA dengan membawa 2 (dua) ekor burung kenariYoksher warna hijau dan kuning dalam kondisi sakit dengan maksuduntuk mengobati dua ekor burung tersebut selanjutnya dua ekorburung kenari tersebut ditinggal di rumah saksi dan saksi obatiKemudian kurang lebih satu minggu dua ekor burung kenari tersebutkondisinya sudah membaik selanjutnya saksi menghubungi saudaraARI via telfon
R.IMAN PRIBADI,SH
Terdakwa:
Nanang Sujarwo als Nanang bin Nijar
76 — 6
Kedopok Kota Probolinggo kemudian mendapatkan informasimelalui telfon dari sdri. MA pemilik rumah makan sebelah toko jahitbahwa sdr. SUWARI jatuh dari sepeda sehingga saksi bergegas menujulokasi.> Bahwa sesampainya di tempat kejadian saksi melihat kondisisdr. SUWARI mengalami luka pada kaki kanan dan kiri, setelahmenanyakan kronologi saksi baru mengetahui bahwa kejadian tersebutbukan terjatuh akan tetapi kejadian pencurian terhadap sepeda motormilik sdr.
68 — 7
Paser Kaltim.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi berada di sawahbersama istri saksi kemudian saksi mendapat telfon dari orang bahwa anak saksimengalami kecelakaan lalu lintas saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebutsetelah peristiwa tersebut terjadi.Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas pada saat itu adalah kendaraan sepedamotor Suzuki Satria FU warna abu abu hitam dengan mobil truck warna merahyang nomor polisinya saksi tidak mengetahuinya.Bahwasaksi mengenal
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ISWANDI Bin RUSTAM EFFENDI
66 — 24
Seluma, Terdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Bahuridan mengatakan : ndak beli motor ido kKemudian Terdakwa jawab cakmano status motor tu lalu Saksi Bahuri menjawab aman, STNK ado, buktiangsuran ado selanjutnya Terdakwa menjawab aku tunggu di guma CikBlack, dan dijawab oleh Saksi Bahuri yo kami datang kesitu. Kemudian sekitar antara jam 21.00 dan jam 22.00 Wib kemudian SaksiBahuri datang bersama Saksi Juliwan Asri dan satu orang yang Terdakwatidak kenal yang mengaku bernama Sdr. Taisan.
25 — 23
Telfon saja AMAT!..., kemudian terdakwa menghubungi Sdr.AMAT (DPO) ... Mat, masih ada barangnya?..., dijawab oleh AMAT ...adabang!..., lalu. terdakwa mengatakan6.000.000, (enam juta rupiah)..., dijawab oleh AMAT ...ada bang!
50 — 20
Bahwa benar Tergugat ada memaki Penggugat melalui telfon dan pesansingkat setelah Tergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal, namuntidak ada mengancam;8. Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat karenaTergugat masih sayang dan cinta dengan Penggugat danmempertimbangkan kejiwaan anak Tergugat dengan Penggugat;9.
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ILPAN AFRIADI Alias IL
38 — 31
Selanjutnya Saksi bersama dengan suami Saksimencari Anak Korban ke rumah temantemannya di daerah Sedinginanakan tetapi Anak Korban juga tidak berada di rumah temantemannya.Kemudian Saksi mencoba untuk menghubungi Anak Korban kembalinamun nomor telfon Anak Korban sudah tidak aktif lagi; Bahwa Anak korban tidak meminta izin kepada Saksi untuk pergi ke luarrumah, namun biasanya Anak Korban akan memberitahukan kepadaSaksi ketika Anak Korban akan pergi; Bahwa setelah 1 (satu) hari Anak Korban tidak pulang
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIENGGA ANGGARA Pgl RINGGA alias AING
88 — 4
Dendi (DPO) melalui telfon dan janjian akan bertemu Sdr.Dendi (DPO) di Sawah Sianik Solok dan sesampainya di Sawah SianikSolok, Terdakwa menyuruh Sdr. Henzo menunggu dipinggir jalan sementaraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sikitu Terdakwa pergi ke tempat Sdr. Dendi (DPO) untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu tersebut dan menyimpan narkotika golongan jenisshabu tersebut di dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi menjemput Sdr.
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
1.EFI CHANDRA Pgl. EFI KINIAK
2.HALIM WAN MANRA Pgl. NANDA
36 — 10
lainnya untuk tetap menguasai barang yang dikuasainya dan dilakukandua orang atau lebih dengan bersekutu dimana untuk mencapai ketempatmelakukan kejahatan dilakukan dengan cara merusak atau memanjat ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang manaperbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014, sekira pukul 11.00 Wib, saatSdr Ali Sumarto (DPO) menghubungi tedakwa II Halim Wan Manra Pgl.Nanda melalui telfon
22 — 7
Apa dia tau (Pemohon) kesedihan saya ketika saya telfon mengabarkananaknya sakit lalu dia matikan hp? Apa dia tau kesepian saya sebagaiistri? Setiap malam saya sholat, memohon pada ALLAH beri jalan keluaryang terbaik untuk keluarga saya.4. Sampai suatu hari pemohon pulang dinas lalu ngomong kesaya kita pisah pisah aja dulu , merenung, apa rumah tangga ini kitateruskan atau tidak.
37 — 3
Bapak Hakim yangterhormat saya seorang perempuan seorang isteri dan saat ituakan menjadi seorang ibu anak dari saudara PEMOHON yangsedang saya kandung betapa hancurnya hati dan perasaan sayadisaat mendengar perkataan itu dan akhirnya karena tidak kuatmenahan tangis telfon saya terputus, kalau tidak salah sebulankemudian saudara PEMOHON menghubungi saya lagi, sayamenanyakan kapan abang pulang?
1.BAGINDA SH
2.MAULIZAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA BIN SYAHBUDDIN
47 — 7
(limapuluh ribu rupiah) dimana ada orang yang menjual sabu , kemudian SaksiArdian Saputra mengatakan coba saya telfon sdr. BANG SUH (dpo) dulu,selanjutanya Saksi Ardian Saputra menghubungi BANG SUH (dpo) tetapisdr. BANG SUH (dpo) tidak mengangkat telefon Saksi Ardian Saputra,selanjutnya Saksi Ardian Saputra mengambil uang Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah) milik saksi RINALDI dan langsung menemui sdr. BANG SUH(dpo) tepatnya di Desa Meunasah Tutong Kec. Montasik Kab.
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
TOMY FAZRY BIN ASEP SAEPULROHIM
43 — 4
WAHYUDIN tidur dansaksi RAFIQ TRIWIBOWO pulang dikarenakan merima telfon dariistrinya;nenee Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 09.00WIB Sdr. RAFIQ TRIWIBOWO datang kembali ke Kosan dialamat Kec.Binong Kab. Subang sekira pukul 10.00 WIB dihari yang sama Terdakwabersama dengan saksi Rahmat Wahyudin Als Dendi Bin H.
HAMIKO, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA SILITONGA Als IWAN Als KELING Bin DATOK SILITONGA.
30 — 2
menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal serta waktu tersebut diatas, berawal dari saksiIRSON APRIANTO bersama dengan saksi WAWAN ARIF dan saksi REGITARAMDHANTY.I.C (anggota Opsnal Polresta Pekanbaru / saksi penangkap)telah melakukan penangkapan terhadap saksi FREDDY IRIANTO yang manasaksi FREDDY IRIANTO mengatakan mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut yaitu memesan dengan cara meghubungi nomor telfon
10 — 1
Dan perlu diketahui, sete lah3 (tiga) hari meninggalnya sang Ayah, Termohon menghubungi Pemohonvia telfon agar di j emput dari rumah orang tuanya untuk pulang kerumahHal 4 dari 26 hal.
Muhammad Ahega Wikantra, SH
Terdakwa:
RANDI AGUSTIAN Pgl ANDI
60 — 5
lima juta rupiah), karena kabel adaptornya tidak adadan harganya terlalu mahal Saksi kurang Paham dengan Keyboardtersebut;Bahwa kemudian saksi Dasrizal mengatakan Terdakwa meminjam uanguntuk biaya pengobatan orang tuanya dan Terdakwa berjanji akanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pmn.mengganti uang Saksi paling lama 1 bulan dan sebagai jaminannyapegang keybord tersebut;Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIBSaksi di hubungi oleh saksi Dasrizal melalui telfon
134 — 41
Bahwa atas menunggaknya kredit PENGGUGAT dengan itikad baik telahmelakukan pembinaan baik melalui SMS, Telfon, kunjungan langsung,serta konfirmasi/ peringaatan secara tertulis melalui surat sebagai berikut:a. Surat Peringatan 1 nomor 1139/S/PWK.II/CCRU/X/2019 tanggal 4Oktober 2019;b. Surat Peringatan 2 nomor 1368/S/PWK.II/CCRU/X1I/2019 tanggal 26November 2019;c.
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DEFIANUS LASEAlias DEFI
39 — 7
parang siapa itu yang ada di tepi jalan tempatkejadian dan pokoknya parang itu bukan milik Terdakwa;Bahwa tidak tahu Terdakwa sewaktu Polisi mengambil parang itu di tepi jalankarena pada waktu itu Terdakwa lari karena takut Famili orang itu bawaparang juga;Bahwa setelah kejadian itu famili koroan bawa parang juga;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri kepada Polisi dan bukan di tangkap;Bahwa cara Terdakwa menyerahkan diri, dimana pada saat itu Terdakwa danOtorius Lase lari kehutan dan kemudian Terdakwa di telfon
Otorius lase lari bersamaan dengan bapak Terdakwa;Bahwa pada saat lari, Terdakwa lari menuju masuk kerumah dan bapakTerdakwa lari kearah hutan dan Otorius lase arah hutan juga;Halaman 45 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN GstBahwa Terdakwa ketemu dengan Otorius lase karena hutan ini di dekat ituada sumur dan ada jalan di situ menuju kehutan dan datang Terdakwa di situdan disitu ketemu dengan bapak Terdakwa dan Otorius Lase;Bahwa Terdakwa bertiga ketemu disitu;Bahwa pada saat bapak Terdakwa di telfon
oleh Polisi, Tferdakwa ada;Bahwa tidak sama Terdakwa pulang kerumah pada saat di telfon Polisi padasaat itu karena yang di panggil hanya bapak Terdakwa dan bukan Terdakwadan Terdakwa takut juga famili korban;Bahwa Terdakwa saat itu melihat bapak Terdakwa pucat, gemetergemetardan baru sadar;Bahwa pembicaraan Terdakwa setelah bertemu tiga orang di situ Terdakwabilang kejadian ini seperti mimpi karena hilang nyawa orang dan Terdakwatanya bagaimana kejadian ini dan bapak Terdakwa jawab tidak apaapakalau