Ditemukan 10807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 14 Nopember 2017 — SYAHREZA ABDULLAH BIN ABDULLAH BAJRI;
619
  • Singawinata Kelurahan Nagri Tengah KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta ada seseorang yang memiliki narkotika jenisshabushabu kemudian Saksi H.Agus Awaludinmengajak Sdr.Dayu Wahyudin,Sdr.Ganjar Resi Permadi dan Anggota Sat.
    Narkoba lainnya untuk melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa kemudian Saksi H.Agus Awaludin bersama dengan Sdr.DayuWahyudin dan Sdr.Ganjar Resi Permadi langsung berangkat menuju alamatyang disebutkan tadi yaitu Depan Gedung Kembar Jalan K.K.
    Singawinata Kelurahan Nagri Tengah KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta ada seseorang yang memiliki narkotika jenisshabushabu kemudian Saksi H.Agus Awaludinmengajak Sdr.DayuWahyudin,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Sdr.Ganjar Resi Permadi dan Anggota Sat.
    Narkoba lainnya untuk melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut;Bahwa kemudian Saksi H.Agus Awaludin bersama dengan Sdr.DayuWahyudin dan Sdr.Ganjar Resi Permadi langsung berangkat menuju alamatyang disebutkan tadi yaitu Depan Gedung Kembar Jalan K. K.
    Agus Awaludin mencurigai seseorang tersebutkemudian saksi mengajak Sdr.Dayu Wahyudin dan Sdr.Ganjar Resi Permadiuntuk terus memperhatikan seseorang yang dicurigai tersebut, tidak lamakemudian Saksi H.Agus Awaludin dan Sdr.Dayu Wahyudin dan Sdr. GanjarResi Permadi menghampiri seseorang tersebut dan kemudian Saksi H.
Register : 02-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum: 1.SAFWAN WAHYOPIE,SH. 2.EMA MULIAWATI,SH. 3.NI MADE SAPTINI Terdakwa: ABDUL RIZAL Als. RIZAL bin SAHABUDIN
2615
  • WAHIDIN no.25 Rembiga Mataram Lobar NTB TLP.087765894856 dengan spidol hitam, kemudian bertuliskan 020209618660 dengan spidol merah dan ditempel dengan stiker FRAGILE TIKI berwarna merah dan sitiker ONS OVERNIGHAT SERVICE TIKI berwarna merah2. 1 (satu) lembar resi berwarna kuning TIKI Pontianak pengirim an. ROMANSKY jalan H.R Arahman No.04 Pontianak Tlp. 085245457334 Penerima AN. hj. Moch Hamdan jalan Dr.
    WAHIDIN no.25 Rembiga Mataram Lobar NTB TLP. 087765894856 dengan nomor resi 0202096186603. 2 (dua) buah potongan kardus berwarna coklat yang digunakan sebagai penyekat;4. 1 (satu) unit handphone OPO Tipe R821 warna hitam dengan simcard XL nomor 08117199968 IMEI : MR82111A03243425. 1 (satu) buah KTP an. WIDYO WENDY6. 1 (satu) buah SIM C an. WIDYO WENDY7. 1 (satu) buah SIM B1 Umum an.
    ALMAT SY JGN KSIH TAU NGGIH DN KLO TNY DI MANA KETEMUSY BLG KETEMU DI JLN AJA N JGN BILANG SY DRI REMBIGA YASMTON , dan pada Pukul 09.44 WITA, saksi SAKSI WIDYO WENDY ALSWENDY menghubungi saksi AGUS SURIADI dan bertanya kembali tentangpaket kiriman dengan No Resi 02 020 961 8660 dan mengatakan bahwa paketdengan No Resi tersebut adalah miliknya dan dijawab oleh saksi AGUSSURIADI bahwa paket tersebut telah sampai di Mataram namun kemungkinanmasih di Bandara diambil oleh petugas TIKI sebelum didistribusikan
    10 dari 59 Putusan Nomor 497/Pid.Sus /2017/PN.MtrTNYA ALMAT SY JGN KSIH TAU NGGIH DN KLO TNY DI MANA KETEMUSY BLG KETEMU DI JLN AJA N JGN BILANG SY DRI REMBIGA YASMTON , dan pada Pukul 09.44 WITA, saksi SAKSI WIDYO WENDY ALSWENDY menghubungi saksi AGUS SURIADI dan bertanya kembali tentangpaket kiriman dengan No Resi 02 020 961 8660 dan mengatakan bahwa paketdengan No Resi tersebut adalah miliknya dan dijawab oleh saksi AGUSSURIADI bahwa paket tersebut telah sampai di Mataram namun kemungkinanmasih
    AGUSdan bertanya kembali tentang paket kiriman dengan No Resi 02 020 9618660 sudah tiba atau belum dan WENDY mengatakan bahwa paket denganNo Resi tersebut adalah miliknya dan dijawab AGUS bahwa paket tersebuttelah sampai di Mataram namun kemungkinan masih di Bandara diambiloleh petugas TIKI sebelum didistribusikan ke penerima paket;Bahwa WENDY minta bila paket sudah tiba agar AGUS mengantarkannyaketempat yang nanti akan ditentukan oleh WENDY ;Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor 497/Pid.Sus /2017/PN.MtrBahwa
    02 020 9618660 tersebut yaitu Pimpinan TIKI Mataram dan saya sendiri AGUSSURIADI; Bahwa setelah packing list dari TIKI Pontianak dikirim ke TIKI Mataramsesuai Nomor Resi 02 020 961 8660 , selanjutnya pada hari Sabtu tanggal29 April 2017 sekitar pukul 08.00 WITA, Petugas BNNP Kalbar datang danlangsung berkoordinasi dengan TIKI Mataram untuk mengungkap jaringannarkotika ; Bahwa Petugas BNNP Kalbar datang menanyakan apakah ada orangyang menanyakan paket kiriman dengan Nomor Resi 02 020 961 8660tersebut
    Dr Wahidin No. 43Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram karenamenerima paket kiriman berisi narkotika jenis shabu seberat 1.500 gramdengan No Resi 020 209 618660 dari HAMID dan mengambilnya di TIKIMataram ;Bahwa saksi disuruh mengambil paket kiriman di Kantor TIKI Mataram JI.Anyelir No. 1, Kota Mataram oleh seseorang yang dipanggail ABANGmaksudnya adalah HAMID;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 09.00 WITA,saksi dihnubungi HAMID dan menerima SMS No Resi 020 209
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1086/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
LUKITO SETYADI ALIAS LUKITO Bin SURAHMO
8738
  • Sawah Besar, Jakarta Pusat Pegawai Bea danCukai mencurigai 1 (Satu) paket dengan Nomor resi : CY 6790 5845 1DE yang ditujukan kepada Sdr GUNDUL dengan alamat tujuan JI.
    Sawah Besar, Jakarta Pusat bahwa ada paket dengan Nomor resi :CY 6790 5845 1 DE diduga berisi narkotika, kemudian pada hari Jumat,tanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 WIB terhadap paket tersebutdilakukan pemeriksaan bersama antara petugas kepolisian, petugas BeaCuka dan Kantor Pos Jakarta, setelah diperiksa paket dengan Nomor resi: CY 6790 5845 1 DE berisi narkotika Ecstasy kemudian dilakukanpemeriksaan Laboratorium dengan hasil Positif Narkotika golongan mengandung MDMA.13Bahwa paket dengan Nomor
    Sidoarjo, Kota Surabaya, JawaTimur, dilakukan penyelidikan terhadap alamat tersebut, tetapi di alamattersebut tidak ada yang bernama Sdr GUNDUL, kemudian paket denganNomor resi : CY 6790 5845 1 DE tersebut disimpan di Kantor Pos SPPSurabaya dan anggota Polisi menunggu dan berjagajaga didalam KantorPos tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 15.40 WIB,datang seseorang ke kantor pos SPP Surabaya, mengaku akanmengambil paket dengan menunjukan Nomor resi : CY 6790 5845 1 DE,Setelan
    Sawah Besar, Jakarta Pusat bahwa ada paket dengan Nomor resi :CY 6790 5845 1 DE diduga berisi narkotika, kemudian pada hari Jumat,tanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 WIB terhadap paket tersebutdilakukan pemeriksaan bersama antara petugas kepolisian, petugas BeaCuka dan Kantor Pos Jakarta, setelah diperiksa paket dengan Nomor resi: CY 6790 5845 1 DE berisi narkotika Ecstasy kemudian dilakukan16pemeriksaan Laboratorium dengan hasil Positif Narkotika golongan mengandung MDMA.Bahwa paket dengan Nomor
    Sidoarjo, Kota Surabaya,Jawa Timur untuk menyimpan resi nomor CY 6790 5845 1 DE tersebutsementara anggota Polisi menunggu dan berjagajaga didalam KantorPos tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekira jam 11.00.
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : HERY RISKIYANTO BIN DARSIN
3213
  • Namun 1 paket tembakau Gorilla yang dibeli tersebutbelum diantar oleh pihak ekspedisi TIKI dan terdakwa dikirimi nomor Resi pengirimandari penjual tembakau Gorilla tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020dengan nomor Resi 660004672103 An. Penerima HARNI dengan alamat KupangTegal RT 04/04 Kupang Ambarawa Semarang.
    Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian timpetugas dari Polres Salatiga membawa terdakwa ke kantor TIKI Salatiga untukmengecek keberadaan 1 paket tembakau gorilla yang dibeli tersebut kemudiankaryawan TIKI menyerahkan 1 paket dalam kotak kardus kecil warna coklatterbungkus plastik bening bertuliskan TIKI dengan Nomor Resi : 660004672103penerima An. HARNI alamat Dsn. Kupang Tegal RT/RW 004/004 Desa Kupang Kec.Ambarawa Kab.
    Namun 1 paket tembakau Gorilla yang dibeli tersebut belum diantar olehpihnak ekspedisi TIKI dan terdakwa dikirimi nomor Resi pengiriman dari penjualtembakau Gorilla tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 dengan nomorResi 660004672103 An. Penerima HARNI dengan alamat Kupang Tegal RT 04/04Kupang Ambarawa Semarang.
    Harni dengan Alamat Kup RT.04 RW.04, Kupang Tegal,Ambarawa, Semarang; 1 (Satu) buah handphone merk Sony warna chasing abuabu berikut simcardnya; 1 (Satu) lembar tanda terima terhadap resi pengiriman No. 660004672103 An.Penerima Hery Riskiyanto;Halaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 325/PID.SUS/2020/PT SMGDirampasuntukdimusnahkan;8.
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
1.I Gede Arta Negara Als. Dede
2.I Ketut Gede Adi Prasucipta
299
  • Resi 540480015127621, Penerima : Ibu Komang Evi, Jln.
    Resi 540480015127621, Penerima : lbuKomang Evi, JIn.
    Resi 540480015127621, Penerima : lbuHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN DpsKomang Evi, JIn.
    DEDE ke Kantor JNE berdasarkan resi yangdikirimkan oleh Terdakwa Il. KETUT GEDE ADI PRASUCIPTA;Bahwa menurut penjelasan Polisi, kalau dari hasil penangkapan danpenggeledahan, saat petugas membuka paket yang ada ditanganterdakwa . GEDE ARTA NEGARAAIls. DEDE, yakni 1 (Satu) buah paketkiriman dengan No. Resi 540480015127621, Penerima : Ibu Komang Evi,JIn.
    Resi 540480015127621,Penerima : Ibu Komang Evi, Jin.
    KETUT GEDE ADI PRASUCIPTA ditangkap Polisikarena Terdakwa menerima nomor resi paket kiriman dari Joni di LPKerobokan dan kemudian resi tersebut dikirimkan kepada Terdakwa I. GEDE ARTA NEGARA Als. DEDE; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 terdakwa Il. KETUT GEDE ADI PRASUCIPTA bertemu dengan Joni di LP Kerobokan,karena sama sama sebagai warga binaan, saat itu terdakwa Il.
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
FARHAN HADI
2812
  • berisikan 1 (satu) bal daun, biji dan batang kering narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitam dengan berat seluruhnya 2.301 (dua ribu tiga ratus satu) gram dengan rincian :
  • 1 (satu) bal dengan berat 1.201 (seribu dua ratus satu) gram (sisa 1 gram);
  • 1 (satu) bal dengan berat 1.100 (seribu seratus) gram (sisa 1 gram);
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna hitam;
  • 1 (satu) buah resi
    yang ditunjukkan di handphone terdakwa dan ternyata barangtersebut sudah tiba;Bahwa, barang yang sesuai dengan nomor resi yang ditunjukkanterdakwa berupa kardus air mineral merk Aqua dan di kardus tersebuttercantum nomor resi yang ditulis dengan spidol akan tetapi tidak adanama pengirim dan penerima;Bahwa, karena tidak ada nama pengirim dan penerima, saksi Kemudianmengecek di komputer nomor resi yang ditunjukkan terdakwa dan di resibaru terlihat nama pengirim, nama penerima dan nama atau isi barangserta
    nomor telepon;Bahwa, di resi pengiriman barang tertulis nomor resi LSW1CS1140667pengirim atas nama WATI dari LHOKSEUMAWE dengantujuanMATARAM dan penerima atas nama FARHAN alamat Jalan Dewa RuciNo.4 Kec.
    Cakranegara Seganteng Mataram Lombok dan isi barangadalah KOPI;Bahwa, karena di kardus tidak ada nama pengirim dan penerima saksikemudian komfirmasi ke asal barang yaitu kantor Indah Logistik diLHOKSEUMAWE dan menurut informasi dari LHOKSEUMAWE apabilanomor resi di kKardus sama dengan nomor resi yang ditunjukkan olehcustumer maka barang tersebut sudah benar milik custumer tersebut danbisa diberikan;Bahwa, saksi kemudian menyerahkan barang/paket tersebut kepadaterdakwa dan saksi juga meminta foto
    telah menerima paketnya karenasaat itu saksi lagi briefing; Bahwa, saat pengambilan barang yang ditanyakan oleh staf adalahnomor resi, nama dan diminta fotokopi KTP; Bahwa, setiap custumer yang akan menerima barang/paket yang dikirimmelalui jasa pengiriman Indah Logistik akan menerima pesan singkatatau sms secara otomatis dari sistim yang ada di Indah Logistik yangberisi nama penerima atau custumer, nomor resi, jumlah barang dannama pengirim; Bahwa, didalam sms tersebut tidak mencantumkan nama barang
    Terdakwa di sistem komputer Indah Logistik;Bahwa, paket yangdiperuntukan untuk Terdakwa dibungkus dengan kardus air mineral dandiatas kardus tertulis nomor resi Sesuai dengan nomor resi yang tercantumdi sms atau pesan singkat yang diterima Terdakwa dan Terdakwa jugamemberitahukan bahwa paket Terdakwa dibungkus dengan kardus airmineral;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.Bahwa, setelahmenyerahkan fotokopi KTP, paket tersebut diserahkan oleh saksiSUHAINIAH kepada Terdakwa;Bahwa
Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1925/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2015 — PIDANA - SHAHAB SHAHABADI bin ASGHAR
3730
  • Dan ditemukan resi penerimaan atau pengambilanbarang yang dikirim dari Muharam yang tinggal di Malaysia untuk Sayed.
    Resi kamitemukan di dalam sebuah dompet yang berisi kartukartu, resi tersebut dilipat sangatrapi dan disembunyikan dengan kartu lain, sehingga hampir tidak dapat diketahui.Pada resi tersebut mengunakan bahwa asing yang terjemahannya adalah shabushabudikirim pada Bruno untuk Sayed ;Tanpa ditanya terdakwa langsung menyatakan barang tersebut bukan miliknya, namunmilk temannya yang bernama Muharam yang tinggal di Malaysia, dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa ;21Ketika paket ke 2 tersebut tiba
    pengiriman adalah CM231032635IR ;Sesuai data yang ada, orang yang mengambil paket tersebut Seyed Mostafa Mosavi binAbbass, dengan membawa surat pemberitahuannya, surat kuasa dari Bruno Guglielmo,nomor resi pengambilan yang sesuai dengan nomor resi pengiriman barang tersebut,kartu identitas Sayed ;Nomor resi barang paket tersebut harus sama dengan nomor resi yang di kirimkandalam pemberitahuan kepada penerima paket barang, bila tidak sama maka pakettersebut tidak dapat diambil ;Saksi mendapatkan
    pengiriman paket yang ada pada tas kecil yang mirip tastangan yang terdakwa bawa, resi tersebut bukan milik terdakwa.
    pengiriman paket, dan resi tersebut bukan milikterdakwa, namun oleh polisi terdakwa dipaksa untuk mengakui resi tersebut sebagai milikterdakwa ;Terdakwa belum pernah melihat resi tersebut sebelumnya dan baru dikantor polisiterdakwa melihatnya setelah diperlihatkan oleh polisi ;49Terdakwa tidak tahu menahu tentang narkoba yang dikirim oleh Muharam kepada Sayed,terdakwa ke Jakarta untuk berlibur.
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 15/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.ANDREAS SAI Alias ANDE
2.BONEFASIUS BEO Alias BONE
3.ROBINUS BENGE TIBO Alias obi
4.DONATUS JAGOM Alias DON
9057
  • untuk beristirahat, beberapa menit kemudian korban RAFAELMBENU menyusul ke tempat Saksi Rafael Resi untuk menyusul paraTerdakwa, setelah tiba di rumah Saksi Rafael Resi, koroban RAFAEL MBENUbercerita tentang Terdakwa ANDREAN SAI yang pernah jatuh dari pohonkelapa, saat itu Terdakwa ANDREAS SAI merasa tersinggung sehinggakorban RAFAEL MBENU mendekati Terdakwa ANDREAS SAI untuk memintamaaf tetapi Terdakwa ANDREAS SAI langsung mengayunkan tangankanannya dan memukul korban RAFAEL MBENU pada bagian mata
    untuk beristirahat, beberapa menit kKemudian korban RAFAELMBENU menyusul ke tempat Saksi Rafael Resi untuk menyusul paraTerdakwa, setelah tiba di rumah Saksi Rafael Resi, koroban RAFAEL MBENUbercerita tentang Terdakwa ANDREAN SAI yang pernah jatuh dari pohonkelapa, saat itu Terdakwa ANDREAS SAI merasa tersinggung sehinggakorban RAFAEL MBENU mendekati Terdakwa ANDREAS SAI untuk memintamaaf tetapi Terdakwa ANDREAS SAI langsung mengayunkan tangankanannya dan memukul korban RAFAEL MBENU pada bagian
    hendak mengambilperalatan untuk melanjutkan pekerjaan membangun tenda tersebut, selangbeberapa menit Saksi ikut ke rumah Rafael Resi, sesampai di halaman rumahRafael Resi Saksi menceritakan tentang Terdakwa Andreas Sai Alias Andeyang pernah jatuh dari pohon kelapa sembari memeluk Terdakwa Andreas Sai,mendengar cerita serta perilaku Saksi tersebut Terdakwa Andreas Sai AliasAnde tersinggung dan tidak terima lalu mulai mengeroyok Saksi; Bahwa cara para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi
    di kampungMbutotanda, Dusun Nuamae, Desa Wologai Il, Kecamatan Ende, KabupatenEnde;Bahwa halaman rumah Rafael Resi dikampung tersebut biasa dilalui banyakorang sehingga pada saat pengeroyokan tersebut ada banyak orang yangmelihatnya;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itudengan cara Terdakwa Andreas Sai Alias Ande terlebin dahulu memelukkorban dengan menggunakan kedua tangannya kemudian Terdakwa AndreasHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN EndSai Alias Ande
    ke rumah Rafael Resi hendak mengambilperalatan untuk melanjutkan pekerjaan membangun tenda tersebut, selangbeberapa menit Saksi Korban Rafael Mbenu alias Rafael ikut ke rumah RafaelResi, kKemudian Saksi Korban memiting (mencekik menggunakan siku bagiandalam) pada leher Terdakwa Andreas Sai alias Ande dengan tangan kanannyadengan memeluk Terdakwa dari arah belakang kemudian Terdakwa mengatakanMae ki eja, kita jaga waka (mari kita jaga wibawa) namun korban menjawab Kaubenarkah ?
Register : 13-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Aditya Prasetyo
3630
  • pengiriman paket sebagaiberikut : Dan setalah hal tersebut ditanyakan kepada terdakwa Aditya Prasetyo,akhirnya yang bersangkutan menjelaskan memang akan mengambil dan akanmenerima paket ganja sesuai resi pengiriman yang di temukan di Handphonemilik terdakwa Aditya Prasetyo yang dikirimkan sebelumnya oleh ANDI aliasUWAK kepada terdakwa Aditya Prasetyo di mana dalam Resi paket ganjatersebut tertera atas Nama BOOBY SETIAWAN SIMANJUNTAK dengannomor telepon penerima 081319421922 milik terdakwa Aditya
    Prasetyo;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa Aditya Prasetyo diajakmenuju J&T tempat paket di kirim sesuai Bukti resi yang ada di Handphonemilik terdakwa Aditya Prasetyo yang beralamat di Jalan Sunia Negara No. 40Banjar Sekah, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan Kota DenpasarHalaman 5 dari 55, Putusan Pidana No.857/Pid.Sus/2021/PN Dpsdan dibawah pengawasan Tim Polda Balii, setelah terdakwa ADITYA PRASEmenunjukan Bukti resi yang ada di Handphone milik Aditya Prasetyo sebagaipenerima
    pengiriman paket sebagaiberikut : Dan setalah hal tersebut ditanyakan kepada terdakwa Aditya Prasetyo, akhirnyayang bersangkutan menjelaskan memang akan mengambil dan akan menerimapaket ganja sesuai resi pengiriman yang di temukan di Handphone milikterdakwa Aditya Prasetyo yang dikirimkan sebelumnya oleh ANDI alias UWAKkepada terdakwa Aditya Prasetyo di mana dalam Resi paket ganja tersebutHalaman 9 dari 55, Putusan Pidana No.857/Pid.Sus/2021/PN Dpstertera atas Nama BOOBY SETIAWAN SIMANJUNTAK dengan
    nomor teleponpenerima 081319421922 milik terdakwa Aditya Prasetyo; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa Aditya Prasetyo diajakmenuju J&T tempat paket di kirim sesuai Bukti resi yang ada di Handphonemilik terdakwa Aditya Prasetyo yang beralamat di Jalan Sunia Negara No. 40Banjar Sekah, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasardan dibawah pengawasan Tim Polda Balli, setelah terdakwa ADITYA PRASEmenunjukan Bukti resi yang ada di Handphone milik Aditya Prasetyo sebagaipenerima
    pengiriman paket setelah saksi menanyakan hal tersebutkepada terdakwa ADITYA PRASETYO dan terdakwa menjelaskan bahwaakan mengambil dan akan menerima paket ganja Ssesuai resi pengiriman yangdi temukan di Handphone milik ADITYA PRASETYO, bahwa Foto/gambaralamat atau bukti resi pengiriman paket ganja di kirimkan oleh ANDI aliasUWAK kepada terdakwa ADITYA PRASETYO di mana dalam Resi paketganja tersebut tertera atas Nama BOOBY SETIAWAN SIMANJUNTAK dengannomor telepon penerima 081319421922 milik terdakwa
Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 925/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2018 — Novan Firman Rusdiansyah Alias Candra Bin Ruslan
4410
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 4,19 (empat koma sembilan belas) gram besertabungkusnya 1 (satu) paket kotak JNE didalamnya berisi roti 1 (satu) unit Ho Lenovo warna hitamSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) kertas resi JNE penerima barang terlampir dalam berkasperkara4.
    Dan dijawab benar, paket tersebut miliknya selanjutnyapetugas JNE memberikan Resi penerimaan barang untuk ditandatanganidan paket diberikan pada penerima (terdakwa NOVAN' FIRMANRUSDIANSYAH).Bahwa saat terdakwa akan pulang ke rumahnya, saksi NOVI TRISETYAWAN dan ONNY ADI NUGRAHA SE (anggota Ditresnarkoba PoldaJatim) bersama team melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Setelah bertemu dengan petugas JNE dan memastikan bahwabenar pesanan barang dari Pontianak tersebut adalah benar milik penerima,setelah dipastikan dan dicek resi dan nomor yang dituju sama dan benarterdapat kesesuaian serta bentuk barang paketan tersebut kemudianterdakwa terima dan menandatangani resi pengiriman tersebut.
    Setelah itu. terdakwa bertemu dengan petugas JNE danmemastikan bahwa benar pesanan barang dari Pontianak tersebut adalahmilik terdakwa, setelah dipastikan dan dicek resi dan nomor yang ditujusama dan benar terdapat kesesuaian serta bentuk barang paketan tersebutkemudian terdakwa terima dan menandatangani resi pengiriman tersebut.Dan setelah menerima barang paketan, terdakwa akan pulang namundidatangai oleh petugas yang berpakaian preman kemudian terdakwaditangkap dan saat dilakukan penggeledahan
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.TPK/2020/PT DPS.
I PUTU TIKA ARI UTAMA
7725
  • pada aplikasiFund Distribution (FD) , dimana jumlah besaran uang pada resi cetakan pertamaadalah adalah kenaikan gaji dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah )memalsukan tanda tangan para veteran pada resicetakan pertama sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induk sebelumada kenaikan kemudian resi cetakan kedua ditanda tangan oleh para pensiunanselanjutnya Resi cetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunanVeteran dan jumlah saldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasiFund Distribution (FD) , dimana jumlah besaran uang pada resi cetakan pertamaadalah adalah kenaikan gaji dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah )memalsukan tanda tangan para veteran pada resicetakan pertama sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induk sebelumada kenaikangaji kemudian resi cetakan kedua di tanda tangan oleh parapensiunan selanjutnya Resi cetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepadapensiunan Veteran dan jumlah saldo pada resi cetakan
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ARI BUDIMAN ALS ARI ALS BOGEL BIN DAHMUD
233
  • Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) bungkus plastic klip bening yang dibungkus dengan kertas bekas resi

    setibanya disana terdakwa menghubungi kembalisaksi FEBY AFRIAN ALS KITING BIN ADANG SUPRIYANTO dan mengabarkanbahwa terdakwa sudan sampai di warung dekat perumahan Pondok Indahkeeamatan Pasar Kemis, tidak lama kemudian Sdr.QITING datang lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danSdr.QITING menyerahkan 2 (dua) bungkus plastic klip bening yang berisikanNarkotika jenis Sabu kepada terdakwa kemudian Narkotika Jenis sabu tersebutterdakwa bungkus dengan kertas bekas resi
    AHMAD YUNANDA (DPO) tidak lama datang saksi RICKYANANTA dan saksi ACHMAD FAISAL anggota Polres Kota Tangerangmenangkap terdakwa lalu menggeledah badan/pakaian dan tempat tertutuplainnya hingga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipbening yang dibungkus dengan kertas bekas resi pengiriman paket J&T yangberisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di k.antong celana bagianbelakang sebelah kanan lalu saksi RICKY ANANTA memerintahkan terdakwauntuk mengambilnya kemudian menyerahkannya
    M.Si dengan hasil pengujian jumlah contoh yang diterimarl (Satu)bungkus kertas bekas resi pengiriman J&T berisi 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal wama putih dengan berat netto seluruhnya0,0799 gram diberi nomor barang bukti 2518/2018/OFDan setelah diperiksa dengan berat netto akhir 0,0639 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor unit 61lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa
    Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi RICKY ANANTA Bahwa saat saksi menggeledah badan/pakaian terdakwa hinggaditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangdibungkus dengan kertas bekas resi pengiriman paket J&T yangberisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong celana bagianbelakang sebelah kanan.
    Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi RICKY ANANTA Bahwa saat saksi menggeledah badan/pakaian terdakwa hinggaditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangdibungkus dengan kertas bekas resi pengiriman paket J&T yangberisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong celana bagianbelakang sebelah kanan.Halaman 6 Putusan Nomor:255/Pid.Sus/2019/PN.Tng.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF Bin MUHAMMAD ROFI
11411
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalambotol dengan Bubble Wrap;2) 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP9617176826;3) 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalambotol dengan lakban merah Shopee;4) 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP893546345;5) Handphone merk Infinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086Dan 353728110493094 dengan simcard nomor 085345911502/085752629060;Halaman
    Melihat tidak adanya labelpada kemasan obat tersebut yang berupa botol putih polos jelas tidakmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa obat dan barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah sebagaiberikut : No NamaProduk Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan Bubble Wrap Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 9617176826 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan lakban merah Shopee Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 893546345 OR WINFHandphone
    Melihat tidak adanya labelpada kemasan obat tersebut yang berupa botol putih polos jelas tidakmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa obat dan barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah sebagaiberikut: No NamaProduk1 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan Bubble Wrap2 Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 96171768263 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan lakban merahShopee4 Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 8935463455 Handphone
    JP 9617176826, 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atauTHD dalam botol dengan lakban merah Shopee, 1 buah Kardus kecilpembungkus paket dari Shopee no resi JP 893546345, Handphone merkInfinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086 Dan 353728110493094 dengansimcard nomor 085345911502/ 085752629060;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botoldengan Bubble Wrap; 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JPHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN KIk9617176826; 1 (satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botoldengan lakban merah Shopee; 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP893546345; Handphone merk Infinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086 Dan353728110493094 dengan simcard
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 5 Juli 2017 — SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALS TULANG.
3821
  • - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANY FERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg. Sandat No. 1 Punia Saba Mataram.- 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE. - 1 (satu) pot tanaman warna hitam. - 1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil. - 1 (satu) gelas kaca.
    .- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertanda tangani oleh tersangka RANI PUSPITA, SE alias RANI tertanggal 17 Desember 2016.
    HP : 083129933636.1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.
    HP : 083129933636;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.
    , benar, saksi Rani mengambil paket ganja tersebut adalah suruhanTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa memberikan resi pengambilannya kepadasaksi Rani yaitu Resi pengiriman JNE nomor : MESC600193782516 di kantor JNEMataram pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 ;Bahwa, benar semua paket tersebut disusun dan kemudian dilapis menggunakankain ulos;Bahwa, benar tujuaan Terdakwa memiliki ganja sebanyak 7 (tujuh) paket ganjaberjumlah total 7 (tujuh) kilogram untuk dijual;Bahwa, benar dalam paket itu pengirimnya
    HP : 083129933636; 1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERLINA, SH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NADILLAH ALIAS DILLA BINTI RAHMAN DG. SIJAYA Diwakili Oleh : ABDUL GAFUR, SH.,
8328
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Kristal bening seberat 50,0957 gram. 1 (Satu) tas merk FURLA warna coklat muda. 3 (tiga) lembar resi pengiriman AKAS cargo No.Seri : PJ: 002196untuk tujuan TETTY INDAH SARI. 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna putih.Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Mks Halaman 16 s/d 17 (Terlampir dalamPembelaan) yang mengatakan bahwa prosedural mengambil paket barangkiriman yakni, kiriman yang diberikan harus memperlihatkan resi pengirimankemudian memperlihatkan KTP.Namun faktanya dalam persidangan, sama sekali tidak terungkap bahwanomor resi terebut telah diketahui oleh Terdakwa.Bahwa justru resi tersebut dipegang oleh pihak kepolisian yang menyamarsebagai karyawan PT. AKAS. (Vide keterangan A.
    . : 23/PID.SUS.ANAK/2020/PT MKSBahwa resi yang dijadikan alat bukti di pengadilan merupakan resi yang tidakpernah diketahui oleh Terdakwa sendiri.Bahwa alat bukti handphone VIVO milik Terdakwa sama sekali tidak menjelaskanapaapa, karena handphone tersebut adalah handhpone yang dipakai komunikasiantara Terdakwa dengan Ibunya tersebut.
    Bahwa resi yang dijadikan alat bukti dipengadilan merupakan resi yang tidak pernah diketahui olehTerdakwa sendiri.Bahwa alat bukti handphone VIVO milik Terdakwa sama sekali tidakmenjelaskan apaapa, karena handphone tersebut adalah handhponeyang dipakai komunikasi antara Terdakwa dengan Ibunya tersebut.Bukan menjelaskan barang bukti komunikasi antara PengirimNarkotika tersebut dengan Terdakwa.
    pengiriman kemudianmemperlihatkan KTP.Namun faktanya dalam persidangan, sama sekali tidak terungkapbahwa nomor resi terebut telah diketahui oleh Terdakwa.Bahwa justru resi tersebut dipegang oleh pihak kepolisian yangmenyamar sebagai karyawan PT.
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 271/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAHARDIKA RAHMAN,SH.
2.Deni Susanto
Terdakwa:
Irvan Ardianto Wibowo alias Ivan bin Wahyu Edi Wibowo
5212
  • - 1 (satu) buah kopiah warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    - 1 (satu) buah korek api tokai warna hijau;

    Dimusnahkan;

    - Pecahan kaca jendela;

    - Tang berwarna merah;

    - Bambu panjang sekitar 3 meter;

    - Uang sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

    - Kertas-kertas resi

    Pecahan kaca jendela; Tang berwarna merah; Bambu panjang sekitar 3 meter; Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Kertaskertas resi pembayaran sebanyak 16 lembar; Rekaman CCTV dalam bentuk File (Compact Disc);DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI MUJIAMANBin MUHAMMAD MUSTAFA4.
    Setelah memeriksa laci meja danmengambil salah satu jepitan kertas resi dan uang sejumlah Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu juta rupiah) milik saksi MUJIAMAN BinMUHAMMAD MUSTAFA dan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) milik Kantor Pos Indonesia Cabang Sambas yang dititipnkan kepadasaksi MUJIAMAN Bin MUHAMMAD MUSTAFA, kemudian terdakwa keluardari ruangan tersebut dan melihat ada sebuah CCTV yang menempeldiplapon dari ruangan tersebut pada bagian pojok lalu terdakwa merusakCCTV
    ;Bahwa uang tersebut merupakan milik pribadi saksi sebesar Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) adalah uang sisa pembayaran nasabah yangtitipkan ke saksi dan kertaskertas resi pembayaran milik pihaknasabah kantor pos;Bahwa uang dan kertaskertas resi di simpan di laci meja kerja yangterletak ruangan tengah membelakangi pintu menuju rumah dinaskantor Pos dan Giro dimana uang tersebut dijepitkan dari kertaskertasresi Pos dan Giro;Bahwa pada
    Saatmembuka laci meja tersebut terdakwa menemukan kertas kertas resi yangdijepit memakai penjepit kertas warna hitam dan terdakwa ambil kertas kertastersebut.
    Pecahan kaca jendela; Tang berwarna merah; Bambu panjang sekitar 3 meter; Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Kertaskertas resi pembayaran sebanyak 16 lembar;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.Sbs. Rekaman CCTV dalam bentuk File (Compact Disc);DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI MUJIAMANBin MUHAMMAD MUSTAFA6.
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 105/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • /PA TALU2 KRKKKKKRRKERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKEKKKRERERERERERE 3 KEKKKKRRERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKKKKRERERKKRKKEE Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, namun sejak tanggal 10 September tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Resi
    Resi Citra M yang dituduhkanPenggugat sebagai selingkuhan Tergugat hanyalah teman bisnis Tergugat, danbukan selingkuhan Tergugat. Memang benar Tergugat dengan Resi Citra M pernahtidur di hotel namun tidak sekamar, karena waktu itu Tergugat dengan Resi Citra Mada acara bisnis yang selesai sudah larut malam, sehingga tidak memungkinkanlagi Resi Citra M pulang ke rumah saudaranya.
    Bahwa memang benar Tergugatpernah mengirim uang kepada Resi Citra M, namun itu hanya bersifat pinjaman,dan uang tersebut sudah dikembalikan lagi oleh Resi Citra M kepada Tergugat.Sebenarnya penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat terlalu bersifat cemburuan dan tidak percaya kepada Tergugat,serta Penggugat menuduh Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, padahalitu tidak benar;Poin 5 tentang kepergian Tergugat, benar adanyaPoin 6 tentang usaha untuk perbaikan
    Memang benarTergugat dan Resi Citra M memesan 2 kamar, namun pada jam 04.00 WIB sampaidengan jam 08.00 WIB, Tergugat pindah dan berada di kamar Resi Citra M.Tergugat pernah 2 kali mengirim uang kepada Resi Citra M, dan setahu Penggugatitu bukan bersifat pinjaman. Pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi Citra M pernahHal 4 dari 18 hal. Putusan nomor 105/Pdt.G/2017.
    dengan Tergugat, dan Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat; Bahwa Pengguat juga menuntut kepada Tergugat berupa nafkah masa lampauselama 6 bulan setiap bulannya sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Jadijumlah keseluruhannya berjumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa terhadap Replik dari Penggugat, Tergugat juga telah memberikan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Pada intinya Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat; Bahwa benar pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi
Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 06/PID.Sus/2015/PT TTE
Tanggal 10 Maret 2015 — DEDY E.M. IMURNELY alias DEDY
4715
  • para saksi tersebut bersama saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN mengecekbarang kiriman yang akan diambil terdakwa dengan nomor resi tersebut kepada petugasJNE yang diduga berisi Narkotika Jenis Ganja dan setelah paket barang kiriman tersebutdibuka ditemukan Narkotika Jenis Ganja Kering sebanyak 5 (lima) paket dengan beratsekitar 5,6 Kg (kilogram) yang dibungkus dengan kertas koran berbentuk batu bata dandimasukkan kedalam dus, selanjutnya para saksi tersebut bersama saksi AWANGNURCAHYA SOLEMAN menuju ke
    yang terletak di Kel.Kalumpang, Kec.Kota Ternate Tengah lalu para saksi tersebutmemperketat pengawasan disekitar lokasi jasa pengiriman JNE tersebut, kemudian padawaktu dan tempat tersebut diatas para saksi tersebut mencurigai dan mencegat saksiAWANG NURCAHYA SOLEMAN yang saat itu baru mengambil barang kirimannya diJNE dari saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN diperoleh informasi bahwa terdakwasempat meminta bantu saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN untuk mengecek barangkiriman yang akan diambilnya dengan nomor resi
    CGKG201817402614 sehingga parasaksi tersebut bersama saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN mengecek barangkiriman yang akan diambil terdakwa dengan nomor resi tersebut kepada petugas JNE yangdiduga berisi Narkotika Jenis Ganja dan setelah paket barang kiriman tersebut dibukaditemukan Narkotika Jenis Ganja Kering sebanyak 5 (lima) paket dengan berat sekitar 5,6Kg (kilogram) yang dibungkus dengan kertas koran berbentuk batu bata dan dimasukkankedalam dus, selanjutnya para saksi tersebut bersama saksi AWANG
    pengiriman paket kepadanya dan selanjutnya nomor resi dengan Nomor :CGKG201817402614 tersebut diberikan kepada para saksi, kemudian para saksi bersama dengansaksi Awang Nurcahya Soleman alias Awang mengecek paket sesuai dengan nomor resi tersebutselanjutnya paket dibuka bersamasama ternyata isinya berupa narkotika jenis ganja kering ;Menimbang, bahwa ketika dikonfirmasi kerumah Terdakwa dan kepada Terdakwaditunjukkan paket kiriman tersebut, terdakwa mengakui benar nomor resi pengiriman paketdengan
Upload : 02-09-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 41 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
I Nyoman Nata alias Koming Klaci anak I Wayan Ranteg;
9920
  • JNE untuk pengirimanpaket ekstasi dimaksud yakni Nomor resi 160060009370019 an.
    Tabanan;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa II dengan mempergunakan telponseluler simcard nomor 0818 0532 1001 kembali menelpon Terdakwa denganmengatakan tolong cek nomor resi itu ke JNE, lalu setelah pembicaraan telponditutup maka Terdakwa berangkat menuju kantor JNE terdekat danmenanyakan kepada karyawan JNE bahwa, saya mau mengecek paket sambilterdakwa menunjukkan nomor resi dalam telpon selulernya yang sebelumnyadikirim oleh Terdakwa Il yakni atas resi nomor 160060009370019, denganpenerima
    JNE untuk pengirimanHalaman 5 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPSpaket ekstasi dimaksud yakni Nomor resi 160060009370019 an.
    yang memberitahukan bahwa no resi sudah masuk melalui SMS.
    GEDE KOMANG DARMAASTIKA Anak KETUT SUDINA menanyakan pada petugas JNE mengenaipaket dengan resi nomor 160060009370019 an. Penerima Bok NYOMANARTANA, JI. Anggrek Sari Gang 3 No. 18 Denpasar bali dan dijawab petugasJNE bahwa,Nomor resi ini belum datang, nanti datang sekitar pukul 16.00WITA, lalu terdakwa I.
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Lebong Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Lbg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10228
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli) untuk menikah ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Asmadi bin Masri alias Masri Adi, lakilaki, umur 27 tahun ; Rina Yuliani binti Masri alias Masri Adi, perempuan, umur 21 tahun ; Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi, perempuan, umur 18 tahun ;2.
    Bahwa para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dengan (DandiIrawan bin Ruslan Rami) ;4. Bahwa para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur ;5.
    Bahwa antara anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi)dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli) telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar lebih kurang 2 tahun dansekarang anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dalamkeadaan hamil 3 bulan ;Him 3 dari 18 hlm / Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Lbg.6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Resi Indriyani binti Masri aliasMasri Adi) dengan (Dandi Irawan bin Ruslan Ramll) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amen, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masrialias Masri Adi) dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli)untuk menikah ;3.