bentuk tanaman jenis Ganjasebanyak 1 (satu) paket menengah Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengankertas nasi warna coklat, yang dilakukan penimbangan dengan berat 18,10 Gram,disegel terpisah dengan berat 0,77 Gram untuk pemeriksaan labfor dan tersisadengan berat 17,33 Gram untuk pembuktian dipersidangan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada Senin tanggal 16 November 2020 sekira pukul 19.00 wibsaat terdakwa dihubungi oleh Sdr.DOLI (DPO) melalui via telfon

wak pulang mandi dulu da, kalau ka minum, minumlah dikadaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pmnsabalah pos ronda ko da, dijawab oleh orang tersebut "jadih diak, laluterdakwa pulang kerumah, sesampai terdakwa di rumah Sdr.DOLI (DPO)menelfon terdakwa dima dio, terdakwa jawab "wak dirumah da lalu Sdr.DOLI(DPO) bertanya "kawan uda tu manyo, terdakwa jawab "wak tinggan di posronda kemudian Sdr.DOLI (DPO) bertanya "di Pos ronda ma, terdakwa jawab"di pos ronda kandang ampek, setelah itu telfon

dimatikan oleh Sdr.DOLI(DPO) dan terdakwa pergi mandi, setelan selesai mandi terdakwa ditelfonkembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "uda lah basobok jo kawan uda tu, terdakwajawab "iyo lah da, setelah telfon dimatikan Sdr.DOLI (DPO), terdakwaberangkat ke Bukittinggi, sesampai terdakwa di Bukittinggi sekira pukul 17.00Wib, terdakwa ditelfon kembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "dima dio, terdakwajawab "di Bukik Tinggi uda, kKemudian Sdr.DOLI (DPO) berkata "tu ado pakaian uda tingga an di belakang pos rundo, terdakwa

tanaman jenis Ganja sebanyak 1 (satu) paket menengah Narkotikajenis Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat, yang dilakukanpenimbangan dengan berat 18,10 Gram, disegel terpisah dengan berat 0,77Gram untuk pemeriksaan labfor dan tersisa dengan berat 17,33 Gram untukpembuktian dipersidangan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada Senin tanggal 16 November 2020 sekira pukul 19.00 wibsaat terdakwa dihubungi oleh Sdr.DOLI (DPO) melalui via telfon

dimatikan oleh Sdr.DOLI(DPO) dan terdakwa pergi mandi, setelan selesai mandi terdakwa ditelfonkembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "uda lah basobok jo kawan uda tu, terdakwajawab "iyo lah da, setelan telfon dimatikan Sdr.DOLI (DPO), terdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pmnberangkat ke Bukittinggi, sesampai terdakwa di Bukittinggi sekira pukul 17.00Wib, terdakwa ditelfon kembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "dima dio, terdakwajawab "di Bukik Tinggi uda, kKemudian Sdr.DOLI (DPO) berkata "tu ado

pada sekira jam 21.30 wit saksisedang duduk duduk di depan rumah, kemudian saksi mendapat telfondari saudara IRWAN ALIAS IWAN namun saksi tidak mengangkat telfontersebut, selanjutnya saksi sms kepada saudara IRWAN ALIAS IWANbahwa saksi sedang dengan petugas, tidak lama kemudian saudaraIRWAN ALIAS IWAN sms kepada saksi bagimana, namun saksi tidakmembalas sms tersebut, kKemudian sekira jam 22.00 wit terdakwa datangke kos tersebut, selanjutnya menyampaikan kepada saksi bahwa saudaraIRWAN ALIAS IWAN telfon

telfon saksi ini, untukmenanyakan paketan tersebut, OK, nanti Sudah, kita makan dulu; Bahwa selanjutnya sekira jam 23.30 wit saksi menghubungi saudaraDWI RENDRA GRAHA DESTIAN SUSANTO ALIAS DWI menyampaikansaksi ada di mana, selanjutnya iya menyampaikan ada di temannya, danpada saat itu juga saksi menyampaikan cari penginapan dulu, selanjutnyaiya menyampaikan di hotel Tiga Bintang saja di jalan Trikora Timika, danjuga saudara DWI RENDRA DESTIAN SUSANTO ALIAS DWImenyampaikan kepada saksi dia ada tunggu

DWI RENDRA DESTIAN SUSANTO ALIAS DWI,selanjutnya saksi dan juga terdakwa RENDRA DESTIAN SUSANTOALIAS DWI dan juga barang buktinya di bawah ke Polrses Mimika untukproses lebih lanjut; Bahwa saksi mengenal dengan MR / mas Madura sudah sekira 3 (tiga)bulan, pada bulan November 2019 hingga saat ini dan sudah 3 (tiga) kaliSaksi memperjualbelikan kepada saudara IRWAN ALIAS IWAN, yangpertama seingat saksi pada sekira tanggal 24 Januari 2020, saksimendapat telfon dari sdr.

Bahwa yang kedua seingat saksi pada sekira tanggal 26 Januari 2020,saksi mendapat telfon dari sdr. IRWAN ALIAS IWAN untuk memesanpaketan shabu sebanyak 1 (Satu) paket sedang seharga Rp 2.300.000(dua juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksi mengirimkan nomerrekening 056101066068507 Bank BRI milik saksi kepada sdr. IRWANALIAS IWAN, selanjutnya saksi menghubungi sdr. ARDIANTO ALIASARDI, kemudian saksi menyuruh sdr.

Bahwa yang ketiga pada sekira tanggal 28 Januari 2020, saksimendapat telfon dari sdr. IRWAN ALIAS IWAN untuk memesan paketanshabu sebanyak 1 (satu) paket sedang seharga Rp 2.300.000 (dua jutatiga ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi menghubungi sdr. ARDIANTOALIAS ARDI, kemudian saksi menyuruh sdr. ARDIANTO ALIAS ARDIuntuk mengantarkan paketan shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangseharga Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), namun paketantesebut belum sempat di berikan kepada sdr.

Kemudian sekira jam 21.10 wibterdakwa di telfon oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal yang mengakusebagai teman dari YOGI yang mana mengatakan kepada terdakwa untukmembeli 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang mana seharga RP.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa mengatakan untuk bertemu dipertamina SGO Lubuk Buaya.

Kemudian sekira jam21.10 wib terdakwa di telfon oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal yangmengaku sebagai teman dari YOGI yang mana mengatakan kepada terdakwauntuk membeli 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang mana sehargaRP. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa mengatakan untuk bertemu dipertamina SGO Lubuk Buaya.

narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Pdgwarna coklat di dalam kantong plastik warna hitam, 2 (dua) paket sedangnarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kantong plastik warnahitam, 1 (Satu) unit timbangan merk Green Horse warna merah, danTerdakwa meletakkan di bawah meja bengkel tersebut; Bahwa kemudian terdakwa mengambil sedikit dari narkotika jenis ganjatersebut dan digunakan bersama dengan saksi,lalu sekira jam 21.10 wibterdakwa di telfon

Kemudian sekira jam 21.10 wibterdakwa di telfon oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal yang mengakusebagai teman dari Pgl Yogi yang mana mengatakan kepada terdakwauntuk membeli 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang manaseharga RP. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa mengatakan untukbertemu di pertamina SGO Lubuk Buaya; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket dan langsungmenuju ke pertamina SGO dan Sesampai di pertamina SGO sekira pukul21.30 WIB, sewaktu terdakwa sedang

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 15.00 WIBTerdakwa diberitahu YOGI kalau ia ada memiliki paketan besar narkotikajenis ganja yang disimpan di dalam lemari kos YOGI tersebut dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut untuk dijual; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Miftahul Huda Pg Ifmendatangi tempat kos YOGI dan mengambil paketan ganja tersebut; Bahwa Kemudian sekira jam 21.10 wib terdakwa di telfon

SH untukmelakukan komunikasi melalui percakapan telfon dengan Terdakwadimana saksi menyampaikan kepada BRIPDA YUSWANO. AK. SH., untukmengaku bernama YUSRI dari bombana yang mana YUSRI saat ituadalah teman lama Terdakwa yang samasama pernah menjalani masahukuman di Lapas Kendari kasus Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Perintah undercover buy dan atas persetujuandari ketua team saat itu AKBP LA ODE KADIMU pada tanggal 14 Agustus2017 sekira pukul 18.26 Wita, BRIPDA YUSWANTO AK. S.H.

S.H., saat itu melalui percakapan telfon untukmengambil Narkotika jenis shabu tersebut di depan samping kanan rambuSPBU ANGGOEYA Jalan Banwula Sinapoy Kelurahan MatabubuKecamatan Poasia Kota Kendari dan dari arahan tersebut saksi bersamadengan team langsung melakukan pencarian Narkotika jenis shabutersebut sesuai dengan arahan yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian setelah Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan, saksilangsung amankan kemudian saksi bersama team langsung menuju JalanDr.

HASDAR SH" dan Terdakwa saat itu membalas SMS tersebut denganmengatakan "OK";Bahwa berselang beberapa jam kemudian Terdakwa menghubungi saksi,saat itu melalui percakapan telfon untuk mengambil Narkotika jenis shabutersebut di depan samping kanan rambu SPBU ANGGOEYA JalanBanwula Sinapoy Kelurahan Matabubu Kecamatan Poasia Kota Kendaridan dari arahan tersebut saksi bersama dengan team langsung melakukanpencarian Narkotika jenis shabu tersebut sesuai dengan arahan yangdiberikan oleh Terdakwa;Halaman

S.H., saat itu melalui percakapan telfon untukmengambil Narkotika jenis shabu tersebut di depan samping kanan rambuSPBU ANGGOEYA Jalan Banwula Sinapoy Kelurahan MatabubuKecamatan Poasia Kota Kendari dan dari arahan tersebut saksi bersamadengan team langsung mclakukan pencarian Narkotika jenis shabutersebut sesuai dengan arahan yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian setelah Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan, saksilangsung amankan kemudian saksi bersama team langsung menuju JalanDr.

Bahwa Terdakwa jugaberinisiatif memberikan alamat palsu melalui percakapan telfon denganmengatakan "CARIKI DISEKITAR PINGGIR JALAN DEKAT PERTAMINAANGGOEYA ANTARA RAMBU PERTAMINA SAMPAI DENGAN SPBU" yangmana hal tersebut dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan menunjukkan bahwa Narkotika jenis Shabu yang dijual olehTerdakwa

Selanjutnyakeesokkan harinya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00WIB saksi SRI menghubungi terdakwa namun pada saat itu yangmengangkat telfon terdakwa adalah saksi ELIANA dan pada saat itu saksimemberitahukan bahwa barang yang diantar tersebut tidak bagus dan saksiELIANA mengatakan kepada saksi SRI akan memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa bangun dan diberitahukan oleh saksi Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Pbr i & aaELIANA bahwa tadi saksi

sesampainya di kostsaksi SRI, terdakwa dan saksi ELIANA bertemu didepan pagar kostsaksi SRI sambil terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) plastik klip bening dan saksi SRI menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa setelan itu. terdakwa bersama saksi ELIANA balikkerumahnya;Bahwa Selanjutnya keesokkan harinya pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB saksi SRI menghubungi terdakwanamun pada saat itu yang mengangkat telfon

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB saksi SRI menghubungiterdakwa namun karena terdakwa sedang tidur maka saksi yangmengangkat telfon dari saksi SRI dan pada saat itu saksi SRImengatakan bahwa shabu yang diantar tadi malam tidak bagus dansaksi SRI minta ditukar dan saat itu saksi mengatakan nantik dikasihtahu ke terdakwa.

Selanjutnya keesokkanharinya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIBsaksi SRI menghubungi terdakwa namun pada saat itu yangmengangkat telfon terdakwa adalah saksi ELIANA dan pada saat itusaksi SRI memberitahukan bahwa barang yang diantar tersebut tidakbagus dan saksi ELIANA mengatakan kepada saksi SRI akanmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa bangundan diberitahukan oleh saksi ELIANA bahwa tadi saksi SRI menelfondan mengatakan bahwa barang yang saksi ELIANA

Selanjutnya keesokkanharinya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIBsaksi SRI menghubungi terdakwa namun pada saat itu yangmengangkat telfon terdakwa adalah saksi ELIANA dan pada saat itusaksi SRI memberitahukan bahwa barang yang diantar tersebut tidakbagus dan saksi ELIANA mengatakan kepada saksi SRI akanmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa bangun Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Pbr re ONT pote dan diberitahukan oleh saksi ELIANA bahwa

Muara Dua Kota Lhokseumawe, laluterdakwa menelfon saudara Daud (DPO) dan saudara Daud menerimatelefon dari terdakwa.Pada saat saudara Daud terima telfon dariterdakwa, kemudian terdakwa langsung mengatakan kepada saudaraDaud "dimana Daud apa ada sabu?

,lalu saudara Daud menjawab "AdaCuma Ini Sedikit Lagi Dan Nanti Jam 16.00 Wib Kamu Pergi Saja DanKalau Tidak Nanti Kamu Biar Saya Telfon Kembali,lalu terdakwamenjawab "IYA.Setelah itupada hari yang sama yaitu hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menelefonkembali Saudara Daud dan menanyakan kepada saudara Daud ApakahSaya Sudah Bisa Pergi?

Muara Dua Kota Lhokseumawe, laluterdakwa menelfon saudara Daud (DPO) dan saudara Daud menerimatelefon dari terdakwa.Pada saat saudara Daud terima telfon dariterdakwa, kemudian terdakwa langsung mengatakan kepada saudaraDaud "Dimana Daud Apa Ada Sabu?

,lalu saudara Daud menjawab"Ada Cuma Ini Sedikit Lagi Dan Nanti Jam 16.00 Wib Kamu Pergi SajaDan Kalau Tidak Nanti Kamu Biar Saya Telfon Kembali ,lalu terdakwamenjawab "IYA.Setelah itupada hari yang sama yaitu hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menelefonkembali Saudara Daud dan menanyakan kepada saudara Daud ApakahSaya Sudah Bisa Pergi?

Kotim atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sampit, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekira jam 10.00 Wib terdakwa di telfon oleh Sdr ONYENG dan waktuitu Sdr ONYENG menawarkan kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu

Kotimatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit, melakukan perbuatan dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekira jam 10.00 Wib terdakwa di telfon oleh Sdr ONYENG dan waktuitu Sdr ONYENG menawarkan kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengatakan ada punya uangRp

mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada awalnyaTerdakwa membeli 1 (Satu) bungkus kecil yang berisi diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis shabu tersebut dari Sdr ONYENG kemudian setelahdapat dari 1 (satu) bungkus tersebut saya bagi menjadi 4 (empat) bungkus.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr ONYENG tersebutpada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira jam 13.00 Wib, dan caraHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sptmembelinya yaitu Terdakwa memesan melalui telfon

yang berada diJl Caman Sampit yang mana ketika Terdakwa ambil memang benar adabenda yang menempel di dinding dengan menggunakan lakban dan saatdibuka ternyata benar benda tersebut adalah 1 (satu) bungkus narkotikajenis sabu, kemudian Terdakwa menyerahkan uangnya berhubungan lagimelalui teloon dan uangnya suruh di simpan di bagasi depan sepeda motorMio yang berada di parkiran Swalayan kusuka Sampit.Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekira jam 10.00 Wib Terdakwa ada di telfon

ALFl YUSNANDO Alias ALFI BinALEX DWI PERMANA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 November2018 sekira jam 10.00 Wib terdakwa di telfon oleh Sdr ONYENG danHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sptwaktu itu Sdr ONYENG menawarkan kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengatakan ada punya uangRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah)

Basri menelfon temannya yang bemama sdra.Wahyu (DPO) setelah tutup telfon, ada pesan masuk di HP sdra. Basri yangisinya Nomor Rekening sdra. Wahyu (DPO) kemudian terdakwa mengirimkanNomor Rekening tersebut kepada sdra. Bahar (DPO) dan sdra. Bahar (DPO)bilang iya lain sekitar jam 17.00 wita, sdra. Bahar (DPO) bilang kalau sudahtransfer. Setelah itu sdra. Basri menelfon sdra. Wahyu (DPO) dan bilang itusudah di transfer. Tak lama setelah itu sdra.

Basri menelfon temannya yang bemama sdra.Wahyu (DPO) setelah tutup telfon, ada pesan masuk di HP sdra. Basri yangisinya Nomor Rekening sdra. Wahyu (DPO) kemudian terdakwa mengirimkanNomor Rekening tersebut kepada sdra. Bahar (DPO) dan sdra. Bahar (DPO)bilang iya lalu sekitar jam 17.00 wita, sdra. Bahar (DPO) bilang kalau sudahtransfer. Setelah itu sdra. Basri menelfon sdra. Wahyu (DPO) dan bilang itusudah di transfer. Tak lama setelah itu sdra.

Wahyu (DPO) setelah tutup telfon, ada pesan masuk di HP sdra. Basriyang isinya Nomor Rekening sdra. Wahyu (DPO) kemudian terdakwamengirimkan Nomor Rekening tersebut kepada sdra. Bahar (DPO) dan sdra.Bahar (DPO) bilang iya lalu sekitar jam 17.00 wita, sdra. Bahar (DPO) bilangkalau sudah transfer. Setelah itu sdra. Basri menelfon sdra. Wahyu (DPO) danbilang itu sudah di transfer. Tak lama setelah itu sdra. Basri bilang ke terdakwakalau mau mengambilkan shabu pesanan sdra. Bahar (DPO) tersebut.

agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak iparpemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai Keturunan Bahwa Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan karena Termohon sering berkomunikasi dengan wanita lainlewat telfon

bertempat tinggal diDesa Suberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandungPemohon;Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunanBahwa Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan karena Termohon sering berkomunikasi dengan wanita lainlewat telfon

TermohonPRIMAIRseringmenelfon dan di telfon lakilakiBahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudahpernah menasehati Termohon supaya rukundengan Pemohon, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antaraantara Pemohon dengan Termohon tersebutsemakin tajam sejak 1 minggu setelahpernikahan, yang akibatnya Termohon pulangkerumah orangtuanya sendiri ;Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnyaantara Pemohon dan Termohon hingga sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan,sehingga harapan

yang diajukan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa setelah pernikahan berjalan selama minggu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembali yangdisebabkan Termohon tidak bersedia dikumpuli (diajak hubungan suamiistri) denganalasan yang tidak jelas dan Pemohon sudah bersabar dan tidak membuahkan hasil,Termohon sehabis kerja pulang sampai jam 21.30 WIB dan Termohon seringmenelfon dan di telfon

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar tanggl 10 Agustus 2016 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisinan dan pertengkaran di sebabkan : Bahwa pada saat ituPenggugat menerima telfon dari nomor yang Penggugat tidak ketahui danketika Penggugat menjawab telfon tersebut ternyata yang menelfon adalahseorang perempuan sehingga Penggugat langsung menanyakan siapayang menelfon tersebut, sehingga perempuan

Juarni saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksiKartika Erawan, S.H. kedua nya merupakan Anggota Polsek Seputih Banyakmelakukan Penyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam dengan Nomor IMEI 1:867836037170700, Nomor IMEI 2: 867836037170718 milik saksi Endang LestariBinti Juarni yang dilaporkan hilang ada pada Terdakwa, kemudian saksi AgusPriyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan, S.H. langsung mencari keberadaanTerdakwa dengan membawa Kotak telfon

genggam merk Xiomi Type 5 PlusWarna Hitam milik saksi Endang Lestari Binti Juarni dan setelah bertemu denganTerdakwa saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan, S.H. melihat bahwabenar Terdakwa memiliki 1 (Satu) unit telfon genggam merk Xiomi Type 5 PlusWarna Hitam, selanjutnya saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan,S.H. langsung mencocokan Nomor IMEI yang terdapat pada 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam yang ada pada Terdakwa denganNomor IMEI yang

ada pada Kotak telfon genggam Xiomi Type 5 Plus Warna Hitamyang dibawa oleh kedua saksi, bahwa setelah dilakukan pencocokan ternyataterdapat Kesamaan Nomor IMEI antara keduanya sehingga 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam ada pada Terdakwa merupakansalah satu barang milik saksi Endang Lestari Binti Juarni yang hilang pada saatterjadi pencurian di rumahnya.

Bahwa saat saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksiKartika Erawan, S.H. menanyakan tentang telfon genggam merk Xiomi Type 5Plus Warna Hitam yang ada pada Terdakwa, Terdakwa menyatakan bahwa telfongenggam tersebut di dapatnya dengan cara membeli dari saksi Suratno BinSuwarno saat berada di PT.

TirtoyudoKab.Malang melalui telfon WA (WhatsApp) selanjutnya uang kepadaSdr. IQBAL melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli Sabu Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)untuk ongkos kirim kepada Sdr. IQBAL. Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan mentransfer uangterdakwa CHOIRIL ANWAR Bin (Alm) ATIM menunggu kabar beritadari Sdr.

TirtoyudoKab.Malang melalui telfon WA (WhatsApp) selanjutnya uang kepadaSdr. IQBAL melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli Sabu Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)untuk ongkos kirim kepada Sdr. IQBAL. Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan mentransfer uangterdakwa menunggu kabar berita dari Sdr.

Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Memiliki Narkotika jenisSabu; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari Sdr.IQBAL dengan cara menghubungi melalui telfon WA (Whatsapp) selanjutnyamentransfer uang melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeliSabu dan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) untuk ongkos kirim kepadaSdr.

bukti Surat,keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari Sdr.IQBAL dengan cara menghubungi melalui telfon

Tanah Bumbu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa berawal pada hari minggu tanggal 01Desember 2019 sekitar jam 10.00 WITA Terdakwa SANUSI RAHMANI Bin(Alm) AMIR HUSIN di telfon oleh Sdr. HENDRIK di suruh mencarikannarkotika jenis sabu sebanyak Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiah kemudianTerdakwa SANUSI RAHMANI Bin (Alm) AMIR HUSIN menunggu Sadr.HENDRIK di pal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta)rupiah tersebut kemudian Sdr.

Tanah Bumbu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut berawal pada hari minggu tanggal 01 Desember 2019sekitar jam 10.00 WITA Terdakwa SANUSI RAHMANI Bin (Alm) AMIRHUSIN di telfon oleh Sdr. HENDRIK di suruh mencarikan narkotika jenissabu sebanyak Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiah kemudian TerdakwaSANUSI RAHMANI Bin (Alm) AMIR HUSIN menunggu Sdr. HENDRIK dipal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiahtersebut kemudian Sdr.

Fathur Rahman adalah 2(dua) paket sabu yang baru dibelinya dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut bermulapada hari minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wita Terdakwadi telfon Sdr. HENDRIK di suruh mencarikan narkotika jenis sabu sebanyakRp.3.000.000 (tiga juta) rupian kKemudian Terdakwa menunggu Sdr. HENDRIKdi pal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiah tersebutkemudian Sdr.

Kalimantan Selatan karenamenjual Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut awalnyapada hari minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wita Terdakwadi telfon Sdr. HENDRIK di suruh mencarikan narkotika jenis sabu sebanyakRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) kemudian Terdakwa menunggu Sdr. HENDRIKdi pal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiah tersebutkemudian Sdr.

Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan karena menjual Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut awalnya pada hari minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00wita Terdakwa di telfon Sdr. HENDRIK di suruh mencarikan narkotika jenis sabusebanyak Rp.3.000.000 (tiga juta rupian) kemudian Terdakwa menunggu Sadr.HENDRIK di pal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiahtersebut kemudian Sdr.

siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian yang dilakukan pada malam hari disebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang bertentangan dengankemauan orang yang berhak, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :weneenen= Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 20.00wib, terdakwa yang saat itu sedang berada dirumahnya kemudian di telfon

Setelah mendapat telfon tersebut, terdakwa kemudianmencari cara agar hutang tersebut dapat dibayarkan dan kemudian terdakwamendapatkan ide untuk mengambil handphone dirumah makan seperti yangsebelumnya terdakwa pernah lakukan.weneenen= Bahwa pada hari Minggu tangga 23 Februari 2020 sekira pukul 03.00 wibdini hari, terdakwa kemudian pergi kerumah makan Tulung Agung yang terletakdi Jalan Tanjung Apiapi tempat terdakwa pernah mengambil handphonetersebut bersama dengan sdr.

Pengadilan NegeriPangkalan Balai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: nnn nnn nnn nn nn nn ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnweneenen= Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 20.00wib, terdakwa yang saat itu sedang berada dirumahnya kemudian di telfon

Setelah mendapat telfon tersebut, terdakwa kemudianmencari cara agar hutang tersebut dapat dibayarkan dan kemudian terdakwamendapatkan ide untuk mengambil handphone dirumah makan seperti yangsebelumnya terdakwa pernah lakukan.momennnnn Bahwa pada hari Minggu tangga 23 Februari 2020 sekira pukul 03.00 wibdini hari, terdakwa kemudian pergi kerumah makan Tulung Agung yang terletakdi Jalan Tanjung Apiapi tempat terdakwa pernah mengambil handphonetersebut bersama dengan sdr.

No. 0326/Pdt.G/2016/PA Pct.e Bahwa saksi tahu pada saat Termohon telfon kepada lakilakitersebut, lakilaki bernama PIL tersebut menanyakan kegiatanTermohon yang terekam katakata kamu lagi ngapa saat itudijawab oleh Termohon ini lagi nemani anak saya yang lagi sakitdan ketika saksi masih duduk di Bangku sekalah SD Termohonsudah sering telfon telfonan dengan lakilaki tersebut dengankatakata kangenkangenan;e Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejakbulan Februari 2014 Termohon

dengan Termohon;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak,akan tetapi sejak bulan Desember 2013 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya disebabkan Termohon didapati oleh Pemohon bermain HP danSMS an dengan pria idaman lain yang bernama PIL;e Bahwa saksis mengetahui hal tersebut, karena saksi sering mengetahuisendiri prilaku Termohon sering telfon

Kemudianterdakwa dihubungi oleh YOYOK (dalam lidik) melalui telfon jika narkotikajenis shabu tersebut sudah diantar dan ditaruh di tiang listrik samping PomHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1373/PID.SUS/2020/PT SBYBensin Bangsalsari Kec.

Kemudianterdakwa dihubungi oleh YOYOK (dalam lidik) melalui telfon jika narkotikajenis shabu tersebut sudah diantar dan ditaruh di tiang listrik samping PomBensin Bangsalsari Kec.

barang bukti yang diterima berupa : 1(Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal putin dengan berat netto 0,7059 gramsetelah diperiksa:Adalah benar shabushabu dan mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIB terdakwasedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon

sebagaiberikut:> 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam International yang berisikertas tisu berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi sabu berat netto0,7059 gram ;> 1 (satu) buah Handphone Samsung J1 Ace warna putih dengan nomorsimcard 08871875830Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, ada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIBterdakwa sedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIB terdakwahal 8 dari 11 Putusan Nomor : 489/Pid.Sus/2018/PN.Dpksedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon oleh Sdr. RIYANDI (belumtertangkap / DPO) dan mengatakan akan menitipkan 1 (Satu) bungkus sabudan saat itu Sdr.

Tergugat suka menuduh Penggugat telah tergoda oleh laki laki lain padahal tidakdan Tergugat suka berkomunikasi via telfon dengan perempuanBahwa sejak bulan April tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tua dialamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi;.

pokoknya menolak sebagian dalil gugatanPenggugat yaitu sebagai berikut; Bahwa tidak benar sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka menuduh Penggugat telah tergoda oleh laki laki lain padahaltidak dan Tergugat suka berkomunikasi via telfon

Penggugat menemukan kontak telfon dari HP Tergugatatas nama istriku padahal nomor tersebut bukannomor milik Penggugat ;5.

Penggugat menemukan kontak telfon dari HP Tergugatatas nama istriku padahal nomor tersebut ~ bukannomor milik Penggugat ;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi tepatnya bulan Maret 2011dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama (pulang ke rumah orang tuanya sendiri) dantidak pernah kembali lagi yang hingga saat ini selama 6bulan dan selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masing