468/Pdt.G/2020/MS.Idi

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/MS. Idi?

melawanTERGUGAT, NIK XXXX tempat dan tanggal lahir di Sungaiyu, 12 Februari1948, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di XXXX, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 468

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor XXXX an Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/MS. IdiKabupaten Aceh Timur tanggal 11 Mei 2012, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis,kemudian diberi tanda P1;1.2.

Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/MS.

IdiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/MS. Idi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 468/Pdt.G/2020/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 468/Pdt.G/2020/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.221.000,- (satu

468/Pdt.G/2020/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 468/Pdt.P/2024//PN.Jkt.Brt. dicabut ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 468/Pdt.P/2024//PN.Jkt.Brt. ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 222.700,- (dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) ;

468/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt

468/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padahari Sabtu tanggal 13 September 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0362/008/X/2014, tanggal 06 Oktober 2014.Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.MksZ. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama rumah orang tua Termohon di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan UjungHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.MksTanah, Kota Makassar yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon, dan Termohon adalah istriPemohon yang bernama TERMOHON.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.MksDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tangga 19 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 H. Oleh ~ Hj. Nuraeni S,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, M.H. dan Drs.

HanisangPerincian biaya :1.23.4.5Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 410.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Mks

468/PDT/2019/PT MKS

Hasir) sengaja tahan batas batas tanah itu.Halaman 6 dari 39 hal.Putusan Nomor 468/PDT/2019/PT MKS2.

Panitera Pengadilan Negeri Makassaryang menyatakan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakanbanding tanggal 21 Oktober 2019 terhadap putusan Pengadilan NegeriHalaman 16 dari 39 hal.Putusan Nomor 468/PDT/2019/PT MKSMakassar Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mks., dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Saleng, S.H.,M.H.

Menghukum tergugat II/turut terbanding untuk mengembalikan seluruhbiaya pengurusan sertifikat dari Penggugat sebesar Rp.95.000.000,(Sembilan Puluh lima juta rupiah).Halaman 31 dari 39 hal.Putusan Nomor 468/PDT/2019/PT MKS4.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il mengembalikan semuaSuratSurat, yang berkaitan dengan pengurusan Sertifikat Tanahyang telah diserahkan kepadanya;Halaman 37 dari 39 hal.Putusan Nomor 468/PDT/2019/PT MKSIl. Dalam Rekonvensi:1. Menolak gugatan Penggugat;Ill. Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1.

Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 39 hal.Putusan Nomor 468/PDT/2019/PT MKSHj. B aj i, S.H.BIAYA PERKARA :1. R@AAaKS Lu... cece cee eee eee eeeeeseeseees RP. 10.000,2. MCLEL AL... cece cee eee eee eesteetesereseeee RP. 6.000,3. Pemberkasan....................:ssesseeseeeessss ROD.134.000,Jumlah.............. Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 hal.Putusan Nomor 468/PDT/2019/PT MKS

AYU AKHIRYANI, S.H selaku Hakim Ketua, I MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing - masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Sgr tertanggal 27 September 2016, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDA AYU PUTU MARIANI Panitera Pengganti

468/Pdt.G/2016/PN.Sgr

, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 27 September 2016, dibawah register Nomor 468 /Pdt.

Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir di Buleleng,tanggal 1 Mei 2005;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2016/PN. Sgr3. Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat, laki laki, lahir di Buleleng, 30April 2013;tetap berada dalam asuhan Tergugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5108LT110220140105, tertanggal 11 Pebruari 2014;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2016/PN.Sgr5. Bukti bertanda P.5 Fotokopi Surat Pernyataan Kedua Belah Pihak,tertanggal 14 Juli 2016;6.

Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat, laki laki, lahir di Buleleng,30 April 2013;Tetap berada dalam asuhan Tergugat;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2016/PN. Sgr6.

AYU AKHIRYANI, S.HA.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.HPanitera PenggantiIDA AYU PUTU MARIANIHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2016/PN. SgrPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 645.000,4. PNBP Rp 10.000,5 Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2016/PN. Sgr

468/Pdt.G/2019/PA.Sry

No. 468/Pdt.G/2019/PA.Sry.1. Bahwa, pada tanggal 16 November 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selimbau Kabupaten Kapuas Hulu sebagaimanatercantum dalam kutipanakta nikah nomor: 87/04/XII/1998, tanggal 22 Desember1998;2.

No. 468/Pdt.G/2019/PA.Sry.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat danmemilih untuk bercerai;8. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai baikdari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat namun tidakberhasil:9.

No. 468/Pdt.G/2019/PA.Sry.Sungai Raya Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Sry, tanggal 15 Agustus 2019 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama SungaiRaya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Alat buktitersebut

No. 468/Pdt.G/2019/PA.Sry.

468/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 468/Tdt.c7/2016/PA.BM 358/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 04 April 2016 dengan dalildalil sebagaiderkut :DALAM POSITA :.

RR (P) uur 9 tahun ;Him 2 sd Him 17 Putusan Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.BM5 Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2012 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus tenadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat sudah menikah lagi dengan seorang perempuan yangbermama : Aida :b. Selama menikah lagi, Tergugat tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat:.

Putusan Nomeor 468/Pdi.G/201 6/PA.BM 2. Menyatakan sah permikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2000 di Desa LambuKecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a) dir Pengguoat ( a4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.B.

Agus Mubarok. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartati, SH sebagai PaniteraHim 16 sd Hlm 17 Putusan Nomor 468/Pdt/201 6/P.4.3M Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat: Hakim Anggoata,Drs. Agus MubarokFPanitera Pengganti,oSuhartati, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp, 30.000,2. PIOS8S Rp, 60.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716..000,Him 17 s'd Hlm 17 Purtusan Normor 468/Pdt/20146/PA.BM

468/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.468/Padt.G/2020/PA.Msb2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman milik adik kandung Penggugat di Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, xxxxxxxxXx XXXX Xxxxx dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.468/Padt.G/2020/PA.Msb Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik adik kandung Penggugat di Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, xXxxxxXXXXX XXXX XXXXX.

Putusan No.468/Padt.G/2020/PA.Msbmaksud Pasal 4 Ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.

Putusan No.468/Padt.G/2020/PA.Msbuntuk rukun lagi seperti sedia kala.

Putusan No.468/Padt.G/2020/PA.MsbDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.468/Padt.G/2020/PA.Msb

468/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk pada tanggal 25 September 2020 dengan register perkara Nomor468/Pdt.G/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa Kuasa Tergugat telah menyertakan fotokopi berita acarasumpah sebagai advokat dan fotokopi kartu anggota yang masih berlaku;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, dan sesuai laporan Mediator(Drs.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Lwkdinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dantanggal:;B.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Lwk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 1.375.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.491.000,00(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Lwk

468/Pdt.G/2017/PA.Mrs

No. 468/Pdt.G/2017/PA.Mrs.tinggal selama + 1 (satu) tahun 6 bulan, selama berpisah tempat tinggaltersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkah wajib pada Penggugat.6.

No. 468/Pdt.G/2017/PA.Mrs.PERTIMBANGAN HUKUMI.

No. 468/Padt.G/2017/PA.Mrs.Menimbang, bahwa adapun mengenai buktibukti yang diajukanPenggugat, terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan bukti yangberkaitan dengan hubungan hukum Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti Pberupa fotokopi kutipan akta nikah.

No. 468/Padt.G/2017/PA.Mrs.dengan tidak saling mendatangi dan juga tidak lagi menjalin komunikasi satusama lain.

No. 468/Padt.G/2017/PA.Mrs.

468/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 468/Padt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Kandra bin Pasidin, umur 40, agama Islam, pendidikan SD, Petani,tempat tinggal di Desa Geulumbuk Kecamatan KluetSelatan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon I.Mistijar Binti M.Sudin, umur 35 , agama

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah M.Sudin(Ayah Kandung Pemohon II), dan yangHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.Tmnmenjadi saksi dalam akad nikah adalah Syahril dan Baidiyul denganmaskawin berupa emas seberat 2 (dua) mayam dibayar tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.TmnBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 468/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan

Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon,;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.Tm5.

,Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.TmnFajar Arafat,,S.H.I.,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 110.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 20.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 220.000,( dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.Tmn

468/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNomor: 468/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI DAMUDI alias LUBIS Bin IJA;Tempat lahir : Bogor;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun/ 27 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Benda Baru Rt. 002/003 KelurahanBenda

Jkt.SelPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertanggal 09 Mei 2016, No. 468/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tertanggal 16 Mei 2016,No. 468/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel tentang penetapan hari dan tanggalperkara tersebut mulai diperiksa/disidangkan; Telah mendengar surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,9931 gram (sisahasil lab berat netto 0,9739 gram) dan 1 (satu) buah HandphoneSamsung warna hitam seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Hal 2 dari 19 Hal Putusan No. 468/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel6.

JENAL (DPO) langsung pergi dari rumahHal 3 dari 19 Hal Putusan No. 468/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Selkontrakan terdakwa dan kemudian sekitar jam 19.30 Wib terdakwa keluarrumah untuk menyerahkan narkotika jenis shabu kepada sdr DAFI (DPO)namun pada saat keluar rumah tibatiba terdakwa dihampiri olen beberapaprang lakilaki yang mengaku anggota Polisi dari Sat Narkoba PolsekKebayoran Lama yaitu saksi SUWARDI.

,Hal 19 dari 19 Hal Putusan No. 468/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel

468/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2016/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun 2, Kampung Pantan Tengah, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah, = selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon

Putusan No. 468/Pdt.G/2016/MSTkn,.10.11.12.13.14.Bahwa pada saat kejadian tersebut kakak kandung Pemohon melihatTermohon menampar Pemohon kemudian kakak Pemohon bertanyakepada Pemohon dan Termohon kenapa Berantem?

Putusan No. 468/Pdt.G/2016/MSTkn,.

Putusan No. 468/Pdt.G/2016/MSTkn,. Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon akan tetapiTermohon akan mengajukan gugatan Rekonvensi sebagai berikut;a. Menghukum Pemohon memberikan Nafkah iddah kepada Termohonselama masa iddah perhari Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);b.

Putusan No. 468/Pdt.G/2016/MSTkn,.Perincian biaya perkara :DRS. MAWARDI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 315.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 468/Pdt.G/2016/MSTkn,.

468/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2021/PA.BIk~ a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302064107980233, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Blk pada tanggal 15 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.468/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat KABUPATEN BULUKUMBA,selama kurang lebih 6tahun. Dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur5 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2018 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4.

Putusan No.468/Pdt.G/2021/PA.BIkMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Putusan No.468/Pdt.G/2021/PA.BIkSakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan Rp. 700.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.468/Pdt.G/2021/PA.BIk

468/Pdt.G/2021/PA.Bkt

Putusan No.468/Padt.G/2021/PA.Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, pada tanggal24 Juni 2021;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam, selamasatu tahun setengah, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Kota Duri, sampai pisah rumah;3.

Putusan No.468/Padt.G/2021/PA.Bkt10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dalampenyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Putusan No.468/Padt.G/2021/PA.BktBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Agam, pada tanggal 24 Juni 2021, bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan cocok dengan aslinya,(Bukti P):B. Bukti Saksi :1.

Putusan No.468/Pdt.G/2021/PA.Bkt2.

Putusan No.468/Pat.G/2021/PA.BktPerincian Biaya:oa KF Wn >PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 30,000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh riburupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Bukittingg!Muhammad Rafki, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.468/Pat.G/2021/PA.Bkt

468/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 468/Padt.G/2021/PA. TbhB. Saksi:1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 468/Pdt.G/2021/PA. TbhTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapsidang tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilakukantanpa hadirnya Tergugat, dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 468/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 468/Padt.G/2021/PA.Tbhdibantu oleh MAJDY HAFIZUDDIN, S.Sy., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.ZULFIKAR, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.AMRY SAPUTRA, S.H.

Putusan No. 468/Padt.G/2021/PA.Tbh

468 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) merupakantindak pidana kejahatan.Hal 20 dari 74 hal.Put.Nomor 468 K/Pdt.SusPHI/2015B.

Dalam EksepsiHal 38 dari 74 hal.Put.Nomor 468 K/Pdt.SusPHI/2015e Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Il. Dalam Pokok Perkarae Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;B.

Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan bahwasakibatPergantian Pengurus Serikat Pekerja (PUK.SPPPSPSI PT.IKS)tersebut, Pemohon Kasasi/ Penggugat 1, Penggugat 3, Penggugat 4dan Penggugat 5, Vide Bukti P5, P6, P7 dan P8), dimutasikanHal 42 dari 74 hal.Put.Nomor 468 K/Pdt.SusPHI/2015oleh Termohon Kasasi dengan Pengalihan serta PenurunanJabatan;.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 Tergugat/ Terrmohon Kasasimenyampaikan Surat Panggilan kerja terhadap seluruh pekerja mogoktanpa memberikannya kepada Penggugat 1 sampai denganHal 64 dari 74 hal.Put.Nomor 468 K/Pdt.SusPHI/2015Penggugat 6 selaku Pengurus Serikat Pekerja padahal yangmengkordinir dan melaksanakan Pemogokan adalah Pengurus SerikatPekerja (vide bukti P28);.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2002 Hal 74 dari 74 hal.Put.Nomor 468 K/Pdt.SusPHI/2015

468/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Awalnya bertempat tinggal diHal. 1 dari 10 Put. 468/Pdt.G/2018/PA.Wtprumah orang tua Termohon di KABUPATEN BONE, kemudian dirumahorang tua Pemohon di KABUPATEN BONE, namun Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diKABUPATEN BONE dan telah melakukan hubungan badan namun belum dikaruniai anak.2.

Mengabulkan permohonan PemohonHal. 2 dari 10 Put. 468/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Wtp. pada tanggal 20 April 2018 dan 8 Me!

.; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama selama kurang lebin 7 bulan, namun Februari 2017 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran.Hal. 3 dari 10 Put. 468/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa penyebab percekcokan karena Termohon sering keluarpada waktu malam tanpa izin dengan Pemohon dan kembali setelahlarut malam, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok.

Sy.Hal. 9 dari 10 Put. 468/Pdt.G/2018/PA.WtpRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 430.000,00A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. 468/Pdt.G/2018/PA.Wtp

468/Pdt.G/2018/PA.Srg

Ptsan.IN No.468/Pdt.G/2018/PA.Srgsaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 1 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 1 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ptsan INNo.468/Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Ptsan INNo.468/Pdt.G/2018/PA.SrgDisalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal.8 dari 8 hal. Ptsan INNo.468/Pdt.G/2018/PA.SrgPERTANYAANPERTANYAAN DALAM BERITA ACARAPERSIDANGAN(PERKARA PENGESAHAN NIKAH) KEPADA PEMOHON & PEMOHON II *); Apakah saudara Pemohon bernama .....................?o Ya, betul. Apakah saudara Pemohon II bernama ..................?o Ya. Betul. Kapan dan di mana saudara Pemohon dengan Pemohon II menikah ?

Ptsan INNo.468/Pdt.G/2018/PA.Srg13 Apakah saudara saksi mengetahui PernikahanPemohon dengan Pemohon II dilakukan menuruttatacara agama apa ?Oo Saksi mengetahui dilakukandengan tatacara pernikahan Islam; Apakah ada huungan keluarga (muhrim) antaraPemohon dengan Pemohon II sebelum pernikahan ?

Ptsan INNo.468/Pdt.G/2018/PA.Srg15o Untuk kepentingan penerbitanAkta Nikah, sebagai buktipernihakan yang sah dan resmi,serta untuk kepentingan lainnyayang membutuhkan buktipernikahan/perkawinan; Apakah masih ada keteranganyang saudara akan berikan ?Oo Tidak ada lagi.Hal.15 dari 8 hal. Ptsan INNo.468/Pdt.G/2018/PA.Srg