Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PALU Nomor 226/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
MOH. A L I , SE., MM
84 — 18
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD HANIF Bin KOESRIN
85 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Hanif Bin Koesrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1425/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
DIDI RUSNANDI BIN RUSMAN
68 — 12
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2576/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
MARZUKI HASYEM
93 — 10
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 227/PID/2013/PT BNA
Tanggal 24 Januari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA SURYA BIN ALM H. BUSTAMI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : JUNAIDI LUBIS, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Maimunah, SH.
72 — 26
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 109/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAKHRILLAH, SH.,MH
Terdakwa:
FANI HIDAYATULLAH BIN JUFRI AMIN
69 — 13
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 460/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 1 Oktober 2012 — SAHRONI als. ONI als. RENDI als. DODIK Bin SUJARWO
33 — 3
  • Saksi MUHAMMAD AAFI SETIAWAN ; ~ Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Juni 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempat diRolak Songo,Dsn.Rolak,,Ds.Lengkong, Kec.Mojoanyar,Kab.Mojokerto,telah terjadi tindakpidana Penipuan.~ Bahwa saksi MUHAMMAD AAFI SETIAWAN bersamasama dengan DELI ARYOYUDHA PRATAMA dan FEBRI RAHMANTO datang ke Rolak Songo denganmengendarai Suzuki Satria FU wama putih,lalu datang terdakwa yang mengakubernama Doni anggota TNI yang bertugas di Mojosari mendatangi salah seorang darimereka dan mengajak
    DODIKBinSUJARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ; 2.
    Menyatakan Terdakwa SAHRONI als.ONI als.RENDI als.DODIK BinSUJARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 5 (lima) bulan ; 3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya daritahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 485/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2015 — MOCHAMMAD EFFENDI
31 — 4
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 606/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Friadi als Adi als Pipo
75 — 4
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 428/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. Nurul Hidayat, S.H
Terdakwa:
Surachman Als Rahman Bin Ngadimun
79 — 5
  • Rahman Bin Ngadimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 356/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Oktober 2012 — EKA AFISA FADHILA bin RUMADJI
25 — 4
  • Menyatakan terdakwa EKA AFRISA FADHILA bin RUMADJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: J(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.
    3824 FM warna hitam yang diakui terdakwaadalah miliknya dan akan dikembalikan dalam jangka waktu 2 (dua) hari, namunoleh terdakwa uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut digunakan untukkepentingan pribadinya sendiri ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasaltersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
    Menyatakan Terdakwa : EKA AFISA FADHILA bin RUMADJI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah Tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 176/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 10 Juni 2013 — CECEP ZAINAL ARIFIN Bin SURYA DINATA
67 — 34
  • 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta suratdakwaan dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Cecep Zainal Arifin Bin Surya Dinata (alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa CECEP ZAINAL ARIFIN Bin SURYA DINATAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;233 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
IZON HERI
30 — 13
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
SEGER Bin REJAN
69 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Seger Bin Rejan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menyatakan Terdakwa SEGER BIN REJAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEGER BIN REJAN denganpidana penjara selama i1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan;3.
    SAKSI PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa dimintai keterangan sehubungan dengan telah menjadi korbanpenipuan penjualan 3 (tiga) ekor kambing jantan milik saksi sendiri; Bahwa Kejadian penipuan 3 (tiga) ekor kambing jantan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 2 Januari 2020 jam 14.47 wib, di rumahkorban Desa Darungan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar; Bahwa yang melakukan penipuan 3 (tiga) ekor kambing
    mencari informasi ke sekitar rumah terdakwa dan saksimendapatkan informasi kalau terdakwa tidak pernah pulang ke rumahselanjutnya istri saksi mengunggah kejadian tersebut ke facebookgrup ICB dan ada yang komen kalau terdakwa tinggal di wilayah DsSumberringn Kec Sanankulon Kab Blitar; Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 jam 20.00wib saksi di hubungi orang yang tidak saksi kenal melalui Teleponmenginfokan kalau terdakwa di tangkap Petugas Sanankulon karenaterdakwa melakukan penipuan
    3 (tiga) ekor kambing jantan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 2 Januari 2020 jam 14.47 wib, di rumahkorban Desa Darungan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar;Bahwa yang melakukan penipuan 3 (tiga) ekor kambing tersebutadalah Terdakwa Seger beralamat Desa Bangle Kecamatan kanigoroKabupaten Blitar;Bahwa hewan ternak milik korban yang di bawa terdakwa adalah3 ekor kambing jantan usia 1,5 tahun;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap korban dengankata kata bohong akan membeli 3 (tiga
    Menyatakan Terdakwa Seger Bin Rejan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2021/PN Bit4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 761/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
IMRANSYAH RITONGA alias ROYA
66 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imransyah Ritonga Alias Roya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIN
37 — 8

  • 1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan ) ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan ;

    5.Memerintahkan barang

    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtrahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Kokoh Agung Prasetyo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal26 April 2017, sekira pukul 16.00 wib, bertempat di rumah terdakwa diJI.
    sehingga saksimelaporkannya ke Polres Jember;Bahwa saksi memberi uang tersebut karena telah percaya denganucapan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 54/Pid.B/2019/PN JmrSaksi Ninik Sumarini, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan
    beberapa perkataan/keterangan yangseakanakan benar, padahal sesungguhnya adalah tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah suatuperbuatan untuk mempengaruhi orang lain agar orang itu mau menuruti danberbuat sesuai dengan keinginan pembujuk yang apabila orang yang dibujukmengetahui duduk perkara yang sebenarnya, ia tidak akan berbuat demikian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan
    Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD AMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 37/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG
Terdakwa:
FARID BASWEDAN Bin AWAD BASWEDAN
34 — 4
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 196/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — AGUS MARSUDI Bin WAJIRIN
41 — 4
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 240/PID.B/2012/PN.Tsm
Tanggal 18 Desember 2012 — DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS
32 — 8
  • Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) TAHUN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
    pada tanggal 04 Juli 2012.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUSbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    WAWAN mengembalikan uang yang pernah diterimanya tapi tidak utuhhanya Rp. 1.300.000,.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian berupa uang tunai sebesarRp. 17.500.000, ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa selain saksi yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalahteman teman kuliah saksi di Akademi Perawat yaitu sdri. WINDA, sdri. MARYAM , sdriYULIANA dan sdr. RAFID.Saksi2, RAFID FAISAL bin H.
    CPNS,ternyata menurut penjelasan BKPLD tidak ada penerimaan CPNS, dan kalau ada penerimaanCPNS pasti akan diumumkan secara terbuka.Bahwa atas penjelasan dari BKPLD tersebut saksi lalu mencari cari terdakwa untuk mintaagar uang yang telah diserahkan kepada terdakwa dikembalikan, namun terdakwa sulitditemui, HPnya tidak aktif.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian berupa uang tunai sebesarRp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah ).11Bahwa selain saksi yang menjadi korban penipuan
    Pasal 64 ayat (1) KUHP, Undangundang no. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANGYUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) TAHUN.3 Menetapkan masa penahanan yang telah
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 242/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : AKMAL HANIF BIN Alm H ABDULLAH Diwakili Oleh : Erlizar sh MH
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMADANI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHA UTAMA PUTRA SH
77 — 20
  • ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AKMAL HANIF BIN ALM.H.ABDULLAH selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa tahanansementara yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.