Ditemukan 30780 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 122 /Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 3 April 2013 — ANDRIAS SUSANTO BIN HADI SUSANTO
837
  • Memerintahkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk VOG warna merah dikembalikan kepada saksi ENDANG KASIKARIANI ;- 1 (satu) buah helm merk CABERG warna putih saksi MUAMAL HAMIDI; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol N-2366-VI dikembalikan saksi HERIWIYANTO ;---- 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    TELKOM Pandaan langsung mengambil helm merk VOGwarna merah milik saksi ENDANG KASIKARIANI kemudian helm tersebut dilemparkeluar pagar Telkom lalu helm tersebut dibawah oleh RUDI, kemudian terdakwamengambil lagi helm merk CABERG warna putih milik saksi MUAMAL HAMIDI tetapiperbuatan terdakwa diketahui oleh asksi SUPARMAN dan asksi RIKY FATIKUL ULUM,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polsek Pandaan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, sementara RUDI berhail melarikan diri;Perbuatan
    saksi Suparman bahwa helm punya saksidilempar kebelakang gedung telkom didaerah sawah, dan ternyata helm saksi sudahdiamankan oleh saksi Suparman di pos satpam ;bahwa terdakwa selain mengambil helm saksi juga mengambil helm milik saksiEndang Kasikariani ;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI IV : ENDANG KASIKARIANI :bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan
    TELKOM; bahwa kemudian terdakwa mengambil lagi helm merk CABERG warna putih miliksaksi MUAMAL HAMIDI, namun helm belum sampai dibawa keluar oleh terdakwaditangkap oleh saksi SUPARMAN dan saksi RIKY FATIKUL ULUM; bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polsek Pandaan; bahwa tujuan terdakwa mengambil helm tersebut untuk dimiliki dan untuk dijual; bahwa terdakwa mengambil helm tersebut tidak minta ijin dan dapat yin daripemiliknya ; bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan
    ; bahwa helm merk VOG warna merah milik saksi Endang Kasikariani dilempar olehterdakwa kesawah belakang PT.
Putus : 03-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 43/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 3 Juli 2017 — LEONARDO Als. LEO
6714
  • (satu) helm INK warna abuabu silver1 (satu) helm INK warna abuabu muda1 (satu) helm INK warna biru ke abu abuan1 (satu) helm Honda warna hitam1 (satu) helm INK warna silver1 (satu) helm INK warna hitam ada stiker1 (satu) helm INK warna biru muda1 (satu) helm INK warna coklat gelap1 (satu) helm GM warna hitam1 (satu) helm INK warna abuabu tanpa kaca.3 (tiga) helm INK warna hitam1 (satu) helm INK warna coklat1 (satu) helm INK warna merahDipergunakan dalam perkara lain An.
    (satu) helm INK warna abuabu silver1 (satu) helm INK warna abuabu muda1 (satu) helm INK warna biru ke abu abuan1 (satu) helm Honda warna hitam1 (satu) helm INK warna silver1 (satu) helm INK warna hitam ada stiker1 (satu) helm INK warna biru muda1 (satu) helm INK warna coklat gelap1 (satu) helm GM warna hitam1 (satu) helm INK warna abuabu tanpa kaca.3 (tiga) helm INK warna hitam1 (satu) helm INK warna coklat1 (satu) helm KYT warna merah1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario warna hitam No.
    Mesin 74583321 TR beserta kuncikontak;1 (satu) helm INK warna merah1 (satu) helm INK warna pink1 (satu) helm INK warna ungu1 (satu) helm INK warna hitam1 (satu) helm INK warna abuabu1 (satu) helm INK warna abuabu1 (satu) helm NHK warna biru muda1 (satu) helm Kawasaki warna abuabu;1 (satu) helm KYT warna AbuAbu1 (satu) buah HP merk OPPO warna depan hitam belakang putih.1 (satu) bendel tas plastik kresek warna hitam.1 (satu) helm INK warna coklat1 (satu) helm INK warna abuabu silver1 (satu) helm INK
    warna abuabu muda1 (satu) helm INK warna biru ke abu abuan1 (satu) helm Honda warna hitamPutusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Wat, Halaman 53 dari 551 (satu) helm INK warna silver1 (satu) helm INK warna hitam ada stiker1 (satu) helm INK warna biru muda1 (satu) helm INK warna coklat gelap1 (satu) helm GM warna hitam1 (satu) helm INK warna abuabu tanpa kaca.3 (tiga) helm INK warna hitam1 (satu) helm INK warna coklat1 (satu) helm KYT warna merah1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario warna hitam No.
Register : 26-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 361/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 September 2013 — Pidana: ANDREAS YASTU PRILLY WIDYATMOKO
436
  • Menetapkankan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah helm standar merk Kyt warna putih,Dikembalikan kepada saksi korban PURWANTO . - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.: AB-3573-YY; Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( Dua ribu rupiah).
    Setibanya di tempatparkir, terdakwa melihat (satu) buah helm standar warna putih merk KYT milik saksikorban PURWANTO yang diletakkan di atas spion sepeda motor korban dan seketikatimbul niat pada diri terdakwa untuk mengambil helm tersebut. Selanjutnya terdakwamendekati sepeda motor korban dan mengambil helm milik korban dengan menggunakankedua tangan terdakwa tanpa seijin pemiliknya.
    Kemudian terdakwa kembali ke sepedamotor terdakwa dan meletakkan helm korban di cangkolan bawah jok depan sepedamotor terdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi dari parkiran RSUD Sleman denganmembawa helm korban.
    Padawaktu itu terdakwa mengenakan helm dan saksi melihat ada helm yang diletakkandi cangkolan depan bawah jok sepeda motor Vario yang dikendarai terdakwa.Bahwa pada waktu itu saksi membatin dalam hati bahwa helm yang dicangkolkantersebut adalah helm milik korban.Bahwa terdakwa adalah teman saksi dan mempunyai hutang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi.Bahwa selang beberapa waktu kemudian saksi dihampiri oleh korban dan saksiTUGUS dan diberitahu bahwa helm korban telah hilang.
    Pada waktu itu terdakwa mengenakan helm dan saksimelihat ada helm yang diletakkan di cangkolan depan bawah jok sepeda motorVario yang dikendarai terdakwa.e Bahwa pada waktu itu saksi membatin dalam hati bahwa helm yang dicangkolkantersebut adalah helm milik korban karena saksi sudah sangat hafal dengan helmkorban.e Bahwa kemudian saksi mencari korban dan memberitahu kepada korban bahwahelm korban telah diambil oleh seseorang.
    Sleman saksi Purwanto telah kehilangan helm;e Bahwa yang hilang adalah (satu) buah helm standar merk KYT warna putih. Bahwa pada saat kejadian saksi Purwanto sedang berpatroli di RSUDSleman karena saksi merupakan satpam di RSUD Sleman.e Bahwa setelah kejadian saksi diberitahu oleh saksi TUGUS bahwa helm miliksaksi telah hilang. Kemudian saksi mengecek ke tempat parkir dan ternyata benarbahwa helm milik saksi sudah tidak berada di spion sepeda motor saksi.
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
JEKI Bin NURDIN
232
  • Pol : KT 2953 NO;

Dikembalikan kepada terdakwa JEKI Bin NURDIN

  • 1 (satu) buah helm merk NHK warna hijau hitam;

Dikembalikan kepada saksi BURHANUDDIN melalui JPU

  • 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ROMADHONI YAHYA AL KHOIRI melalui JPU

  • 1 (satu) buah helm BOGO warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi

yang terdiri dari 1 (Satu) buah Helmmerk NHK warna hitam hijau, 1 (Satu) buah helm jenis NHK warna hitam dan1 (Satu) buah helm jenis BOGO warna hitam dimana ketiga helm tersebuttergantung didalam jok sepeda motor kemudian Terdakwa mengambilnyadengan cara Terdakwa mencongkel dengan menggunakan obeng kemudianTerdakwa membengkokkan tempat sangkutan helm yang berada di dalam joksepeda motor tersebut setelah itu) Terdakwa mengambil helm yangHalaman 3Putusan Nomor : 41/Pid.B/2018/PN.Smr.tergantung didalam
yang terdiri dari 1 (Satu) buah Helmmerk NHK warna hitam hijau, 1 (Satu) buah helm jenis NHK warna hitam dan1 (Satu) buah helm jenis BOGO warna hitam dimana ketiga helm tersebuttergantung didalam jok sepeda motor kemudian Terdakwa mengambilnyadengan cara Terdakwa mencongkel dengan menggunakan obeng kemudianTerdakwa membengkokkan tempat sangkutan helm yang berada di dalam joksepeda motor tersebut setelah itu) Terdakwa mengambil helm yangtergantung didalam jok sepeda motor tersebut, kemudian setelah
diparkiran Islamic center yang mana 2 (Dua) buah helm disimpan di dasborsepeda motor dan yang untuk 1 (Satu) buah helm disimpan didalamBahwa Saksi dari Terdakwa menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Miowarna merah dan untuk 3 (Tiga) buah helm yang diambil oleh Terdakwayaitu terdiri dari 1 (Satu) buah Helm merk NHK warna hitam hijau, 1 (Satu)buah helm jenis NHK warna hitam dan 1 (Satu) buah helm jenis BOGOwama hitam;Bahwa Saksi benar dengan kerugian Saksi MUHAMMAD SHOLIKIN akibatperbuatan Terdakwa
merk NHK wama hitam hijau, 1(Satu) buah helm jenis NHK warna hitam dan 1 (Satu) buah helm jenisBOGO wama hitam dimana ketiga helm tersebut tergantung didalam joksepeda motor kemudian Terdakwa mengambilnya dengan cara Terdakwamencongkel dengan menggunakan obeng kemudian Terdakwamembengkokkan tempat sangkutan helm yang berada di dalam jok sepedamotor tersebut setelah itu Terdakwa mengambil helm yang tergantungdidalam jok sepeda motor tersebut, kemudian setelah Terdakwa berhasilmengambil 3 (Tiga) buah
merk NHK wama hitam hijau, 1(Satu) buah helm jenis NHK warna hitam dan 1 (Satu) buah helm jenisBOGO wama hitam dimana ketiga helm tersebut tergantung didalam joksepeda motor kemudian Terdakwa mengambilnya dengan cara Terdakwamencongkel dengan menggunakan obeng kemudian TerdakwaHalaman 9Putusan Nomor : 41/Pid.B/2018/PN.Smr.membengkokkan tempat sangkutan helm yang berada di dalam jok sepedamotor tersebut setelah itu Terdakwa mengambil helm yang tergantungdidalam jok sepeda motor tersebut, kemudian
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 160/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 20 Juli 2016 — terdakwa WIDODO BIN SUMIRAN
232
  • .- 1 (satu) buah helm warna hitam bertuliskan Honda.dikembalikan kepada terdakwa Widodo bin Sumiran ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Singgahan Kartoharjo menuju keMadiun untuk mengantar anak terdakwa dari istri yang pertama untuk PKL(Praktek Kerja Lapangan), namun sebelum sampai Madiun ketika terdakwamelewati Bank Mandiri Unit Maospati terdakwa melihat banyak sepeda motorterparkir dengan helm menggantung pada spion sehingga muncul niat terdakwauntuk mencuri helm, kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VegaZR No. Pol.
    Raya SoloMaospatiKelurahan / Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan ;e Bahwa saat kehilangan helm miliknya tersebut, saksi sedang beradadi dalam Bank Mandiri Unit Maospati yang terletak di Jl.
    Sukir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3 saksi VICKY CAHYO HENDRIAWAN ;Bahwa saksi korban kehilangan helm merk INK warna pink yangharganya diperkirakan sebesar Rp. 300.000, ;Bahwa saksi korban kehilangan helm miliknya tersebut pada hariSenin, tanggal 15 Februari 2016 sekitar pukul 09.30 wib dihalaman kantor Bank Mandiri Unit Maospati yang terletak di Jl.Raya Solo Maospati Kelurahan / Kecamatan Maospati KabupatenMagetan ;Bahwa saat kehilanan helm miliknya tersebut, saksi korban
    , selanjutnya terdakwa memutar sepeda motornya menghadap kearah luar dan duduk lagi di teras, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor saksikorban lalu melepas kunci tali helm milik saksi korban yang digantung pada spion,lalu karena ada nasabah yang keluar seketika itu juga terdakwa langsung kembaliduduk di teras, dan setelah situasi kembali aman terdakwa tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya mengambil helm merk INK Centro warna pink milik saksikorban ;e Bahwa pada saat melakukan pencurian helm
    merk INK centro warna Pink miliksaksi korban, terdakwa menggunakan kaos merah, dan menggunakan helm warnahitam bertuliskan Honda, dengan menaiki sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol :AE 3454 FK ;e Bahwa terdakwa menjual helm hasil curiannya tersebut kepada orang yang tidakterdakwa kenal di Pasar Njoyo Madiun dengan harga Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa niat terdakwa untuk mencuri helm muncul pada saat terdakwa hendakmengantar anaknya PKL di Madiun dan melihat banyak motor terparkir
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 3 April 2013 — BISMA PERMIRA YUDA Bin MOCH. SUGIONO
222
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah helm warna ungu merk INK dikembalikan kepada saksi HELMI AGUSTIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    HELMI AGUSTIN : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pencurian helm merk INK warna ungu milik saksi yang dicurioleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di tempat parker Supermaket Carefour Kec.Magersari Kota MojokertoBahwa saksi mengetahui helm miliknya telah hilang pada saat hendak pulang danmengambil sepeda motor di parkiran supemaker carefour ternyata helm milik saksiyang ditaruh dikaca spion kanan sepeda motor miliknya
    terjadi pencurian helm INK warna ungu kemudian securitymenanyakan kepada saksi ada seseorang yang dicurigai bernama Bisma alamatBalongsari Gg.
    mengambil helm saksi berada diluar pintu sebelah barathypermarket carefour.
    tempatparkiran sambil terdakwa mengambil helm warna ungu merk INK yang langsungterdakwa pakai dan seolah olah milik terdakwa, padahal helm tersebut adalah miliksaksi Helmi Agustin yang diletakkan di atas spion sepeda motor vario,.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah helm warna ungu merk INK, dikembalikan kepada saksi HELMIAGUSTIN.4.
Putus : 22-10-2009 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 158/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 22 Oktober 2009 — MOHAMAD BARIK BIN SALIM
205
  • Selanjutnya terdakwa mengambil helm tersebut, danterdakwa membawanya keluar dari tempat parkir. Ketika terdakwa dan saksi AbdulRahman akan keluar dari tempat parkir, mereka diberhentikan oleh saksi DidikKristiadi yang mengetahui helm miliknya dibawa oleh terdakwa.Selanjutnyaterdakwa diamankan di oleh saksi Asmali (penjaga parkir) dan terdakwa mengakutelah mengambil helm milik saksi Didik Kristiadi.
    Bahwa benar, pada saat saksi menjaga tempat pakir, tibatiba saksimelihat sseorang yang membawa sebuah helm yang mirip ciricirinyadengan helm milik saksi.Bahwa benar, saksi kemudian melihat helm milik saksi yang diletakkandi spion sepeda motor yang diparkir sudah tidak ada.Bahwa benar, saksi kemudian memberhentikan jalan orang tersebut, dansetelah di cek, ternyata benar helm yang dibawa orang tersebutadalah helm milik saksi.Bahwa benar, saksi kemudian menangkap orang tersebut dandimanakan oleh saksi
    Sehingga terdakwa mengambil helm tersebut, dan terdakwamembawanya keluar dari tempat parkir.Bahwa benar, helm tersebut diletakkan oleh pemiliknya diatas spion sepedamotor sebelah kanan. Bahwa benar, tujuan terdakwa mengambil helm tersebut untuk dijualkembali, karena terdakwa membutuhkan uang untuk membayar biayawisuda Madrasah anaknya.
    Selanjutnyaterdakwa mengambil helm tersebut, dan terdakwa membawanya keluar daritempat parkir. Ketika terdakwa dan saksi Abdul Rahman akan keluar daritempat parkir, mereka diberhentikan oleh saksi Didik Kristiadi yangmengetahui helm miliknya dibawa oleh terdakwa.Sehingga akibatperbuatan terdakwa, helm yang semula diletakkan diatas spion sebelahkanan sepeda motor milik saksi Didik Kristiadi tersebut kemudianberpindah ketangan / dalam kekuasaan terdakwa .
    Namun pada saat saksi menjaga tempat pakir, tibatiba saksimelihat sseorang yang membawa sebuah helm yang mirip cCiricirinyadengan helm milik saksi,dan saksi melihat helm milik saksi yang diletakkandi spion sepeda motor yang diparkir sudah tidak ada.
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 31 Mei 2016 — TITIN LESTARI ZEBU ALIAS TITIN
479
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah helm berwarna merah dan ada gambar wajah orang disamping kiri kanan helm dan dibawah gambar wajah orang bertuliskan Indian dan bagian helm belakang bertuliskan ARMY Classic serta bagian depan helm terdapat kaca helm berwarna gelap ; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Kemudian Terdakwa berbalik mengambil helm yang beradapada stang sepeda motor Terdakwa dan kemudian berjalan menghampirisaksi dan setelah dekat dengan jarak kirakira satu meter Terdakwamemukulkan helm yang berada ditangan kanannya ke arah wajah saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 37/P!
    Kemudian Terdakwa berbalik mengambil helm yang beradapada stang sepeda motor Terdakwa dan kemudian berjalan menghampirisaksi korban dan setelah dekat dengan jarak kirakira satu meter Terdakwamemukulkan helm yang berada ditangan kanannya ke arah wajah saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian luar hidung saksi korbanhingga hidung saksi mengeluarkan darah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang piket di pos jaga dan tibatibamendengar terdakwa teriakteriak;Bahwa saksi mengenali ciriciri helm
    Kemudian Terdakwa berbalik mengambil helm yang beradapada stang sepeda motor Terdakwa dan kemudian berjalan menghampirisaksi korban dan setelah dekat dengan jarak kirakira satu meter Terdakwamemukulkan helm yang berada ditangan kanannya ke arah wajah saksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 37/P!
    berwarnamerah dan ada gambar wajah orang disamping kiri kanan helm dan dibawahgambar wajah orang bertuliskan Indian dan bagian helm belakang bertuliskanARMY Classic serta bagian depan helm terdapat kaca helm berwarna gelapyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah helm berwarna merahdan ada gambar wajah orang disamping kiri kanan helm dan dibawahgambar wajah orang bertuliskan Indian dan bagian helm belakangbertuliskan ARMY Classic serta bagian depan helm terdapat kaca helmberwarna gelap ; dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 248/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 23 Oktober 2012 — Moh.Ferdiansyah Bajuber bin Abd.Aziz
805
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motormenuju terminal lama Sumenep pada saat melewati depan swalayan Sakinah terdakwa melihat diatas sepeda motor yang diparkir di halaman swalayan Sakinah ada helm merk Shell putihkombinasi hitam terdapat tutup kaca mika yang terlihat bagus lalu timbul niat terdakwa untukmengambil helm tersebut setelah itu terdakwa mendekati helm milik saksi Abu Sahri yangdikaitkan
    Sumenep, saksi Guntur Nugroho melihat dari CCTV yang dipasang di luartoko ada seseorang yang mengendarai sepeda motor hitam dan memakai hel putihmengambil helm di parkiran yang ditaruh di spion sepeda motor, lalu saksi GunturNugroho keluar toko diikuti oleh saksi Abu Sahri pemilik helm tersebut dan banyakorang lainnya, kemudian saksi mengejar dan berhasil menangkap terdakwa kemudianmembawanya ke Polsek Kota;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah helm merk Shell warna putih kombinasihitam dengan
    Sumenep, saksi melihat dari CCTV yang dipasang di luar toko ada seseorangyang mengendarai sepeda motor hitam dan memakai hel putih mengambil helm diparkiran yang ditaruh di spion sepeda motor, lalu saksi keluar toko diikuti oleh saksikorban Abu Sahri dan banyak orang lainnya, kemudian saksi Matrai mengejar danberhasil menangkap terdakwa kemudian membawanya ke Polsek Kota;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah helm merk Shell warna putih kombinasihitam dengan kaca mika gelap;e = Bahwa helm adalah
    warna putih yang dikaitkan pada kaca spion sepeda motor, kemudian tibatiba terdakwa tergerak dalam hatinya untuk mengambil helm itu, lalu terdakwa masih di atassepeda motomya mendekati helm tersebut lalu mengambilnya.
    Menurut terdakwa sendiri, terdakwa berniatuntuk menjual helm tersebut jika berhasil dikuasainya, namun perbuatan terdakwa tidakkesampainan karena terdakwa ditangkap oleh orangorang yang mengejamya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas terdakwa memiliki suatu niat atau maksuduntuk memiliki helm tersebut, sedangkan niat atau maksud tersebut diwujudkan dengan cara yangmelanggar hukum dimana pemilik helm yang sebenarnya tidak pernah memberikan ijinkepadanya untuk memiliki helm tersebut, oleh karenanya
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 211/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
MARDIYANTO Als JONTOR Bin SLAMET SATIMIN.
929
  • AGUNGALS KOMPOR (DPO) menyusul masuk kedalam ruko selanjutnyamengambil barang berupa : 1 (satu) buah helm merk INK, 6 (enam)buah helm merk KYT galaxy, 8 (delapan) buah helm merk MDS, 1(satu) buah helm KYT anak, 7 (tujuh) buah helm KYT cakil, 2 (dua)buah helm Merk MDS super pro, 6 (enam) buah helm merk INK CX 22,2 (dua) buah helm KYT venom lalu helmhelm tersebut dimasukkankedalam bagasi mobil sedangkan Sdr.
    BOTHAK (DPO)telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buah helm merk INK, 6(enam) buah helm merk KYT galaxy, 8 (delapan) buah helm merk MDS,1 (Satu) buah helm KYT anak, 7 (tujuh) buah helm KYT cakil, 2 (dua)buah helm Merk MDS super pro, 6 (enam) buah helm merk INK CX 22,2 (dua) buah helm KYT venom tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSTEFANUS MAU ATI dengan maksud untuk dimiliki ;Setelah itu Terdakwa MARDIYANTO ALS JONTOR BIN SLAMETbersamasama dengan saksi DWI AGUNG NUGROHO ALS PINCUKHalaman 3 dari
    berupa helm sebanyak 33 (tiga puluhtiga) buah dengan rincian sebagai berikut : 1 (Satu) buah Helm INK, 6(enam) buah helm KYT Galaxy, 8 (delapan) buah MDS, 1 (satu) buahhelm KYT Cros anak, 7 (tujuh) buah helm KYT cakil, 2 (dua) buah helmMDS super Pro, 6 (enam) buah helm INK CX 22, 2 (dua) buah helmKYT Venom; Bahwa saksi mengalami kerugian 33 (tiga puluh tiga) helm sehargakurang lebin Rp11.610.000,00 (sebelas juta enam ratus sepuluh riburupiah) ; Bahwa helm tersebut tidak ada yang kembali ; Bahwa
    Boyolali, Terdakwabersamasama dengan saksi Dwi Agung Nugroho, Agung alias Kompor(DPO) dan Bothak (DPO) telah mengambil barang berupa 33 (tiga puluhtiga) buah helm dengan perincian 1 (satu) buah helm merk INK, 6 (enam)buah helm merk KYT galaxy, 8 (delapan) buah helm merk MDS, 1 (Satu)buah helm KYT anak, 7 (tujuh) buah helm KYT cakil, 2 (dua) buah helmMerk MDS super pro, 6 (enam) buah helm merk INK CX 22, 2 (dua) buahhelm KYT venom ;Bahwa Toko Helm Glori Helm Mart adalah milik saksi Stefanus Mau Atidan
    berikut : 1 (Satu) buah helm merk INK, 6 (enam) buah helm merkKYT galaxy, 8 (delapan) buah helm merk MDS, 1 (satu) buah helm KYTanak, 7 (tujuh) buah helm KYT cakil, 2 (dua) buah helm Merk MDS super pro,6 (enam) buah helm merk INK CX 22, 2 (dua) buah helm KYT venom laluhelmhelm tersebut dimasukkan kedalam bagasi mobil sedangkan Bothakmengawasi situasi disekitar sambil menunggu didalam mobil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Terdakwa telah terbuktimengambil barang berupa helm milik saksi Stefanus
Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 14/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 6 Maret 2012 — M. ROZAQ FIRNANDI Bin M. RIDWAN
283
  • RIDWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna
    AFAN menjelaskan kalau Helm tersebut telah di curi olehketiga pelaku (DENDY , ROZAQ dan BASID ); Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah Helm warnamerah Merk GANZ Dan saksi juga menerangkan bahwa baru pertamakali la mengalami peristiwa pencurian Helm di Masjid Ds.
    Saat itu saksi bersama dengan BASID dan MUH.ROZAQ melihat Helm yang ditaruh di atas sepeda motor dan saat itusituasi sedang sepi .Setelah melihat tidak ada orang dan sepi saksibersama dengan Sdr. BASID dan MUH. ROZAQ berinisiatif untukmengambil Helm tersebut . Selanjutnya Helm tersebut di ambil oleh Sdr.BASID ssedangkan saksi bersama dengan Sdr. MUH. ROZAQmenunggu di atas sepeda , dan setelah mendapatkan Helm tersebutsaksi bersama dengan Sdr. BASID dan MUH.
    Saat itu saksi bersama dengan DENDY dan MUH.ROZAQ melihat Helm yang ditaruh di atas sepeda motor dan saat itusituasi sedang sepi .Setelah melihat tidak ada orang dan sepi saksibersama dengan Sdr. DENDY dan MUH. ROZAQ berinisiatif untukmengambil Helm tersebut . Selanjutnya Helm tersebut di ambil olehsaksi sedangkan Sdr. DENDY bersama dengan Sdr. MUH. ROZAQmenunggu di atas sepeda , dan setelah mendapatkan Helm tersebutsaksi bersama dengan Sdr. DENDY dan MUH.
    Lamongan ,barang yang berhasil di curi oeh tersangka berupa 1 buah Helm MerkGANZ " warna merah, dan pada awalnya tersangka tidak mengetahuimilik siapakah Helm tersebut, setelah di Kepolisian baru mengetahuibahwa Helm tersebut adalah milik Sdr. FATCHUL HUDA Alamat Ds.Sambopinggir Kec. Karangbinangun Kab.
    BASID mengambil Helm tersebut .Setelah berhasil mengambil Helm, selanjutnya Helm tersebut di taruh di tengah goncengan antaraDENDY dengan M. BASID , selanjutnya tersangka pergi denganmenggunakan sepeda motor .
Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 35/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 8 Maret 2012 — AGUS INDARTO BIN SUHARNO; ROHMAT HARIYADI BIN SUSILO BUDI
282
  • Klaten, terdakwa melihat helm standartwarna putih merk INK yang berada diatas sepeda motor yang kemudian diketahuimilik saksi Intan Puspawati, setelah situasi dirasa aman, kemudian terdakwa Imeminta supaya terdakwa II menghentikan sepeda motornya didekat helm berada,selanjutnya terdakwa I turun dari sepeda motor dan berjalan mendekati helmtersebut, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Intan Puspawati, terdakwa Imengambil helm tersebut, setalah itu terdakwa membawa helm dan memakainya,kemudian
    Bahwa pada saat mengambil helm tersebut para terdakwa tidak ijinpemiliknya.
    Bhayangkara,Tonggalan, Klaten Tengah terdakwa I Agus Indarto melihat ada helm stadarwarna putih merk.
Register : 30-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 272/Pid.B/2012/PN. YK
Tanggal 30 Agustus 2012 —
294
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm standard warna hitam merk INK ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PANUT Als. WAWAN;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    jika helm milik saksi telah diambil oleh terdakwa yang sedang berada didekat sepeda motor milik saksi;e Bahwa pada saat itu helm milik saksi telah berada di jok sepeda motor milik saksipadahal sebelumnya diletakkan di stang sepeda motor ;Hal 3 daril 1 Putusan No.272/Pid.B/2012/PN.
    merk INK yang dikaitkan di sepeda motor milik saksiPanut yang berada persis di sebelah sepeda motor milik terdakwa;e Bahwa kemudian saksi mengetahui terdakwa memakai helm milik saksi Panut dankembali ke angkringan untuk mengambil minuman yang telah dipesan;e Bahwa saksi langsung memberitahu pemilik helm yaitu saksi Panut dan menanyakanapakah helm yang dipakai terdakwa adalah milik saksi Panut kemudian saksi panut iya ituhelm saya soalnya tadi ada 2 helm di sepeda motor;e Bahwa saksi kemudian bertanya
    kepada terdakwa dan menayakan helm yang dipakaiterdakwa milik siapa kemudian terdakwa menjawab ini helm saya;e Bahwa kemudian terdakwa melepaskan helm yang dipakai dan langsung dikembalikan kejok sepeda motore Bahwa helm tersebut sebelumnya telah saksi kaitkan di stang sepeda motor saksi Panut;e Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak mengakui telah mengambil helm tersebut;e Bahwa kemudian datang petugas dari Polsek Gedongtengen dan membawa terdakwauntuk proses lebih lanjut;e Bahwa saksi tidak pernah
    helm yang dipakai olehterdakwa adalah milik saksi Panut dan dijawab oleh saksi panut benar yangdipakai terdakwa adalah helm miliknya;e Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi panut memita helm yang dipakai olehterdakwa kemudian terdakwa meletakan helm tersebut di jok sepeda motor miliksaksi Panut kemudian saksi Panut memriksa helm tersebut dan ditemukan (satu)buah topi yang bukan milik saksi Panut;e Bahwa menurut saksi, terdakwa emosi dan mengeluarkan stik strum yang kirakira panjangnya 50 centimeter
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm standar warna hitam merk INK dikembalikan kepadasaksi Panut4.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 22 Maret 2017 — INDRA YUDISTIANA BIN ENDANG SULAIMAN
183
  • .- 1 (satu) helm half face warna putih- 1 (satu) unit sepeda motor R-2 Honda Beat Pop, warna merah No. Pol : Z-4857-GF. Dikembalikan kepada terdakwa6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah) ;
    Di tempat parkiranterdakwa melihat ada 1 (satu) buah helm full face merk SHOA warna merahpolet hitam putih berikut kacamata Goggle Cross yang terpasang di helm milikEgi Sipaturonman Bin Anang yang tersimpan di atas sepeda motor YamahaVixion No.Pol Z 4538 FM. Terdakwa langsung mengambil helm tersebut danmenyimpannya di atas dasbor / pijakan kaki sepeda motornya bersama helmputin milik terdakwa sendiri.
    Di tempat parkiran terdakwa melihat ada 1(satu) buah helm full face merk SHOA warna merah polet hitam putin berikutkacamata Goggle Cross yang terpasang di helm milik Egi Sipaturohman BinAnang yang tersimpan di atas sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol Z 4538 FM.Terdakwa langsung mengambil helm tersebut dan menyimpannya di atasdasbor / pijakan kaki sepeda motornya bersama helm putih milik terdakwasendiri.
    Pol : Z4538FMselanjutnya Terdakwa langsung mengambil helm tersebut, kemudianTerdakwa menyimpan helm curian tersebut dan helm warna putih yangTerdakwa pakai di atas dasbor / atas pijakan kaki sepeda motor R2 yangTerdakwa pakai, kemudian Terdakwa menghampiri ke sepeda motor R2 30Suzuki Smash warna biru hitam no. Pol : D2728FB yang sedang terparkirdi parkiran Kampus STTG Kab.
    Pol : Z4538FMselanjutnya Terdakwa langsung mengambil helm tersebut, kemudianTerdakwa menyimpan helm curian tersebut dan helm warna putih yangTerdakwa pakai di atas dasbor / atas pijakan kaki sepeda motor R2 yangTerdakwa pakai, kemudian Terdakwa menghampiri ke sepeda motor R2Suzuki Smash warna biru hitam no. Pol : D2728FB yang sedang terparkirdi parkiran Kampus STTG Kab.
    Di tempat parkiran terdakwa melihat ada 1(satu) buah helm full face merk SHOA warna merah polet hitam putih berikutkacamata Goggle Cross yang terpasang di helm milik Egi Sipaturohman BinAnang yang tersimpan di atas sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol Z 4538 FM.Terdakwa langsung mengambil helm tersebut dan menyimpannya di atasdasbor / pijakan kaki sepeda motornya bersama helm putih milik terdakwasendiri.
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 11 Januari 2017 —
306
  • Hesti selanjutnya saksi Hesti menuju pasar klitikan dan masuk ke dalampasar klitikan untuk melihatlinat lapak penjual helm lalu saksi Hesti melihathelm KYT seri DJ MARU warna putih di lantai depan lapak penjual helm danmelihat 1 (satu) buah helm DJ MARU yang diletakkan oleh terdakwa di lapakpenjual helm lalu saksi Hesti menghampiri dan berkata mas itu helm siapa?
    dijawab oleh lakilaki tersebut ini helm milik teman saksi,lalu saya bilang bukan ini helm saya, lalu saya ambil dan sayabawa pergi ;Harga Helm KYT seri DJ MARU milik saksi itu) harganyaRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN Yyk.Bahwa saksi tidak tahu saat Terdakwa datang ditempat terjadinyakehilangan helm di JI.
    Re Martadinata WirobrajanYogyakarta;Bahwa saksi tahu mau diapakan melihat helm KYT seri DJ MARUwarna putih milik saksi tersebut diletakkan dilantai depan lapakpenjual helm oleh Terdakwa sepertinya helm saksi akan dijual olehTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;2.
    kemudian terdakwa dengan tangan Kirimengambil helm tersebut kemudian pergi kearah timur;Bahwa benar terdakwa dan hermna (DPO/belum tertangkap ) kemudianmenuju ke pasar klitikan untuk menjula helm dan terdakwa berpisah denganherman (DPO) di dalam pasar, terdakwa membawa helm KYT DJ Maru danHerman (belum tertangkap) membawa 2 helm yang diambil di UMY;Bahwa benar kemudian di lapak penjual helm terdakwa bertemu saksi Hestiyang menghampiri dan berkata mas itu helm siapa?
    Kemudian dijawabterdakwa ini helm teman saya kemudian saksi hesti menjawab bukan inihelm saya kemudian saksi Hesti mengambil helm miliknya yang ada dilapak penjual helm;Bahwa benar kemudian tertangkap masa dan diserahkan petugaskepolisian Polsek wirobrajanBahwa benar biasanya helm dijual seharga seratus ribuan lebih dan dibagi 2dengan herman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah helm merk KYT DJ MARU warna putih.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 395/
Putus : 26-07-2006 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 160/PID.B/2006/PN.KDR
Tanggal 26 Juli 2006 — JOKO bin PONABUH
454
  • helm yang dititipkan .Karena .....Karena pada waktu menitipkan helm korban bersamasama dengan terdakwa, saksiARIYANTO mempercayai dan memberikan 1 (satu) karung helm yang dititipkankorban tersebut.Pada hari Senin tanggal 05 Desember 2005 sewaktu korban mendatangi saksiARIYANTO untuk mengambil helm yang dititipkan, saksi ARTYANTO menjawabbahwa 1 (satu) karung helm yang dititipkan korban sudah dibawa terdakwa dengandiangkut sepeda motor milik terdakwa .Akhirnya korban menyadari bahwa telah ditipu
    NASIB DENI PRASETYO : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2005 sekitar jam 15.00 Wib di Jl.Sersan Bahrun, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri terdakwamendatangi saksi ditempat dimana saksi berjualan Helm, terdakwa purapurapesan helm sebanyak 50 biji dengan alasan untuk digunakan oleh karyawanINDOSAT: Bahwa setelah itu terdakwa purapura mengajak saksi untuk dipertemukandengan pimpinan perusahaannya, atas ajakan terdakwa tersebut saksimenyetujuinya kemudian Helm dagangan yang saksi
    AE5399 EFSelanjutnya sekitar jam 17.00 Wib. terdakwa datang mengambil helm saksikorban dengan mengatakan atas suruhan saksi korban, tanpa curiga saksimemberikan helm tersebut kepada terdakwa dan terdakwa memuat helm tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda GL Max No. Pol.
    kepada Ari bahwa terdakwa disuruh oleh saksi korban untukmengambil helm yang dititipkannya ; Bahwa setelah helm diserahkan oleh Ari kepada terdakwa, kemudian terdakwamembonceng sekarung helm tersebut dengan menggunakan sepeda motor HondaGL Max warna hitam No.
    Pesantren dan meminjamuang korban sebesar Rp 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) sambil korban disuruhmenunggu, padahal terdakkwa lalu menuju tempat korban menitipkan helmdagangannya dan dengan alasan disuruh korban Deni untuk mengambil helm yangdibelinya, terdakwa berhasil membawa helm tersebut, jelas disini perkataan terdakwwayang menyatakan akan membeli helm untuk karyawan Indosat adalah tidak benar danterdakwa juga bukan karyawan Indosat, sehingga menurut Majelis unsur inipun telahterpenuhi
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
Terdakwa:
DANI SUGIANTO bin UNTUNG. Alm
306
  • Kranggan Kota Mojokerto; Bahwa helm milik saksi yang hilang adalah helm merk INK warnakuning; Bahwa sebelum hilang helm tersebut saksi letakkan di teras depanrumah bimbel ISC di Miji Gang No. 22 Rt.02 Rw. 02 Kel.
    Kranggan Kota Mojokerto;Bahwa helm milik saksi MUHAMAD ABIEDAMA FAHREZI yang hilangadalah helm merk INK warna kuning;Bahwa sebelum hilang helm tersebut saksi MUHAMAD ABIEDAMAFAHREZI letakkan di teras depan rumah bimbel ISC di Miji Gang No.22 Rt.02 Rw. 02 Kel. Miji Kec.
    NYAMBIK (DPO) ;Bahwa 1 (Satu) buah Helm merk INK warna Kuning kecoklatan tersebutdibawa oleh sdra ERIK als.
    bernama ERIK dansetelah helm tersebut di ambil oleh Terdakwa selanjutnya helm tersebut di abwaoleh ERIK untuk dijual dan hasilnya akan dibagi dua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh fakta bahwa 1 (satu) buah helm merk INK warna kuning tersebutadalah milik dari saksi MUHAMAD ABIEDAMA FAHREZI dan Terdakwamengetahui bahwa helm tersebut bukanlah miliknya namun Terdakwa tetapmengambil helm tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya danhelm tersebut rencananya
    Kranggan Kota Mojokerto,Terdakwa turun untuk mengambil helm sedangkan teman Terdakwa menunggudi atas motor sambil mengawasi keadaan sekitar dan setelah Terdakwa berhasilmengambil helm langsung naik ke sepeda motor dan melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa yangmempunyai ide untuk mengambil helm tersebut adalah teman Terdakwa yagHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mjkbernama ERIK dan helm tersebut di bawa oleh ERIK untuk selanjutnya di jualdan uang hasil
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 26/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 2 Februari 2012 — ANGGA FERYZ SAPUTRO
193
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Helm INK warna hitam, dikembalikankepada saksi YAYAN YUHENDRIR ; 4.
    Terdakwa berputarputar diwilayah Kota Blitar untuk mencari sasaran Helm yang akan diambilnya, sekira pukul 13.00WIB. terdakwa berada di JIn.
    Dr.Wahidin Blitar ; Bahwa benar saya mengambil Helm tersebut untuk mengganti Helm punya teman saya ; Bahwa pada waktu itu saya mencari Helm yang sama, karena teman saya tidak maudiganti dengan merk yang lain : Bahwa saya berangkat dari rumah sekitar jam 12.00 WIB. Siang ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB.
    Saya berada di Jalan Dr.Wahidin, padawaktu itu saya melihat Helm yang ditaruh di atas spion sepeda motor yang diparkirdipinggir jalan kemudian saya mendekat lalu Helm tersebut saya ambil, pada waktumengambil Helm tersebut diketahui oleh pemiliknya, dan saya melarikan diri ke arahSelatan, kemudian saya dihadang oleh warga dan saya ditangkap ; Bahwa karena saya jatuh di depan Es Mini ; Bahwa pada waktu itu pemilik Helm dapat naik di belakang sepeda motor saya, lalu mata Bahwa saya disekap oleh pemilik
    Helm tersebut kemudian saya jatuh ; Bahwa yang saya pakai sepeda motor milik saksi sendiri yang membelikan orang tuauntuk sekolah ; 77772 77222022222 22222 Bahwa benar saya mengambil Helm milik orang lain baru sekali ini saja ; Bahwa yang saya hilangkan Helmnya teman, dan rencananya Helm tersebut untukmengganti Helm miliknya teman ; Bahwa pada waktu itu Helm saya dipakai ayah ke Nganjuk, saya mau berangkat sekolahtidak ada Helm, kemudian saya pinjam Helm pada teman saya ; Bahwa pekerjaan ayah saya
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 76/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 28 Agustus 2014 — MILAT HELDIANSYAH bin RIYAD ZULKARNAIN
475
  • ;Lalu selang beberapa saat Septian dan Rama keluar dengan membawa helmdan notebook lalu Terdakwa dan Hanip disuruh memakai helm tersebut dan 3 (tiga)buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Mio sedangkan Septiyandan Rama membawa helm 5 (lima) buah helm yang dipakai masing masing satu dan3 (tigaO buah hel ditaruh ditengah tengah sepeda motor, serta Septiyan NugrohoPutusan Perkara Pidana No.76/Pid.B/2013/PN.Tmg, Hal. 3 dari 18 halaman.membawa notebook warna putin merk asus 10 inchkemudian
    ;Lalu selang beberapa saat Septian dan Rama keluar dengan membawa helmdan notebook lalu Terdakwa dan Hanip disuruh memakai helm tersebut dan 3 (tiga)buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Mio sedangkan SeptiyanPutusan Perkara Pidana No.76/Pid.B/2013/PN.Tmg, Hal. 5 dari 18 halaman.dan Rama membawa helm 5 (lima) buah helm yang dipakai masing masing satu dan3 (tiga) buah helm ditaruh ditengah tengah sepeda motor, serta Septiyan Nugrohomembawa notebook warna putin merk asus 10 inchkemudian
    ;Bahwa, selanjutnya Septian (DPO) dan Rama (DPO) keluar dengan membawahelm dan notebook lalu Terdakwa dan Hanip (DPO) memakai helm tersebutdan 3 (tiga) buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Miosedangkan Septiyan (DPO) dan Rama (DPO) membawa helm 5 (lima) buahhelm yang dipakai masing masing satu dan 3 (tiga) buah helm ditaruh ditengahtengah sepeda motor serta Septiyan Nugroho (DPO) membawa notebookwarna putin merk asus 10 inch.
    dan Rama (DPO) keluardengan membawa helm dan notebook lalu Terdakwa dan Hanip (DPO) memakai helmtersebut dan 3 (tiga) buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Miosedangkan Septiyan (DPO) dan Rama (DPO) membawa helm 5 (lima) buah helmyang dipakai masing masing satu dan 3 (tiga) buah helm ditaruh ditengah tengahsepeda motor serta Septiyan Nugroho (DPO) membawa notebook warna putih merkasus 10 inch.
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 124/Pid.Sus /2012/PN.Ktb
Tanggal 24 Juli 2012 — Terdakwa
8811
  • Selanjutnya Saksi Ill menyuruhterdakwa untuk mengendarai sepeda motor Yamaha Mio, lalu Saksi IIIlangsung mendekati 1 (Satu) buah helm merk GM warna putih, hitam,dan merah milik Saksi dan Saksi III langsung mengambil helm tersebutdan Saksi III berjalan mendekati sepeda motor Yamaha Mio warna birudimana terdakwa sudah menunggu, kemudian Saksi Ill naik sepedamotor dan terdakwa langsung menjalankan sepeda motor Yamaha Miowarna biru tersebut dengan membawa 1 (satu) buah helm merk GMwarna putih, hitam,
    milik saksi dan sepeda motoryang dikendarai terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah helm merk GMwarna dominan putih, hitam dan merah adalah helmmilik saksi yang diambil oleh terdakwa dan seseorangtersebut, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype Mio CW warna biru dan 1 buah helm merk GMwarna hitam putih adalah motor dan helm yangdipakai oleh terdakwa dan seseorang tersebut saatkejadian termaksud ;Bahwa saksi korban tidak pernah memberi ijin
    beserta suratizin jalan kendaraan baru atas nama Alfiani adalahmilik dari dan 1 buah helm merk GM warna hitamputih adalah motor dan helm yang dipakai oleh saksisaat kejadian termaksud yang merupakan milik dariSaksi ;Bahwa setelah kejadian Saksi III mendatangi Saksi dengan mengaku sebagai kakaknya terdakwa, denganmaksud untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio CW warna biru, namun Saksi tidakmemberikan kendaraan tersebut, karena supaya adik10terdakwa yang mengambil helm didatangkan
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2012, sekirapukul 12.30 Wita., bertempat di rumah Saksi di JalanKotabaru, Saksi Ill bersama dengan terdakwa telah13mengambil 1 (satu) buah helm merk GM warnadominan putih, hitam dan merah milik Saksi ;2. Bahwa cara mengambil helm tersebut adalah setelahSaksi Ill yang melihat helm yang terletak di atas mejateras rumah Saksi selanjutnya Saksi Ill mengajakterdakwa untuk mengambil helm tersebut danterdakwa menyetujuinya ;3.
    Bahwa apabila berhasil diambil helm akan dijual danuangnya dibagia diantara Saksi III dan terdakwa ;6. Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil sepedamotor tersebut tanpa ijin Saksi selaku helm tersebut ;7.