menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di alamat Dukuh Tegalrejo, RT.O1RW.05, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak sekitar bulan nopember tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat selalu curiga jikaPenggugat terlambat pulang kerja, padahal setelah pulang kerjaPenggugat ke rumah orang tua Penggugat untuk merawat orang tuayang

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun sudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatselalu curiga jika Penggugat terlambat pulang kerja, padahal setelah pulangkerja Penggugat ke rumah orang tua Penggugat untuk merawat orang tuayang sedang sakit;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak sekitar 6bulan yang lalu;4.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,namun belum pernah melakukan hubungan sebadan (Qobla dukhul);Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak semula tidak pernahrukun, yang disebabkan sebelum pergi Tergugat sudah tidak mencintaiPenggugat, dahulu pernikahannya bukan kehendak sendiri melainkan orang tuayang

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,namun belum pernah melakukan hubungan sebadan (Qobla dukhul); Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak semula tidak pernahrukun, yang disebabkan sebelum pergi Tergugat sudah tidak mencintaiPenggugat, dahulu pernikahannya bukan kehendak sendiri melainkan orang tuayang

Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun bulan dan terakhirbertempat tinggal di Rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 3 tahun; Bahwa sejak tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak tanggungjawab nafkah seharihari terhadap Penggugat, lalu Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak pernah kembali;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang

Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun bulan dan terakhirbertempat tinggal di Rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 3 tahun;Bahwa sejak tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak tanggungjawab nafkah seharihari terhadap Penggugat, lalu Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak pernah kembali;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang

Putri Hapsari ; Bahwa saksi mengetahui kenapa Pemohon akan mengganti namaanaknya, karena sepengetahuan saksi pemohon selaku orang tuakandung tesebut menyatakan bahwa nama anak tersebut tidak cocokdengan maknanya; Bahwa usia anak pemohon sekarang berusia 10 tahun dan saat lahirdalam keadaan sehat tapi perkembangannya lambat dan sering sakitsakitan; Bahwa saksi mengetahui nama yang di Siapkan pemohon untuk menggantinama akank pemohon ; Bahwa setelah pemohon bertanya dan meminta pendapat pada orang tuayang

Putri Hapsari ; Bahwa saksi mengetahui kenapa Pemohon akan mengganti namaanaknya, karena sepengetahuan saksi pemohon selaku orang tuakandung tesebut menyatakan bahwa nama anak tersebut tidak cocokdengan maknanya; Bahwa usia anak pemohon sekarang berusia 10 tahun dan saat lahirdalam keadaan sehat tapi perkembangannya lambat dan sering sakitsakitan; Bahwa saksi mengetahui nama yang di Siapbkan pemohon untuk menggantinama akank pemohon ; Bahwa setelah pemohon bertanya dan meminta pendapat pada orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.

Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga namun saksi tidak tahu persismasalahnya;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTermohon tidak krasan tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Pemohon tidak bisa mengikuti Termohon berumah tanggadirumah orang tuanya karena Pemohon punya tanggungan orang tuayang sering sakitsakitan pe ee ee eee. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 bulan,Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri ; .

dengan patut' tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atasperkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR); Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyamendalilkan bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyakarena Termohon tidak krasan tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Pemohon tidak bisa mengikuti Termohon berumah tanggadirumah orang tuanya karena Pemohon punya tanggungan orang tuayang

Penetapan Perdata Permohonan Nomor 183/Padt.P/2019/PN PyaMenimbag, bahwa menurut pasal 330 ayat (3) KUHPerdata menyatakan mereka yang belum dewasa dan tidak berada dibawah kekusaan orang tua,berada dibawah perwalian atas dasar dan cara sebagaimana teratur dalambagian ketiga, keempat, kelima dan keenam bab ini;Menimbang, bahwa Pasal 345 KUH Perdata menyatakan : Apabilasalah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalian terhadapanakanak kawin yang belum dewasa, demi hukum dipangku oleh orang tuayang

UndangundangNo.1 tahun 1974 menyebutkan bahwa syaratsyarat untuk anak yangmemperoleh perwalian adalah :e =Anak lakilaki dan perempuan yang belum berusia 18 tahun.e Anakanak yang belum kawin.e Anak tersebut tidak berada dibawah kekuasaan orang tua.e Anak tersebut tidak berada dibawah kekuasaan wali.e Perwalian menyangkut pemeliharaan anak tersebut dan harta bendanya.Menimbang, bahwa Sedangkan menurut UU No.1 tahun 1974 tentangperkawinan: Perwalian hanya ada karena penunjukan oleh salah satu orang tuayang

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bertetanggadekat Tergugat.Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 dengan status Penggugat sebagai janda dengan seorang anak sedangkanTergugat duda yang mempunyai anak 4 orang.Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamaselama 2 tahun dirumah orang tua Tergugat kemudian antara Penggugat danTergugat pisah rumah selama 2 tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tuayang

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bertetanggadekat Tergugat.e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 dengan status Penggugat sebagai janda dengan seorang anak sedangkanTergugat duda yang mempunyai anak 4 orang.e Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamaselama 2 tahun dirumah orang tua Tergugat kemudian antara Penggugat danTergugat pisah rumah selama 2 tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 minggu dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.

Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13 tahun 1 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, ;e Bahwa sejak 2 minggu rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan Pemohon ditelepon oleh perempuan lainkemudian Termohon curiga sehingga terjadi pertengakaran antara Pemohondan Termohon; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa 3 bulan setengah rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan masalah perselisihan tempat tinggal; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa 3 bulan setengah rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan masalah perselisihan tempat tinggal;e Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Apabila pada suatu ketika salah satu pihak orang tuayang telah ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah anaknya tersebutberkelakuan bertentangan dengan prinsipprinsip tersebut, maka pihak orangtua yang lain dan atau kerabat anak tersebut dapat mengajukan hakhakpencabutan hak hadhonah tersebut kepada Pengadilan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan Pasal 156 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam denganberpedoman pada ketentuan Surat Edaran

pada tanggal 23 Desember 2019dan setelah majelis Hakim Tingkat Banding membacanya secara seksama dandengan teliti, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan dapatmemahami dan memakluminya, serta Kontra Memori Banding Pembandingtersebut tidak dapat mempengaruhi putusan Majelis Hakim a quo danmengubahnya;Menimbang, bahwa mengenai Penetapan hakhak hadhanah anaktersebut kepada salah satu pihak orang tuanya tersebut, maka ia harusmemberikan hak dengan akses yang seluasluasnya kepada pihak orang tuayang

tidak mendapat hak sebagai pemegang hadhanah untuk sekedar bertemudan melepas rindu dengan anakanak tersebut, dan atau membawanya pergike tempat lain, kemudian setelah itu mengembalikannya lagi kepada orang tuayang berhak sebagai pemegang hak hadhanah tersebut;Menimbang, bahwa mengenai nafkah ketiga orang anak untuk masayang akan datang terutama anak yang ketiga, bernama Anak III Pembanding,yang dibawah hadhanah ibunya (Penggugat) meskipun Penggugat tidakmenuntutnya, akan tetapi berdasarkan ketentuan

sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, namun tidak mempunyaianak ;Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan istrinya kalau diberi nafkah merasa kurang meskipun sudah dikasihnafkah tetap bertengkar;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi ke rumah orang tuayang

Ipar Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, namun tidak mempunyaianak ;Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan istrinya kalau diberi nafkah merasakurang meskipun sudah dikasih nafkah tetap bertengkar;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi ke rumah orang tuayang

Bahwa Tedakwa mulai tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan10 April 2016 mengambil cuti tahunan untuk menengok Orang Tuayang sedang sakit di Tarakan Kalimantan, Kemudian pada hariminggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib Saksi2 (Prada Ndaru Fitriyono ) telah di hubungi oleh Terdakwa melaluiSMS yang isi nya Pot saya sudah nyampai di Semarang , sebentarlagi merapat di Salatiga namun sampai pukul 21.00 Wib.

Bahwa Tedakwa mulai tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan10 April 2016 mengambil cuti tahunan untuk menengok Orang Tuayang sedang sakit di Desa Naha Aya Rt.01 Rw.01 Kec. Peso HilirKab. Bulungan Kalimantan Utara, Kemudian pada hari minggutanggal 10 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib saat di adakan Apelmalam seharusnya Terdakwa sudah kembali ke Kesatuan namunTerdakwa tidak Hadir tanoa keterangan.3.

Bahwa Tedakwa mulai tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan10 April 2016 mengambil cuti tahunan untuk menengok Orang Tuayang sedang sakit di Tarakan Kalimantan, Kemudian pada hariMenimbangMinggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib Saksi2 (Prada Ndaru Fitriyono ) telah di hubungi oleh Terdakwa melaluiSMS yang isi nya Pot saya sudah nyampai di Semarang , sebentarlagi merapat di Salatiga namun sampai pukul 21.00 Wib.

bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : 000no nc nnonn nc nnnne> Bahwa pada Kamis tanggal 26 November 2020 bertempat di Kios IluJalan Konggoasa Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa KabupatenKolaka Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Buah Tas Warna Hijau yang didalamnya berisi 1 (Satu) Unit Handphone Oppo F9 Warna Ungu Imei 1 :864091043488752, Imei 2 : 8640910403488745, Dompet Warna Biru Tuayang

lainsehingga benda yang diambil tersebut berpindah tempat dari tempatnyasemula dan terlepas dari Kekuasaan pemiliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 bertempat di Kioslu Jalan Konggoasa Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa KabupatenKolaka Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Buah Tas Warna Hijau yang didalamnya berisi 1 (Satu) Unit Handphone Oppo F9 Warna Ungu Imei 1 :864091043488752, Imei 2 : 8640910403488745, Dompet Warna Biru Tuayang

Terdakwa termasuk kategori barang yang seluruhnya maupunsebagian kepunyaan orang lain selain Terdakwa, dan yang dimaksuddengan barang adalah suatu benda baik berwujud atau tidak yangmempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat termasuk juga uang; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yangdiambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) Buah Tas Warna Hijau yang didalamnya berisi 1 (Satu) Unit Handphone Oppo F9 Warna Ungu Imei 1 :864091043488752, Imei 2 : 8640910403488745, Dompet Warna Biru Tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah oranga tuayang hingga sekarang telah berpisah selama bulan setengah dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.

sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK, umur 5 tahun;e Bahwa sejak akhir bulan Juli 2013 yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalah ekonomiseharihari kurang lancar;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah oranga tuayang

Bahwa sejak Tergugat di Tahan Penggugat pulang ke rumah orang tuayang beralamat di Dukuh Dukuh Xxxxx RT 002 RW 001 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkanTergugat berada di Lapas XxxxxJI.Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yang sampai sekarangsudah pisah rumah sekitar 5 Tahun 8 Bulan lamanya;6.

Bahwa sejak Tergugat ditahan Penggugat pulang ke rumah orang tuayang beralamat di Dukuh Dukuh Xxxxx RT 002 RW 001 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkanTergugat berada di Lapas XxxxxJI.Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,KecamatanXxxxx, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat,yang sampai sekarang sudahpisah rumah sekitar 5 Tahun 8 Bulan lamanya;3.

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 24 hari dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;.

setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK, umur 7 tahun;e Bahwa sejak tanggal 27 Juli 2014 yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon sudahtidak taat lagi kepada Pemohon sebagai suami;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti/ merubah nama orang tuayang tercantum dalam kutipan akta kelahiran NO 1371LT230420140067Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PN Pdgyang mana nama orang tua disana tercantum Zulfahmi dan Wellaymitadiganti/ dirubah menjadi Zulfami dan Welaimita. Bahwa alasan perubahan nama orang tua tersebut adalah karena namaorang tua yang di akta kelahiran no no 1371LT230420140067 tidak sesuaidengan Katru Keluarga dan KTP orng tua.

seorangPerempuan yang bernama Welaimita pada tanggal 01 Oktober 1995 dikota Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 132/25/X/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bungus Teluk Kabung KotaPadang; Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai anak yangdiberinama Ghaitsha Zahira Syifa, jenis kelamin perempuan, lahir di Padangpada Tanggal 11 Februari 2008 sesuai dengan kutipan Akta kelahiran kotaPadang No. 1371LT230420140067; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti/ merubah nama orang tuayang

dengan seorang lakilaki bernamaSUWADI pada tahun 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :e DEWI ANI RISNAWATL lahir tanggal 24 Juni 1991 ;e WAHYU CANDRA DWI CAhyono, lahir tanggal 24 Oktober 1993 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama orang tua yangtertulis dalam akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama SUNADIDirubah untuk disesuaikan menjadi SUWADI sebagaimana nama orang tuayang

dengan para pihak karena saksi tetanggapemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikahmereka tinggal di dirumah orang tua termohon ; Saksi tahu kini Termohon telah pergi' meninggalkan tempat2.tinggal bersama sejak sejak pernikahan dapat tiga hari hinggasekarang ini sudah 4 tahun dan selama itu saksi tidak pernahmelihat Termohon kembali kepada Pemohon, yang menyebabkanTermohon pergi meninggalkan rumah tersebut masalah Pernikahanantara Pemohon dan Termohon dapat dijodohkan oleh orang tuayang

Termohon' sebagai suami istri setelah menikahmereka tinggal di dirumah orang tua termohon ;Rumah tangga Pemohon dan Termohon kini tidak harmonis lagi,saksi tahu karena kini Termohon telah pergi meninggalkantempat tinggal bersama sejak sejak pernikahan dapat tiga harihingga sekarang ini sudah 4 tahun dan selama itu saksi tidakpernah melihat Termohon kembali kepada Pemohon, penyebabTermohon pergi meninggalkan rumah tersebut masalah Pernikahanantara Pemohon dan Termohon dapat dijodohkan oleh orang tuayang