Ditemukan 13728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umra umri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — UMROH,dkk
28 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMROH,dkk
    UMROH, bertempat tinggal di Pejaten Timur RT 10 RW 007Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan;2. ABDUL KHOLIK;3. NURJANAH;4. NURLELA, ketiganya bertempat tinggal di Jalan H. Ali RT 001,RW 004, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;5.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Sakinatul umroh Binti Asmad
Tergugat:
Erfan Bin Zab
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erfan Bin Zab) terhadap Penggugat (Sakinatul umroh Binti Asmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Sakinatul umroh Binti Asmad
    Tergugat:
    Erfan Bin Zab
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sakinatul umroh Binti Asmad, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Panile RT 001RW 006 Desa Gapura Tengah Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanErfan Bin Zab, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Erfan Bin Zab) atas Penggugat(Sakinatul Umroh Binti Asmad);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erfan Bin Zab) terhadapPenggugat (Sakinatul umroh Binti Asmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 71/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 22 Januari 2014 — - AMAQ MUHSAN MELAWAN - YATI UMROH, DKK DAN - H.M. DAHLAN SANIP, DKK
23 — 29
  • - AMAQ MUHSANMELAWAN- YATI UMROH, DKKDAN- H.M. DAHLAN SANIP, DKK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 689/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
JUMROTUL UMROH
8 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    JUMROTUL UMROH
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 27 Maret 2019 — BPR MITRA ARTA MULIA
Tergugat:
1.DAQIQ ASIF
2.UMROH
24 — 6
  • BPR MITRA ARTA MULIA
    Tergugat:
    1.DAQIQ ASIF
    2.UMROH
    Kepulauan Meranti, Provinsi Riau selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;UMROH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga yang beralamat di JI. Alah Air RT003, RW 001, Kel. Alah Air Timur, Kec. Tebing Tinggi Kab.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 156/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
M Umroh alias Mroh bin Hanafi
61 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M Umroh alias Mroh bin Hanafi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaan berencana sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi biru Nopol : BH-4838-UO Nomor Mesin : JFZ1E1479023 Nomor rangka : MH1ZFZ118HK494729 beserta kunci kontak;

    dikembalikan kepada terdakwa M Umroh;

    • 1 (satu) helai baju kaos warna coklat dengan motif di dada warna biru dan biru muda;
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang warna biru kombinasi
      Penuntut Umum:
      TEGUH PRIATNO, SH
      Terdakwa:
      M Umroh alias Mroh bin Hanafi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3749/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
MAULIDA UMROH PULUNGAN ALS. SARAH
13 — 1

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Maulida Umroh Pulungan als.
    Penuntut Umum:
    YOVITA MORINA TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    MAULIDA UMROH PULUNGAN ALS. SARAH
    PUTUSANNomor 3749/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MAULIDA UMROH PULUNGAN ALIAS SARAH;Tempat Lahir : Titi Papan;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 01 Maret 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan KL.Yos Sudarso KM.14 Lk.7 Kel.Besar
    Menyatakan terdakwa Maulida Umroh Pulungan Alias Sarah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika atausebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maulida Umroh Pulungan Alias Sarahdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara denda Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti: 2 (dua) platik bungkus kecil berisikan shabushabu dengan berat kotor = 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa Maulida Umroh Pulungan Alias Sarah pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau di waktu lain dalam bulan
    Maulida Umroh Pulungan AliasSarah adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut diatas, diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3749/Pid.Sus/2020/PN MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa Maulida Umroh Pulungan Alias Sarah pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira pukul
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 217/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
SITI UMROH alias UUM binti alm H. SUPARMIN
88 — 45

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SITI UMROH alias UUM binti alm H. SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI UMROH alias UUM binti alm H.
    Penuntut Umum:
    PANJI WIRATNO, SH
    Terdakwa:
    SITI UMROH alias UUM binti alm H. SUPARMIN
    PUTUSANNomor 217/Pid.B/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SITl UMROH alias UUM binti alm H.SUPARMIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl lahir : 01 Januari 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Soka Bogor Raya Blok R Rt. 005 Rw. 006Kel.
    Menyatakan terdakwa SITI UMROH ALS UUM BINTI ALM H.SUPARMIN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapandalam Jabatan sebagaimana diatur dan dlancam pidana dalam Pasal 374KUHP (Dakwaan Primainr);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI UMROH ALS UUM BINTIALM H. SUPARMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    NegeriJakarta Utara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangHal 2 dari 20 halaman Putusan Nomor: 217/Pid.B/2019/PN Jkt Utrsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa SITI UMROH
    Bahwa dari Berita Acara Penyidikandari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutHal 15 dari 20 halaman Putusan Nomor: 217/Pid.B/2019/PN Jkt UtrUmum yang keseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwa sebagai pelakutindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan denganmemperhatikan identitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa SIT UMROH ALS UUM BINTI ALM H.
    Menyatakan Terdakwa SITI UMROH alias UUM binti alm H.SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI UMROH alias UUM bintialm H. SUPARMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 107/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : YUYUN USWATUL UMROH Alias MBA BRO
Terbanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
104 — 25
  • Terdakwa ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 68 / Pid.Sus/ 2019/ PN Sru tanggal 11 November 2019 yang dimintakan banding sepanjang mengenai redaksi kwalifikasi tindak pidana penjara yang telah dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah dalam amar angka 1 dan lamanya pidana penjara dan pidana denda yang dijatuhkan dalam amar angka 2 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa YUYUN USWATUL UMROH
      Alias MBA BRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN USWATUL UMROH Alias MBA BRO dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4
      Pembanding/Terdakwa : YUYUN USWATUL UMROH Alias MBA BRO
      Terbanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
      Menyatakan Terdakwa YUYUN USWATUL UMROH Alias MBA BROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-05-2010 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 290/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Oktober 2011 — DJURJAENI, Cs Vs Umroh binti H. Djana atau Oemro binti Djanu atau Oemro bin Djana, Cs
67 — 55
  • DJURJAENI, Cs VsUmroh binti H. Djana atau Oemro binti Djanu atau Oemro bin Djana, Cs
    Umroh binti H. Djana atau Oemro binti Djanu atau Oemro bin Djana,beralamat di Kp. Rawadas RT. 007/003, Kel. Pondok Kopi, Kec. DurenHal. Putusan No. 290/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.Sawit, Jakarta Timur, sebagai TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ;. Surya Darma bin H. Sauwih (ahli waris H. Sauwih bin Gantil), beralamatdi JI. Pulo Sirih Boulevard FE.415, Taman Galaxi Bekasi, sebagaiTERGUGAT Il;. Apih bin Aselih bin Batong (ahli waris Bantong bin Acong), beralamat diKp.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 73/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 31 Agustus 2017 — PERKUMPULAN PENYELENGGARA HAJI UMROH DAN IN-BOUND INDONESIA (ASPHURINDO) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
119 — 46
  • PERKUMPULAN PENYELENGGARA HAJI UMROH DAN IN-BOUND INDONESIA (ASPHURINDO) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
    Umroh dan InBound Indonesia (RAKER ASPHURINDO) di Jakarta, di mana dalam Rapat Kerja tersebut dirubahmenjadi Musyawarah Nasional Luar Biasa atas persetujuan selurun anggotayang hadir.
    Umroh dan InBoundIndonesia (Asphurindo) yang telah disahkan oleh Tergugat berdasarkanKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU0002733.AH.01.07.
    PENYELENGGARA HAJI UMROH DANINBOUNDINDONESIA;Di samping itu, apabila Tergugat mengeluarkan atau menerbitkan ObjekSengketa tentang Perubahan Badan Hukum Perkumpulan PerkumpulanPenyelenggara Haji Umroh dan InBound Indonesia, maka SEHARUSNYATergugat mengeluarkan Objek Sengketa tentang PENGESAHAN, BUKANPERSETUJUAN.
    Dengan diterbitkannya Objek Sengketa oleh Tergugat TELAH MENIMBULKANdualisme kepemimpinan dan atau kepengurusan pada AssosiasiPenyelenggara Haji Umroh dan InBound Indonesia (Asphurindo).
    Konflik internal tersebut tidak menutup kemungkinan akanterjadi PERPECAHAN dan atau BUBARNYA Penggugat (AssosiasiPenyelenggara Haji Umroh dan InBound Indonesia). Oleh karena kedua belahpihak samasama merasa berhak dan sah atas kepengurusan Penggugat(Assosiasi Penyelenggara Haji Umroh dan InBound Indonesia);c.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat:
Siti Umroh . SE binti M. Badri
Tergugat:
Decky Sugata A.S bin Ach Sofyan Nasrum
18 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DECKY SUGATA A.S bin ACH SOFYAN NASRUM) terhadap Penggugat (SITI UMROH. SE binti M.
    Penggugat:
    Siti Umroh . SE binti M. Badri
    Tergugat:
    Decky Sugata A.S bin Ach Sofyan Nasrum
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 28/Pid.C/2024/PN Kbm
Tanggal 15 Mei 2024 — ., MPA
Terdakwa:
ANI UMROH CHOMSATUN BINTI NURSODIK
21 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ani Umroh Chomsatun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa Ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1) jo Pasal 32 ayat (3) Perda Nomor 4 Tahun 2020 tentang Ketertiban Umum dan Ketenteraman Masyarakat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ani Umroh Chomsatun oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
    Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol Anggur Merah
    • 2 (dua) botol API
    • 2 (dua) botol ciu godong Klutuk

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • KTP atas nama Ani Umroh Chomsatun;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ani Umroh Chomsatun

    Membebankan

    ., MPA
    Terdakwa:
    ANI UMROH CHOMSATUN BINTI NURSODIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2657 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — THAMRIN SIMANJUNTAK DK VS UMROH Binti H. DJANA ATAU OEMRO Binti DJANU ATAU OEMRO Bin DJANA DKK
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAMRIN SIMANJUNTAK DK VS UMROH Binti H. DJANA ATAU OEMRO Binti DJANU ATAUOEMRO Bin DJANA DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/TUN/2018
Tanggal 26 Juli 2018 — PERKUMPULAN PENYELENGGARA HAJI UMROH DAN IN-BOUND INDONESIA (ASPHURINDO) VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
113 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKUMPULAN PENYELENGGARA HAJI UMROH DANIN-BOUND INDONESIA (ASPHURINDO) VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
    PUTUSANNomor 350 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PERKUMPULAN PENYELENGGARA HAJI UMROH DANINBOUND INDONESIA (ASPHURINDO), beralamat diJalan Casablanca Nomor 45 Lantai 3, Tebet Selatan,Jakarta Selatan, diwakili oleh H. Syam Resfiadi dan H.
    danInBound Indonesia sampai adanya putusan pengadilan atas perkara iniyang berkekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0000143.AH.01.08.TAHUN 2017, tangggal 10 Maret 2017 tentangPersetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan PerkumpulanPenyelenggara Haji Umroh dan /nBound Indonesia;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa (KeputusanMenteri
    Putusan Nomor 350 K/TUN/2018Persetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan PerkumpulanPenyelenggara Haji Umroh dan /nBound Indonesia);4.
    Mewajibkan Termohon Kasasil/Tergugat untuk mencabut ObjekSengketa (Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0000143.AH.01.08 Tahun 2017, tanggal 10Maret 2017 tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum PerkumpulanPenyenggara Haji Umroh dan /nBound Indonesia;4.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PERKUMPULANPENYELENGGARA HAJI UMROH DAN INBOUND INDONESIA(ASPHURINDO);2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.C/2023/PN Kbm
Tanggal 1 Maret 2023 — Bin Alm DARMUJI
Terdakwa:
ANI UMROH CHOMSATUN BINTI NURSODIK
39 — 24
  • Menyatakan Terdakwa ANI UMROH CHOMSATUN Binti NUSODIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperdagangkan minum-minuman keras tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Penyidik selaku Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu

    Bin Alm DARMUJI
    Terdakwa:
    ANI UMROH CHOMSATUN BINTI NURSODIK
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-11-2011 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 842/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 16 Agustus 2012 — Siti Umroh; 2. Fatien Hamamah; 3. Muhammad Abduh; 4. Muhammad Ridho; 5. Faturachman; 6. Abdul Halim.
83 — 46
  • Siti Umroh;2. Fatien Hamamah;3. Muhammad Abduh;4. Muhammad Ridho;5. Faturachman;6. Abdul Halim.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.KRISTINI GOZALI
2.IWAN WIJAYA
Tergugat:
1.UMROH BT.H.DJANA
2.NY.GONIS
3.IR.ESRON SITORUS
62 — 13
  • Penggugat:
    1.KRISTINI GOZALI
    2.IWAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.UMROH BT.H.DJANA
    2.NY.GONIS
    3.IR.ESRON SITORUS
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 9 Oktober 2019 — S.Ip
2.AL BAYYINAH TOURS dan TRAVEL PENYELENGGARARA HAJI DAN UMROH
3.YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL AL BAYYINAH
Turut Tergugat:
PT. QADR JAYA MANDIRI PENYELENGGARA PERJALANAN HAJI DAN UMROH AL QADRI
122 — 26
  • S.Ip
    2.AL BAYYINAH TOURS dan TRAVEL PENYELENGGARARA HAJI DAN UMROH
    3.YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL AL BAYYINAH
    Turut Tergugat:
    PT. QADR JAYA MANDIRI PENYELENGGARA PERJALANAN HAJI DAN UMROH AL QADRI
    /Kel Muara Sanding, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, Jawa Barat, yang merupakan sebuah Yayasanyang didirikan oleh keluarga besar Tergugat / Yusuf Abdul Latif, S.IP.Bahwa adapun ijin penyelenggaraan perjalanan Haji dan Umroh yangdigunakan oleh Tergugat / AlBayyinah Tours Travel, adalah denganmenggunakan dan atas persetujuan PT.
    Bahwa sebagaimana telah Tergugat jelaskan kepada Penggugat,terhadap ijin penyelenggaraan perjalanan Haji dan Umroh yangdigunakan oleh Tergugat II/ AlBayyinah Tours Travel adalahdengan menggunakan dan atas persetujuan PT.
    Qadr Jaya Mandiri Penyelenggara Perjalanan HajiDan Umroh Al Qadri tidak ada dalam perjanjian dan tidakmenandatangani dalam perjanjian tersebut;Bahwa perjajian investasi tersebut dibuat menggunakan kertasyang berlogo AlBayyinah;Bahwa setelah umroh ada pembicaraan dan Tergugat (YusufAbdul latif, S.lp.) menelepon minta untuk bertemu di rumahmakan sekitar bulan pebruari tahun 2017 ;Saksi DWIKA ANGGRAENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Ir.
    isi perjanjiankerja samanya dengan Penggugat diatas kertas yangberlatarbelakang gambar/logo Al Bayyinah Tours & TravelPenyelenggara haji dan Umroh (bukti P1.AB,, P3.AB., P4, P6)dan didukung keterangan Saksi Indri Kartika Ningrum, S.E., dan SaksiDwika Anggraeni ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dalamjawabannya mendailkan sebagai berikut :4.1.
    selaku pengelolapenyelenggara perjalanan Haji dan Umroh ALBayyinah Tours& Travel, sehingga Tergugat III merasa bingung ketika ditariksebagai pihak oleh Penggugat dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dimanamendalilkan bahwa Penggugat tertarik dan mau mengivestasikandananya kepada Tergugat karena penjelasan dari Tergugat bahwaTergugat merupakan salah satu pemilik dan/atau pengelola darisebuah usaha biro perjalanan/travel Haji dan Umroh Al BayyinahTours & Travel yang terafiliasi
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
1.Zaini Dahlan Lubis
2.Umroh
3.Paing Tugono
Tergugat:
PT. TIMUR JAYA COLDSTORAGE TANJUNGBALAI
114 — 0
  • Penggugat:
    1.Zaini Dahlan Lubis
    2.Umroh
    3.Paing Tugono
    Tergugat:
    PT. TIMUR JAYA COLDSTORAGE TANJUNGBALAI