Ditemukan 6541 data
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Oktavian Ronaldo Pgl. Ronal Bin Joni Satria
84 — 19
rencana tersebut, maka Terdakwamelakukan pertemuan dengan Saksi FITRIYANTI pada hari dan tanggaltidak dapat diingat lagi namun masih dalam bulan September 2015bertempat di Studio Foto Fujiyama yang beralamat di Jalan PasarAmbacang Padang Barat Kota Padang dan saat pertemuan tersebutterdakwa meminta berfoto dengan memakai baju almamater UniversitasBung Hatta kemudian hasil cetak pas foto ukuran 4x6 hitam putihterdakwa serahkan kepada saksi FITRIYANTI untuk ditempel padajazahnya ;Bahwa setelah mendapat telfon
Bregas Bayuardhi, S.PT
Tergugat:
PT BANK SYARIAH MANDIRI PERSERO Tbk.KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Turut Tergugat:
BANK INDONESIA Cq. BANK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN TASIKMALAYA
335 — 231
harusdilalui, diantaranya menanyakan kepentingan Penggugat datangmenemui saksi, yang dijawab Penggugat ingin mengajukanpermohonan kredit, , kKemudian saksi menyatakan akan melakukanpengecekan SID atas nama Penggugat (sebagai langkah awal);Bahwa Penggugat mengutarakan maksudnya tersebut secara lisan;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut saksi tidak langsungmenanggapinya dan informasi bisa tidaknya Penggugat melanjutkanpengajuan permohonan kredit kemudian saksi Sampaikan melaluisekretarisnya via telfon
harus dilalui,diantaranya menanyakan kepentingan Penggugat datang menemui saksi,yang dijawab Penggugat ingin mengajukan permohonan kredit, , Kemudiansaksi menyatakan akan melakukan pengecekan SID atas nama Penggugat(sebagai langkah awal);Bahwa Penggugat mengutarakan maksudnya tersebut secara lisan;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut saksi tidak langsungmenanggapinya dan informasi bisa tidaknya Penggugat melanjutkanpengajuan permohonan kredit kemudian saksi sampaikan melaluisekretarisnya via telfon
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RONI MARSAL Als RONI Bin GUNTUR
41 — 23
Terdakwa dihubungi melalui telfon dari nomor 085214974436yang dalam HP saksi beri nama Eko, kemudian saksi EKO SAPUTRA Als.EKO Bin EFRIANTO saat itu berkata kepada saksi agarsaksi bersiapsiappada hari sabtu malam Minggu tanggal 2 Februari 2020 untuk menerimaatau mengambil ganja dan shabu, saat itu saksi menjawab dengan berkataya bang;Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN BglBahwapada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib saksi EKO SAPUTRA Als.
RAMLI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Buol Cq. Cabang Kejaksaan Negeri Buol di Lokodidi
157 — 80
Selang beberapa waktu kemudian, jelang sore harisaksi menerima telfon dari orang di dalam kantor yang memerintahkansaksi agar segera menutup pintu gerbang kantor;Bahwa sesaat kemudian saksi melihat sendiri tatkala saksi sedangmenutup pintu gerbang kantor, Pemohon Ramli keluar dari dalamkantor kejaksaan dan segera memasuki mobilnya untuk meninggalkankantor KEJARI Buol;Bahwa kemudian, saksi melihat sendiri saat Pemohon mengetahulsaksi mulai melakukan Gerakan menutup pintu gerbang Kejaksaan,Pemohon
ROBERT SILALAHI
Terdakwa:
Arisman Harefa als Arisman Harefa als Ama Endru
577 — 335
Bahwa Terdakwa pernah berkomunikasi melalui telfon biasa denganSaksi Fitri Irawati Gulo dan tidak pernah berkomunikasi dengan Saksi IroSilitonga; Bahwa terhadap keterangan Terdakwa di Berita Acara Penyidik padapoint ke4 pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 tentang video yangberdurasi 34 (tiga puluh empat) detik yang memuat peristiwa persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Korban Lestari Gulo tersebut,Terdakwa menerangkan benar ada mengirim video tersebut dengan nomorHandphone +6285361717686
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
1.ACARAMA TELAUMBANUA Alias Ama RINDI
2.KARENA TELAUMBANUA Alias Ama IMEL
3.ERILIA NDRURU Alias INA IMEL
70 — 12
memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, Perbuatan tersebut Para terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 februari 2018 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa KARENA TELAUMBANUA Alias Ama IMEL di telfon
40 — 10
Kabupaten Kubu Raya tibatiba Saksimelihat bus mengarah ke kanan hingga turun ke tepi kanan jalan kemudianbus kembali ke kiri dan saat itu pula mobil jatuh/miring ke kiri terseret kebagian kiri jalan selanjutnya menabrak pohon palm yang berada di tepi kiriHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/201 6/PN Mpwjalan dan akhirnya bus berhenti dalam keadaan terbalik dengan bagian roda diatas;Bahwa pada saat Saksi baru mengetahui di depan ada pohon yang tumbangke arah jalan namun masih tersangkut di kabel telfon
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Arief Budi Darmawan Alias Pak Yuni Bin Sunawi
254 — 16
Suyeni/Abdus, sedangkan menurut Rosi kayu yangdiangkut itu diduga berasal dari kawasan hutan.Bahwa setelah saya menerima telfon tersebut yang saya lakukankeesokan harinya saya bersama temanteman dari Perhutani dantermasuk dari RPH Kendit , anggota Polsek Kendit dan Terdakwa sendirimengecek tunggak jati ke pekarangan milik Pak Jaja dan pekarangan milikH. Suyeni/Pak Abdus dan selain itu juga mengecek tunggak di hutanlindung petak 53 H3 blok resep masuk desa Tambak Ukir , Kec. Kendit,Kab.
47 — 2
ANDY menelfon saksi danlangsung menyambungkan saksi dengan Terdakwa I YENNYSEFFRYANINGSIH = yang pada saat itu telah mengakusebagai kabag umum di PTPN VIII Kebun Cisaruni cikajangGarut dan mengaku telah mengenal saksi sebelumnya.Bahwa Adapun isi dari pembicaraan antara saksi denganTerdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH di telfon tersebutyaitu mengenai promosi peminjaman untuk para karyawanyang tetap dan setelah saksi membicarakan hal tersebutkepada Terdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH yangbersangkutan langsung
karyawan yang sedang membutuhkan uang namunyang bersangkutan menegaskan kepada saksi bahwa setiapkaryawan yang akan melakukan peminjaman pengurusanpinjaman tersebut harus melalui Terdakwa I YENNYSEFFRYANINGSIH .Bahwa Selanjutnya selang 3 ( tiga) hari setelah terjadiperbincangan antara saksi dan Terdakwa I YENNYSEFFRYANINGSIH via telefon saksi langsung bertemu dirumahnya dengan Terdakwa I YENNY SEFRYANINGSIHdan membicarakan hal yang sama dan pada saat itu TerdakwaI YENNY menelfon ibunya kemudian telfon
107 — 7
TERGUGAT akhirnya berinisiatif untukmenemuinya di sekolah dan pada saat itupun Anak I sangat ketakutan dantertekan karena selalu dijaga dan dipantau oleh supir PENGGUGAT di sekolah.Anak I dilarang bertemu dan berbicara melalaui telfon ataupun SMS denganTERGUGAT oleh PENGGUGAT walaupun = akhirnya PENGGUGATmengizinkan bertemu itupun karena wali kelasnya bertanya dan PENGGUGATmemberikan izin.
159 — 71
ada permintaan dari Bawaslu Sumatera Barat melalui PanwasluKabupaten Kepulauan Mentawai terhadap permasalahan surat suara yang tercampursetelah para PENGGUGAT mengatasinya pada saat pemungutan suara tanggal 9April 2014; 22222 22222 ono nnn anne nnn91011Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, PENGUGAT I menerima keputusan BawasluSumbar untuk meneruskan adanya pelanggaran kode etik ke DKPP sesuai denganKajian Temuan Nomor 20/LP/PILEG/IV/2014 tanggal 3 MeiBahwa pada tanggal 26 Mei 2014, PENGUGAT I menerima telfon
Bahwa surat kesepakatan tentang tidak perlunyadilakukan PSU tersebut diinisiai oleh PanwasluKabupaten Kepulauan Mentawai karena adanyapermintaan dari Bawaslu Provinsi Sumatera Baratkepada Panwaslu Kabupaten Kepulauan Mentawaipada tanggal 11 April 2014 Panwaslu KabupatenKepulauan Mentawai diperintahkan untuk membuatsurat kesekatan dengan PENGUGAT I setelahmendapat telfon dari Surya Efitrimen (KomisionerBawaslu Propinsi Sumatera Barat), terhadappermasalahan tercampur/tertukarnya surat suara di 2(dua
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
BERNADETTA DWI SULISTYOWATI
63 — 50
- 1 (satu) buah Flasdisk SanDisk 16 GG warna merah hitam SDCZ50-016G BL20090003044, yang berisikan 2 (dua) rekaman telfon antara sdri. VIVIANA TANTIARA ARSEW (No. HP : 081296438936) dan DENI RAMADHANNY (No. HP : 081344283228) dari PT. Alya Papua Sejahtera di Jl. Raya Kenari Sentani Permai Jaya Pura.
- 1 (bundel) rekening Koran Bank Mandiri nomor 1670002256948 a.n B. Dwi Sulistyowati dengan priode bulan Juli 2019 s.d. bulan April 2020.
Terbanding/Terdakwa : HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
104 — 46
Pati, kemudian saksi telfon KepalaDinas dan sampaikan hal tersebut dan Kepala Dinas menanggapi kalaumemang benar barang sudah dikirim semua oleh CV.
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
ARSAL ALS ACOI BIN HUDRI
42 — 7
Timah;Bahwa adapun kronologisnya berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa mendapatkan telfon dari temanTerdakwa yang bernama Sdr. Desta dengan bertujuan untuk membellNarkotika jenis shabushabu dan pada saat itu Terdakwa masih di RS. TimahKemudian Terdakwa menelpon sdr Agnes Hariyanto Als Enes untukmemesan Narkotika jenis shabushabu. Kemudian Terdakwa menelpon Sadr.Desta lagi untuk menanyakan keberadaan Sdr. Desta dan Sdr. Destamemberi tahu bahwa Sdr.
63 — 11
Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekitar pukul 14.00 wib saksi mendapat telfon yang mengaku bernamaArif akan menemui saksi dirumah untuk menawari daging kaki sapi.
15 — 2
Lantas Tergugat pulang denganmembawa kekecewaan, sakit hati dan ketidakrelaan / tidakmengizinkan Penggugat meninggalkan kediaman bersama dantinggal di rumah orang tua Penggugat , meskipun perlakuanPenggugat yang tidak menghormati dan menghargai Tergugat10(nusyuz), Tergugat selalu bersikap baik dan menengok istri dananaknya di rumah orang tua Tergugat.e) Bahwa pada bulan februari 2018, Tergugat menginap dirumahorang tua Penggugat , bahwa pada malam harinya pukul 02.00 WIBPenggugat menerima sebuah telfon
66 — 13
G(YANTO,MP tetapi setelah menghubungi yang bersangkutan melalui telfon bahwa23yang menguruskan rekomendasi ijin pinjam pakai kawasan hutan tersebutadalah sdr. YENDY. Bahwa uang untuk pengurusan Rekomendasi Gubernur Kalteng telahsaksi serahkan kepada Sdr Ir. G(YANTO, MP dengan cara uang tersebutsaksi transeferkan melalui Bank BNI cabang Tanjung Pinang dariRekening perusahan PT. Fajar Mentaya Abadi (PT.FMA) kepadarekening nomor : 0153300689 a.n. Sdri FITRI ANITA CAUPON (yang diakui Sdr Ir.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
SENTOT ZULIANTORO
180 — 67
Bahwa pada tahun 2016 Saksi merasa curiga dengankelakuan Terdakwa yang sering menelpon secarasembunyisembunyi dan apabila Saksi bertanya, Terdakwaselalu mengatakan telfon dari teman.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi danTerdakwa selalu bertengkar dan Saksi merasa keberatandan berniat melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut keKesatuan namun Saksi tidak memiliki bukti kuat.Hal 10 dari 45 Put. No. 64K/PM IIl16/AD/VII1/20209.
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I KOMANG HENDRA IRAWAN ALIAS KAPLOG
84 — 25
IRAWAN Als KAPLOGmemberitahu bahwa ada bahan 1F (1 gram) dengan harga 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) gak boleh kurang, kalau mau saya ambilkanmendengar hal tersebut saksi langsung ngomong dengan Terdakwa KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOG kalau gak boleh kurang kalaubegitu saya jadi pesan 2F saja (2 gram), kirim nomor rekeningnya selanjutnyaTerdakwa KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOG menjawab nah lamunketo antiang malu, sabar bin kejep (ya kalau begitu tunggu dulu, sabarsebentar) kemudian telfon
55 — 18
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dilalukan berbagaiupaya untuk berdamai lagi, tetapi tidak berhasil bahkan Termohonsering meneror Pemohon dengan berbagai cara, sms dan telfon,sehingga memicu perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan;4. Bahwa anakanak sudah semua dewasa dan mandiri. Mengenai hartagonogini akan diselesaikan secara baikbaik di kemudian hari sesuaiketentuan yang berlaku;5.