Ditemukan 6182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemeriksaan
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 8_PDT_G_2018_PN_BJW
Tanggal 22 Oktober 2018 — _perdata
15153
  • Dalil Gugatan para Penggugatsudah membuktikan kekerdilan pemahaman dan pemerkosaan terhadapnilai budaya dan adatistiadat yang berlaku di Desa Were Il (WERESETOKO WOLO = Were secara keseluruhan) yang dalam bahasa adatdisebut dengan istilah ULU INE RU EKO UTA SEKO batas Wilayah AdatWere Setoko Wolo yang artinya (Kepalanya dengan Gunung Ine Ru danekornya di kampung Utaseko) yang menganut sistem KekerabatanPATRILINEAL.
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 205/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BEATRIX . N TEMMAR, SH
3.BUDI PRAKOSO, SH
4.FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
H MAHMUD
107106
  • kankejahatan, tapi dalam kontek ini ahli lebih cenderung terhadap penggelapankarena dia tidak menggunakan kata bohong karena benarbenar dibelikansebagian tanah, sebagian tidak dan uang dipakai sendiri; Bahwa kalau perbuatan misalnya BG yang kosong itu cenderungpenipuan, karena itikadnya sudah sejak awal tahu, tipu muslihatnyarangkaian kata bohong, ini jaminan hutang tapi BG ini tidak ada dananya, diatahu rekeningnya sudah ditutup; Bahwa delik biasa itu delik yang merugikan kepentingan publik,pembunuhan, pemerkosaan
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN SDA
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ERNAWATI
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I. cq. Direktur Jenderal Pajak
236140
  • Dianggapsebagai pemerkosaan hukum terhadap kepentingan tergugatdalam membela diri. Rasio penegakan patokan actor sequiturforum rei atau forum domisili, bertujuan untuk melindungiTergugat.Hal ini sejalan pula dengan tulisan Dr.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK; 2. INDRIYANI SIDDIK sebagai PEMBANDING I,II/TERBANDING I,II Melawan 1. HARIYADI sebagai TERBANDING I/PEMBANDING 2. EDDY NYOMAN WINARTA, SH sebagai TERBANDING II 3. I WAYAN GEDE DARMA YUDA, SH.M.Kn sebagai TERBANDING III 4. NI WAYAN WIDASTRI, SH sebagai TERBANDING IV 5. RICHARD YERRY PURYATMA, SH.M.Kn sebagai : TERBANDING V 6. SIK ANIK HALIM WIJAYA sebagai : TERBANDING VI D a n ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG disebut : TURUT TERBANDING
6258
  • hal yang benar, sedangkan apa yang diajukan PEMBANDING semulaTERGUGA Il dan PEMBANDING Il semula TERGUGATlll tidak diberikan pertimbangan secara yuridis dan obyektif, sehingga apa yang dilakukan oleh Majelis Hakimtersebut dapat dikategorikan telah melanggar ACTORSEQUITUR FORUM REI ( ACTOR REI FORUMSEQUITUR) patokan ini digariskan dalam pasal 118 ayat1 HIR. yang berwenang mengadili suatu perkara adalahPengadilan Negeri tempat tinggal TERGUGAT DALAMHAL IN PENGADILAN NEGERI SURABAYA DIANGGAPSEBAGAI PEMERKOSAAN
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
MAHYUDIN Als BOY
9421
  • Dari sisi penyalahguna, kebutuhan ekonomi untuk membiayaipemakaian narkoba yang berharga mahal mendorong mereka melakukan tindakkejahatan seperti pencurian, perampokan, pemerkosaan, pembunuhan, dansebagainya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas Indonesia adalahmerupakan salah satu negara di dunia yang masih menerapkan pidana matidalam aturan pidananya.
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7314
  • Oleh karena itu, perlu diingat, sita hartabersama yang melampaui batas meliputi harta pribadi, dianggap merupakanpelanggaran hukum berupa pemerkosaan terhadap pemiliknya. Dengandemikian, sekiranya terjadi pelanggaran yang seperti itu, harus segeradilakukan pemulihan kepada keadaan semua (restoration to the originalcondition) dengan jalan mengangkat sita atas barang itu.
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1770/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 8 Februari 2017 — RAHMAT ARIFIN als ARIP bin HARTONO
14291520
  • Menyatakan terdakwa Rahmat Arifin Als Arif bin Hartono terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan pembunuhan berencana dan pemerkosaan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU PRIMAIR melanggarPasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan melanggar Pasal 285KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Arifin Als Arif bin Hartonodengan pidana MATI dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
519282
  • Melakukan perampasan nyawa orang, penganiayaan,pemerkosaan, perbuatan cabul, pencurian dengan kekerasan atauperapasan kemerdekaan. Bahwa gambar BABI dan tulisan BABI SIPIT menurut pendapat Ahli jelasmenunjuk pada pribumi dan non pribumi yaitu etnis Cina. Bahwa isengiseng menulis, isengiseng mengomentari tidak bisadihubungkan dengan unsur sengaja atau tidak sengaja kalau isengisengitu menghendaki untuk dimuat maka artinya tetap dengan sengaja.4. DR. EFFENDY SARAGIH, S.H.,M.H.
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
ABDUL HANNAS Als ANNAS
8518
  • Dari sisi penyalahguna, kebutuhan ekonomi untuk membiayaipemakaian narkoba yang berharga mahal mendorong mereka melakukan tindakkejahatan seperti pencurian, perampokan, pemerkosaan, pembunuhan, dansebagainya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas Indonesia adalahmerupakan salah satu negara di dunia yang masih menerapkan pidana matidalam aturan pidananya. Pidana mati yang masih diterapkan adalah merupakanwarisan dari Kolonial Belanda sebagaimana ditentukan dalam Pasal 10KUHPidana.
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
8241
  • Dalil Gugatan para Penggugatsudah membuktikan kekerdilan pemahaman dan pemerkosaan terhadapnilai budaya dan adatistiadat yang berlaku di Desa Were II (WERESETOKO WOLO = Were secara keseluruhan) yang dalam bahasa adatdisebut dengan istilah ULU INE RU EKO UTA SEKO batas Wilayah AdatWere Setoko Wolo yang artinya (Kepalanya dengan Gunung Ine Ru danekornya di kampung Utaseko) yang menganut sistem KekerabatanPATRILINEAL.
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 13_Pdt_G_2017_PN_Bjw
Tanggal 17 Mei 2018 — _Perdata
10450
  • Pernyataan Kepala Desa, Wilayah Lengkosambi bahwa diLengkosambi tanah ulayat Suku Toring melainkan hanya dikenaldengan tanah umum adalah bentuk pemerkosaan hakhak orang Toringdan sangat menyakiti hati seluruh turunan Suku Toring dimana punberada. Oleh Karena itu pembangunan dalam bentuk apa pun untukkepentingan Pemerintah diatas tanah ulayat Suku Toring tanpa adasurat penyerahan/pelepasan hak secara legal dari Suku Toringdianggap tidak sah dan dihentikan;.
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 247/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
PT.METALINDO USAHA BERSAMA
Tergugat:
1.PT. FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam BP. BATAM
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
14271
  • milik mengenaibarang tertentu: permintaan sita yang dapat diajukan penggugat hanyaterbatas pada barang yang disengketakan, tidak boleh melebihi barangitu, sekiranya penggugat dalam permintaan sita mengajukan barang laindi luar objek yang disengketakan, hakim hanya boleh mengabulkansepanjang barang sengketa, dan menolak untuk selebihnya.Halaman 62 dari 92 PUTUSAN Nomor 247/Pdt.G/2019/PN.BTM22.23.Mengabulkan sita di luar barang yang disengketakan, tidak mempunyalurgensi dan relevansi, malah merupakan pemerkosaan
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
RAZALI M DIA Als DOYOK
6616
  • Dari sisi penyalahguna, kebutuhan ekonomi untuk membiayaipemakaian narkoba yang berharga mahal mendorong mereka melakukan tindakkejahatan seperti pencurian, perampokan, pemerkosaan, pembunuhan, dansebagainya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas Indonesia adalahmerupakan salah satu negara di dunia yang masih menerapkan pidana matidalam aturan pidananya. Pidana mati yang masih diterapkan adalah merupakanwarisan dari Kolonial Belanda sebagaimana ditentukan dalam Pasal 10KUHPidana.
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
1.M ALBAKIR Als BAKIR
2.AZHARI Als ARI
11827
  • Dari sisi penyalahguna, kebutuhan ekonomi untuk membiayalpemakaian narkoba yang berharga mahal mendorong mereka melakukan tindakkejahatan seperti pencurian, perampokan, pemerkosaan, pembunuhan, dansebagainya;Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Bna, Halaman 71 dari 77 halaman.Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas Indonesia adalahmerupakan salah satu negara di dunia yang masih menerapkan pidana matidalam aturan pidananya.
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6_Pid_SUS_ANAK_2015_PN Bnr
Tanggal 3 Juni 2015 — PIDANA-TERDAKWA
7319
  • saksi sedang mengerjakan tugas di ruang BK bersama dengan SaksiIX dan Terdakwa kemudian waktu itu Saksi KX sempat berbincang bersamadengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak mengetahui apa yang merekaperbincangkan karena waktu itu saksi sedang sibuk sendiri dengan kerjaansaksi dan waktu itu jarak antara saksi dengan Saksi IX berjarak sekitar 5meter setelah itu Saksi IX berkata kepada Rzk Bantu Saya Nyari Anaknyasambil keluar dari ruang BK tidak lama kemudian Rzk berkata kepada saksibahwa ada kasus pemerkosaan
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
151105
  • Dianggap sebagai pemerkosaan hukumterhadap kepentingan tergugat dalam membela diri. Rasiopenegakan patokan actor sequitor forum rei atau forumdomisili, bertujuan untuk melindungi Tergugat.
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENDRI Bin ISMAIL panggilan YAN BARI
5813
  • Jangalah kitamelakukan suatu) dakwaan dan/atau tuntutan kepada seseorang yangsebenarnya tidak bersalah dan seharusnya tidak ~ dimintakanpertanggungjawaban pidana pada dirinya karena dengan melakukan tindakan inimaka pada dasarnya telah terjadi suatu pemerkosaan terhadapnilainilaihukum dan keadilan.Selanjutnya, berdasarkan hasil pembuktian atas uraian perbuatan yangdidakwakan di atas, maka sudah seharusnya pula sidang pengadilan yang muliainit mengkaji, mencermati dan mempertimbangkan secara komprehensif
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT SMART EDUTAMA INTERNATIONAL
Tergugat:
1.PT FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
4.Ketua Dewan Kawasan Nasional cq Menteri Koordinator Bidang Ekonomi dan Keuangan
10683
  • tindakansewenangwenang;"lika perkara yang terjadi berkenaan dengan sengketa milik mengenaibarang tertentu: permintaan sita yang dapat diajukan penggugat hanyaterbatas pada barang yang disengketakan, tidak boleh melebihi barangitu, sekiranya penggugat dalam permintaan sita mengajukan barang laindi luar objek yang disengketakan, hakim hanya boleh mengabulkansepanjang barang sengketa, dan menolak untuk selebihnya.Mengabulkan sita di luar barang yang disengketakan, tidak mempunyaliurgensi dan relevansi, malah merupakan pemerkosaan
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 31 Mei 2017 —
273202
  • ZAINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana pencabulan dan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi sendiri ;Halaman 43 dari 75 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN MrhBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, kKemudian memberi tanda tangandan keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada Hari Kamis, tanggal 29September 2016 sekitar jam 22.00 wita di
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B.
13911562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhayangkara,RSCM, dan juga RSPI.Selain itu Majelis Hakim Tingkat Banding telah tidak memahami karakteristikdari kejahatan terhadap kesusilaan sehingga melakukan kesalahan denganmenyamaratakan tindak pidana terhadap kesusilaan ini (sodomi/pemerkosaan) dengan tindak pidana lainnya dengan mengharuskan adanyasaksi fakta yang melihat secara langsung perbuatan sodomi yang dilakukanoleh Terdakwa kepada ketiga anak korban : Anak Korban I, Anak Korban Ildan Anak Korban Ill, karena berdasarkan asasasas yang