Ditemukan 7324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
SURYA SETIA PERMANA Bin M MASUN
7130
  • dan saudaraJasmin Bin Guman membayar uang sewa lahan kepada Terdakwa maupunkepada saksi Ellydar Osmin Als Bu Anwar Binti Osmin, saksi Dede WardaniBin Endang Lukman, saksi Sadar Supriyatna Bin Lili Sunjaya, saksi MochBarlyn Suntara Bin M Masun, saksi Deni Sudiana Bin Didi Sudiana dan saksiDjoko Prayitno Bin Sumarto, adalah dengan mengatakan Terdakwa sebagaiutusan/kuasa dari ahli waris Purnawirawan TNI AU akan mengalihkan lahanGarapan yang digarap oleh saksi Misbahul Arifin Bin Abdul, saksi Subani BinAhmad
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM III-16/AD/VIII/2018
Tanggal 2 Nopember 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970 Terdakwa MUH. ISRAN ARMAN, Pratu NRP 31120217401092
125169
  • Mohammad Subhan binAhmad alias Rocky sehingga diserahkan ke Denpom XIV/4untuk diperiksa dalam perkara penganiayaan terhadap Sar.Mohammad Subhan bin Ahmad alias Rocky namun saatTerdakwa diperiksa Saksi2 Sertu Yahya Iskandar melihatada kejanggalan/kecurigaan terhadap diri Terdakwa laluPerwira Pengawas yang saat itu dijabat oleh Pasi LidpamfikDenpom XIV/4 a.n.
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-06-2006 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.B/2006/PN Kbm
Tanggal 6 Juni 2006 — HARSONO Bsc Bin DARMO MULYONO
11431
  • pernah diuji laboratoriumkan olehDinas Pertanian dan hasilnya pupuk buatan Saksi berkualit as baik;Bahwa Saksi yang pertama kali menawarkan pupuk buatannya kerumah Suyatno pada tanggal 20 Okt ober 2004;Bahwa benar saksi membuat Ppupuk kompos kurang lebih 7tahunan ; Bahwa pupuk digunakan oleh masyarakat sekitarnya Untuk PUPUkKPalawija ;Bahwa Saksi tidak menerima sesuatu apapun dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 12.Saksi ROKHMAT BINAHMAD
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2204/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — HERI HAKIM als CIO bin AHMAD
544
  • hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Jumat tanggal10 Oktober 2014 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa HERI HAKIM als CIO binAHMAD
    tempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyedikanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Jumat tanggal10 Oktober 2014 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa HERI HAKIM als CIO binAHMAD
    khususnyapasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, UU No.8 Tahun 1981 (KUHAP),serta peraturan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI =: Menyatakan bahwa terdakwa HERI HAKIM als CIO bin AHMAD.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI HAKIM als CIO binAHMAD
Register : 02-12-2009 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0189/Pdt.P/2010/PA JS
Tanggal 24 Juni 2010 — Mahfud bin Tabroni Luai bin Tabroni Cs
829
  • dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.11, P.16, P.24, P.26, P.29,P.31, P.37, P.81, P.93, P.95, P.102, P.104, P.110, P.112,berupa surat kematian yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang berdasarkan undangundang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti' tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil danmateril, sehingga bukti tersebut dapat diterima danmengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yangbernama Nurmawati bin Nur Ali, Mat Syah Syarifudin binAhmad
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 502/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MAHRUDIN Bin KARTUBI
14798
  • Ketua, Saksi menerangkan bahwa iamengenal terdakwa setelah adanya kasus ini terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah atau semenda dan tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi bersumpah sesuai dengan tata cara agamanya(Islam) serta menyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim,saksi menjawab sebagai berikut:HAKIM KETUA MAJELIS KEPADA SAKSI KeV: MOCHD SHAFA BINAHMAD
    ; Saya warga negara Malaysia;HAKIM ANGOTA II KEPADA SAKSI KeV: MOCHD SHAFA BINAHMAD ; Apa yang sauadara ketahui mengenai kasus ini ?
Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/PID.SUS/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — Erfan Effendi, SH bin Ahmad Syaiful Effendi
5650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiJaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Alasanalasan Jaksa/Penuntut Umum :1 Bahwa pada prinsipnya kamiJaksa/Penuntut Umumsependapat dengan MajelisHakim yang memeriksa danmengadili perkara TerdakwaErfan Effendi, S.H. binAhmad
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2017 — RAMLI Als JO Als Dua Puluh Delapan Bin AHMAD
12919
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi, dengan menyampaikan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan komunikasi pada saat akan menyerahkanNarkotika di Pulau Rupat yaitu bersama dengan saksi Suripto Als Akian Kebukan dengan saksi Haryanto Als Pau Pau;Menimbang, atas keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya, sedangkan Terdakwa tetap dengan bantahannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Ramli Als Jo Als 28 BinAhmad
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa oleh karena itu dimohonkan kepada yang terhormat Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan hakpemeliharaan anak (Hadhonah) atas diri anak Penggugat dalam rekonvensidan Tergugat dalam rekonvensi yang bernama GHALY FAWAZ ABIYU BinAHMAD WAHYUDIN, lakilaki, saat ini berusia + 2 tahun, jatun kepadaPenggugat dalam rekonvensi sebagai ibu kandungnya (vide Pasal 156 pointa jo pasal 105 point a Kompilasi Hukum Islam); Bahwa oleh karena pemeliharaan anak jatuh kepada Penggugat
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2014 — BUSONO, ST Bin (Alm) MANGUNJAYA
7020
  • SAIFUL ROKHMAN BinAHMAD KARMA HASYIM (Alm), serta saksi HERI MULYAWANHERLAMBANG Bin H.
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12056
  • Arfah binAhmad) dengan menilai harta tersebut dengan sejumlah uang dan setiap ahliwaris juga sudah mendapat bagiannya sesuai ketentuan hukum waris Islam;Menimbang, bahwa Turut Tergugat VI pada pokoknya memberikanjawaban dan dupliknya, yang berkaitan dengan subtansi, bahwa perkara tidakmempunyai keterkaitan dengan Turut Tergugat VI dan merupakanpermasalahan antara para Penggugat dengan Tergugat dan Turut Terguat sampai Turut Terggat V dan Turut Tergugat VI hanya dapat membenarkanobjek perkara telah
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tjk
Tanggal 26 Juni 2019 — IR. IDHAMSYAH, MM. Bin AHMAD
262210
  • BinAHMAD dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaHalaman 2 dari 93 Putusan Nomor 2/Pid.SusTpk/2019/PN.Tjksebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah)subsidair 4 (Empat) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No.
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9527
  • Fatimah binti Andang dan saksi Bolang BinAhmad telah menjelaskan penyebab kematian M, Amin, Ica dan Ayum dikarenakansakit:Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam hak atau bagian umatmuslim sebagai seorang ahli waris sudah ditentukan oleh nash Al Quran, namun dalamhukum waris Islam seseorang tidak selamanya bisa mendapatkan hak atau bagian waris,jadi keberadaannya dianggap tidak ada sekalipun ia tergolong sebagai ahli wanis, tetapiadanya keadaan tertentu ia terhalang memperoleh harta waris, keadaan
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5590/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11638
  • Bahwa saksi hanya tahu tanah itu peninggalan dari Mamnur binAhmad; Bahwa peninggalan dari Mamnur bin Ahmad belum dibagikan keahli warisnya, semenjak Mamnur bin Ahmad meninggal tanah tersebutdikuasai Alm. Lukman Agus;Halaman 65 dari 97, Putusan Nomor:5935/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa setelah Alm. Lukman Agus meninggal dunia Hj. Rohaenahtidak mengusai tanah tersebut; Bahwa Hj. Rohaenah 7 bersaudara masingmasing bernamaRomlah, Romli, Rohaenah, Hj.
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Masria Darma ST Diwakili Oleh : Kasibun Daulay, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Mawardiah Binti Ahmad Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat III : M. Hasan Maddan Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Usman, S.Sos Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BIN AHMAD Diwakili Oleh : FATCHULLAH SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ridwan Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat II : Ramadhiah Binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat III : Bakri Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Admi Abdullah Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq Camat Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie Cq Keuchik Gampong Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq PPATS, Camat Kecamatan Indrajay
7235
  • Ridwan binAhmad (Turut Tergugat 1);Halaman 22 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT BNABerdasarkan Jawaban kami diatas maka sudi kiranya Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan demi hukum dengan amar sebagai berikut:1.2.Menolak semua gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa objek tanah yang disengketakan yang terletak diDusun Rikui Gampong Dayah Caleue Sah Milik Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
FIRDAUS, ST BIN SUARDI
9641
  • JONAITA NASIR Als JONET BinAHMAD NASIR tidak melaksanakan pekerjaan pembangunan konstruksi EmbungDesa Sungai Abang sesuai dengan Gambar Rencana dan spesifikasi Teknis, haltersebut berdasarkan hasil pemeriksaan atas dokumen kontrak dan pemeriksaan fisikoleh Ahli dari ITB menunjukkan bahwa pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh saksi FAISAL UTAMA,S.Kom Bin DAMAN HURI dan saksi Ir.
    JONAITA NASIR Als JONET BinAHMAD NASIR, saksi Ir. SARJONO Bin ZAMRI, Saksi KEMBAR NAINGGOLAN,Halaman 29 dari 166 Putusan Nomor. 20/Pid.SusTPK/2019/PN.JmbS.P, dan saksi FAISAL UTAMA, S.Kom.
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.Muhamad Chabib bin Ngabdullah Hisam
2.Badingah binti Ngabdullah Hisam
Tergugat:
1.Robertus Sumaryono
2.Mujinem
3.Agung Haryono
4.M. Agus Sumarna
5.Chasanudin
6.Mochtar Ustazi
7.Mukminatun binti Rohmadi Bu Uun
8.Woto Harsoyo
9.Sukirman
10.Ismugi
11.Budi Haryanto
12.Istolani
Turut Tergugat:
1.Budiadi Gunawan, SH
2.Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH
3.Raden Bambang Anom Widyo Putra, SH
4.Ardhian Wien Triska Putra, SH,MKn
5.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Wonosobo
10017
  • Bahwa selain terjadi pembatalan Perikatan Jual Beli antara Tergugat VIKonpensi/Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat VII, Tergugat VIKonpensi/Penggugat Rekonpensi juga mengalami kerugian karena adanyapengrusakan tanaman wortel oleh yang perbuatan dilakukan oleh Darmadi BinAhmad Mufti, Hamdan Bin Achmadin, dan Murdiyono Bin Sumarno sebagaikuasa atau. yang mewakili Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi.50.
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 9 Juni 2014 — ERY ANSHORI Alias ERI Bin H.JUBLI NAHAF
4321
  • Syamsul Rijal,M.Si BinAhmad Abdullah, saksi Tunjarsyah Bin Takhrani, saksi H.Tonik Johan Bin Johan,saksi Ir. Anwar Bin H.dahri, saksi Agus Setiadi,ST Bin Asmawie, saksi Eti SuwartiBinti Warsito, saksi Bejo Riyanto,SE., Bin Sukarto, saksi Drs.
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5522
  • Aludin, M.Si binAhmad Yasin dan La Samulia bin La Mamu, sudah dewasa dan sudahdisumpah serta saksi tersebut tidak terdapat larangan sebagai saksi sebagaimanadi atur dalam Pasal 1910 KUHPerdata ayat (1) Jo. Pasal 172. R.Bg, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN
159204
  • Timkeluar dari KHILAFATHUL MUSLIMIN dan sekarang menjadi pendukunDAULAH ISLAMIYAH.Bahwa pada sekitar Pebruari 2019 SAHEH pernah bercerita telahmembuat dan merakit swiching BOM dan berencana untuk mengajarkankepada saksi, ARIEF HIDAYAT alias ARIF alia AUL PUTRA DAULAHbin KATIJAN, YUDISTIRA alias YUDI alias YUNUS bin AHMAD RIFAIpada saat saksi bersama dengan ARIEF HIDAYAT alias ARIF alia AULPUTRA DAULAH bin KATIJAN, SAHEH RODIGRO FERERA alias ABUACHMAD bin YUSUF RIZANI, YUDISTIRA alias YUDI alias YUNUS binAHMAD