Ditemukan 13930 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — ., MBA;
346233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA;
    Kereta Api (Persero) menyampaikan jawaban atas disposisiTerdakwa Achmad Kuntjoro, S.E., MBA dalam nota surat nomor127/KW/2007 tanggal 9 Agustus 2007 yang isinya adalah : Menunjuk disposisi Direktur Keuangan (Terdakwa Achmad Kuntjoro,S.E., MBA) pada surat PT.
    ., MBA selakuDirektur Keuangan PT.
    Achmad Kuntjoro, S.E., MBA selaku DirekturKeuangan PT.
Putus : 09-10-2007 — Upload : 15-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268K/PID/2005
Tanggal 9 Oktober 2007 — ACHMAD RUSKANDAR, MBA
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD RUSKANDAR, MBA
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2014 — ., MBA
6134
  • ., MBA
    ., MBA. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korups!
    ., MBA. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) bulan ;Menjatuhkan pidana tambahan membayar uang pengganti terhadapTerdakwa ABDUL LATIF, S.E., MBA. sebesar Rp 3.993.800.000, (tigamiliar sembilan ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah),yang diperhitungkan dari pengembalian yang telah dilakukan Terdakwasebesar
Putus : 21-12-2006 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065K/PID/2006
Tanggal 21 Desember 2006 — KUNTJORO HENDRARTONO, MBA
152212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUNTJORO HENDRARTONO, MBA
    Kuntjoro Hendrartono, MBA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Drs. KUNTJOROHENDRARTONO, MBA,., dari dakwaan primair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa Drs.
    Kuntjoro Hendrartono, MBA, tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primairMembebaskan oleh karenanya Terdakwa Drs. KUNTJOROHENDRARTONO, MBA. dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Drs. KUNTJORO HENDRARTONO, MBA. tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana didakwakan pada dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drs.
    MBA / pemohon Kasasi, maupun perkaradengan Terdakwa atas nama AKP Suparman.
    MBA belum adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap terhadap Lim Kian Yin (Terdakwadalam berkas terpisah) tidaklah berarti bahwa Terdakwa Drs. KuntjoroHendrartono.
    KUNTJORO HENDRARTONO, MBA. dan JAKSA PENUNTUT UMUMpada KOMIS!
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pdt.P/2013/PN.Ktb
Tanggal 28 Maret 2013 — DEDI SUNARDI, MBA
283
  • DEDI SUNARDI, MBA
    DEDI SUNARDI, MBA, Tempat/tanggal lahir : Tasikmalaya / 19September 1959, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl.
    DEDISUNARDI, MBA jenis kelamin laki laki, anak yang ke 2 (dua) lahirdi Tasikmalaya pada tanggal 19 September 1959 yang lahir dariorang tua yang bernama DACHLAN dan TJITJIH SUNARSIH ;3.
    DEDI SUNARDI, MBA NIK6302061909590003 tanggal 24 06 2012, dan selanjutnya padabukti tersebut diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga an. H. DEDI SUNARDI, MBA No.6302060407070023 tanggal 24 03 2012, dan selanjutnya padabukti tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Kutipan Akta Nikah No. 15/1/IX/1991 danselanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda P 3 ;4.
    DEDI SUNARDI, MBA ;e Bahwa bapak pemohon adalah saksi sendiri yakni DACHLANsedangkan ibu pemohon adalah TJITJIH SUNARSIH ;e Bahwa pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 7 (tujuh)bersaudara ;e Bahwa pemohon menghadap kepersidangan ini karenahendak membuat akta kelahiran untuk pemohon sendiri ;e Bahwa pemohon sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa pemohon mempunyai nama yang tetap dan tidakpernah berubah ;2.
    DEDI SUNARDI, MBA ;Bahwa pemohon lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19September 1959 ;Bahwa nama bapak pemohon adalah DACHLAN sedangkannama ibu pemohon adalah TJITJIH SUNARSIH =;Bahwa pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 7 (tujuh)bersaudara ;Bahwa pemohon mempunyai nama yang tetap dan tidakpernah berubah, sedangkan penulisan inisial H didepan namapemohon dan inisial MBA dibelakang nama pemohon adalahinisial setelah pemohon menunaikan ibadah haji danmenyelesaikan pendidikan Strata 2 di Institut Manajemenstudi
Putus : 28-07-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — ., MBA;
189106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA;
Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/PID/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — TANDIONO, MBA alias ACHONG
2250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANDIONO, MBA alias ACHONG
    TANDIONO, MBA. aliasACHONG ;Bahwa pada tanggal 07 Januari 2009 Terdakwa TANDIONO, MBA. aliasACHONG menelepon saksi HERMAN WETAN dan mengatakan bahwaTerdakwa TANDIONO, MBA. alias ACHONG sudah sampai di Aceh danmengatakan bahwa getahnya cukup banyak untuk mengambilseluruhnya diperlukan dana tambahan sebesar Rp450.000.000,00(empat ratus lima puluh juta rupiah), atas perkataan Terdakwa tersebutsaksi HERMAN WETAN percaya, lalu pada hari itu juga saksi HERMANWETAN menyetorkan uang tunai sebesar Rp450.000.000,00
    Kemudian pada tanggal 14Januari 2009 Terdakwa TANDIONO, MBA. alias ACHONG mengirimkansms kepada saksi yang isinya "Pak Aciu Polisi minta Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), sekarang saya harus bgmn ?
    Menyatakan Terdakwa TANDIONO, MBA. alias ACHONG terbuktimelakukan perbuatan seperti apa yang didakwakan Penuntut Umum,akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa TANDIONO, MBA. Alias ACHONG dari segalatuntutan hukum Penuntut Umum (Onslad van alle rechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 April 2014 — MBA
12624
  • MBA
    MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;3.
    MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;4.
    MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;8.
    MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;9. Saksi DODI SYAPRIL, SH :Bahwa benar saksi dahulu bekerja di PT.
    MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;11.
Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 April 2018 — EKO BUDIWIYONO, MBA
332234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKOBUDIWIYONO, MBA tersebut;
    EKO BUDIWIYONO, MBA
    EKO BUDIWIYONO, MBA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA, dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut;Hal. 31 dari 78 hal. Put. No. 2830 K/Pid.Sus/2017Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Dr.
    EKOBUDIWIYONO, MBA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa Dr.EKO BUDIWIYONO, MBA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa Dr.
    EKO BUDIWIYONO, MBA, tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti:Barang bukti dari nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 276selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum,dikembalikan kepada Penyidik Kejaksaan Tinggi DK!
    EKO BUDIWIYONO, MBA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO MBAdari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaanSubsidair tersebut;4.
    EKO BUDIWIYONO, MBA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — AHMAD FAUZI, MBA
91106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD FAUZI, MBA
    BNI (Persero) Tok. merekomendasikan agar Terdakwa Drs.AHMAD FAUZI MBA selaku Pemimpin Wilayah 02 Padang PT.
    AHMAD FAUZI MBA bersamasama denganIr.
    AHMAD FAUZI, MBA. selaku PimpinanWilayah O02 Padang PT.
    Anmad Fauzi, MBA. Bahwa Terdakwa Drs.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
479313
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.10.000,000.000,- (sepuluh Miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Seluruhnya tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama HERMANUS HASAN MUSLIM.5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2 000 ., ( Dua ribu rupiah ).
    Pidana- ROBERT TANTULAR ,MBA
    Menyatakan terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyuruh DewanKomisaris, Direksi atau pegawai bank untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakan yang mengakibatkan bank tidak melaksanakanlangkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bankmelanggar Pasal 50 A UU RI No.7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana telah diubah dengan UU RI No.10 Tahun 1998 Jo.
    Membebani terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang setelah mendengarkan nota pembelaan dari terdakwamelalui kuasa hukumnya yang dibacakan dalam persidangan hari Selasatanggal 30 Oktober .2012.
    SUBSIDAIR ;cc Bahwa terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pasti sekitar bulan Mei 2006 sampaidengan bulan Oktober 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktu antaratahun 2006 sampai dengan tahun 2008, bertempat di Bank Century SenayanGedung Sentra Senayan 2 JI.
    Memerintahkan kepada PenuntutUmum untuk melanjutkan persidanganperkara pidana No.666/Prd./20t1/PN.Jkt.Pst. atas nama TerdakwaRobert Tantular, MBA;4. Menangguhkan biaya perkara sampaiputusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:A. KETERANGAN SAKSISAKSI1. PRABOWO, SH. bin. SOEPADH!
    Para pelakunya adalahterdakwa Robert Tantular, MBA. Sdr. Hermanus H.Muslim; (3) Sdr. Hamidy (4) Sdr. Darso Wijaya; (5) Sadr.Arga Tirta Kirana; (6) Sdr. Linda Wangsa Dinata.e Tindak pidana di bidang perbankan berupa pencatatantidak benar atas fasilitas kredit dilakukan oleh parapengurus, pegawai dan pihak terkait PT. Bank Century,Tbk antara lain:a.
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PDT/2012/PT-MDN
WIDJOKO, MBA
4730
  • WIDJOKO, MBA
    WIDJOKO, MBA. Selaku Direktur Perumahan Setia Budi VistaMedan, yang beralamat di Kompleks Malibu Blok FNo.9 Medan, juga Jalan Halat No.2/3 Medan, danatau Jalan Tilak No.7A Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, yang semula disebut TERGUGATsekarang sebagai TERBANDING ;Setelah membaca:1.
    WIDJOKO, MBA.Selaku Direktur Perumahan Setia Budi VistaMedanBertempat tinggal di Jalan Tilak No.7AMedanAtas sikap dan perbuatan saya yang telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Ir.WIDJOKO, MBA.Sehingga menimbulkan kerugian moril dan materi terhadapIr.WIDJOKO, MBA. selaku Direktur Perumahan Setia BudiVista Medan.Untuk itu saya berjanji tidak akan lagi mengulangi halhal tersebutdikemudian hari yang dapat merugikan semua pihak.Demikian permohonan maaf ini saya Sampaikan, agardiketahui masyarakat
Putus : 01-11-2011 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 176/Pid.B/2011/PN.BGR.
Tanggal 1 Nopember 2011 — ARIF SYAHRIZAL, MBA
11222
  • ARIF SYAHRIZAL, MBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan 7 (tujuh) bulan telah dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana ; 4.
    ARIF SYAHRIZAL, MBA
    ARIF SYAHRIZAL,MBA;Tempat lahir : Bogor / 16 Juni 1962;Umur / tanggal lahir : 48 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : JI. Palem Raja II No. 8Taman Yasmin Sektor V Rt006/001, Kel. Curug Mekar,Kec.
    ARIF SYAHRIZAL, MBA bersalah melakukansetindak pidana Penggelapan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan melanggar pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Ir.
    ARIFSYAHRIZAL, MBA tanggal 18 Oktober 2011, dan isi pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk menyatakan dan memutuskan perkara ini sebagaiberikut :1 Menyatakan bahwa seluruh unsur yang didakwakan terhadap terdakwa Ir.ARIF SYAHRIZAL, MBA tidak terpenuhi, sehingga kepada Terdakwatidak bisa dimintakan pertanggung jawaban pidana ;2 Membebaskan Terdakwa Ir.
    ARIF SYAHRIZAL, MBA pada hari yang tidak dapatdiingat dengan pasti sekitar tanggal 1 Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Jl.
    Agricon tersebut yaitu Ir.ARIF SYAHRIZAL, MBA ( Terdakwa) dan saksi yang menggantikankedudukannya sebagai Direktur Operasional ;Bahwa diselenggarakan RUPSLB tanggal 6 Agustus 2009 adalah atas dasarusulan dari Ny.
Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 Juli 2009 — ., MBA
9170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA. tersebut
    ., MBA
    ., MBA. dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa Drs. Abdillah Ak., MBA., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Drs.
    Abdillah Ak., MBA. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Abdillah Ak., MBA. dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Abdillah Ak., MBA. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
    Abdillah Ak., MBA. dan Drs. H. Ramli, MM. adalahsebagai berikut :Terdakwa Drs. Abdillah Ak., MBA. :a. Terdakwa Drs. Abdillah Ak., MBA. adalah Walikota Medan yangberinisiatif (aktor intelektual), dan memberi perintah kepada Drs. H.Ramli, MM. selaku Sekda Kota Medan (Juli 2002 s/d Juli 2005)kemudian Wakil Walikota (Juli 2005 s/d perkara ini diajukan kepersidangan) ;b. Besarnya kerugian yang ditimbulkan dari pengeluaranpengeluaranatas permintaan dan perintah Terdakwa Drs.
    Abdillah Ak., MBA., JudexFacti Tingkat Pertama memberikan pertimbangan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Terdakwa Drs. Abdillah Ak., MBA., tidak mengakui perbuatannya ; Terdakwa Drs. Abdillah Ak., MBA. tidak peka terhadap programpemerintah dalam hal pemberantasan korupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan ;Halhal yang meringankan :Hal. 34 dari 139 hal. Put.
    Abdillan Ak., MBA., sesuai dengan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, yang telah dibenarkan oleh Terdakwa (PemohonHal. 68 dari 139 hal. Put.
Register : 01-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 316/PID/2017/PT SBY
Tanggal 7 Juni 2017 — BROTO SAROSO, MBA
6251
  • BROTO SAROSO, MBA
    BROTO SAROSO, MBA dengan kepemilikan saham persero terdiri dariIr. BROTO SAROSO, MBA pemegang saham 130 lembar dengan nilai sebesarRp.130.000.000,, Komisaris Utama Dra. SRI SURYANI pemegang saham 60 lembardengan nilai sebesar Rp.60.000.000, dan Komisaris Ir. SUPRAYOGI pemegang saham60 lembar dengan nilai sebesar Rp.60.000.000, ; Bahwa PT.
    BROTO SAROSO, MBA selaku DirekturPT. Rajawali Incorindo Abadi mempunyai kegiatan dibidang perdagangan besar tekstildan importir umum dimana produk tekstil yang diperoleh dari PT. Rajawali IncorindoAbadi berasal dari dalam negeri yang sebagian besar di pasok oleh PT. Apac Inti Corporasedangkan untuk barangbarang non tekstil sebagian besar di import langsung dari luarNeeri 5 Bahwa pada tahun pajak 2004, terdakwa Ir. BROTO SAROSO, MBA selaku DirekturPT.
    BROTO SAROSO, MBA selaku Direktur PT. Rajawali IncorindoAbadi di dalam melakukan transaksi penjualan antara PT. Apac Inti Corpora yangdilaporkan dalam SPT masa PPN tahun 2004 tersebut adalah tidak benar hal inidikarenakan semua transaksi pembelian tersebut merupakan transaksi pembelian UD. 123dimana antara terdakwa Ir. BROTO SAROSO, MBA selaku Direktur PT.
    Broto Saroso, MBA selaku Direktur PT.
    BROTO SAROSO, MBA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan ; 22272222222 3. Menyatakan terdakwa Ir. BROTO SAROSO, MBA tetap berada dalam tahanan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ordner Faktur Pajak Keluaran dan Surat Jalan PT.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — RACHMAN HAKIM, MBA
81197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACHMAN HAKIM, MBA
    RACHMAN HAKIM, MBA., yang sebelumnyadititipkan oleh sdr. ITMAN HARI BASUKI kepada Terdakwa Ir.RACHMAN HAKIM, MBA. ;Bahwa setelah dana tersebut masuk ke rekening penampungan(Suspen) Pemkab Batu Bara di Bank Mega Cabang Jababeka,selanjutnya sdr.
    RACHMAN HAKIM,MBA., menelepon sdr. ITMAN HARI BASUKI selaku Kepala BankMega Cabang Jababeka Cikarang Bekasi mengatakan akan adadana masuk atas nama Pemkab Batu Bara yang akan dikondisikanyakni deposito berjangka (bulanan) menjadi deposito on call (harian),oleh karena Terdakwa Ir. RACHMAN HAKIM, MBA., belum dapatmencetak advise deposito yang palsu, kemudian Terdakwa Ir.RACHMAN HAKIM, MBA., meminta kepada sdr.
    Rachman Hakim, MBA. No. rek.011500010777775 tanggal 27 Januari 2011 ;42.Kartu Contoh tandatangan atas nama Ir. Rachman Hakim No.rek. 011500020007917 ;43. Aplikasi Pembukaan rekening tabungan giro an. Ir. RachmanHakim, MBA. No. rek 011500020007917 tanggal 27 Agustus2009 ;44.Formulir data nasabah perorangan An. Rachman Hakim,MBA. No. CIF RO076375 Cabang Jababeka ;45. Surat Ir.
    Rachman Hakim, MBA. No. rek.011500010777775 tanggal 27 Januari 2011 ;42.Kartu Contoh tandatangan atas nama Ir. Rachman HakimNo. rek. 011500020007917 ;43.Aplikasi Pembukaan rekening tabungan giro an. Ir.Rachman Hakim, MBA. No. rek 011500020007917 tanggal27 Agustus 2009 ;44.Formulir data nasabah perorangan An. Rachman Hakim,MBA. No. CIF R076375 Cabang Jababeka ;45. Surat Ir.
    Rachman Hakim, MBA. No. rek.011500010777775 tanggal 27 Januari 2011 ;42.Kartu Contoh tandatangan atas nama Ir. Rachman HakimNo. rek. 011500020007917 ;43.Aplikasi Pembukaan rekening tabungan giro an. Ir.Rachman Hakim, MBA. No. rek 011500020007917 tanggal27 Agustus 2009 ;44.Formulir data nasabah perorangan An. Rachman Hakim,MBA. No. CIF RO076375 Cabang Jababeka ;45. Surat Ir.
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
RAJENDRAN, MBA
265
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada permohonan pemohon untuk menambahkan nama Pemohon RAJENDRA, MBA sebagai ayah kandung di dalam Akte Kelahiran anak pemohon sebagaimana bukti pada Akta Lahir No. 1271-LT-19122017-0184 Tertanggal
    Pemohon:
    RAJENDRAN, MBA
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — AHMAD FAUZI, MBA
13257
  • Menyatakan Terdakwa DRS.AHMAD FAUZI, MBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA.,-------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa DRS.AHMAD FAUZI, MBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan; 3.
    AHMAD FAUZI, MBA
    AHMAD FAUZI MBA selaku Pemimpin Wilayah 02Padang PT.
    AHMAD FAUZI MBA. bersamasama dengan Ir.
    AHMAD FAUZI MBA bersamasama dengan Ir.
    Kuncoro Hendartomo, MBA, dan Putusan No. 207 K / Pid / 2007 tanggal 28Februari 2007 atas nama Ir.
Putus : 27-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 27 April 2010 — MOCHDAR MUKADAR, MBA ;
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHDAR MUKADAR, MBA ;
    MOCHDAR MUKADAR, MBA;Bahwa dalam pelaksanaan penyaluran BBR di Desa Liang dilakukan olehstaf dari PT.
    Mochdar Mukadar, MBA Direktur PT Jasa PrimaGroup selaku Penyedia Barang/Jasa berdasarkan Surat Perjanjian PemboronganNomor : 050/2296 tanggal 29 Juli 2003 atas nama CV.
    MOCHDAR MUKADAR, MBA selaku Direktur PT.Jasa Prima Group, yang sudah satu group perusahaan dengan CV.
    MOCHDARMUKADAR, MBA dari PT.
    Mochdar Mukadar, MBA telahsesuai dengan ketentuan Pasal 184 KUHAP yakni :1.
Putus : 24-09-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 September 2019 — ., MBA;
55994241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA;