Ditemukan 62639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Kdl
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. DJOKO SRI WURJANTO, dkk melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) KANTOR CABANG PEMBANTU WELERI, dkk
287
  • Menyatakan menurut hukum Akta Risalah Lelang No. 664/2011 tanggal 29 Nopember 2011, yang menyatakan bahwa M. ROMDHON ( Tergugat IV/Penggugat Rekonpensi ) sebagai Pemenang Lelang adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;2.
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah permanen berdiri di atasnya, seluas 170 m2 Sertifikat Hak Milik No. 54 atas nama Djoko Sri Wurjanto, terletak di Desa/Kelurahan Karangdowo, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal yang dibeli oleh Tergugat IV/Penggugat Rekonpensi dari Kantor Lelang Negara Pekalongan sebagaimana tersebut dalam Akta Risalah Lelang No. 664/2011 tanggal 29 Nopember 2011 dan sekarang sudah dibalik nama atas nama Tergugat IV/Penggugat Rekonpensi adalah sebagai
    Menyatakan tindakan Para Penggugat/Para Tergugat Rekonpensi yang tidak mau keluar dan mengosongkan tanah dan bangunan obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum 4 Menghukum Para Penggugat/Para Tergugat Rekonpensi dan atau siapa saja yang sekarang menempati, menduduki dan atau menguasai secara fisik obyek sengketa agar segera keluar dan mengosongkan tanah dan bangunan obyek sengketa, yang dibeli oleh Tergugat IV/Penggugat Rekonpensi berdasarkan Akta Risalah Lelang No.664/2011, tanggal
    Menyatakan menurut hukum Akta Risalah Lelang No. 664/2011 tanggal 29Nopember 2011, yang menyatakan bahwa M. ROMDHON ( TergugatIV/Penggugat Rekonpensi ) sebagai Pemenang Lelang adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;3.
    Bukti bertanda T.II5 berupa Risalah Lelang No.664/2011 tanggal 29 Nopember 2011;6. Bukti bertanda T.III6 berupa Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010tentang petunjuk pelaksanaan lelang (dicocokkan dengan fotocopy / tidak ada aslinya) ;7. Bukti bertanda T.III7 berupa Surat Pemberitahuan dari PT.Bank Rakyat Indonesia(Tergugat I) Kepada Sdr. Makhrus Efendhi (Penggugat II) NomorB.4629.KC.
    Bukti bertanda T.V2 berupa Risalah Lelang No: 664/2011, tanggal 29 Nopember 2011 ;3. Bukti bertanda T.IV3 berupa Kuitansi No. K 158/WKN.90/KNL.04.06/2011 (dicocokkandengan fotocopy / tidak ada aslinya) ;4.
    , bahwa berdasarkan bukti TIV1 yaitu Fotocopy SHM No.54 an atasnama Djoko Sri Wurjanto, terletak di Desa/Kelurahan Karangdowo, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal ), sejak diterbitkannya Risalah Lelang No. 664/2011, tanggal 29 Nopember2011 yang mana sebagai Akta Otentik yang dapat digunakan sebagai alat bukti yang sempurna56dimana kepemilikkannya telah beralih kepada M.
    Menyatakan menurut hukum Akta Risalah Lelang No. 664/2011 tanggal 29Nopember 2011, yang menyatakan bahwa M. ROMDHON ( Tergugat IV/PenggugatRekonpensi ) sebagai Pemenang Lelang adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumyang mengikat ;2.
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 17/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 11 Mei 2015 — PERDATA: PENGGUGAT: - URIP SUHARTINI TERGUGAT: - IMAM MOERDJOKO
475
  • Menghukum URIP SUHARTINI sebagai Penggugat, IMAM MOERDJOKO sebagai Tergugat, untuk melaksanakan Risalah Perdamaian tertanggal 29 April 2015 ;2. Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Yang berada di Blok Kesenden, DesaPasindangan, Kecamatan Cirebon Utara ( sekarang Kecamatan Gunungjati )Kabupaten Cirebon ;PASAL 5 Bahwa setelah penyelesaian permasalahan melalui jalan musyawarah ini makapermasalahan antara kedua belah pihak dinyatakan selesai dan antara keduabelah pihak tidak ada lagi saling menuntut baik secara perdata maupun pidanaserta gugatan Penggugat dengan Nomor Perkara : 17/Pdt.G/2015/PN.Cbn, secaraotomatis dicabut ;PASAL 6 Bahwa Risalah Perdamaian ini dibuat dengan rangkap
    Menghukum URIP SUHARTINI sebagai Penggugat, IMAM MOERDJOKOsebagai Tergugat, untuk melaksanakan Risalah Perdamaian tertanggal 29 April2015 ;2. Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2015, oleh kami : MACHRI HENDRA, SH. MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, ROZI YHOND ROLAND, SH.
Register : 27-03-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 31 Oktober 2012 — 1. SURODJO (atau SURADJA),Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Kebalen Wetan No.53 A Kelurahan Kota Lama kecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT I ; 2. KASRIANI, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Kebalen Wetan No. 53 A Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT II. ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Moch Mochtar, SH,MSi, Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Mertojoyo Q-4 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Nomor : 93/PH/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. WONOKOYO JAYA CORPORATION, berkedudukan di Jalan Taman Bungkul No.01 – 7 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, berkedudukan di jalan S.Supriyadi No.157 Kota Malang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Abdul Malik, Rofi’ul Chuluq,SH, Khoirul Muslihah, Sri Puji Astuti, Pangky Yulianto, Bayu Santo Nugroho, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-195/MK.6/2012 tertanggal 25 April 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Ir. HERMAN SOETJIADI, ST, Pekerjaan Swasta beralamat di jalan Prapen Mas Blok AC/10 Rt 002 Rw 003 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. BAMBANG HARTOYO SOENARSO, Pekerjaan swasta, beralamat di Perumahan Bukit Cemara Tidar C2/6 Rt.001 Rw.009 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. AGUS SUBIYANTORO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan Pondok Sedati Asri O-12A Rt.019 Rw 009 Sidoarjo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V memberikan kuasa kepada Stefanus Ardy, SH Advokat berkantor di Jalan Doho No.18 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2012, 9 Mei 2012, dan 28 April 2012 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
16939
  • Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.3. Menyatakan secara hukum Tergugat III KONPENSI, Tergugat IV KONPENSI dan Tergugat V KONPENSI adalah sebagai pembeli beritikad baik dan harus dilindungi.4. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku atas :a. Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.5.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002. b. Sertifikat Hak Milik No.381 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.151 seluas 14.921 M2.7. Menyatakan Tergugat III KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.381 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.151 seluas 14.921 M2.8. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku atas :a.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.9. Menyatakan Tergugat IV KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.10. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku atas :a.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.472 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.242 seluas 12.214 M2.11. Menyatakan secara hukum Tergugat V KONPENSI adalah sebagai pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi.12. Menyatakan Tergugat V KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 472 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.242 seluas 12.214 M2.13.
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2002 Para Penggugat menerima dari Pengadilan NegeriMalang berupa Risalah (aanmaning) Pengadilan Negeri Malang No.02/EKS/2002/PN.Malang tertanggal 14 Januari 2002 tentang eksekusi terhadap Akta Pemberian HakTanggungan 16 Juni 2001 No.IIA Gedangan 2001 Jo. Sertifikat Hak Tanggungan tertanggal20 Juli 2001 No.7112001.8.
    Bahwa ternyata Pengadilan Negeri Malang sebelum Pengadilan Tinggi Surabayamemberikan Putusan sudah menetapkan pada tanggal 9 September 2002 melaksanakaneksekusi lelang melalui Tergugat I dengan risalah lelang No.116/2002 tanggal 9 September2002 dan sebagai pembeli lelang adalah :a Tergugat HI obyek sengketa sebidang tanah sertifikat Hak Milik no.381 surat ukurtanggal 17 April 2000 No.151 seluas 14.921 m2 terletak di Desa Segaran kecamatanGedangan Kabupaten Malang atas nama Penggugat I.b Tergugat
    Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2012 para Penggugat menerima risalah panggilan tegoran/aanmaning No.02/Eks/2012/PN Kpj dari Pengadilan Negeri Kepanjen melalui PengadilanNegeri Kota Malang yang dilewatkan melalui kelurahan setempat (Kelurahan Kota LamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang) dikarenakan para Penggugat tidak beradadirumah pada saat panggilan dijalankan oleh juru sita pengadilan.14.
    (Onrecht Matige Daad) karena Para Penggugat tidak pernahmempunyai hutang kepada Tergugat I.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat IILIV,V yang berusaha menguasai obyeksengketa dengan mengajukan eksekusi pengosongan terhadap obyek sengketa adalahsuatu perbuatan yang melawan hukum (Onrecht Matige Daad).IV Menyatakan bahwa para Penggugat tidak mempunyai kewajiban pembayaran hutangVv(tidak mempunyai hutang) kepada Tergugat I, karena semua telah terbayar lunas.Menyatakan pelaksanaan lelang berdasarkan risalah
    Wonokoyo Jaya Corporationtanda terima penerimaan sertifikat tertanggal 16 Mei 2001, bermeterei cukup, kemudiandiberi tanda bukti P98 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah Panggilan tegoran (Anmaning) No.02/Eks/2012/PN.Kpj, bermeterei cukup, kemudian diberi tanda bukti P99 ;100 Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah Panggilan tegoran (Anmaning) No.02/Eks/2012/PN.Kpj, bermeterei cukup, kemudian diberi tanda bukti P100;101 Foto copy tidak ada aslinya Risalah lelang No.116/2002 tanggal 09 September
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat PK Nomor 169 /Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 21 September 2015 — Drs.Erwin Saiman
13112
  • BPR Terabina Seraya Mulia- 1 (satu) exp Foto Copy SK Batas Kewenangan Memutus Kredit;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdri. Somi;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. John Ricardo;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. Syafrizal;- 1 (satu) exp Foto Copy Memorandum Analisa Kredit an. Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. Mitrizal Johan;- 1 (satu) exp Foto Copy Laporan Penilaian Jaminan an.
    Hadiyanto Hanafi di BPR Terabina Seraya Mulia;- 1 (satu) lbr Foto Copy Slip Penarikan uang tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp. 403.034.000,-;- 1 (satu) lbr Foto Copy Slip pengiriman uang tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp. 400.000.000,-;- 1 (satu) lbr Foto Copy Slip Penarikan uang tanggal 30 Maret 2010;- 1 (satu) lbr Foto Copy Slip pengiriman uang tanggal 30 Maret 2010;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdri. Siti Amanah;- 1 (satu) lbr Foto Copy Bukti Pembayaran angsuran Kredit an.
    Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdri. Misgiyanti;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdri. Titiwany Suhaimy;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Pernyataan Sdr. Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Referensi Sdr. Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Keterangan Sdr. Herwin Saiman tanggal 26 Juli 2010;- 1 (satu) exp Foto Copy Memorandum Analisa Kredit an. Sdr.
    Sugandi;- 1 (satu) lbr Foto Copy Bukti Pengeluaran Kas tanggal 10 Desember 2010;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Tugas pengiriman uang tanggal 10 Desember 2010;- 1 (satu) lbr Foto Copy Polis asuransi pengiriman uang;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. Edi Purwanto dan Sdr. Juniarto;- 1 (satu) lbr Foto Copy Mutasi rek. Tabungan Sdr. Hadiyanto Hanafi dan Sdr. Sugandi tanggal 10 Desember 2010;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Keterangan Lunas Kredit an. Hadiyanto Hanafi dan Sdr.
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Risalah Rachmasita binti Suwito)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Agil Iman Stiawan bin Waluyo);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXX, NOMOr XXXXXX, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Risalah XXXXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon, nomorXXXX/4741/UMUM/2004, tanggal 04 Oktober 2004, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 7 dari 19
    halaman Penetapan Nomor 303/Padt.P/2021/PA.Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi ljazan atas nama Risalah XXXXXX, dari KementrianPendidikan dan Kebudayaan RI, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7B.
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 251/Pdt.G/2024/PA.Mtr
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi surat perjanjian perdamaian yang tertuang dalam Risalah/Perdamaian tertanggal 28 Mei 2024 sebagaimana tersebut di atas ;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung Renteng sebesar Rp. 6.387.500.00,- ( enam juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Register : 06-10-2020 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 836/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
DARYATI PURWANINGSIH
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERPONG
Turut Tergugat:
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
3.H. RINALDI
4.WIDYO PRAKOSO SAKTI PUTRA / BUGIE TRIYOGA WISNUMURTI
11321
  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat I ;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum
    3. Menyatakan Salinan Risalah Lelang Nomor: 564/2015 tanggal 4 Desember 2015 Jo.
    Kutipan Risalah Lelang Nomor: 564/2015 tanggal 19 Januari 2016 yang diterbitkan Tergugat 2 Batal Demi Hukum;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat dengan tunai dan lunas sebesar Rp. 858.690.300,00 (delapan ratus lima puluh delapan juta enam ratus sembilan puluh ribu tiga ratus rupiah);
  • Menghukum Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini;
  • Menghukum Tergugat
Putus : 15-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Kdr
Tanggal 15 Oktober 2015 — - WENDY SAPUTRA,dkk
lawan - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Kediri, dkk.
4621
  • Menyatakan bahwa tindakan Tergugat II melaksanakan lelang sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang Nomor 962/2011 tanggal 30 September 2011 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Risalah Lelang Nomor 962/2011 tanggal 30 September 2011 sah dan berharga serta berkekuatan hukum;4.
    Bahwa dalam Risalah Lelang Nomor 962/2011 selaku PembeliObyek Lelang (Obyek Sengketa) tertulis atas nama FARINA selakuKuasa Tergugatl untuk Pembeli Yang Ditunjuk Kemudian, namun dalam Kutipan Risalah Lelang Nomor: 962/2011: selaku Pembeli SHM No. 1537 dan SHM No.783langsung ditulis atas nama Drs.AMIEN DJOENADI, MBA(Tergugat Ill); an selaku Pembeli SHM No.273 langsung ditulis atas namaARIEF PRASETYA HARAHAP (Tergugat IV).Berdasarkan Ketentuan Umum Pasal 1 Permenkeu RI No:93/PMK.06/2010, Kutipan Risalah
    Lelang merupakan kata demi katadari satu atau bagian Risalah Lelang.
    /2011 tanggal 30 September2011 (P13);14.Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor:962/2011 tanggal 30September 2011 atas nama Pemenang Lelang Tergugat Ill (P14);15.Fotocopy Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30 September2011 atas nama Pemenang Lelang Tergugat Ill (P15);16.Fotocopy Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30 September2011 atas nama Pemenang Lelang Tergugat IV (P15);17.Fotocopy Yurisprodensi MA RI Putusan No: 1908K/Pdt/2014tanggal 11022015 antara Chandra Soegianto,Dkk melawan PTBANK
    Wendy Saputra (P27);28.1 (satu) lembar Foto bertuliskan TANAH DAN BANGUNAN MILIKBANK BRI (P28);29.Fotocopy Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30 September2011 atas nama Pemenang Lelang FARINA Kuasa dari EFFENDIHIDAYAT Pemimpin Cabang Bank BRI kediri (P29);30.Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30September 2011 (SHM No. 1537) atas nama Pemenang LelangTergugat Ill (P30);31.Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30September 2011 (SHM No.783) atas nama Pemenang
    Fotocopy Grosse Risalah Lelang No.962/2011 tanggal 30September 2011, Grosse pertama diberikan kepada Drs.Amien Djoenaidi,MBA (T.Il1 & T.IV1);2. Fotocopy Grosse Risalah Lelang No.962/2011 tanggal 30September 2011, Grosse kedua diberikan kepada Drs. AmienDjoenaidi,MBA (T.IIl2 & TIV2);3. Fotocopy Grosse Risalah Lelang No.962/2011 tanggal 30September 2011, Grosse kedua diberikan kepada AriefPrasetya Harahap (T.IlI3 & T.INV3);4.
Register : 29-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 565/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
Vonica
6028
  • Volianz Prima Kemasindo sesuai dengan Akta Pendirian Nomor 04 tertanggal 05 April 2019 dan perubahannya sebagaimana tercantum dalam Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Volianz Prima Kemasindo Nomor 12 tertanggal 23 Juni 2020;
  • PT.
    Dalara Transportasi Perkasa sesuai dengan Akta Pendirian Nomor 05 tertanggal 05 April 2019 dan perubahannya sebagaimana tercantum dalam Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Dalara Transportasi Perkasa Nomor 10 tertanggal 23 Juni 2020;
  • PT.
    Multi Jasatama Logistik sesuai dengan Akta Pendirian Nomor 06 tertanggal 05 April 2019 dan perubahannya sebagaimana tercantum dalam Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Multi Jasatama Logistik Nomor 11 tertanggal 23 Juni 2020;
  • PT.
Register : 08-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tmt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
Iwan Sulingo
Tergugat:
Sopran Toonao
7647
  • MENGADILI :

    1. Mengakhiri sengketa Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN.TMT dengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian ;
    2. Menghukum Para Pihak (Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini ;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas Perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah membaca isi Risalah Perdamaian Para Pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Pihak telah bersepakatuntuk mengakhiri sengketa dalam perkara gugatan ini dengan Perdamaianyang isinya telah dituangkan di dalam Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaiantanggal 09 Juni 2020 ;Menimbang
    , bahwa oleh karena Para Pihak telah bersepakat untukmengakhiri sengketa dalam perkara ini dengan Perdamaian maka ParaPihak yang berperkara dihukum untuk mentaati dan melaksanakan isi AktaPerdamaian/ Risalah Perdamaian yang telah dibuat Para Pihak tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan ini diakhiri denganPerdamaian maka sesuai isi kKesepakatan perdamaian, Para Pihak dihukumuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Memperhatikan
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 392/PID/2016/PT SBY
Tanggal 1 Agustus 2016 — Hj. ENDANG NUR ISMINIWATY;
4932
  • YAYAN SRI BIYANTORO;- 1 (satu) bendel print out sms dari BAMBANG SUGARMAS, SH kepada ENDANG NUR ISMINIWATY;- 1 (satu) bendel resume/catatan pribadi BAMBANG SUGARMAS dari Risalah Pertama tanggal 18 Agustus 2013 dan risalah kedua tanggal 6 Januari 2014 (di dalamnya ada mediasi pertama dan kedua);- 2 (dua) bedel risalah / catatan pribadi Bambang tanggal 16 Agustus 2013 dan 6 Januari 2014;- 2 (dua) bendel somasi kepada dr.
    YAYAN SRI BIYANTORO;10.1 (satu) bendel print out sms dari BAMBANG SUGARMAS, SH kepadaENDANG NUR ISMINIWATY;11.1 (satu) bendel resume / catatan pribadi BAMBANG SUGARMAS dariRisalah Pertama tanggal 18 Agustus 2013 dan risalah kedua tanggal6 Januari 2014 (di dalamnya ada mediasi pertama dan kedua);12.2 (dua) bedel risalah / catatan pribadi Bambang tanggal 16 Agustus2013 dan 6 Januari 2014;13.2 (dua) bendel somasi kepada dr.
    YAYAN SRI BIYANTORO;1 (satu) bendel print out sms dari BAMBANG SUGARMAS, SH kepadaENDANGNURISMINIWATY;1 (satu) bendel resume/catatan pribadi BAMBANG SUGARMAS dariRisalah Pertama tanggal 18 Agustus 2013 dan risalah kedua tanggal6 Januari 2014 (di dalamnya ada mediasi pertama dan kedua);2 (dua) bedel risalah / catatan pribadi Bambang tanggal 16 Agustus 2013dan 06 Januari 2014;2 (dua) bendel somasi kepada dr.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaHalaman 12 dari 17 Perkara Nomor 392/PID2016/PT SBYTerdakwa;Membaca berturut turut:1.Akta permintaan banding ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriMalang menerangkan bahwa, pada hari: KAMIS tanggal 14 Januari 2016Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal7 Januari 2016 Nomor 347/Pid.B/2015/PN Mig;Risalah pemberitahuan pernyataan banding
    Risalah pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage), ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Negeri Malang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Malang, menerangkan bahwa telahmemberitahukan masing masing kepada Penasihat Hukum Terdakwapada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 dan kepada Penuntut Umum padahari Kamis tanggal 24 Maret 2016, bahwa berkas perkara pidana Nomor347/Pid.B/2015/PN Mlg., telah selesai diminutasi dan sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi diberi
    YAYAN SRI BIYANTORO;1 (satu) bendel printout sms dari BAMBANG SUGARMAS, SH kepadaENDANG NURISMINIWATY;1 (satu) bendel resume/catatan pribadi BAMBANG SUGARMAS dariRisalah Pertama tanggal 18 Agustus 2013 dan risalah kedua tanggal6 Januari 2014 (di dalamnya ada mediasi pertama dan kedua);2 (dua) bedel risalah / catatan pribadi Bambang tanggal 16 Agustus2013 dan 6 Januari 2014;2 (dua) bendel somasi kepada dr.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN Parigi Nomor 12/PDT.G/2015/PN PRG
Tanggal 7 Maret 2016 — USMAN
VS
1. Direktur Pusat PT Permodalan Nasional Madani (PNM), CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Makasar, CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Palu, Melalui Direktur Unit PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Parigi

2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Sulawesi Utara, Tengah, Gorontalo, Dan Maluku, Melalui Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Palu

3. BAHARUDDIN SERE
9711
  • Menyatakan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II atas jaminan Penggugat berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 487/Masigi serta bangunan diatasnya sebagaimana Risalah Lelang Nomor 057/2015 tanggal 21 Januari 2015 adalah sah menurut hukum;4. Menetapkan pembelian lelang oleh Tergugat III atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 487/Masigi serta bangunan diatasnya sebagaimana Risalah Lelang Nomor 057/2015 tanggal 21 Januari 2015 adalah sah menurut hukum;5.
Register : 02-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PID/2011/PTKT SMDA
Tanggal 26 Oktober 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : SURATININGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : SISKO EFENDI Als PANDI Bin H.BAHARUDDIN NABA
3760

  • o Risalah Risalah lelang Nomor:045/2010 tanggal 19 Agustus 2010;
    8
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan ditingkat banding sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah) ;

Register : 01-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 991/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.UMI HANINDYA KUSUMA,SH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.AGUS JULIANTO PURNOMO.,SH
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
6.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANWAR Alias ADEK Alias USTAD ADEK Alias USTAD ANWAR Alias USTAD CHAIRUL Bin BACHTIAR
11716
  • No. 1 Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah busur panah warna coklat;
    • 1 (satu) busur anak panah;
    • 1 (satu) buah matras warna hitam sasaran panah;
    • 1 (satu) buah pisau sangkur;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna abu kuning;
    • 1 (satu) buah buku berjudul Wasiat Rasul buat lelaki penerbit Aqwam;
    • 1 (satu) buah buku majalah ar risalah
    berjudul tebar kebaikan panen kemudahan;
  • 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul jiwa terlatih raga tak letih;
  • 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul yang jujur selalu mujur
  • 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul jiwa terlatih raga tak letih;
  • 2 (dua) buah buku majalah An Najah berjudul Ramadhan madrasah ilahi sucikan hati;
  • 1 (satu) buah buku majalah An Najah berjudul tiga tirani padamkan bara revolusi;
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RR. Rahayu Nur Raharsi, S.H., M.H.
2.PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
3.Nur Khasanah
Terdakwa:
ANTON SUHARTANTA
98127
    1. 1 Bundel Risalah lelang berisi :
    1. Risalah Lelang Nomor : 683/38/2021, tanggal 19-Aug-21, SHM No. 3352, Pembeli Lelang a.n. HARJANTO, dengan Harga terjual Rp282,103,786,- (Drs SUGIHARTO).
    2. Risalah Lelang Nomor: 1112/38/2020, tanggal 17-Nov-20, SHM No. 4706, pembeli Lelang Erlina Kusuma Wardhani, dengan harga terjual Rp. 350,050,000,-. (Debitur WIJI NOLAINI).
    3. Risalah lelang Nomor: 1187/37/2019, tanggal 23-Aug-19, SHM No. 2098, Limit lelang Rp. 1,158,300,000,- (Debitur Agus Ariawan).
    4. Risalah lelang Nomor: 1031/37/2020, tanggal 24-Sep-20, SHM No. 2098, Limit lelang Rp. 1,070,000,000,- (Debitur Agus Ariawan).
    5. Risalah lelang Nomor: 160/38/2020, tanggal 20-Feb-20, SHM 1081, TAP (Tanpa Ada Penawar), Limit Lelang Rp. 1,646,000,000,-. (CV Dwi Karya Hutama/Ir. Dwijo Ustanto).
    6. Risalah lelang Nomor: 1116/38/2021, tanggal 12-Jul-21, SHM No. 537, Pembeli Lelang ADI SUPRIYANTO, dengan harga terjual Rp. 250,500,000,- (Debitur Andy Prabowo).
    7. Risalah lelang Nomor: 1066/38/2020, tanggal 6-Nov-20, SHM No. 29, TAP (Tanpa Ada Penawar), Sebesar Rp1,575,000,- (CV DIMAS/M ANDI SUPANDI).
    8. Risalah lelang Nomor: 464/38/2020, tanggal 23-Jun-20, SHM NO. 1391, TAP (Tanpa Ada Penawar), harga Limit Lelang Rp314,000,000,-.(Debitur Agung Zunianto).
    9. Risalah lelang Nomor: 735/38/2021, tanggal 7-Sep-21, SHM 3180, Pembeli lelang Desiderius Ponco Setyo Utomo, dengan harga terjual Rp311,000,000,-. (Debitur Agung Priyatmoko).
    10. Risalah lelang Nomor: 1100/38/2020, tanggal 13-Nov-20, SHM No. 4704, Pembeli Lelang a.n. Lukas Didi Andrianto, dengan harga terjual Rp. 450,000,000,- (Debitur Sri Mulyani).
    11. Risalah lelang Nomor: 736/38/2021, tanggal 7-Sep-21, SHM 1543, pembeli lelang a.n.
      ARI MURTI, dengan harga terjual Rp. 388,000,000,-
    1. Risalah lelang Nomor: 127/38/2020, tanggal 12-Feb-20, SHM No. 8834, TAP (Tanpa Ada Penawar), Limit lelang Rp. 979,610,000.00 (CV Cipta Persada/Ardi Soediyono).
    2. Risalah lelang Nomor: 900/38/2018, tanggal 13-Dec-18, SHM No. 8916, TAP (Tanpa Ada Penawar), Rp. 754,100,000,-.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat: H. Abdul Gofur Sunawi Tergugat: Hendra Hartanto
304
  • Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Slw. dengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian;2. Menghukum Pihak Kesatu dan Pihak Kedua untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini;3. Menghukum Pihak Kesatu dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan pulh enam ribu rupiah);
    yang telah dibuat Para Pihak tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan ini diakhiri denganPerdamaian maka Pihak Kesatu dan Pihak Kedua dihukum untuk membayar biayaperkara masingmasing setengahnya yang hingga kini sejumlah Rp. 296.000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Memperhatikan, Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :1 Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Slw. denganAkta Perdamaian/ Risalah
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pwt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
Arif Dwi Kurnianto
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten Banyumas
8110
  • No. 185, Blok 011, Luas 1.054 m2, atas nama Madjana Soetiyah yang selanjutnya dirubah menjadi Letter C Nomor 213 ps 17 Klas S III, atas nama Madjana Djana, terletak di RT 02 RW 05 Kelurahan Pasirmuncang, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah adalah identik atau sama dengan SHM Nomor 201 atas nama Warisno Suromiharjo sebagaimana dimaksud dalam Risalah Lelang Nomor 0298/44/2019 tanggal 18 Juli 2019 sebagai pelaksanaan putusan Nomor 50/Pdt.G/1994/PN
    ;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan proses peralihan hak atas tanah tersebut berdasarkan Risalah Lelang Nomor 0298/44/2019, tanggal 18 Juli 2019;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap penetapan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
  • Bahwa, Penggugat adalah pembeli lelang berdasarkan risalah lelangNomor 0298/44/2019 tanggal 18 Juli 2019 atas sebidang tanah denganPersil No. 17 s Ill, C. No. 185, Blok 011, Luas + 1.054 m2, atas namaMadjana Soetiyah yang telah dirubah menjadi Letter C Nomor 213 ps 17Klas S Ill, atas nama Madjana Djana, terletak di RT 02 RW 05 KelurahanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pwt.Pasirmuncang, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;2.
    No. 185, Blok 011,Luas + 1.054 m, atas nama Madjana Soetiyah yang selanjutnya dirubahmenjadi Letter C Nomor 213 ps 17 Klas S Ill, atas nama Madjana Djana,terletak di RT 02 RW 05 Kelurahan Pasirmuncang, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah adalah identik atausama dengan SHM Nomor 201 atas nama Warisno Suromiharjosebagaimana dimaksud dalam Risalah Lelang Nomor 0298/44/2019 tanggal18 Juli 2019 sebagai pelaksanaan putusan Nomor 50/Pdt.G/1994/PN Pwt joNo. 636/Pdt/1995/PT
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan proses peralihan hakatas tanah tersebut berdasarkan Risalah Lelang Nomor 0298/44/2019,tanggal 18 Juli 2019;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadappenetapan ini;6.
    Fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: 0398/44/2019 tanggal 18 Juli2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi kuitansi Nomor: 0O1/RL.398/44/2019, tentang pelunasankewajiban pembayaran lelang atas lelang eksekusi Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pwt.Purwokerto berupa Tanah sawah, Persil Nomor 17 S.IIl, C.
Register : 19-08-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 427/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat:
KATASHA NABILA RATRI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA BARAT, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BEKASI
3.SOEN KAMAWIJAYA SUSANTO
4.YENNY CHANDRA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT, CQ. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/PERTANAHAN KOTA BEKASI
2.I NYOMAN ARTA, SH., MKn
140
  • DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
    3. Menyatakan bahwa nilai limit yang ditetapkan oleh Tergugat I dalam Risalah Lelang Nomor 416/31/2022 tanggal 24 Mei 2022 adalah tidak
    wajar atau sangat rendah sehingga merugikan Penggugat ;
  • Menyatakan Risalah lelang Nomor 416/31/2022 tanggal 24 Mei 2022 tidak berkekuatan hukum mengikat ;
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terahdap putusan ini ;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.563.400,00 (tiga juta lima ratus enam puluh tiga ribu empat ratus rupiah) ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD UMAR,DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
17383
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat yang tidak dilampiri risalah/ anjuran penyelesaian melalui mediasi atau konsiliasi mengandung cacat formal.
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 424.000 (Empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 978/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFII alias PANJAITAN bin PANUT
7877
  • 4 (empat) buah majalah islam An-Najah Halal Haram Politik,
  • 1 (satu) buah majalah islam An-Najah 212 Menuju Kedaulatan Bertauhid,
  • 1 (satu) buah majalah islam An-Najah Merawat Hidayah Di Zaman Fitnah
  • 1 (satu) buah majalah islam An-Najah Fiqih Tamkin
  • 1 (satu) buah majalah islam An-Najah Memantaskan Diri Menjadi Generasi Rabbani,
  • 1 (satu) buah majalah islam An-Najah Pemimpin Islam Vs Diktator Jahiliyah,
  • 1 (satu) buah majalah islam Ar-Risalah
  • Hanya Tak Durhaka,
  • 2 (dua) buah Majalah Islam Ar-Risalah Menyandang Dua Pakaian Takwa,
  • 1 (satu) buah majalah islam Ar-Risalah Mendulang Hikmah Dari Lintasan Sejarah.
  • 1 (satu) buah majalah islam Ar-Risalah hidupkan Sunnah Pahala Melimpah,
  • 1 (satu) buah majalah islam Ar-Risalah Ribath Siaga di Jalan Taat
  • 4 (empat) buah majalah islam Ar-Risalah Bahagia Menyambut Momen Istimewa,
  • 2 (dua) buah Majalah Ribbiyyun Menakar Takfir Dengan Fikih
  • 22 (dua puluh dua) buah Majalah Ribbiyyun Barang Siapa Tidak Mengkafirkan Orang Kafir Maka Dia Kafir.