Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • Bahwa pada saat itu juga adek Termohon Konvensi juga pernah bekerjasebagai admin di Klinik Java Medica milik Abang Kandung PemohonKonvensi dan mengetahui jika Klinik tersebut merupakan milik AbangKandung Pemohon Konvensi dan pernah pada saat itu mengirimkan uangkepada Pemilik Klinik tersebut;19.Bahwa terhadap dalil Termohon Konvensi Klinik Java Medica milikPemohon Konvensi dengan penghasilan atau pendapatan bersih Klinik JavaMedica sebesar Rp50.000.000 Rp. 60.000.000 per bulannya adalah tidakbenar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 616/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
BERLIAN DANNI S., SE Als DANI Bin SUJANA
117 — 26
  • ENDANG SUPRANINGSIH Alias ENDANG Anak dariYUSUF RAHMAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;~ Bahwa saksi bekerja sebagai admin di PT. ZAKI yang bergerakdibidang Developer yaitu pembangunan dan penjualan Rumah di24Perumahan MENDALO HILL yang berada di Mendalo kec. JalukoKab. Muaro Jambi.~ Bahwa Saksi pernah menyerahkan uang untuk pembayaransetoran / angsuran KPR perumahan nasabah PT. ZAKI kepadakaryawan Bank Artha Graha an.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 277/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EUGENE SURYA
44 — 31
  • Cipta Maritim Perkasa, jabatan saksi bekerjasebagai Admin, tugas dan tanggung jawab saksi di dalam pekerjaan yaitupenyetoran keuangan ke Bank.Bahwa Penipuan yang di lakukan oleh terdakwa yaitu pada tanggal 05Desember 2018, terdakwa datang PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
1.Abu Bakar
2.Agus Supriyadi
3.M. Ridwan
4.Djainuddin
5.Eko Sugiono
6.Yopi Firmansyah
7.Etik Sunarti
8.Randu Jaya Akbar
9.Harmawan
10.Herwin
11.Holil
12.Ita Alias Nia Armita
13.Jurai
14.Jainudin
15.Joniwar
16.Jumiati
17.M. Usulludin
18.Neneng Sunarti
19.Dewi
20.Purwantoko
21.Rihaya
22.Rizaldi
23.Muharamsyah
24.Rodiana
25.Erlinna Dwi Putri
26.Roslan Munte
27.Siti Nurmala
28.Sri Wahyuni
29.Syamsul Bahri
30.Taufik Hidayat
31.Untung Sumarno
32.Yuliana
33.Eva Fitriana Lestari
34.Yuniarti
35.Yuslia Sari Niartini
36.Zainur Agustina
37.Zuriah
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
151 — 35
  • Bakti Mandiri Sejahtera kalah tender padaOktober 2019 dan tender sudah dilakukan sekitar 4 bulan sebelumnya;Bahwa Saksi tidak tau jumlah perusahaan yang ikut tender ke RSBT;Bahwa Saksi hadir saat dilakukan mediasi di Dinas Tenaga Kerja;Bahwa Saksi sebagai admin bertugas untuk surat menyurat dan pengupahan;Bahwa surat PHK dikeluarkan oleh PT.
    Bakti MandiriSejahtera;Bahwa Saksi berhenti kerja Oktober 2019 dan ada menerima pesangon;Saksi masih membantu menyelesaikan pekerjaan admin berupa suratmenyurat PT. Bakti Mandiri Sejahtera dari Oktober 2019 sampai dengan Maret2020 dan tidak digaji, tidak memiliki status dan hanya dibayar sukarela olehkoperasi;Bahwa koperasi masih ada sampai sekarang dengan usaha simpan pinjamdan Toko / Waserba;Bahwa menurut Saksi PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Plk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
SUNGKOWO
Tergugat:
RISNADI
57 — 13
  • Saksi SURNADI MAHRANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan terkait masalan Kerjasama antar proyek,antara Pengugat, Tergugat dan saksi pada tahun 2008 ada kerjasamamembangun jembatan didaerah Barito Timur senilai Rp.2.000.000.000,Bahwa saksi tidak mengetahui masalan utang piutang antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Proyek tersebutn berhubungan denganutang piutang dimana Tergugat sebagai admin, fasilitator Penggugatdan pihak proyek, serta
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 334/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 9 Juli 2015 — Imam Junaedi Bin Usman.
41 — 3
  • Saksi = SriMustikawati BintiRahmat,yangmenerangkan padapokoknyasebagaiberikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di PT Finansia Multi Finance cabang Cimahi denganjabatan Finance Admin bagian keuangan/kasir untuk pencairan yangtugas pokkoknya adalah apabila ada aplikasi yang sudah disetujui
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
  • Admin ECourt : Rp. 3.000,3. Biaya Proses : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah)Halaman 56 dari56 Putusan Nomor 4109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PID/2020/PT BDG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Bin SODIKIN.
478 — 164
  • Saksi MEGA : sebagai Admin Internal. Saksi AGUS : sebagai Konsep Dekor.Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDG Saksi LUTFI : sebagai Peralatan catering. Saksi CHARLES : sebagai pelaksana Dekor.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 27
  • Bumi Mas, RT/RW. 035/02, KelurahanPerkapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan,Email:dewa@equitylegalindonesia.com,admin@equitylegalindonesia.com, equitylegalindonesia@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. PT. Bank KALSEL Cabang SyariahBanjarmasin, Berkedudukan di Jalan S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — MULYONO bin SUWADI, dkk
77 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,00; ;Jumlah : Rp49.358.088,00;Adapun dana sebesar Rp49.358.088,00 tersebut digunakan oleh Terdakwa IIuntuk :tanggal Keterangan Jumlah7 Februari 2010 pembangunan gorong2 Rp5.500.000,00;Bantaran 2 diterima ANDIKSUPRIYANTO24 pebrusri 2010 membeli pedel jln per Rp 990.000,00;Tanian5 Maret 2010 pelatihan PNPM Rp 70.000,00;7 Maret 2010 pergantian lampu batminton Rp420.000,00;8 Maret 2010 pelatinan Kepala Desa Rp200.000,00;9 Maret 2010 pembinaan admin Rp300.000,00;.11 Maret 2010 surve paralon ke Sby Rp500.000,00
    No. 2459 K/Pid.Sus/2016 Bantaran 2 diterima ANDIKSUPRIYANTO 24 Pebrusri 2010membeli pedel jln perRp990.000,00; Tanian5 Maret 2010 pelatihan PNPM Rp 70.000,00;7 Maret 2010 pergantian lampu batminton Rp 420.000,00;8 Maret 2010 pelatihnan Kepala Desa Rp 200.000,00;9 Maret 2010 pembinaan admin Rp 300.000,00; 11 Maret 2010surve paralon ke sbyRp 500.000,00; 12 Maret 2010sangu miyak HIPPARp7.950.000,00; 17 Maret 2010team perencana proyek desaRp1.400.000,00; 18 Maret 2010kegiatan pemuda Dankarangtaruna Saya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-06-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Silfana Chairini, S.H., M.H
Terdakwa:
Abdul Khanif Prasetyo Bin Ahmad Jamil
61 — 0
  • Gedung Puskesmas & Rumah Dinas Paramedis Puskesmas Bumiaji Kota Batu;
    26. Fotokopi 1 (satu) bundel Surat Keputusan Wali Kota Batu Nomor: 188.45/26/KEP/422.012/2021 tanggal 26 Januari 2021 tentang Penunjukan Pengurus Barang Pengelola, Pejabat Penatausahaan Pengguna Barang, Pengurus Barang Pengguna, Pembantu Pengurus Barang Pengelola, Pengurus Barang Pembantu, Coordinator Aplikasi Penatausahaan Barang Milik Daerah Sistem Manajemen Aset Kota Batu (Aset Tetap dan Aset Lancar), Super Admin
    Aplikasi Penatausahaan Barang Milik Daerah Sistem Manajemen Aset Kota Batu (Aset Tetap dan Aset Lancar), Super Admin Aplikasi RKBU Barang Milik Daerah, Admin Operator Aplikasi Penatausahaan Barang Milik Daerah Sistem Manajemen Aset Kota Batu (Aset Tetap), Admin Operator Aplikasi Penatausahaan Barang Milik Daerah Sistem Manajemen Aset Kota Batu (Aset Lancar) di Lingkungan Pemerintah Kota Batu Tahun Anggaran 2021;
    27. Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pemindah tanganan dengan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 09/PID.B/2015/PN.SIM
Tanggal 22 April 2015 — MARIANI SILALAHI
65 — 7
  • saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5 ISKANDAR HASBI, dibawah sumpah/janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai BUMD dan jabatan saksi saat iniadalah Back offoce pada Bank Sumut KCP Sangnawaluh dan tanggungjawabnya adalah sebagai Admin
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS SAKU Alias AGUS
2.NI KETUT MURNIASIH
65 — 25
  • Namun terdakwa hanya pesan bahan sehargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah). sisa uang lagi Rp.100.000,(Seratus riburupiah) tersebut terdakwa gunakan sebagai ongkos jalan terdakwa danbiaya admin transferan; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa pada saat terdakwamenggabungkan bahan yang dua paket menjadi satu paket danmencongkel bahan tersebut untuk dipergunakan istri dan temannya tidakmelihatnya karena mereka sedang minum didepan kamar Kos, danterdakwa mencongkel bahan tersebut di dalam kamar; Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
IR. MULYADI SADPRIYO PUTRO BIN S PARJO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KABUPATEN GROBOGAN
57 — 6
  • TIRTA SIDATAMA).Admin INDUSTRI AIR MINUM DAN AIR MINERAL.TIRTA SIDATAMA adalah Saksi LISTIANA DWIRAHAYU, S.E. binti SUNARTO (alm)Staf Sdri. YUNINGSING, umur sekira 41 th,perempuan, agama Islam, alamat Jin. Brigjenkatamso No. 56 Kel./Kec. Purwodadi Kab. Grobogan.Kepala Produksi Sdr. TRI PUJO WITJAYANTO, umursekira 42 th, Lakilaki, agama Islam, Dsn. NunggalanRt. 008 Rw. 005 Ds. Ngembak Kec.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1930/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Mei 2017 — DIKO ARDHIYANTO UMAR WIJAYA BIN SOEHARTO
76 — 8
  • RATU TIGO ZON.Surat Peringatan kedua Nomor: 1607/ SS MEDC/ XI/ 2014,Tanggal 28 November 2014 yang telah dikirimkan via email ke PT.RATU TIGO ZON dan juga dikirimkan langsung kepada saudaraCRISBIANTO dan dibuat tanda terima selaku Site Manager.Surat pemberitahuan Nomor: 1621/ SS MEDC/ XIl/ 2014,Tanggal 04 Desember 2014 yang telah dikirimkan via email ke PT.RATU TIGO ZON dan juga dikirimkan langsung kepada saudariTIA PRATIWI dan dibuat tanda terima selaku admin lapangan PT.RATU TIGO ZON.Halaman 21
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ANITA INDRIYANI Binti ACHMAD RAGIL RIFAI
80 — 15
  • SoniHendrawan tersebut merupakan admin di tempat pekerjaan Sdr. SoniHendrawan; Bahwa uang yang dikirimkan oleh saksi kepada Sdr. SoniHendrawan melalui beberapa nomor rekening tersebut ternyata diambiloleh Terdakwa dengan tujuan mencari keuntungan untuk dirinya sendiri; Bahwa sampai dengan saksi tidak mengetahui keberadaan dariSdr. Soni Hendrawan karena nomor telpon milik Sdr. Soni Hendrawansudah tidak bias dihubung lagi; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengenal Sdr.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
KUD. PEMATANG SAWIT Yang diwakili oleh Pengurus Kuasa An. HAIRUL PAGAB Bin UDIN
484 — 675
  • Saksi HERMAWAN HALIM, dibacakan BAP dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah Admin Officer Pembelian BuahLuar pada PT. MUP; Bahwa selaku Admin Officer Pembelian Buah Luar pada PT.MUP saksi bertugas untuk merekap pembayaran pembelian TBSdari suppliersuplier PT. MUP; Bahwa dapat saya jelaskan jumlah supplier mitra PT. MUPdalam pembelian TBS ada 3 (tiga) supplier, yaitu : CV. KaryaBersama, CV. Segati dan Sewitri (perorangan).
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
SULISTIYONO Alias KECUT Bin TEGUH
100 — 22
  • Nusa Surya Ciptadana KabangMagelang menjabat sebagai Admin devisi kendaraan roda empat ataulebin Cabang Magelang yang mempunyai tugas dan tanggung jawabyaitu terkait administrasi kantor. Bahwa orang yang telah mengajukan pinjaman uang di PT. NusaSurya Ciptadana Cabang Magelang dengan jaminan berupa 1 (satu) unitmobil Brio, Nomor register AB1455SN yang selanjutnya terbit AktaFidusia dan telah didaftarkan serta terbit Sertifikat Jaminan Fidusiaadalah terdakwa SULISTIYONO als KECUT.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG WIJAYANTO, S.E., S.H., M.H.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SYAHTRIADI Als ADI Bin H.ABDULLAH SIDDIK Alm.
58 — 20
  • langsung memanggil SaksiRiri Andriawan als Riri Bin Ardiansyah selaku kepala gudang dan SaksiHarun, Saksi Sarhak, Saksi Ilham dan Saksi Riri untuk mengkonfirmasihal tersebut dan telah diakui bahwa Saksi Harun, Saksi Sarhak, SaksiIlham dan Saksi Riri Andriawan als Riri Bin Ardiansyah bekerjasamadengan Terdakwa yang merupakan security penjaga malam seringmengeluarkan barang dari gudang pada malam hari tanpa ada jin dariSaksi dan untuk dijual kemball;Bahwa kemudian Saksi langsung memerintahkan bagian Admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 931/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 28 September 2016 — DANI WIGUNA BIN HENRY WIBOWO
42 — 5
  • UOB BankCapem Bandung Buah Batu No.000067 tertanggal 31 Januari 2015Sebesar Rp.69.600.000, (enam puluh sembilan juta enam ratus riburupiah) untuk pembayaran dari toko/konsumen Dian Wijaya KeramikSubang berikut dengan surat keterangan penolakan dari Bank yangbersangkutan dan keempat Bilyet Giro tersebut diatas tidak adadananya;Bahwa mekanisme tugas dan tanggungjawab terdakwa DANI WIGUNABin HENRY WIBOWO sebagai salesman adalah setelah mendapatorder dari TokoToko selanjutnya dilaporkan kepada bagian Admin