Ditemukan 55821 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 20/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 29 April 2015 — JUFRIN JAENUDIN alias JUL
8830
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUFRIN JAENUDDIN Alias JUL pada hari Rabu tanggal 4Pebruari 2015,sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya
    Saksi Yohanes Sea Alias Anis : Bahwa Saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepanpersidangan sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Bahwa Yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa JufrinJunaidi Alias Jul dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4Februari 2015 Jam 18.00 wita bertempat di kompleks penjual sayurpasar Wolowona, Kel. Rewarangga Selatan, Kec.
    dan memeluk korbanBahwa Saksi sendiri tidak tahu apa masalahnya karena saat itusaksi berada di rumahBahwa Keadaan saksi korban setelah dianiaya oleh terdakwamengalami luka robek pada pelipis kanan dan mengeluarkandarahBahwa Saksi langsung memeluk saksi korban dan melindungisaksi korban ketika melihat saksi korban dianiayaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya3.Saksi KOSMAS MEDI:Bahwa Peristiwa terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2015,jam 18.00
    dan saat bersamaan dating saksi Lusia bara sambilmenangis melerai dan memeluk saksi kobanBahwa Saksi korban tidak tahu sama sekali alasan terdakwamenganiayah saksi korbanBahwa Saksi korban menderita luka robek pada pelipis kanan danbawah mata kanan mengeluarkan darahBahwa Tidak ada orang lainselain terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya3.Saksi ISNAN NDIA CHANDRA PUTRA :Bahwa Peristiwa terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2015,jam 18.00
    Soesilo,Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal, hal. 24)Menimbang, berdasarkan fakta persidangan diatas berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa hari Rabu,tanggal 04 Februari 2015, jam 18.00 wita bertempat di kompleks penjualsayur pasar wolowona, kelurahan Rewarangga Selatan, Kec.
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 363/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 4 Januari 2022 — BUHARIS
10032
  • mohon keringanan hukuman yang seringanringanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUHARIS pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2021sekitar pukul 18.00
    Ferry Ferdiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan karenamasalah penggelapan.Bahwa yang melakukan penggelapan yaitu terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi di Rt 016/004 Desa MariaKec.
    Sukrin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 363Pid.B/2021/PN RBiBahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahpenggelapan;Bahwa yang melakukan penggelapan yaitu terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi Fery di Rt 016/004 DesaMaria Kec.
    Sarafiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenggelapan;Bahwa yang melakukan pengelapan yaitu terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi Fery di Rt 016/004 DesaMaria Kec.
    Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada han pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi Fery di Rt016/004 Desa Maria Kec. Wawo, Kabupaten Bima; Bahwa benar sepeda motormerk Honda Supra X wama hitam dengan Nomor Polisi EA5240 XA.
Register : 11-04-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 143 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 6 Mei 2008 — MASRITO bin SUWAJIB
263
  • dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASRITO bin SUWAJIB, pada hari senin tanggal 25Pebruari 2009 sekitar pukul 18.00
    ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan suatu eksepsiatasnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan satu orang saksiyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi GATOT HARI Pe bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Februari 2008 sekitar pukul 18.00
    ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa yang menyatakan tidak keberatandi persidangan juga telah dibacakan keterangan satu orang saksi yang tidak dapat datangdi persidangan walaupun telah dipanggil secara patut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.Saksi SANTOSObahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Februari 2008 sekitar pukul 18.00
    didapat terdakwa dengan cara membeli kepadaSANAWI di rumahnya di desa Batangbatang ,Sumenep dengan harga Rp1.750.000 ;bahwa terdakwa tertarik untuk membeli karena harganya murah danterjangkau ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal 25Februari 2008 sekitar pukul 18.00
    P5247), Noka MH4KAI1OCVKP68097, Nosin KA11OEE116547 dan STNK An.AGUS SANTOSO alamat AspolTenggarang VI Bondowoso yang telah disita, diperlihatkan dan telah dibenarkan olehsaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktahukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal 25Februari 2008 sekitar pukul 18.00
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 486/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
SUKIMIN BIN DUGEL
405
  • KASTUBI BIN ALI SADIKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal22 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB di lahan Blok H 43 B dan H 43 Cwilayah Berau Divisi gembong Desa Pangkalan Tarum Kec.
    DAHWANI BIN SARANTANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal22 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB di lahan Blok H 43 B dan H 43 Cwilayah Berau Divisi gembong Desa Pangkalan Tarum Kec.
    M.NASIR BIN H.BABUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal22 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB di lahan Blok H 43 B dan H 43 Cwilayah Berau Divisi gembong Desa Pangkalan Tarum Kec.
    Buah Kelapa Sawit seberat 2700 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB di lahanBlok H 43 B dan H 43 C wilayah Berau Divisi gembong Desa PangkalanTarum Kec. BTS Ulu Kab.
    Selanjutnya pengertian barang menurut S.R.SIANTURI adalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdra.Saipulmengambil tanpa izin buah kelapa sawit seberat 2700 Kg (dua ribu rujuh ratuskilo gram) pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 18.00 WIB dikebun kelapa sawit milik PT.Dapo Agro Makmur (PT.DAM) di lahan Blok H 43 Bdan H 43 C wilayah Berau Divisi gembong Desa Pangkalan Tarum Kec. BTSUlu Kab.
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 216/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 30 Mei 2016 — Terdakwa (Bagus Orlando Als Bagus Bin Soli);
246
  • Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB ketika saksi BERRY BUDIMAN ALQODRY hendak pulang, melihat sepeda motor yang dibawanya sudahhilang dan mencari ke sekitar tapi tidak ditemukan lagi.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 216Pid.B/2016/PN.LIgBahwa benar sepeda motor Yamaha Fino warna biru No.
    Pol BG 5236 MW tahun 2012 Noka: MH31UB003CJ005164, Nosin:1UB005181 pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 18.00 WIBdi sanggar Kesenian JI. Gelantik RT O03 Kel. Pasar Pemiri, Kec.Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau.Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari saksi BERRY BUDIMAN ALQODRY yang merupakan anak kandung saksi LIA BUDIMAN, sepedamotor Yamaha Fino warna biru No.
    Bahwa benar saksi mengerti bahwa sekarang ini ia diperiksa sebagaisaksi dalam perkara Tindak Pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa, EENG REZA Alias HEN Bin SOPIAN dan TAUFIK pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 18.00 WIB di sanggarKesenian Jl. Gelantik RT 03 Kel. Pasar Pemiri, Kec. Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau.
    Pol BG 5236MW tahun 2012 Noka: MH31UB003CJ005164, Nosin: 1UB005181 padahari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 18.00 WIB di sanggarKesenian Jl. Gelantik RT 03 Kel. Pasar Pemiri, Kec. Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau.Bahwa benar sepeda motor Yamaha Fino warna biru No.
    Pol BG 5236MW tahun 2012 Noka: MH31UB003CJ005164, Nosin: 1UB005181 padahari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 18.00 WIB di sanggarKesenian Jl. Gelantik RT 03 Kel. Pasar Pemiri, Kec. Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau. Bahwa benar sepeda motor Yamaha Fino warna biru No.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 90/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 3 Juni 2014 — JUNAIDI ALIAS GADE BIN ABDULLAH
289
  • berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN SgiBahwa Terdakwa Junaidi Alias Gade Bin Abdullah pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 18.00
    WIB sdr Faisal Bin Pakehmenghubungi Terdakwa kembali untuk memesan (satu) jie narkotika jenissabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menelpon sdr Kariem danmeminta (satu) jie narkotika jenis sabu kepada sdr Kariem, kemudian olehsdr Kariem langsung mengantar sabu tersebut kepada Terdakwa, kemudiansetelah sabu tersebut diterima oleh Terdakwa, lalu Terdakwa pergi mengantarsabu kepada Faisal Bin Pakeh, di perjalanan Terdakwa menghubungi FaisalBin Pakeh dan menanyakan posisinya, kemudian sekira pukul 18.00
    Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRwn Bahwa Terdakwa Junaidi Alias Gade Bin Abdullah pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di Jalan Gampong Geumeuroh Ujong Ceu KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, tanpa hak atau melawan
    Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Eddy, S.E. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2014 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Jalan Gampong Geumuroh KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi
    LAB: 1115/NNF/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP ZULNIERMA Nrp.60051008 barang bukti milik Terdakwa mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2014 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Jalan Gampong Geumuroh KecamatanGlumpang
Putus : 17-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 17 Maret 2014 — SIHAR MANIK
363
  • ., dan untuk tebakan 4 angka jika tepat mendapat hadiah Rp. 3.000.000dan begitu seterusnya sesuai dengan kelipatannya. dan pemenangnya diketahuipukul 18.00 wib. Sedangkan permainan judi KIM berlangsung setiap malamdimulai pukul 18.00 s/d pukul 21.00 wib dan pemenangnya diketahui setiap pukul23.00 wib setiap malam.
    (lima ratus ribu rupiah), dan untuk pembelian 4 (empat) angka jika tepatpemain akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya;e Bahwa setahu saksi permainan judi jenis TOGEL berlangsung setiaphari Senin, Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenisTOGEL tersebut akan diketahui pukul 18.00 wib sedangkan permainanjudi jenis KIM dilakukan setiap malamnya dimulai pukul 18.00 wibsampai dengan pukul 21.00 wib dan pengumuman pemenang
    (lima ratus ribu rupiah), danuntuk pembelian 4 (empat) angka jika tepat pemain akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan seterusnya sesuaidengan kelipatannya;Halaman 17 dari 41 halaman, PUTUSAN Nomor : 06/Pid.B/2014/PN.SdkBahwa permainan judi jenis TOGEL berlangsung setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGELtersebut akan diketahui pukul 18.00 wib, sedangkan permainan judi jenisKIM dilakukan setiap malam sejak pukul 18.00 wib sampai
    (lima ratus ribu rupiah), danuntuk pembelian 4 (empat) angka jika tepat pemain akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan seterusnya sesuaidengan kelipatannya;e Bahwa permainan judi jenis TOGEL berlangsung setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGELtersebut akan diketahui pukul 18.00 wib, sedangkan permainan judi jenisKIM dilakukan setiap malam sejak pukul 18.00 wib sampai denganpukul 21.00 wib, kemudian pemenang dapat mengetahuinya pada
    Permainan judi jenis TOGEL dilaksanakan setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGEL tersebut akandiketahui pukul 18.00 wib, sedangkan permainan judi jenis KIM dilakukan setiap malamsejak pukul 18.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib, kemudian pemenang permainanjudi jenis KIM dapat diketahui pada pukul 23.00 wib;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dapat mengetahui siapa yang akan menjadipemenang dalam permainan judi jenis TOGEL atau KIM itu, karena permainannyabersifat
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 8 / Pid.B / 2014 / PN. Kpj
Tanggal 29 Januari 2014 — I. DIAN AGUNG DWI PRASETYO, terdakwa II. IRVAN WAHYU SAPUTRO
13452
  • Irvan WahyuSaputro pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November di tahun 2013 bertempat di depan ATM Center hotel INN Jl.Raya Jetis Ds. Mulyoagung Kec.Dau, Kab.
    Malang sekitar pukul 18.00 wib.
    Malang, setelah sampaipara terdakwa membagi tugas dimana terdakwa 2 tugasnya menyerahkan flashdist danmenerima uang dari saksi korban, sedangkan terdakwa 1 mengawasi terdakwa2 dan saksikorban dari kejahuan tepatnya disamping hotel INN ;Bahwa pada hari 3um'at tanggai 01 Nopember 2013 sekitar pukul 18.00 wib saksi korbandatang ke tempat yang telah ditunjuk oleh terdakwa yakni di depan ATM Center Hotel INN diRaya 3etis Ds. Mulyoagung Kec.Dau, Kab.
    Irvan WahyuSaputro pada hari 3umat tanggal 01 November 2013 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November di tahun 2013 bertempat di ATM Center hotel depan INN 31.Raya 3etis Ds. Mulyoagung Kec.Dau, Kab.
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
15242
  • pembelaanPenasihat Hukum Anak dan permohonan Anak yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidanannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak dan Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan dan permohonannya masingmasing;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:weeceee Bahwa anak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 18.00
    dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Lapangan BolaGawang Mini Benteng Atas atau tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN Ambyakni terhadap anak korban RANJITH MINANLARAT Alias JO ( berusia 10tahun ) perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 18.00
    WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Lapangan BolaGawang Mini Benteng Atas atau tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, telah melakukan penganiayaan yakni terhadapanak korban RANJITH MINANLARAT Alias JO perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WITbertempat di Lapangan Bola Gawang Mini Benteng Atas berawal ketikaanak korban RANJITH MINANLARAT Alias
    Saksi Ranjith Minanlarat alias Jo tidak disumpah/janji karena masihdibawah umur pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak telah memberikan keterangan di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan adalah benar keterangan Anak; Bahwa Anak akan memberikan keterang tentang pemukulan yangdilakukan oleh Anak pelaku terhadap diri Anaksebagai korban; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 pukul 18.00 WITbertempat di lapangan bola gawang mini Benteng Atas, Kec.
    Menempatkan, membiarkan, melalukan, menyuruh melakukan atauturut Serta melakukan kekerasan terhadap anak;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAnak Pelaku dan visum et repertum dokter yang bersesuaian satu sama laindiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 pukul 18.00 WITbertempat di lapangan bola gawang mini Benteng Atas, Kec.
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 53/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 22 April 2020 — Terdakwa I Andika Putra Pgl Dika dan Terdakwa II Rizki Hidayat Pgl Ayat
8433
  • HERI (DPO) pada hariKamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2020, bertempat dirumah jalan umum arah dari Divisi Ill keDivisi IV PT.
    BOHALIMAberupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih hitam;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekirapukul 18.00 WIB saat saksi DEW!
    Menurut hukum seseorang memiliki hak untuk tidak dirugikankepentingannya oleh orang lain dan orang tersebut berhak melindungi hakhaksecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padahari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat dirumahjalan umum arah dari Divisi Ill ke Divisi IV PT.
Register : 07-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 9 April 2013 — HARTONO BIN KUSWANDI (alm)
4211
  • Tingkir Kota Salatiga atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk clalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut : 272 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00
    Namun apabila angka yangkeluar tidak cocok dengan angka pasangan dari pemasang maka uang tebakan menjadi milikBandat. 222222 ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnnneeBahwa dalam penyelenggaran perjudian jenis togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi dariPengepul sebesar 17,5% kemudian dari pemasang meminta potongan 10% sehingga komisiyang terdakwa dapatkan 7,5 %.Bahwa penyelenggaraan perjudian togel tersebut untuk jenis togel kuda lari dilakukan padasetiap hari dimulai pada pukul 18.00
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : 2222222 222222 2 nnn nnn nnn nnn n naanBahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00
    Namun apabila angak yangkeluar tidak cocok dengan angka pasangan dari pemasang maka uang tebakan menjadi milikBandat. 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnnBahwa dalam penyelenggaran perjudian jenis togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi dariPengepul sebesar 17,5% kemudian dari pemasang meminta potongan 10% sehingga komisiyang terdakwa dapatkan 7,5 %.Bahwa penyelenggaraan perjudian togel tersebut untuk jenis togel kuda lari dilakukan padasetiap hari dimulai pada pukul 18.00 wib dan
    Permainan judi jenis togel kuda lari dan jenis Singapura tersebut bersifatuntunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian khusus, serta tanpa disertai ijin12dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan. 2 Saksi JUJUK EVENDI TRIYANTO bin SUKIRAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, darahmaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 62/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 2 Mei 2014 — Penuntut Umum : RYAN ANUGRAH, SH dan YAN ELAS ZEBOEA, SH Terdawa : JIMIN UMALEKHOA Alias JIMIN
5311
  • PERK : PDM/ 7 / S.2.15/Epp.1/04/2014 tertanggal28 April 2014 sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa Jimin Umalekhoa alias Jimin, pada hari Minggu tanggal27 (dua puluh tujuh)bulan Oktober tahun 2013sekira pukul 18.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Desa UmaloyaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawanhukummenghancurkan
    Lalu sekira pukul 18.00 WIT Saksi Kamaria Umalekhoa yangmasih berada di kebun melihat terdakwa dengan membawa parang berjalanmendekati pagar kayu milik saksi korban Umar Teapon yang berada kurang lebih7 (tujuh) meter dari rumah terdakwa tersebut, lalu saksi Kamaria berteriakkepada terdakwa Jimi kenapa ose kasi rusak pagar alu dijawab oleh terdakwainit beta pung tete pung barang kemudian dijawab oleh saksi Kamaria inikatong pung barang, ose pung barangbarang di sini seng ada lagi.Setelah itu karena
    Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi KAMARIA UMALEKHOA Alias KAMA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengannya ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inikarena berhubungan dengan kasus pengrusakan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap pagar milik saksi UMAR TEAPON;Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00
    TEAPON yang dirusak oleh terdakwapada waktu kejadian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi DEMO UMALEKHOA :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengannya ;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inikarena berhubungan dengan kasus pengrusakan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap pagar milik saksi UMAR TEAPON;e Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00
    Perbuatan yang dilakukan disyaratkandengan kesengajaan, melawan hukum serta terhadap barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa serta dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2014 sekitarjam 18.00 Wit bertempat di Desa Umaloya Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula tepatnya didepan rumah saksi DEMOUMALEKHOA telah terjadi pengrusakan barang
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 583/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 26 Juni 2014 — Nama lengkap : MUHAMMAD MUSLIM Alias JUKRE Tempat lahir : Tembung Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 19 September 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Beringin Pasar VII Tembung depan Gang Amal Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
151
  • biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa Muhammad Muslim als Jukre, pada hari Sabtu, tanggal 01 Pebruari2014 sekira pukul 18.00
    Pasar VII Dusun KelapaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekira pukul 18.00
    juga mengembalikan sepeda motornya maka saksi RinoUtomo mencari terdakwa ke rumahnya dan terdakwa tidak berada di rumahnya kemudiansaksi Rino Utomo melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan dan akibatperbuatan terdakwa saksi Rino Utomo mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Muslim als Jukre, pada hari Sabtu, tanggal 01Pebruari 2014 sekira pukul 18.00
    Saksi Rando Wijaya, dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 Wibdi Jalan Beringin Pasar VII Dusun Kelapa Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah menggadaikanSepeda Motor Yamaha Mio Soul BK 3964 Milik Saksi korban RinoUtomo;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara datangkerumah saksi Rino Utomo untuk meminjam Sepeda Motor Yamaha MioSoul milik saksi Rino Utomo, yang
    Saksi Wahyudi dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 Wibdi Jalan Beringin Pasar VII Dusun Kelapa Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah menggadaikanSepeda Motor Yamaha Mio Soul BK 3964 Milik Saksi korban RinoUtomo;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara datangkerumah saksi Rino Utomo untuk meminjam Sepeda Motor Yamaha MioSoul milik saksi Rino Utomo, yang mana
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 616/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
2.UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF
2316
  • memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.00
    LNK Gohor Lamamengalami kerugian materil sekitar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanAtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF Pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Areal Divisi Il Blok C TM 2008Perkebunan PT. LNK Kebun Gohor Lama Dusun Bukit Gantung Desa MekarJaya Kec.
    Mutts dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa Pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 wib ,telah terjadi pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.LNKPerkebunan Gohor Lama yang dilakukan oleh terdakwa yang terletak diAreal Divisi Il, Dusun Bukit Gantung, Desa nekar Jaya ,KecamatanWampu Kabupaten, Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa sedang melansir buah sawit dengan
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar;Bahwa Pada hari Senin, Tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 wib ,saya ada melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Gohor Lama yang terletak di Divisi Il. TM 2008 yangterletak di Dusun Bukit Gantung Perkebunan PT.
    Secara Tidak Sah Yang Memanen dan Atau Memungut HasilPerkebunan.Menimbang bahwa memanen dapat diartikan dengan memetik,memungut, mengutip, hasil dari persawahan dan atau perkebunan atau ladang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terdakwa danbarang bukti yang ada Senin, Tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 wib ,saya ada melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT. LNKPerkebunan Gohor Lama yang terletak di Divisi Il.
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 535/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
YUSUF HIDAYAT Bin RAHMAT HIDAYAT
517
  • HAEDIR, S,AG. berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda empat MerekSUZUKI FUTURA ST 150 Tahun 2012 Warna Hitam dengan Nomor Polisi : D8774XT Nomor Rangka MHYESL415CJ252776 Nomor Mesin : G15AID869783 NomorBPKB : J02927459 atas nama EDIR RAHMAT HAEDIR S,AG yang beralamatKampung Cisarua RT.O1 RW.06 Desa Kertawangi Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat Tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan.Dengan uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 18.00
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi (korban) mengalami kerugian materisebesar Rp. 60.000.000., (enam puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUSUF HIDAYAT BIN RAHMAT HIDAYAT pada hariSenin tanggal 17 Maret 2020 sekira Jam 18.00 wib bertempat di Kampung CisaruaRT. 01 RW 07 Desa Kertawangi Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan
    Dengan uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 18.00 wibbertempat di Kampung Cisarua RT.03 RW.12 DesaHalm. 5 dari 21 halaman Putusan No. 535/Pid.B/2020/PN BibKertawangi Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, terdakwa datangke ke rumah Saksi (Korban) EDIR RAHMAT HAEDIR, S,AG. untukmeminjam kendaraan roda empat Merek SUZUKI FUTURA ST 150 Tahun2012 Warna Hitam dengan Nomor Polisi : D8774XT Nomor RangkaMHYESL415CJ252776 Nomor Mesin : G15AID869783
    SAKSI WAWAN GUNAWAN BIN H ARDIAN alm, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar kejadian penipuan dan menggadaikan mobil milik saksi tersebutterjadi pada pada hari senin tanggal 09 maret 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di kampung cisarua rt.01 rw.07 desa kertawangi kec. cisarua kab.bandung dan pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di kampung cisarua rt.03 rw.12 desa kertawangi kec. cisarua kab.bandung.
    Dan pada hari senin tanggal 17 Maret 2020sekira jam 18.00 wib di Kampung .Cisarua RT. 01 RW 07 Desa KertawangiKec.Cisarua Kab.Bandung Barat .Bahwa benar terdakwa menerangkan korban dari dugaan Tindak PidanaPenipuan dan penggelapan tersebut yakni saksi (korban) EDIR dan saksi(korban) Fazlur Rahman yang mana saksi (korban) yang terjadi pada hariSenin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 18.00 wib di Kp.Cisarua Rt. 01 Rw07 Desa Kertawangi Kec.cisarua Kab.Bandung Barat korban nya Sdr EDIRRAHMAT HAEDIR sedangkan
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 1/Pid.B/2018/PN Drh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULHAM KAKIAY Alias SUL
12345
  • memohon keringanan hukuman karena Terdakwajujur dipersidangan mengakui dan menyesali perbuatannya juga sebagaitulang punggung keluarga, dan atas permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SULHAM KAKIAY Alias SUL, pada harirabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 18.00
    Seram BagianBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yakni, terhadap Saksi korban HERMAWANTOMIA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Drh Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 18.00 WIT, Saksi korban sedang menonton kelompokPemuda Namatotur bermain bola
    HERMAWAN TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di DusunNamatotur Desa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
    ABU TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
    HARMI DAENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
Register : 20-07-2009 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 373/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 27 Juli 2011 — NELI NOVRITA Pgl KOMENG, CS
955
  • NELI NOVRITA PGL KOMENG, 2.RANI RAHAYU PGL RAN, pada hari Senin tanggal 21 Pebruari2011 sekira jam.18.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuhari dalam bulan Pebruari 2011 bertempat di Jl. Kopi IllNo.25 Kecamatan Padang Utara Kota Padang, atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan kekerasan secara bersama samadi depan umum terhadap orang yang mengakibatkan saksikorban REFFI DEWITA AYU Pgl AYU mendapat luka.
    NELI NOVRITA PGL KOMENG, 2.RANI RAHAYU PGL RAN, pada hari Senin tanggal 21 Pebruari2011 sekira jam.18.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuhari dalam bulan Pebruari 2011 bertempat di Jl. Kopi IllNo.25 Kecamatan Padang Utara Kota Padang, atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan penganiayaan secara bersamasama TERHADAP korban REFFI DEWITA AYU Pgl AYU.
    RikaSusanti.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 KUHP.Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut PenuntutUmum telah menghadapkan saksi saksi sebagai berikutSaksi : REFI DEWITA AYU, dibawah sumpah menurut agamaislam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011 sekirapukul 18.00 wib di Jalan Kopi III No.25 Kel Alai ParakKopi Kec.
    belakang dia ikutmenendang saksi korban satu kali dan kena pinggulSaksipadasaksi korbanBahwa bahagian punggung dan pinggul serta kedua lenganterasa sakit saat di Visum ;Bahwa bahagian tubuh saksi korban yang kena. yaitukedua lengan dan punggung serta pingggul memar akibatbenda tumpul ;Bahwa saksi ikut bersama saksi korban saat di visum kerumah sakit ;Il : OSKARINA, SE dibawah sumpah menurut agama islampokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011 sekirapukul 18.00
    itu. saksi korban masih berada diatas sepedamotornya ; Bahwa karena saksi koroban mengarahkan tangannya kearahanak yang sedang terdakwa gendong ; Bahwa terdakwa Il saat kejadian tidak ikut memukulsaksi korban ; Bahwa terdakwa bertanya pada saksi korban soal ECAadalah disebabkan terdakwa sakit hati dengan ECAkarena sering ECA menerima atau memasukkan pacarnyakedalam rumah kos ; Bahwa sudah diberitahu oleh pemuda kepada ECA danpacarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011 sekirapukul 18.00
Register : 10-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 2 September 2013 — BAHRUDIN Bin SAHRAN
319
  • sehingga tenaga dan pikirannya masih diperlukan ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara tertulis dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Juni2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAHRUDI bin SAHRAN, pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013sekitar jam 18.00
    suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, berupa sebilah mandau lengkap dengan kumpang terbuatdari kayu tanpa cat panjang kurang lebih 50 cm, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar jam 18.00
    SaksiPAHALA DOKLAS TAMBUNANe Bahwa Saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 2 Mei 2013 sekitarpukul 18.00 WITA di area PT. ABS Desa Karya Tani kecamatan BarambaiKab.
    Saksi TEDI SUSANTO Bin TUKIJOBahwa Saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 2 Mei 2013 sekitarpukul 18.00 WITA di area PT. ABS Desa Karya Tani kecamatan BarambaiKab.
    menurut Kitab UndangUndangHukum Pidana adalah tidak berwenang karena tidak memperoleh ijin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa, pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar jam 18.00 wita ketika saksiTEDDY SUSANTO dan saksi PAHALA DOKLAS TAMBUNAN serta anggota kepolisianlainnya melakukan penertiban terhadap masyarakat yang menuntut ganti rugi lahan danmenduduki PT.
Register : 05-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
RICKY YOLANDA Bin HERUDIN
4018
  • merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPutusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 2 dari 15 halBahwa ia Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN pada hari Rabu tanggal22 Januari 2020 sekira pukul 18.00
    Lampung Tengah sesampainya pada pukul. 18.00 WIB melakukan penggerebekanterhadap Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN yang sedang menggunakannarkotika jenis shabu lalu mengamankan Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN,lalu para saksi melakukan penggeledahan rumah tersebut dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah plastic bening berisikan Kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek, 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong,yang ditemukan di lantai tepat depan
    urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 3 dari 15 halBahwa Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang atas kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN pada hari Rabu tanggal22 Januari 2020 sekira pukul 18.00
    WIB, bertempatdi salah satu rumah yang beralamatkan di Dusun Sri Rahayu Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebutdengan cara membeli dari Saudara Aris (DPO) sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut diawali pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIBsetelan Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 254/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
THERESIA REFILELI
14315
  • angkasebesar Rp. 1000 (seriou rupiah) jika menang akan mendapatkan bayaransebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4(empat angka) sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) jika menang akan mendapatbayaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlakukelipatannya.Bahwa permainan judi jenis toto gelap yang dimainkan oleh terdakwamengikuti putaran Sidney yang buka mulai Pukul 12.00 Wit s/d 14.30 Wit,Putaran Singapore yang buka mulai pukul 16.00 Wit s/d Pukul 18.00
    Wit danputaran Hongkong pukul 18.00 Wit s/d 23.00 Wit yang mana terdakwamenunggu pemasang untuk datang membeli kupon dan angka yang dipasangkemudian terdakwa rekap dan kemudian terdakwa setorkan kepada saudaraINDRA (DPO) kemudian terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25 % darihasil penjualan kupon yang telah terjual.Bahwa permainan judi toto gelap (togel) tersebut dilaksanakan hanyabersifat untunguntungan belaka tidak bisa dipastikan siapa yang keluar sebagaiHalaman 3 dari 16.
    Wit danputaran Hongkong pukul 18.00 Wit s/d 23.00 Wit yang mana terdakwaHalaman 4 dari 16.
    Terdakwa menerangkan bahwa dalam satuhari ia menjual / pengecer nomor togel 3 (tiga) kali yaitu nomor togel Sidneyyang dibuka dari jam 12.00 Wit Sampai jam 14.30 Wit.togel singapura yangdibuka dari jam 16.00 wit sampai tutup jam 18.00 wit dan pengeluaranhongkong terdakwa buka dari jam 18.00 Wit sampai jam 23.00 Wit danjumlah penjualan setiap hari terdakwa tidak menentu cuma tadi terdakwamenjual/mengecer nomor togel sydnei hari ini Kamis tanggal 28 September2017 sebanyak Rp.482.000,(empat ratus delapan
    Witdan putaran Hongkong pukul 18.00 Wit s/d 23.00 Wit yang manaterdakwa menunggu pemasang untuk datang membeli kupon dan angkaHalaman 10 dari 16.