Ditemukan 19673 data
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Asep Bin Sarkaya alias Sukarya) terhadap Penggugat (Anisa Kurnia Binti Abas Basara)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deby Lingga Rht Bin Taufik) terhadap Penggugat (Dede Aan Nuraeni Binti Abas ALM)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Sujana Bin Asikin) terhadap Penggugat (Wina Apriliana Binti Ujang Abas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Register : 28-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 08-05-2019Putusan PA SUMBER Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukron Bayhaqih bin Yusa) terhadap Penggugat (Akhalima binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021Putusan PT GORONTALO Nomor 46/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDI ACHMADI als SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
134 — 31Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2021/PT GTOGorontalo, dan sesampainya di rumah SARLIN KASIM, datang juga saksiDORFIN ABAS, langsung mengajak anak korban kerumahnya di Kayumerah dan menanyakan apa sebab hingga anak korban sudah di antar olehsaksi SAIRAH POTALE als OMA TENGGO pulang ke rumah, kemudiananak korban baru menceritakan kejadian tersebut kepada saksi DORFINABAS bahwa anak korban sudah di cabuli oleh Terdakwa, mendengar haltersebut keluarga anak
Limboto kab.Gorontalo, dan sesampainya di rumah SARLIN KASIM, datang juga saksiDORFIN ABAS, langsung mengajak anak korban kerumahnya di Kayumerah dan menanyakan apa sebab hingga anak korban sudah di antar olehsaksi SAIRAH POTALE als OMA TENGGO pulang ke rumah, kemudiananak korban baru menceritakan kejadian tersebut kepada saksi DORFINABAS bahwa anak korban sudah di cabuli oleh Terdakwa, mendengar haltersebut keluarga anak korban kemudian anak korban dipulangkan ke rumahsaksi SARLIN KASIM, kesokan
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-01-2019Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2018/PTDKI
Tanggal 29 Nopember 2018 — MANUMPAK SIANTURI, S.H.,M.M.,M.H >< HAJI MUHAYI CS
104 — 50Syafii Sebelah Barat : Tanah Adam Abas/H. YakupBahwa adapun mengenai riwayat tanah a quo adalah sebagai berikut:Bahwa Alm.
SyafiiSebelah Barat : Tanah Adam Abas/H.YakupMenyatakan tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hokum atas segalasuratsurat yang dimiliki oleh Tergugat yang berhubungan dengan sebidangtanah yang dikuasainya sebab kepemilikan atas tanah tersebut tidakberasal Girik C.
Sebelah Barat : Tanah Milik Adam Abas / H. Yakup.;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas mohon Yang Mulia Majelis hakimPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan sebagai berikut :Dalam Eksepsi,Mengabulkan Eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara,1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Sebelah Barat : Tanah Milik Adam Abas / H. Yakup.;Adalah sah menurut hukum milik TERGUGAT;Halaman 16 dari 24 hal Putusan Nomor 608/Padt/2018/PT.DKI. Menyatakan Perbuatan TERGUGAT adalah bukan merupakan PerbuatanMelawan Hukum;.
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018Putusan PN KISARAN Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Zainuddin Als Ajai
2.Tajri Bin Muhammad Saleh
30 — 4biru dengan nomor kartu / sim card 082369498330, 1(Satu) Unit Handphone merk Samsung warna putin dengan nomor kartu /sim card 081269979633, 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor kartu / sim card 082166021258, dan 1 (satu) UnitHandphone merk OPPO warna putih dengan nomor kartu / sim card082360663300 dan 082165161887; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Erwansyah Alias Wan AliasUcok bahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik bos Saksi ErwansyahAlias Wan Alias Ucok yang bernama Abas
(belum tertangkap/ yangmengendalikan peredaran Narkotika jenis shabu melalui komunikasidengan media Handpone) yang dikirim oleh Abas dari Malaysia; Bahwa Narkotika shabu tersebut dijemput oleh Para Terdakwa dariSaksi Aditya T.
(satu) UnitHandphone merk Nokia warna biru dengan nomor kartu / sim card082369498330, 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung warna putihdengan nomor kartu / sim card 081269979633, 1 (Satu) Unit Handphonemerk Nokia warna hitam dengan nomor kartu / sim card 082166021258,dan 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO warna putih dengan nomorkartu / sim card 082360663300 dan 082165161887;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik bos Saksi yangbernama Abas
(belum tertangkap/yang mengendalikan peredaranNarkotika jenis shabu melalui kKomunikasi dengan media Handpone) yangdikirim oleh Abas dari Malaysia; Bahwa Saksi berperan sebagai orang yang mengendalikan ParaTerdakwa, sedangkan Para Terdakwa berperan sebagai orang yangmengambil mengantarkan Narkotika shabu, dan Saksi Aditya T.
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019Putusan PA CIKARANG Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7Enan dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Uztad Enim bin Manta dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama Abas dan Sudin;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus bujangan dalam usia22 tahun sementara Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan
Enan yang ijab kabulnya secaralangsung, dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abas dan Sudin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan Pemohon IlHal. 8 dari 15 Hal.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21PA.KtgMembebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dengan mediator HakimAmran Abas
terhadap Termohon melalui Pengadilan AgamaKotamobagu;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hakim Amran Abas
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019Putusan PA BINJAI Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 151. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Sitepu bin Purnama Sitepu) terhadap Penggugat (Rita Malem Br Tarigan binti Abas Tarigan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat
PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2017/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Malem Br Tarigan binti Abas Tarigan, umur 25, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan guru les privat, tempat tinggal di JalanSamanhudi, Pasar V, Kelurahan Bhakti Karya, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai; , sebagai Penggugat
Abas Tarigan bin Samsuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Tanjung belok, DesaTanjung Merahe, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, , di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-04-2019Putusan PA BIMA Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 57No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah timur dengan rumah A.Bakar Abas; Sebelah Selatan dengan Hanafi H.A.Rahman/ Ridwan M.Nur; Sebelah Barat dengan rumah H.Junaid;Yang dikuasai oleh H.Abdurahman;3.2.Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H.Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecaatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah
Bakar Abas Sebelah Selatan dengan Hanafi H. A. Rahman/ Ridwan M.Nur Sebelah Barat dengan rumah H. Junaid.2.4Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H. Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecmatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah Timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah Barat dengan tanah Hj. Maryam;2.5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019Putusan PN GRESIK Nomor 421/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GALIH DEWANTY, SH.MHum.
Terdakwa:
ANGGA ALFIAN
64 — 6MUHIBUDIN ABAS dari DesaPongangan, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik menuju ke AlunAlunGresik, kemudian saksi Anmad Wawan dan saksi pergi ke warung pecellele di Jl.
MUHIBUDIN ABAS menuju ke warung kopi didekat Pendopo Gresik, setelah itu. saksi mengajak saksi DENISETIAWAN untuk makan di warung pecel lele di JI. Usman Sadar,setelah sampai di warung makan, saksi berpurapura sibuk chattingdengan penjual handphone Samsung J2 Pro padahal saksi tidakmenghubungi siapasiapa.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-07-2018Putusan PN GORONTALO Nomor 71/Pd.B/2018/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2018 — - NURDIN MUSA alias UDIN, Dk
118 — 47Menyatakan terdakwa I NURDIN MUSA alias UDIN dan terdakwa II ROY ABAS alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersama- sama melakukan Percobaan pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NURDIN MUSA alias UDIN dan Terdakwa II ROY ABAS alias ROY dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari 3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017Putusan PN BANTA ENG Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 25 Juli 2017 — Pidana - MUH. ABBAS Alias LONG Bin BETA MATALATTA
85 — 22ABAS Alias LONG Bin BETA MATALATTA.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Merah milik Terdakwa MUH. ABAS Alias LONG Bin BETA MATALATTA. Dirampas untuk dimusnakan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DD 2480 FB warna hitam, Dikembalikan kepada saksi AL ASRI.- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu rupiah), Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Register : 18-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022Putusan PA BANDUNG Nomor 963/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0Martaatmaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Rukmiati binti Abas Basar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018Putusan PA BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatimah binti Khoirul Untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abas Sandiyono ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7634/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 21. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADITYA RAHMAT HIDAYAT BIN ABAS BASTARI) terhadap Penggugat (DIANA AYU ROSANTI BINTI SOFYAN NURHADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022Putusan PA LUMAJANG Nomor 567/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0Memberi ijin kepada Pemohon (Andik Iswanto bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kholifatun Hasanah binti Nur Sari) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-04-2019Putusan PA KETAPANG Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andre bin Edi Broto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulan Dari binti Abas Dolek) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Register : 19-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023Putusan MS Suka Makmue Nomor 197/Pdt.P/2023/MS.Skm
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibnu Abas Sop bin Sisop) dengan Pemohon II (Syahaya Alami binti Abd.