Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 362/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
INDRIYANA FATMAWATI SE
208 — 149
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 199-K/PM.II-08/AD/X/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Aditya Agung Wicaksono
191 — 91
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 27 Februari 2017 — SABAR WIBOWO Bin Alm. WAKIMAN
64 — 12
  • WAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa SABAR WIBOWO Bin WAKIMAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan alternative kedua PenuntutUmum ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    3.000.000, (tiga juta rupiah) diserahkan kepada terdakwadi rumahnya Desa Kembangarum Kecamatan Mranggen Kabupaten Demakdengan disaksikan oleh Sarbini, yang kedua sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) melalui transfer ke rekening terdakwa, sisanya akan saksibayarkan apabila telah diterima sebagai CPNS ; Bahwa selain menyerahkan uang kepada terdakwa saksi juga menyerahkanpersyaratan administrasi lainnya berupa fotokopi KTP, KK, SKCK, ijasah,dan lainlainnya ; Bahwa saksi menyadari adanya indikasi penipuan
    maka uang akan dikembalikan seluruhnya ; Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan uang muka sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) kepada terdakwa di rumahnya Desa KembangarumKecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan disaksikan oleh Sarbini,sisanya akan saksi bayarkan apabila telah diterima sebagai CPNS ; Bahwa selain menyerahkan uang kepada terdakwa saksi juga menyerahkanpersyaratan administrasi lainnya berupa fotokopi KTP, KK, SKCK, ijasah,dan lainlainnya ; Bahwa saksi menyadari adanya indikasi penipuan
    sebagaimana diuraikan dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dalamPasal 378 KUHP, maka Majelis Hakim telah mendapatkan bukti yang sah dan daribukti tersebut diperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal tersebut yang kualifikasinya adalah : Penipuan% ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan selama
    WAKIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kng
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
Wasju Bin Carwa
112 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wasju Bin Carwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 187/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
FATAHILAH TAATE, SE Bin LA ODE TAATE
134 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Fatahilah Taate, SE Bin La Ode Taate telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 339/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM
118 — 53
  • Bank Danamon Cabang Purwokertoatas nama Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM AliasTHIO WOEN KIM kemudian ditransfer ke Bank BIl CabangHalaman 28, Putusan No. 339/Pid/2016/PT SMGPurwokerto, selanjutnya ditransfer ke Bank Tabungan Negara CabangPurwokerto, ke Bank BIPN, selanjutnya ditarik tunai, dimasukkan lagike rekening yang berbeda sebagaimana tersebut diatas adalah untukmenyamarkan asal usul harta yang diperoleh Terdakva THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM dari tindakpidana penipuan
    Purwokerto atas nama Terdakwa kemudianditransfer ke Bank Bll Cabang Purwokerto, selanjutnya ditransfer keBank Tabungan Negara Cabang Purwokerto, ke Bank BTPN,selanjutnya ditarik tunai, dimasukkan lagi ke rekening yang berbedasebagaimana tersebut diatas adalah upaya Terdakwa THIORAHARDJO untuk menyembunyikan atau menyamarkan asal usul,sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan hak hak, atau kepemilikanyang sebenarnya atas Harga Kekayaan yang diketahuinya atau patutdiduganya merupakan hasil tindak pidana penipuan
    Pwt. serta Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, PengadilanTinggi tidak sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat pertamadalam putusannya dengan pertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahdakwaan komulatif yang berunsur alternatif ;Menimbang, bahwa dakwaan tersebut adalah : Dakwaan KesatuPertama : melanggar Pasal 378 KUHP (Penipuan), Kedua : melanggarPasal 372 KUHP (Penggelapan) dan Kedua Primair : melanggar Pasal 3Undangundang RI Nomor 8 Tahun 2010
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2015 — Putus : 25-01-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Cjr.
Tanggal 25 Januari 2015 — ASEP SOLIHIN als SONIA bin SAMAD (alm)
64 — 4
  • Menyatakan terdakwa ASEP SOLIHIN als SONIA bin SAMAD (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatue dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertamakami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SOLIHIN als SONIA binSAMAD (alm) dengan pidana penjara selama 1 tahun 3 bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Cianjur terdakwa telah melakukan Penipuan ;e Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor Vega RNopol D 2641 Sj warna biru milik saksi ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dengan cara awalnyasaksi lagi duduk di stadion sangkuriang, kemudian saksi didatangiterdakwa dan terdakwa mengatakan ada tantetante yang sedangmencari ABG dan akan dibayar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah) dan tantetante tersebut berada di Cianjur ;e Bahwa lalu saksi meng iyakan permintaan dari terdakwa
    Cianjur terdakwa telah melakukan Penipuan;Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor Vega RNopol D 2641 Sj warna biru;Bahwa awalnya saksi lagi menunggu penumpang, kemudian datangSaksi korban Agus yang berteriak malingmaling yang hanyamenggunakan celana boxer, awalnya saksi tidak mengerti ada apatetapi kemudian saksi Korban agus menceritakan bahwa sepedamotornya dibawa kabur;Bahwa saksi memboceng saksi korban Agus mengejar terdakwa kearah Bandung, setiba di perempatan jalan Pamuka saksi
    Cianjur terdakwa telah melakukan Penipuan;Bahwa benar terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor VegaR Nopol D 2641 SJ warna biru milik saksi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan dengan caraawalnya saksi lagi duduk di stadion sangkuriang, kemudian saksididatangi terdakwa dan terdakwa mengatakan ada tantetante yangsedang mencari ABG dan akan dibayar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus rupiah) dan tantetante tersebut berada di Cianjur ;Bahwa benar pada saat saksi mandi, tibatiba
    saksi kepada terdakwa dan pada saat saksimandi, tibatiba saksi mendengar suara sepeda motor saksi pergi menjauhkemudian saksi mengejar terdakwa yang mengendarai sepeda motor saksidengan menggunakan ojek, pada saat saksi hendak memepet terdakwa,ternyata terdakwa jatuh ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa, maka MajelisHakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 09-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 111/Pid.B/2022/PN Bgr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
DEDEN APRIANDI RASYID Bin DUDUNG
120 — 7
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 404/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
DODY ZUL SYAHPUTRA TANJUNG Als ANDI
62 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Dody Zul Syahputra Tanjung Alias Andi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menyatakan Terdakwa Dody Zul Syahputra Tanjung Alias Andi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 17 Mei 2017 — DAIM Bin SURO REJO
48 — 3
  • Menyatakan Terdakwa DAIM Bin SURO REJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DAIM Bin SURO REJOselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi AL FASANAH Binti KASROWI;Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Ngluwardan ketika memberikan keterangan dilakukan tanoa paksaan sertaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan benar semua;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul12.30 WIB bertempat di rumah saksi korban AL FASANAH BintiKASROWI yang terletak di Dusun Karangsanggrahan Rt/Rw:003/002 Desa Plosogede Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangtelah terjadi tindak pidana penipuan;Bahwa pelaku tindak
    pidana penipuan tersebut yaitu terdakwa DAIMBin SURO REJO dan korbannya yaitu saksi korban AL FASANAHBinti KASROWI;Bahwa barang yang telah dipinjam dengan cara penipuan yaituBPKB sepeda motor Yamaha Mio Nopol : AA6961GK tahun 2009warna merah Noka : MH3828D00B9J741867 Nosin : 28D742824atas nama AL FASANAH yang beralamat di Dsn KarangsanggrahanRt.003 Rw.002 Ds.
    memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Ngluwar danketika memberikan keterangan dilakukan tanpa paksaan sertaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan benar semua; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 12.30WIB bertempat di rumah saksi korban AL FASANAH Binti KASROWIyang terletak di Dusun Karangsanggrahan Rt/Rw : 003/002 DesaPlosogede Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang telah terjaditindak pidana penipuan
    ; Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut yaitu terdakwa DAIMBin SURO REJO dan korbannya yaitu saksi koroban AL FASANAH BintiKASROWI;Hal 18 dari 33 hal Putusan Pidana No.67/Pid.B/2017/PN.MkdBahwa barang yang telah dipinjam dengan cara penipuan yaitu BPKBsepeda motor Yamaha Mio Nopol : AA6961GK tahun 2009 warnamerah Noka : MH328D00B9J741867 Nosin : 28D742824 atas nama ALFASANAH yang beralamat di Dsn Karangsanggrahan Rt.003 Rw.002Ds.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
2.FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
BAGUS NUGROHO ALS. BAGUS BIN SARWONO
104 — 34
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 977/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
Irawan Alias Tembong
75 — 3
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 56/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.FAJAR TRI KUSUMA AJI, S.H.
2.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
3.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO, SH.MH
4.Mangantar Anugrah Siregar, S.H.
Terdakwa:
AKTAR PASAMBUNA
70 — 14
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 333/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
AKLIS ARIPUDIN Bin SULKAN
68 — 11
  • Sunarti

Dikembalikan kepada Saksi Susadi

  • 1 (satu) unit HP merk Smartfren yang digunakan Terdakwa untuk melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan oleh Terdakwa, yang disita dari Terdakwa an.
    Aklis Aripudin;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo clasic milik Terdakwa Aklis Aripudin yang dibeli dari hasil penipuan atau pengelapan oleh Terdakwa, yang disita dari Terdakwa atas nama Aklis Aripudin;
  • 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat milik Terdakwa Aklis Aripudin yang disita dari Terdakwa Aklis Aripudin;
  • 1 (satu) buah Jas warna coklat milik Terdakwa Aklis Aripudin yang dibeli dari hasil penipuan atau pengelapan oleh Terdakwa, yang disita
    dari Terdakwa atas nama Aklis Aripudin;
  • Sepasang sepatu pantofel merk BALLY milik Terdakwa Aklis Aripudin yang dibeli dari hasil penipuan atau pengelapan oleh Terdakwa, yang disita dari Terdakwa atas nama Aklis Aripudin;

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
SunartiDikembalikan kepada Pemiliknya 1 (satu) unit HP merk Smartfren yang digunakan Terdakwa untukmelakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan oleh Terdakwa,yang disita dari Terdakwa an.
Aklis Aripudin;Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo clasic milikTerdakwa Aklis Aripudin yang dibeli dari hasil penipuan atau pengelapanoleh Terdakwa, yang disita dari Terdakwa atas nama Aklis Aripudin; 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat milik Terdakwa Aklis Aripudinyang disita dari Terdakwa Aklis Aripudin; 1 (satu) buah Jas warna coklat milik Terdakwa Aklis Aripudin yang dibelldari hasil penipuan atau pengelapan oleh Terdakwa, yang disita dariTerdakwa atas
nama Aklis Aripudin; Sepasang sepatu pantofel merk BALLY milik Terdakwa Aklis Aripudinyang dibeli dari hasil penipuan atau pengelapan oleh Terdakwa, yangdisita dari Terdakwa atas nama Aklis Aripudin;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Sunarti1 (satu) unit HP merk Smartfren yang digunakan Terdakwa untukmelakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan oleh Terdakwa,yang disita dari Terdakwa an.
Sepasang sepatu pantofel merk BALLY milik Terdakwa Aklis Aripudinyang dibeli dari hasil penipuan atau pengelapan oleh Terdakwa, yangdisita dari Terdakwa atas nama Aklis Aripudin;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 240/Pid.B/2024/PN Mlg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Fitria Rahmaningtyas, S.H
Terdakwa:
ALFIN MAGHFURI
31 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Alfin Maghfuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 477/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
D. ADI YUDISTIRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN
62 — 31

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Gunawan alias Hendra Bin (Alm) Marpen tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 111/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
AGUNG EKA PRATAMA Bin TARIMIN
35 — 0
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 176/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NURYADI BIN JUPRI
72 — 5
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1044/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
IMAT NIKMATULLAH BIN ALM. H. NAHRAWI
67 — 25
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 667/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
DEDE RANDI BIN H. SYAHRONI
64 — 0