Ditemukan 9807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.M. RUSLI ZAINAL Diwakili Oleh : EVA NORA SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO, SH. M. Hum, Dkk
11450
  • Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR595)596)597)598)599)600)601)602)603)604)605)606)607)608)609)610)611)Proyek Main Stadion.(BB I241);1 ( satu ) Buku TERMIN II ( KEDUA ) Bobot phisik 20,62 %Proyek Main Stadion.(BB I242);1 ( satu ) Buku TERMIN III( KETIGA ) Bobot phisik 33,41 %proyek Main Stadion.(BB I243);1 ( satu ) Buku TERMIN IV (KEEMPAT ) Bobot phisik 39,68 %Proyek Main Stadion.
    Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR593)594)595)596)597)598)599)600)601)602)603)604)605)606)607)608)609)1 ( satu ) Buku uang Muka ( 20 % ) proyek MainStadion UNRI. (BB I240);1 ( satu ) Buku TERMIN ( KESATU ) Bobot phisik8,33 % Proyek Main Stadion.(BB I241);1 ( satu ) Buku TERMIN II ( KEDUA ) Bobot phisik20,62 % Proyek Main Stadion.(BB I242);1 ( satu ) Buku TERMIN III( KETIGA ) Bobot phisik33,41 % proyek Main Stadion.(BB I243);1 ( satu ) Buku TERMIN IV (KEEMPAT ) Bobotphisik 39,68 % Proyek Main Stadion.
    (BB I130 / BB II119);Halaman 606 dari 681 hal. Putusan. Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR484)485)486)487)488)489)490)491)492)493)1 (satu) buah buku Dokumen Biaya Surat Perjanjian Pekerjaan(Kontrak Induk) Pekerjaan Pembangunan Venues Hall Menembak (Multiyears) Lokasi Kota Pekanbaru Nomor : 643.1/ DISPORA/ KONTRAK/FSKMENEMBAK/XII/2010/966 tanggal 10 Desember 2010.
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : MUKRINU,dkk
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
5113
  • faktual (causation infact) antara perbuatanTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT yang menimbulkankerugian terhadap PARA PENGGUGAT,Bahwa dalil PARA PENGGUGAT pada Point 114 halaman 139 yangmeminta kepada Majelis Hakim dalam perkara aquo agar menghukumTERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perhari apabila TERGUGAT lalaidalam melaksanakan Putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetapterlalu berlebihan dan tidak sesuai dengan kaidah hukum dalam Pasal606 a dan 606
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
467399
  • Pengambilan BPKB dilakukanpada tanggal 26022013 dengan surat kuasa dari CV VIS NARA UTAMAyang ditandatangani oleh YUDI SETIAWAN dan yang diberi kuasa untukmengambil adalah Ignatius Patar Effendy No KTP 321 606 300 784 0001alamat JI. Cempedak VI Blok C. No. 206, RT/RW: 008/015 Perum Jatimulya,Tambun Selatan, Bekasi, Jawa Barat.
    Pengambilan BPKB dilakukan pada tanggal 26022013 dengan suratkuasa dari CV VIS NARA UTAMA yang ditandatangani oleh YUDI SETIAWAN danyang diberi kuasa untuk mengambil adalah Ignatius Patar Effendy No KTP 321 606 300784 0001 alamat JI. Cempedak VI Blok C. No. 206, RT/RW: 008/015 Perum Jatimulya,251Tambun Selatan, Bekasi, Jawa Barat.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — H.MISRI JAYA LATIEF, SE.MM
6632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 460 K/Pid.Sus/2012605 l(satu) lembar Kwitansi tanggal 21 Juni 2008 dari Kantin Susisenilai Rp.4.300.000, (empat juta rupiah)(Asli);606 1(satu) lembar Nota tanggal 21 Juni 2008 dari Kantin Susi senilaiRp.4.300.000, (empat juta rupiah)(Asli);607 l(satu) lembar Kwitansi tanggal 26 Juni 2008 dari Kantin Susisenilai Rp.4.300.000, (empat juta rupiah)(Asli);608 1(satu) lembar Nota tanggal 26 Juni 2008 dari Kantin Susi senilaiRp.4.300.000, (empat juta rupiah)(Asli);609 l(satu) lembar Kwitansi tanggal
    KantinSusi senilai Rp.4.300.000, (empat juta rupiah )(Asli);602 1(satu) lembar Nota tanggal 10 Juni 2008 dari Kantin Susisenilai Rp.4.300.000, (empat juta rupiah)(Asli);603 1(satu) lembar Kwitansi tanggal 16 Juni 2008 dari KantinSusi senilai Rp.4.300.000, (empat juta rupiah )(Asli);604 1(satu) lembar Nota tanggal 16 Juni 2008 dari Kantin Susisenilai Rp.4.300.000, (empat juta rupiah)(Asli);605 1(satu) lembar Kwitansi tanggal 21 Juni 2008 dari KantinSusi senilai Rp.4.300.000, (empat juta rupiah)(Asli);606
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
11341
  • 2012 perihal Pelaksanaan Pengadaan Barang (Alat KesehatanPONEK dan ICD);603. 1 (satu) lembar surat Nomor : 445/7717 RS/ Yankes tanggal 11 Mei2012 perihal Rapat Persiapan Workshop PONEK;Dikembalikan Kepada Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat604. 1 (satu) eksemplar copy surat nomor : 447/1.866 Yankes/VI/2012 tanggal5 Juni 2012 perihal Dokumen Administrasi Pengadaan Alkes PONED;605. 1 (satu) Eksemplar copy surat nomor : 447/930 Yankes tanggal 8 Juni2012 perihal Dokumen Administrasi Paket Pengadaan;606
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MULIADI SITORUS, ST
22195
  • Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan Nomor : 911/Disnakertransduk.Ses/606 tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos dan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara).
  • Berita Acara Pembayaran Nomor : 911/Disnakertransduk.Ses/649 tanggal 19 Desember 2016.
  • Surat Kuasa Tanggal 10 Agustus 2016 antara TUK TRENGGONO (Direktur Utama) selaku Pemberi Kuasa dan MUHIDIN SHALEH (Direktur) selaku Penerima Kuasa.
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, SH., MH
2.I GEDE WILLY PRAMANA, SH
3.ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
NUR CHOLIS HADI SAPUTRA
13942
  • merek
  • 1 Pcs Radio All Transistor
  • 1 Pcs Speaker Altwater Kent Model-E
  • 1 Pcs Radio Scneider Television Radio
  • 1 Pcs Radio Autophone
  • 1 Pcs Radio Phoenix
  • 1 Pcs Radio Graeto Page Deluxe
  • 1 Pcs Radio Jura
  • 1 Pcs Radio Ever Ready
  • 1 Pcs Radio Radialva
  • 1 Pcs Radio Schault Lorenz Amigo TTL Type 12114175
  • 1 Pcs Radio Biennophone
  • 1 Pcs Radio Transitone
  • 1 Pcs Radio Biennophone E-606
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
516278
  • .- 1 (satu) lembar surat perhitungan harga batu bara Ex Kal-Sel tanggal 23 Juli 2014;- 1 (satu) lembar surat Good Receipt nomor 5000729565 tanggal 14.07.2014;197) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir berupa:- 1 (satu) lembar Invoice Nomor 606/TME-ST/VI/2014, tanggal 2 Juli 2014 PO Nomor 9500000201/ZMK2/ST/33.00/01.2014.
    003/BM-NI/XII/2013, tanggal 24 Desember 2013 sebesar Rp700.000.000,00604) 1 (satu) lembar (Copy Carbon Asli) Perihal Transfer Bank Mandiri Cabang Cilegon Nomor 201401230011-1 dari Bapelkes Krakatau Steel Nomor Rekening: 155-00-0223061-6 ditransfer kepada PT Novagro Indonesia dengan Nomor Rekening: 163.00.2299999-2, tanggal 23 Januari 2014 sebesar Rp3.615.000.000,00 605) 1 (satu) lembar (asli) Surat Permohonan dari PT Novagro Indonesia kepada Bapelkes Krakatau Steel, tanggal 21 Desember 2014; 606
    Energi sebesarRp5.756.702.292,00;Halaman 69 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN Srg 1 (Satu) lembar surat Lembar Verifikasi;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 25% harga batubaratanggal 23 Juli 2014 sebesar Rp1.311.472.692,00 dari PT SemenTonasa. 1 (satu) lembar surat perhitungan harga batu bara Ex KalSel tanggal23 Juli 2014;1 (satu) lembar surat Good Receipt nomor 5000729565 tanggal14.07.2014;197) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir berupa: 1 (satu) lembar Invoice Nomor 606
    Ahli Drs Siswo Sujanto, DEA, menerangkan: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Ahli dalam penyidikandugaan Tindak Pidana Korupsi Penggunaan Dana Prokespen (ProgramHalaman 606 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SrgKesehatan Pensiun) Karyawan PT Krakatau Steel (Persero) yang adapada Yayasan Badan Pengelolaan Kesejahteraan Krakatau Steel(Yayasan Bapelkes Krakatau Steel) Tahun 20132014 dan keteranganAhli dalam
    Energi sebesarRp5.756.702.292,00;1 (satu) lembar surat Lembar Verifikasi;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 25% harga batubara tanggal23 Juli 2014 sebesar Rp1.311.472.692,00 dari PT Semen Tonasa.1 (satu) lembar surat perhitungan harga batu bara Ex KalSel tanggal 23Juli 2014;Halaman 737 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN Srg1 (satu) lembar surat Good Receipt nomor 5000729565 tanggal14.07.2014;197) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir berupa:1 (satu) lembar Invoice Nomor 606
    Energi sebesarRp5.756.702.292,00; 1 (Satu) lembar surat Lembar Verifikasi;Halaman 1128 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN Srg1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 25% harga batubaratanggal 23 Juli 2014 sebesar Rp1.311.472.692,00 dari PT SemenTonasa. 1 (satu) lembar surat perhitungan harga batu bara Ex KalSel tanggal23 Juli 2014;1 (satu) lembar surat Good Receipt nomor 5000729565 tanggal14.07.2014;197) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir berupa: 1 (satu) lembar Invoice Nomor 606
    Energi sebesarRp5.756.702.292,00; 1 (Satu) lembar surat Lembar Verifikasi;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 25% harga batubaratanggal 23 Juli 2014 sebesar Rp1.311.472.692,00 dari PT SemenTonasa.Halaman 1239 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN Srg 1 (satu) lembar surat perhitungan harga batu bara Ex KalSel tanggal23 Juli 2014;1 (satu) lembar surat Good Receipt nomor 5000729565 tanggal14.07.2014;197) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir berupa: 1 (satu) lembar Invoice Nomor 606
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — M. AKIL MOCHTAR.
973658
  • Promic Grafika Jakarta Indonesia,tetap terlampir dalam berkas perkara.606 1 (satu) buah asli kotak souvenir mug yang bertuliskan Ucapan Terima Kasihdari H. BUDI ANTONI ALJUFRIH. SYAHRIL HANAFIAH (Bupati & WakilBupati Empat Lawang), yang dicetak oleh PROMIC Percetakan & Konveksi,tetap terlampir dalam berkas perkara.607 1 (satu) buah asli shopping bag yang bertuliskan Ucapan Terima Kasih dari H.BUDI ANTONI ALJUFRIH.
    Promic Grafika Jakarta Indonesia,tetap terlampir dalam berkas perkara.606 1 (satu) buah asli kotak souvenir mug yang bertuliskan Ucapan Terima Kasihdari H. BUDI ANTONI ALJUFRIH. SYAHRIL HANAFIAH (Bupati & WakilBupati Empat Lawang), yang dicetak oleh PROMIC Percetakan & Konveksi,tetap terlampir dalam berkas perkara.607 1 (satu) buah asli shopping bag yang bertuliskan Ucapan Terima Kasih dariH. BUDI ANTONI ALJUFRIH.
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - AGUS SALIM, ST
26569
  • HaniPurwanti.Bahwa saksi menerangkan menerima uang bensin dari Hani Purwantisebesar Rp. 1.000.000, setelah mengantar kembali ke kantorkelurahan.Bahwa saksi menerangkan mengantarkan Hani Purwanti ke kantorDavid, tapi saksi hanya menunggu di parkiran.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa David di kantor.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui David sebagaipenyandang dana dalam pengurusan tanah perkara.Bahwa saksi menerangkan Marzuki sering datang ke rumah Royani,pakai baju dinas pemda DKI Jakarta;hal 606
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
ROPI ELYANJONI, S.E. Bin ROZALI
950
  • Nomor : SK.602.1/606/B.IV/DPU/2015, tanggal 31 Maret 2015, tentang Pembentukan Panitia Justifikasi Teknik Rehabilitasi/ Pemeliharaan/ Peningkatan/ Pembangunan/ Jalan dan Jembatan di Lingkungan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Sumbar dana APBD, DAK, APBD-P dan Bencana Alam Tahun Anggaran 2015.
  • Dikembalikan kepada COSMAN SIMANJUNTAK, S.T. Bin VIKTOR SIMANJUNTAK.

Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
14673408
  • BB No.122 : 4 (empat) lembar legalisir Keputusan SekretarisJenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor:606/SEKJEN/T.A.A/2011 Tentang Penetapan Tenaga Ahli PadaAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A87 Fraksi Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Tahun Anggaran 2011 yang ditandatanganipada tanggal 3 Januari 2011 oleh Dra. NINING INDRA SHALEH,M. Si. selaku Sekretaris Jenderal.
    BB 97 : 1 (satu) lembar salinan dilegalisir aplikasisetoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri dari Pengirim IMPISOLYUSRI, Mutiara Depok, , kepada Penerima AHMAD FATHANAHnomor rekening Bank Mandiri 1570003414621 sebesar RpHalaman 606 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.500.000.000., (lima ratus juta rupiah) tanggal 16 Januari 2013, dengancara debet rekening 1290005365826.
    BBNo.122 :4 (empat) lembar legalisir Keputusan SekretarisJenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor:606/SEKJEN/T.A.A/2011 Tentang Penetapan Tenaga Ahli PadaAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A87 Fraksi Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Tahun Anggaran 2011 yang ditandatanganipada tanggal 3 Januari 2011 oleh Dra. NINING INDRA SHALEH,M. Si. selaku Sekretaris Jenderal.
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1504/PID/2021/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DARWIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTONY TANUWIDJAJA Diwakili Oleh : Dr. SOEHARTONO SOEMARTO SH MHum dan REKAN
18569
  • 27Feb18 521,730,000 7979ATASPAB/3823 IDR NAMA: ALIAWV18 27Feb18 550,086,000 SUWITOPAB/3824 IDRAWV18 27Feb18 541,824,000PAB/3825 IDRAWV/18 27Feb18 448,392,000PAB/3826 IDRAWV/18 27Feb18 448,698,000SURAT PAB/3821JALAN AWV/18 27Feb18PAB/3822AW18 27Feb18PAB/3823AW18 27Feb18 Halaman 60 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY PAB/3824 AWV18 27Feb18PAB/3825AWV18 27Feb18PAB/3826AW18 27Feb18APLIKAS RP. 1Mar18 BUKTII 4,780,000,000 RTGSPERMOH 921401803ONAN IDR YUNI 0100003L062 PEMBIAY 4,780,000,00 SASNIT52 606
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - SOPIAN NAULI, S.Sos. M.AP
8737
  • KamalIdris S.Pd.606 Dibayar honor untuk 31 orangPanitia pelaksanaan19/02/201 pengawasan pada pemungutan4 suara ulang di TPS 18 dan 40 6,750,000 895,875,639Desa Sei Semayang, an. ErwinLubis S.HI.607 Dibayar honor untuk 2 orangPosko siang pengawasanLogistik di KPU Kab. Deli19/02/201608 Serdang untuk pemungutan4 900,000 894,975,639suara ulang di TPS 18 dan 40Desa Sei Semayang an. M.Said.
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
815339
  • M38/606/RCM tanggal 15 Oktober 2014 Pembiayaan Repo senilai Rp20Miliar dengan Jangka Waktu 180 hari dan Jatuh Tempo 13 April 2015dengan Bunga 18% per Tahun dengan Jaminan Saham SIAP sebanyak291.970.900 lembar,476) 1 (satu) set foto copy yang dilegalisir Memo No. M38/272/SIDPusat perihal Pemindahan Saham ke sekuritas lain tanggal 13 November2014 dengan Penerima PT.
    M38/606/RCM tanggal 15 Oktober 2014 Pembiayaan Reposenilai Rp20 Miliar dengan Jangka Waktu 180 hari dan JatuhTempo 13 April 2015 dengan Bunga 18% per Tahun denganJaminan Saham SIAP sebanyak 291.970.900 lembar,476) 1 (Satu) set foto copy yang dilegalisir Memo No. M38/272/SID Pusat perihal Pemindahan Saham ke sekuritas laintanggal 13 November 2014 dengan Penerima PT.
Register : 11-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rinaldi Umar, SH
7223
  • Ni 602 s/d 606/XII/2010, Rp.24.748.030.-
    1. Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No. Ni 271,276 /09/201, Rp.4.668.320,50
    1. Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No. Ni 152 s/d 161/06/2010, Rp.46.418,868,50
    1. Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No. Ni 30 dan 31/02/2010, Rp.785.695.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 369/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — NANA SUHERNA
204573
  • 09.00000470599. 1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000025600. 1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000027601. 1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000026602. 1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000028603. 1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000003604. 1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000023605. 1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000030606
    OPERASIONAL TEAM DEMO WELLA MEI/VI/2007840. 608/PGHP/INSENTIF TEAM DEMO WELLA MEI/VI/2007841. 609/PGHP/FEE LIBUR NASIONAL BA OLAY MEI/VI/2007842. 607/PGHP/INSENTIF BA OLAY MEI/VI/2007843. 603/PGHP/BIAYA LEMBUR STIKER ORAL B APRIL/VI/2007844. 611/PGHP/BIAYA PENGIRIMAN PROPERTY WELLA/VI/2007845. 613/PGHP/BIAYA OPERASIONAL TEAM DEMO WELLA BATAM MEI/VI/2007846. 615/PGHP/BIAYA LEMBUR STICKER ORAL B MEI & Juni/VI/2007847. 616/PGHP/BIAYA KUNJUNGAN KAS KE BANJARMASIN & MALANG/VI/2007848. 606
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1006711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Butir 4.2.5.7 halaman 606 dari PutusanTermohon menyatakan sebagai berikut: ... namun secara de facto dua perusahaan tersebut adalah satu entitasekonomi apabila dalam kenyataannya memenuhi tiga kriteria: (i) apakah indukperusahaan memiliki representasi manajemen pada anak perusahaan, (ii)apakah induk perusahaan memiliki kemampuan untuk mempengaruhi arahkebijakan anak perusahaan, (ili) apakah induk perusahaan memiliki aksesinformasi yang bersifat rahasia atau sensitif mengenai anak perusahaan.Kami
    (vide Putusan KPPU Halaman 606 butir 4.2.5.8.)Selanjutnya menurut Termohon, melalui penerapan doktrin entitas ekonomitunggal tersebut, apa yang disebutnya sebagai Kelompok Usaha Temasekdan seluruh anggotanya (termasuk Para Pemohon) tersebut telah melakukankegiatan usaha di wilayah hukum Negara Republik Indonesia secara tidaklangsung melalui kegiatankegiatan usaha Telkomsel dan Indosat (videPutusan KPPU halaman 612), karena ketiga syarat tersebut di atas telahdipenuhi.Hal. 382 dari 722 hal.Put.No.128
    "Sudut pandang gross addedHal. 606 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/200913.4.value juga di pergunakan oleh KPPU dan mengenai hal ini, Sayamenemukan bahwa Temasek tidak memiliki pangsa pasar mayoritas,"ujarnya.Sementara itu, berdasarkan dari jumlah pelanggan, variabel yang palingbanyak digunakan dalam menentukan apakah terdapat praktekmonopoli, Temasek hanya mengendalikan sekitar 19,18 persen daripasar melalui anak perusahaannya pada tahun 2006."
Register : 26-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 423/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 3 September 2013 — REZKY ANANDA PUTRA Pgl NANDA Als CEMOT ;
652
  • 6de875a746466c59893354F1b680b162FFfa0e8078c55e0 fb3e991918bbcale3 03076501 6d4c27818b289818ccc9e998556a362758F 8 fadc5 594bd89da5 68eacc1151e9d895e3a2b73fb8e72d70 73b40f193dedef0ee57eb3 25badbe 6df 4b103b2badac585fel88achl193e34377728e60a317516cdc4c04c76 6e Gee e68F8bH50372e186cfffeE68 73875ebd0al0 3bc 870d1b3660babb 7dfb7 68 al 9d1 46544 2a1cd9b376fd426b7b4d92db1 32491e58 51d46bdf7del 63 6118c 63683227 43 9d602 668 1b9d99 9b8 d69c1ba33274b2be418 857456a97cc7e6953 fcf5d563ced9ba2c7 falfdbbe8 88 9c3 ef d33b3b3 4398 ldceea9 909 73d7b403 606
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
7713
  • Bilamana ketentuankhusus ini ternyata tidak dipenuhi oleh diri dan perbuatan terdakwa, barulah dikaji apakah diri danperbuatannya memenuhi ketentuan Pasal 2 yang bersifat umum tersebut ;Menimbang, bahwa langkah seperti yang Majelis kemukakan tersebut tidaklah menyalahi aturan,bahkan selaras dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 606 K/Pid/1984 dan Nomor 112 K/Pid/2006,yang menyatakan bahwa terhadap dakwaan yang disusun secara subsidiaritas.