Ditemukan 11193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky Pidana Perjudian 2016 Pn smn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — JOKO PRIANTO, DKK., DAN YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA VS I. GUBERNUR JAWA TENGAH., II. PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) sekarang bernama PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) TBK;
1506 — 1586 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut mengingatTergugat II Intervensi telan ditetapbkan sebagai Objek Vital NasionalSektor Industri berdasarkan Keputusan Menteri Perindustrian RepublikIndonesia Nomor 620/MIND/Kep/12/2012 tentang Objek VitalNasional Industri (untuk selanjutnya disebut sebagai KepmenperinNomor 620 Tahun 2012) sebagaimana telah diubah dengan KeputusanMenteri Perindustrian Nomor 466/MIND/Kep/8/2014 untuk selanjutnyadisebut sebagai Kepmenperin Nomor 466 Tahun 2014) dengan jenisindustri yaitu Semen.
    karenaitu, atas program yang telah digariskan oleh Presiden RI tersebutmelalui Perpres MP3EI, sangatlah diperlukan dukungan dariperusahaan industri semen yang salah satunya adalah Tergugat IlIntervensi, untuk melakukan ekspansi usaha agar program Presiden RItersebut melalui Perpres MP3EIl, dapat terealisasi;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan telahditetapbkannya Tergugat II Intervensi sebagai Objek Vital NasionalIndustri berdasarkan Keppres Nomor 63/2004 Juncto KepmenperinNomor 620
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
IWAN SULISTIONO, S.T
128 — 33
  • Asli SHGB Nomor 620 a.n Iwan Sulistiono terletak di Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;

    j. Asli SHT Nomor 500/2014;

    (12) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor: 70/Pen.Pid/2022/PN Mjk, yang disita dari IWAN SULISTIONO, ST, berupa:

    1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHM Nomor 2701 a.n.

    Iwan Sulistiono;

    2) 2 (dua) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHGB Nomor 620 dan Akta SHGB Nomor 621 a.n. Iwan Sulistiono.

    (14) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Sita Pengadilan Negeri Jombang, yang disita dari RUKIMAH, berupa:

    1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHM Nomor 189 a.n.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 April 2017 — MUKSIN SYECH M. ZEIN, S.E.
83 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Sirtu Dusun UkitUkit Hilir P = 620 x 3MDi Desa Labian, Kecamatan Batang Lupar24 OMS Desa 30/PPIPPIP/DCT Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kelawik P = 130 x 2MMensiau KH/2013. 23 Oktober 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Rntebuloh P = 220 M2013 dan L2M3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Engkadan P = 100 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau, Kecamatan Batang Lupar25 OMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 1 Pemb.
    Jalan Sirtu Dusun UkitUkit Hilir P = 620 x 3MDi Desa Labian, Kecamatan Batang Lupar24 OMS Desa 30/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kelawik P = 130 x 2MMensiau KH/2013 23 Oktober 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Rntebuloh P = 220 M2013 danL2M3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Engkadan P = 100 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau, Kecamatan Batang Lupar25 OMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 1 Pemb.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 16 September 2015 — NY. INDRINA E.M. HADIYANTO, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 3. PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
95 — 160
  • HardjoSertipikat Hak Milik Nomor: 921/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal9 April 1980, Gambar Situasi Nomor: 1753/1979, tanggal 26 April 1979,luas 620 M? (enam ratus dua puluh meter persegi), atas nama Suhardi; Sertipikat Hak Milik Nomor: 922/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal2 September 2004, Gambar Situasi Nomor: 1754/1979, tanggal 14 Mei13.14.15.16.17.18.1979, luas 500 M?
    HardjoSertipikat Hak Milik Nomor: 921/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal9 April 1980, Gambar Situasi Nomor: 1753/1979, tanggal 26 April 1979,luas 620 M? (enam ratus dua puluh meter persegi), atas nama Suhardi; Sertipikat Hak Milik Nomor: 922/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal2 September 2004, Gambar Situasi Nomor: 1754/1979, tanggal 14 Mei1979, luas 500 M?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
1.GUBERNUR BALI
2.PT Abdi Persada Nusantara
3.WILLIAM EDUARD DANIEL, SE, SH, LL.M, MBL
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
160 — 254
  • Final, karena dalam mengeluarkan Keputusan tersebut tidakmemerlukan persetujuan dari instansi lain dan telah menimbulkanakibat hukum yaitu tidak berlakunya Keputusan Gubernur Nomor 216Tahun 1994.Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 620 K/Pdt/1999tangggal 29 Desember 1999, sebagai berikut:"Bahwa gugatan penggugat pada pokoknya ditujukan kepada Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara, sedangkan objek gugatan menyangkutperbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, sehingga dengandemikian
Pengadilan PN DEPOK
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 24 September 2014 —
117 — 43
  • Kepala Desa Tugu telah membuat Surat Keterangan Kepala DesaNo.594/01/1/1988 tertanggal 5 Januari 1988 dan isinya telah menjelaskanbahwa Persil 89 Klas D.l seluas 1720 M2 menurut Catatan yang terdapatdidalam Buku letter C Desa Tugu No.441/620 sampai dengan hari ini selasatanggal 5 Januari 1988 belum terjadi mutasi atau jual beli, dan masih tercatatatas nama Husna Binti Husin (bukti.P10);.
    obyek sengketa telah dibenarkanoleh kedua belah pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1a,P.1b, P.1c, P.1edihubungkan dengan bukti surat bertanda P.10 yaitu berupa Surat KeteranganKepala Desa Tugu Kecamatan Cimanggis No. 594/01/1/1988 terungkap fakta bahwasebidang tanah Hak Milik Adat yang terletak di Kampung Palsigunung DesaTuguKecamatan Cimanggis, Persil 89 Kelas D. seluas 1720 M2 , yang mana menurutcatatan yang terdapat dalam Buku Letter C Desa Tugu No. 441/620
    .1.6, P.1.c, dan P.1.e , juga dihubungkan dengan bukti surat P.10,P.12 dan P.13, maka adalah sangat ganjil bisa terbitnya Hak Guna Bangunan (HGB)No.23/1973/Tugu tersebut, karena berdasarkan bukti P.10 berupa Surat KeteranganKepala Desa Tugu Kecamatan Cimanggis Nomor. 594/01/I/1988 yang menerangkanbahwa sebidang tanah hak milik adat yang terletak di Kampung Palsigunung DesaTugu Kecamatan Cimanggis, Persil 89 Kelas D.I seluas 1720 M2 menurut Catatanyang terdapat dalam buku Letter C Desa Tugu No. 441/620
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 21-06-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD KOBARUBUN, S.H.
Terdakwa:
YUNUS RUDI OKTOVIANUS GEDY
35 — 14
  • IRWAN SEJAHTERA yakni IRWAN, SE sebagai penanggung jawab pada paket pekerjaan peningkatan jalan ruas Tepanma Towe Hitam dengan nomor kontrak : 620/ 254/ KONT/ BM-DPUPR/ 2018 tanggal 20 Agustus 2018
  • Fotocopy 1 bendel turunan akta notaris Lilis Heryeni, SH. SP.1, M.Si perihal Berita Acara Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT Irwan Sejahtera.
  • Fotocopy 1 bendel Keputusan Bupati Keerom nomor 1.3.1.1/ DPA-SKPD/ 2018 tentang DPA SKPD Dinas PUPR tanggal 04 Januari 2018 ;
  • Asli 1 bendel Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 620/ 254/ Kont/ BM-DPUPR/ 2018 dengan Nilai Kontrak Rp. 47.450.001.032,- dengan waktu pekerjaan selama 130 hari terhitung sejak 20 Agustus 2018 s/d 27 Desember 2018 ;
  • Fotocopy 1 bundel Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Jasa Pekerjaan Konsultasi antara Dinas PUPR Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM bin ARDIN
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudianproses realisasi pembangunan stadion tersebut diawali dengan adanyapermohonan dari Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Kutai Kartanegarakepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor 600182.a/620/APBD/DCK/III/2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapanlokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa, KecamatanTenggarong Seberang.
    Bahwa kemudianproses realisasi pembangunan stadion tersebut diawali dengan adanyapermohonan dari Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Kutai Kartanegarakepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor 600182.a/620/APBD/DCK/III/2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa, KecamatanTenggarong Seberang.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • langfenp1033 listtext pard plain fs22 rtlch Itrch dbch af2 hich af0 loch af9lang1057 langnp1057 langfe1033 langfenp1033 f2 1.tab fs24 rtlch Itrch dbch af2 hich af0loch f4 lang14345 langnp14345 langfe1033 langfenp1033 highlightO Bahwa, pada Tanggal 17November 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, xxxxxxxxX XXXXXX XXxxxx, ProvinsiLampung, sebagaimana tercatat dalam Fotocopy kutipan akta Nikah Nomor: 620
    lisaO s1360 slmult1widctlpar aspalpha aspnum adjustright lin425 rinO tql tx425 itapO ls6 fs22 rtlch ltrch dbchaf2 hich af0 loch af9 lang1057 langnp1057 langfe1033 langfenp1033 listtext pard plain fs22rtlch ltrch dbch af2 hich af0 loch af9 lang1057 langnp1057 langfe1033 langfenp1033 f2 1.tab fs24 rtlch ltrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1057 langfenp1057Fotokopi Akta Nikah, Nomor fs24 rtlch ltrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang2052 langnp2052langfe1033 langfenp1033 highlightO 620
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : EDMUNDUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : BLASIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : JOHANIS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : TARSISIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : DAVID MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : HENDRICUS JACOBUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : IGNATIUS FELIX MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARA DUMATUBUN LANGGUR Diwakili Oleh : AGUS PRAYOGO, SH (Le
182 — 35
  • Bahwa adalah suatu kekeliruan mengenai kewenangan mengadili perkara padaperadilan umum pada permohonan Penggugat menyatakan segala dokumenkepemilikan atas bidang tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahmengandung cacat hukum adalah salah alamat dimana hal tersebut bukanlahmerupakan kewenangan dari Peradilan Umum melainkan merupakan kewenangan dariPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) sebagaimana dinyatakan dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 620 K/Pdt/1999 tanggal
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Tanah
Register : 28-11-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 29/Pdt.G/2011/PN.MTw
Tanggal 22 Mei 2012 — -RANIUM Als MANGKOK Bin TARMUM (alm) Lawan - PT. DUTA NURCAHYA - LASIFAH - GAFUR Bin M. SULHANI. R Als. SULHANI (Alm) - MADI Binti M. SULHANI. R. Als. SULHANI (Alm)
113 — 21
  • Nomor : 620 506020 1490001 ,~ selanjutnya bukti surat tersebut diberi. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 08 September 2011 an.SARKAWI, selanjutnya bukti surat tersebut diberi. Foto copy Surat Keterangan tahun 2006 an. Hadriansyah Bin HamdiTuwar, selanjutnya bukti surat tersebut diberiTANGA ou... eecceeeceeeeeeeeeeee ees P.7;. Foto copy Surat Keterangan tertanggal 04 Desember 2011 an. YanduiBin Tulir, selanjutnya bukti surat tersebut diberiTAN... eee eeceeceecceeeeceeceeeeees P.8;329.
    Nomor : 620 506020 1490001 dan bukti P.20 (berupa Surat Keterangan Waris) yangmenyatakan bahwa dari perkawinan TARMUM Bin HANDAP dengan istrinyabernama MASTAN binti BASRI telah dilahirkan dan kini masih hidup 5 (lima)anak yaitu RANIUM Alias MANGKOK Bin HANDAP, TIHAYU Binti TARMUM,ALIANSYAH T. Bin TARMUM,HJ. NOORSEHAT Binti TARMUM dan Hu.RATIWIH Binti TARMUM dan anakanak tersebut sebagai ahli waris dariTARMUM Bin HANDAP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Ny. YETTY SUSNA MULYATI VS CECELIA SOETANTO
114 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali dan TermohonPeninjauan Kembali Il) adalah anakanak yang sah dari suami istriRobert Soetanto dan Ester sebagai akibat dari perkawinan yang sahsesuai bukti P7 tersebut;Menimbang, bahwa menurut bukti P8 berupa Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juni 2009 oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat, sesungguhnya benar Robert Soetanto telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 19 Juni 2009 dan Bukti P9 berupa KutipanAkta Kematian Nomor 620
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 44
  • Pertokoan Apotik Limasta),Berdasarkan surat kuasa khusus No. 620/SKP/1021, tanggal 11 Oktober 2021, sebagai Penggugat;melawanJuni Utami Binti Ali Mustopo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Jendral Sudirman, Rt. 003, Rw. 002, KelurahanGunung lbul, Kecamatan xxxxxXxxXxXXxXxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXxX; dalam hal ini memberikan kuasa khususHal. 1 dari 54 hal. Put.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID/TIPIKOR/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 25 Juli 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
61 — 38
  • KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/APBD/ DCK/ III/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 38-K/PMT-II/AD/VIII/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — Syaiful Letkol Arm
324 — 51
  • Koramil 0710/Nagrak 720 (tujuh ratusdua puluh) liter 100 (seratus) liter = 620(enam ratus dua puluh) liter.kK. Koramil 0711/Cibadak 1.080 (seribudelapan puluh) liter 100 (seratus) liter = 980(Sembilan ratus delapan puluh) liter.I. Koramil 0712/Parungkuda 900(Sembilan ratus) liter 100 (seratus) liter = 800(delapan ratus) liter.m.
    Bahwa Saksi mengetahui adanya Dukops BBMyang tidak di distribusikan setelah mendapatpenjelasan dari Pasilog Kodim 0607/Kota SukabumiKapten Inf Asep Darajat (Saksi6) atas temuan TimHalaman 65 dari 117 hal Put No 38K/PMTII/AD/VIII/2018Wasrik oleh lItdam Ill/Slw di Kodim 0607/KotaSukabumi pada tanggal 19 Januari 2017 dan atasperintah Terdakwa selaku Dandim 0607/KotaSukabumi kekurangan dukungan BBM operasionalBabinsa untuk TW II s/d TW IV tahun 2016 sebanyak720 liter 100 liter = 620 (enam ratus dua puluh
    ) liter.Ts Bahwa menurut Saksi6 untuk Koramil0710/Nagrak akan mendapatkan penggantiandukungan BBM operasional Babinsa untuk TW II s/dTW IV tahun 2016 sebesar 620 (enam ratus duapuluh) liter x 3 (tiga) triwulan = 1860 (seribu delapanratus enam puluh) liter x Rp 5.000, (lima ribu rupiah)= Rp 9.300.000, (embilan juta tiga ratus ribu rupiah)dan pada tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 09.00WIB atas perintah lisan Terdakwa selaku Dandim0607/Kota Sukabumi agar mengambil uangpenggantian di Staf Log Kodim
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 24 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SANDI ROZALI NURSUBHAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
81 — 46
  • 500 1,000 00010, 3, d. 119,790,4/6/201659 347 KURNIA 890 500 1,000 0005, 3, 1 55,000,4/6/201660 351 BARAMANG 000 500 1,000 000MUH IDRIS 14, 3, 1 154,000,4/6/201661 143 LEWA, SE 000 500 1,000 000RISNO a i 4. 82,500,4/8/201662 182 SISWANTO 500 150 1,000 000MAMBU B 5, 7, 1 55,000,4/8/201663 257 LANJU 000 150 1,000 00010, 3, 1 110,000,4/8/2016 507,320,00064 268 ILYAS PALI 000 500 1,000 000RISNO 16, 3, 1 176,000,4/8/201665 340 SISWANTO 000 500 1,000 000MUH NOOR 7 3, 1 83,820,4/8/201666 346 UTHARY, SE 620
    Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS SYAHMA 000 500 7,000 000ANDI5, 3, 1 55,000,AGUSWANSYA 4/13/2016000 500 1,000 000116 361 4 H2, 3, 1 28,820,4/13/2016117 350 4 MAPPALEWA 620 500 1,000 0006, 3, 1 71,500,4/13/2016118 352 4 BARU 500 500 1,000 00012, 3, T 137,500,4/13/2016119 357 4 TAWANG 500 500 1,000 000RAMLI DG 7, 7, 1 77,000,4/13/2016120 358 4 JARRE 000 150 1,000 0005, 1 37,587,4/14/2016121 130 2 SARRE 3417 a0 1,000 00GINGKO'DG , 80484, gn1aiz016122 183 2 REWA 5494 500 1,000 000H NURDIN DG a A
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 17 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ridho Setiawan, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : IR. BUDI SASAMA Bin SLAMET (Alm)
41 — 25
  • Asuransi Harta Aman Pratama Tbk tertanggal 1 Nopember 2005 ; --------------
  • Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal) mengenai pembayaran Termin I sebesar Rp 198.065.200,- ; ------------------------------------------------------------
  • Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05 tanggal 30 Nopember 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 54,366% ; -----------------------------------------------
    SPP-PK Nomor : 444 tertanggal 23 Desember 2005
  • Lampiran Formulir SPP-BT atau SPP-PK Daftar Rincian Penggunaan Anggaran Belanja tertanggal 23 Desember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------
  • Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal) mengenai pembayaran termin II sebesar Rp 198.065.200,- ; ------------------------------------------------------------
  • Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620
    : 445 tertanggal 23 Desember 2005
  • Lampiran Formulir SPP-BT atau SPP-PK Daftar Rincian Penggunaan Anggaran Belanja tertanggal 23 Desember 2005 untuk pembayaran Termin III ; ---------------------------------
  • Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal) mengenai pembayaran 100% sebesar Rp. 396.130.400,- ; ------------------------------------------------------------
  • Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (Pertama) Nomor : 620
    Kencana yang menyatakan bahwa pekerjaan telah selesai 100 % ; ---------
  • Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/530 tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 100% ; -----------------------------------------------------------------------
  • Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 8 tertanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • negerimenghasilkan: tembaga kurang lebih 31%; perak kurang lebih 48,55%; emas kurang lebih 23,77%; sisa sebesar 65% tidakmempunyai nilai ekonomis.(7) Dari pengujian laboratoriumatas sample konsentrat yangdilakukan di dalam negeri maupun luar negeri, konsentratyang di ekspor oleh Wajib Pajak mengandung: Minimum MaksimumTembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton 60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kg Mg sekitar 64 mg/kgBi sekitar 26 mg/kgTi sekitar 620
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Desember 2015 — - RINA DINAWATI Melawan - 1. LILY ONG - 2. LIM A JONG - 3. FINGGO SOE - 4. UN JONG
91 — 9
  • membayar harga yang telah diperjanjikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 1459 Kitab Undangundang Hukum Perdata menyatakan "hak milik atas barang yang dijual tidaklahberpindah kepada si pembeli, selama penyerahannya belum dilakukan menurutPasal 612, 613, dan 616;Menimbang, bahwa didalam Pasal 616 Kitab Undangundang HukumPerdata menyatakan "penyerahan atau penunjukan akan kebendaan takbergerak dilakukan dengan pengumuman akan akta yang bersangkutan dengancara seperti ditentukan dalam Pasal 620
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 03/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 2 April 2014 — 1. SUBROTO dkk vs 1. YOHANES SUPRIYO, SH, dkl
26 — 6
  • jelas menunjukkan bahwa Akta Pengoperan Hak TanahUsaha Nomor 294 /APH/SB/2009 tanggal 5 Juni 2009 merupakan KeputusanTata Usaha Negara yang sifatnya konkrit, individual, dan final yang diterbitkanoleh Pejabat Tata Usaha Negara in casu Camat Sematang Borang (TurutTergugat) dan hal tersebut merupakan kewenangan Peradilan Tata UsahaNegara untuk memeriksa dan mengadilinya.Halaman 33 dari 55 halaman Putusan No.03/Pdt/2014/PT.PLG.344 Bahwa dalam Yurusprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :620