Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
Yunaida KIswandari Muslikah, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als ARIF BIN HERY SOEWARNI
304 — 243
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD GUFRON Als BENCONG Bin SUKIMAN Alm
56 — 15
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID/2021/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RACHMAT, SE Diwakili Oleh : RACHMAT, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIRIN HANDAYANI, SH
129 — 75
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.
    Alias RAFFI terbukti melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 378 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Tentunya sangatmustahil terhadap satu rangkaian perbuatan yang sama didakwa dengan duatindak pidana yang senyatanya jelas berbeda satu sama lainnya.Merujuk kepada Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 10Mei 1973 No. 74/K/KR/1973 yang menyatakan sebagai berikut:Penggelapan secara prinsipil adalah berbeda dengan penipuan.
    terpenuhi untuk terkualifisirnya suatu tindak pidana penipuan yaitu:a.
    Selain itujuga saksi (korban) menyatakan bahwa Pemohon Banding tidak pernahmerugikan maupun melakukan penipuan terhadap saksi (korban) dikarenakansaksi (korban) membayar seluruh harga mobil melalui Bank Krista Jaya bukankepada Pemohon Banding.
    Menyatakan Pemohon Banding Rachmat Alias Raffi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;4. Menyatakan Pemohon Banding Rachmat Alias Raffi dibebaskan daridakwaan (vrijspraak);5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon BandingRachmat Alias Raffi pada keadaan semula;6. Mengembalikan semua barang bukti kepada yang berhak;Halaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 30/PID/2021/PT KPG7.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1565/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
RINALDY WIDODO Als DODO
15 — 11
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 31-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1788/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
RIYAN TEGUH WAHYUDI Als RIYAN Als ZACKY Bin RIYANTO
81 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIYAN TEGUH WAHYUDI als RIYAN als ZACKY Bin RIYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 842/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2017 — Irpan Bin Asnawi
139 — 28
  • Nomor842/Pid.B/201V/PN Tng tanggal 15 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2017/PN TngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:L.4.Menyatakan terdakwa IRPAN BIN ASNAWI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan
    Sehingga kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya melakukan tindakpidana " Penipuan".
    Menyatakan Terdakwa IRPAN BIN ASNAWI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 11(sebelas) bulan;3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 345/PID/2024/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL PAMEKASWARI Binti AHMAD DJUNAEDI Diwakili Oleh : Sharmila, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI SUCIPTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SURYAMAN TOHIR,SH
66 — 30
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 340/PID/2024/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : GEORGE ALEXANDRO, S.H
Terbanding/Terdakwa : BUDI HERYANA Bin ARDAN
67 — 37
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 99/Pid.B/2024/PN Gin
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, S.H.
Terdakwa:
1.IDRIS
2.ADI FERIYANTO
19 — 12
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PID/2024/PT BDG
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : YUSRA AMIR Bin Alm AMIR YAHYA
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI,S.H.,M.H.
93 — 52
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 153/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN R. DETA, SH
Terdakwa:
DONI BANGNGU alias PAK DONI
99 — 0
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 28/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
SATRIA PUTRA MEOK alias PUTRA
103 — 41
  • Lalu Korbanberkata: wah ini sudah berarti penipuan; Bahwa pada saat korban bilang begitu, Terdakwa diam saja. Terdakwabilang: saya sudah salah.
    Lalu Korbanberkata: wah ini sudah berarti penipuan; Bahwa pada saat Korban bilang begitu, Terdakwa diam saja. Terdakwabilang: saya sudah salah.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 27/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
WELHELMINA NAIT RIWU alias NONA GEWA
122 — 32
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya adalah Terdakwa merupakan pemilik sah dan memiliki hak atassebidang tanah di Lokman Barat RT.037/RW.012, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, sehingga Terdakwa tidaklah melakukantindakan penipuan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum danharuslah dibebaskan dari tuntutan Penuntut Umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    tidak ada nama Terdakwa dalam Putusan tersebut, sehinggaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah menolak replikdaripada Penuntut Umum dan tetap pada pembelaannya dimana Terdakwamemang merupakan keturunan yang sah dari pemilik tanah di Lokman BaratRT.037/RW.012, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang sehingga berhak untuk menjual tanah tersebut, dan tidaklah terbuktiperbuatan penipuan
    Yulius Elton Manek, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungankeluarga sedarah semenda maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semuaketerangannya pada Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, dan pelakunya
    Putusan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Zacheos Tuka, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga sedaran semenda, maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semuaketerangannya pada Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan
    saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan dantidak berkomentar apapun terhadap keterangan saksi;Vasco Soares, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga sedarahn semenda, maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semuaketerangannya pada Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 261/Pid.B/2023/PN Pbm
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
Terdakwa:
MEIZAL WARMAN, S.E. BIN DJAK UMAR (Alm)
32 — 15
  • Bin Djak Umar (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    4.

Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 256/Pid.B/2023/PN Pbm
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Ilham, S.H
Terdakwa:
DAVID HARTONO BIN HERI NANTO
41 — 20
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 242/Pid.B/2023/PN Pbm
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Bambang Wahyudi Nugraha, S.H.
Terdakwa:
RISMA DAMAYANTI Als RISMA Binti ISKANDAR TAUFIK
48 — 29
  • Menyatakan Terdakwa Risma Damayanti als Risma Binti Iskandar Taufik tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

    3.

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 259/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
KAMELLYA als SUDARWATI binti JANONG
107 — 13
  • Menyatakan terdakwa Kamellya als Sudarwati binti Janong tersebut telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Kamellya als Sudarwati bintiJanong dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Saksi Apendi bin (alm) Warsa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasustindak pidana Penipuan ;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi Anmad Fauji Als Botay yangmenawarkan rumah kontrakan yang akan digadaikan di jalan Mawar IIINo. 82 Rt. 09/08, Kelurahan Jaksampurna, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi senilai Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengankeuntungan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) per bulannya.Bahwa kemudian
    Saksi Ahmad Fauji alias Botay dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasustindak pidana Penipuan ;Bahwa awalnya saksi melihat status aplikasi whatsap milik saksi KamalBin (Alm) Kimit yang menawarkan gadai rumah kontrakan seharga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.4.000.000., (empat juta rupiah) didaerah Perumnas di jalan Mawar III.Bahwa melihat status penawaran tersebut lalu saksi menawarkan
    Saksi Kamal Bin alm Kimit Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut bahwa :Saksi Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengankasus tindak pidana Penipuan ;Bahwa awalnya saksi membuka akun facebooknya lalu melihat padaakun milik Novi Arohman ada postingan penawaran Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Kamellya Als Sudarwati Binti Janong tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kamellya Als Sudarwati Binti Janongoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 76/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
1.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
2.NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
1.EDI MARTHONO Bin ADU
2.DARMINTO SUDRAJAT Bin DASIO
99 — 23
    1. Menyatakan terdakwa I EDI MARTHONO bin ADU dan terdakwa II DARMINTO SUDRAJAT bin DASIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 285/Pid.B/2016/PN-Kpg
Tanggal 1 Februari 2017 — DARIUS SAMUEL TAHUN,SH
91 — 38
  • Menyatakan Terdakwa DARIUS SAMUEL TAHUN, SH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARIUS SAMUEL TAHUN denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) jepitan rekening tahapan atas nama SOFRID M.
    ASIA MANGAN GRUP dengan nomor :AHU0396540202014 dengan susunan Direksi menjadi : SEANYELVERTON JAMES MCCDANIELL SHILEY MARIA MARGARETHA OROH,PAUL ANDRE GRAUS; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan jual beli batu mangan yang mengatasnamakanPrimkopol Polda Nusa Tenggara Timur yang dilakukan oleh Terdakwa DariusSemuel Tahun, SH sebagai Ketua Primkopol Polda Nusa Tenggara Timuryang terjadi pada tanggal 21 Desember 2013 bertempat di kota kupang;
    ASIA MANGAN GRUP; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan jual beli batu mangan yang mengatasnamakanPRIMKOPOL POLDA NUSA TENGGARA TIMUR yang dilakukan olehTerdakwa Darius Semuel Tahun, SH sebagai Ketua Primkopol Polda NusaTenggara Timur yang terjadi pada tanggal 21 Desember 2013 bertempat dikota kupang; Bahwa yang menjadi korban adalah PT.
    Menyatakan Terdakwa DARIUS SAMUEL TAHUN, SH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARIUS SAMUEL TAHUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) jepitan rekening tahapan atas nama SOFRID M.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 350/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH,SH,MH.
2.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
DONY SAPUTRA bin M. SUKARNI
77 — 78