Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma Serda mar sunoto cs. 2 orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — RAHMAN alias ARROCHMAN VS SANJAYA SUTANTO
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000, MAR USieNath SNH.2. RedaksSi...........00. Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi ..... Bo 489.000, a.n. PaniteraJumlah........... Rp 500.000, Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003 20
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
31 — 18
  • Bg, Maj elis Hakim ber pendapatketerangan saksi yang diajukan Termohon telah nenenuhisyarat for mil alat bukti saksi, kare nanya akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi Ter mohon Mar diana BintiHamdan dan Sofia binti Darma Surya Titin Lestari bintiJasman yang menerangkan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran sejak tahun 2006 dantelah pis ah rumah selama satu t ahun empat bul andan pihak kelu ar ga Pe mohon telah ber usahanendamnik an Pe mohon dengan Ter mohon
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 20 April 2016 — 1. MUHAMMAD FADLAN SITORUS, 2. RIFANDI P. TAMPUBOLON, 3. SUKARDI Als KODO
54 — 5
  • Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama LengkapTempat LahirMUHAMMAD FADLAN SITORUS;Medan;22 tahun / 13 Mar
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON PEKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
23 — 10
  • Penetapan No: 0063/Pdt.P/2013/PA Kdr Halaman 3 dari 30Bahwa, terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 06 Mei 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Bahwa Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menikah pada 04September 2004, dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kota Kediri, dalam Akta Nikah No mar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 40
  • 38Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Amaq SAHI Bin Amaq UDIN, Umur + 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Loq MAHMUD Bin Amag MAR
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 8 Agustus 2018 — ADAH SUROYA lawan PRAYITNO dkk
64 — 36
  • Bahwa, karena dasar gugatan penggugat tidak jelas,perbuatan TERGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum atau wanprestasi, sehingga berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI (MAR) No : 6K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 menegaskanGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenadasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena dasarhak PENGGUGAT atas tanah sengketa tidak jelas.c.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Nila Tari Sujayanti binti Suyono Diwakili Oleh : Nila Tari Sujayanti binti Suyono
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
60 — 28
  • MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA Smad.selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:ol psd po ule Igslgl yls Lalo> el JI Ise79 p32 Qu arg J aS Moll gisArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 34
  • Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:asrg JI ad Ml ngih ol psd! Yo yle Igsligl ulS Lubesv7 9 9452 yxArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja;Hal. 15 dari 20 hal.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 7
  • Mustofa As Siba I) dalam Bukunya A/Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yangberbunyi:O) 3h Gyo 45 Ud gl IS ped 1 Sill Go lus GS Lege's Gee Lie Gn & Lela!
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 16
  • Fotokopi Setoran Pajak Daerah (SSPD) tanggal 05 Mar 2013;bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.31;32. Fotokopi Telah menerima Pembayarah PBB Th.2012; bermeteralcukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.32;33. Fotokopi Telah menerima Pembayarah PBB Th.2011; bermeteralcukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.33;34.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/ Pid.B / 2016 / PN-Sim
Tanggal 17 Mei 2016 — RUDOLF SIRAIT
34 — 4
  • kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Haranggaol NagoriPurba Sipinggan KecamatanPurba KabupatenSimalungunAgama ; Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SMP (tamat) Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal tanggal 08 Januari 2016 s/d 27 Januari 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d 07Maret 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2016 s/d 22 Maret 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 17 Mar
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 24-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 275/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 22 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
MARNATAL GULTOM
69 — 5
  • Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1.Barang Siapa oPerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 8 dari 12halamanTerdakwa :REFI, DkkMenurut pengertian yang ada dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia karangan WJPurwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983,Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yangmenjadi sebjek hukum yang dalam hal ini adalah Terdakwa I REFI AFRIZAL BinAMINUDDIN, Terdakwa II DARWIN Bin MAR
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • At, f 5 j= W. eM:a a= yh ay ty a Ce oF al mar Abas J co 3 mie V3 cnaIhtall ay oli bi si Ib casratll tot le 4 St ol okiesaun cw G Ji LAs Agee see! ! Ura ho * at = wl @Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 160/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Firman Als Ege Bin Harnu
2.Jesran Als Jem Bin Jumuri
88 — 18
  • Marwati Alias Mar Binti Lamahari, dibawah sumpah, yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian yaitu pada hari Jumat tanggal O06November 2020 sekitar pukul 02.30 wita bertempat di rumah milik saksikorban ISTATI Als TATI tepatnya di Kel. Inalahi Kec. Wawotobi Kab.Konawe.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 9
  • Mustofa As Siba I) dalam Bukunya A/Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yangberbunyi:O) 3d Gyo 45 gd g!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Surya Darma Matanitusin bin Matanitusin
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;Hal. 19 dari 38 hal.
    Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;1 (satu) lembar foto copy
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
98 — 24
  • Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannahsebesar Rp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tigajuta rupiah) sehingga ada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuhjuta rupiah);3.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Basithsebesar Rp. 50.000.000,00 ( Lima puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) sehingga ada mar up sebesar Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah);4.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannah sebesarRp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yang sebenarnyatanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tiga juta rupiah) sehinggaada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuh juta rupiah);.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 17-K/PM.III-12/AL/I/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Totok Harmanto
86 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Totok Harmanto, Serka Mar NRP 72779, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 17 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHAWI AZIZ BIN ABD BASIR) dengan Pemohon II (MAR

Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
240 — 123
  • Sehingga jumlah debitur tercatat yangdananya digunakan oleh terdakwa dan terdakwa II sebagai berikut: NO NAMA TANGGAL PLAFON (Rp) TANGGALPENCAIRA PERPANJANGANN1 Nanarucel 26 Okt 2017 50.000.000 26 Feb 20182 Erik 27 Nov 2017 90.000.000 29 Mar 2018Bukhori3 Hj.
    27 DesemberAsdar 25 Sept 201720179 Dede 50.000.00020 Sept 2017ArviyantiTotal 450.000.000 Pada tanggal 8 Februari 2018, terdakwa dan terdakwa II menciptakantransaksi kredit fiktif atas nama Marsahid dengan plafon sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananya digunakan oleh terdakwa dan terdakwa II sebagai berikut: NO NAMA TANGGAL PLAFON TANGGALPENCAIRA (Rp) PERPANJANGAN N1 Naharuddin 26 Okt 2017 50.000.000 26 Feb 20182 Erik 50.000.00027 Nov 2017 29 Mar
    MuhammadDahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto YuwonoHalaman 84 dari 162 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bonberdasarkan data debitur yang Saksi Arfiyani Sofyan ataupun SaksiTjandra Permadi temukan pada data master kredit; Bahwa pada periode Mei sampai dengan Juli 2017, dilakukanperpanjangan kredit atas nama 9 (sembilan) debitur yakni sebagaiberikut: 10 nawa SONGSAS aw TANGAN NGANj Nefreauda 28 Ft BoranoD 55: Gumi 20172 Eris 29 Mar 2017 0:999:99 56 juli 2017Bukhori O3 " Nurhen a6 eo
    Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananyadigunakan oleh Direksi, yakni Terdakwa Yudi Lesmana Bin H.Muhammad Dahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto Yuwonosebagai berikut: TANGGAL TANGGALNO NAMA PENCAIRA oe RPS PERPANJANN GANNaharuddi 26 Okt 50.000.001 n 5017 0 26 Feb 20182 Erik 27 Nov 50.000.00 29 Mar 2018Bukhor 2017 0 Halaman 110 dari 162 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon 4 H).
    Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananyadigunakan oleh Direksi, yakni Terdakwa Yudi Lesmana Bin H.Muhammad Dahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto Yuwonosebagai berikut: TANGGAL TANGGALNO NAMA PENCAIRA RR PERPANJANN GANNaharuddi 26 Okt 50.000.001 Fi 5017 0 26 Feb 2018Erik27 Nov 50.000.002 Buknor 5017 0 29 Mar 20183 Hl.