Ditemukan 10720 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut. Tanggal 23 April 2012 —
164 — 70
164 — 70
Sertifikat Hak Milik No. 567, terletak di Propinsi Daerah Jawa Barat, Kabupaten Serang, Kecamatan Bojonegara, Desa Pulo Ampel, seluas 1.980 m2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang tanggal 03 Agustus 1977, yang terdaftar atas nama Jacky Edward, Persil no.23/S/II (Bukti P-64) ;65. Akta Jual Beli tanggal 12 Juni 1993, No. 606/464/JB/BJN/VI/ 1993, yang dibuat dihadapan Raden Sumarsono S.H., Notaris / PPAT di Serang Banten antara Tn.
,Notaris / PPAT di Serang Banten (Bukti P63), Pihak Jacky Edward telahmenjual/mengalihkan hak kepemilikannya atas tanah tersebut KepadaPenggugat II ;Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 567, terletak di Propinsi DaerahJawa Barat, Kabupaten Serang, Kecamatan Bojonegara, Desa Pulo Ampel,seluas 1.920 m2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Serang tanggal 03 Agustus 1977, yang terdaftar atas nama JackyEdward, termasuk segala sesuatu, baik yang telah ada dan/atau yang akandidirikan
Edward, termasuksegala sesuatu, baik yang telah ada dan/atau yang akan didirikan /berada diatas tanah tersebut, setempat dikenal umum sebagai Persilno.23 (23) (Bukti P62)Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 12 Juni 1993,No. 603/461/JB/BJN/VI/1993, yang dibuat dihadapan RadenSumarsono S.H., Notaris / PPAT di Serang Banten (Bukti P63),Pihak Jacky Edward telah menjual/mengalihkan hak kepemilikannyaatas tanah tersebut Kepada Penggugat II.xvii Sebidang tanah sertifikat Hak Muiulik No. 567
HandaraS (Bukti P63) ;Sertifikat Hak Milik No.567, terletak di PropinsiDaerah Jawa Barat,Kabupaten Serang,Kecamatan Bojonegara,Desa Pulo Ampel, seluas1.980 m2, yangdikeluarkan oleh KepalaKantor PertanahanKabupaten Serangtanggal 03 Agustus 1977,yang terdaftar atas namaHal 163 dari 304 Hal.Putusan No.435/Pdt.G/2010/164164656667Jacky Edward, Persilno.23/S/II(Bukti P64) ;Akta Jual Beli tanggal 12Juni 1993, No. 606/464/JB/BJN/V1/1993, yangdibuat dihadapan RadenSumarsono S.H.
Handara S (Bukti P63) ;Sertifikat Hak Milik No. 567, terletak di Propinsi Daerah Jawa Barat, KabupatenSerang, Kecamatan Bojonegara, Desa Pulo Ampel, seluas 1.980 m2, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang tanggal 03Agustus 1977, yang terdaftar atas nama Jacky Edward, Persil no.23/S/II (BuktiP64) ;Akta Jual Beli tanggal 12 Juni 1993, No. 606/464/JB/BJN/VI/ 1993, yang dibuatdihadapan Raden Sumarsono S.H., Notaris / PPAT di Serang Banten antara Tn.Jacky Edward dan Ny.
Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk Tanggal 25 Maret 2019 — SUTOYO
152 — 46
152 — 46
Sintang) dan YOSAFAT.120. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 594 sebesar Rp. 1.200.000,- kepada YOSAFAT untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Sintang untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.121. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 567 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada TORIYANTO EKEH untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Ambalau untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.122. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 581 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada TORIYANTO
Sintang) danYOSAFAT.120. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 594 sebesar Rp. 1.200.000,kepada YOSAFAT untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sintang untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.121. 1 (Satu) lembar bukti pembayaran nomor 567 sebesar Rp. 2.400.000,kepada TORIYANTO EKEH untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Ambalau untuk bulan April / Mei 2014 tanpatanggal.122. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 581 sebesar Rp. 2.400.000,kepada TORIYANTO EKEH untuk
Sintang) danYOSAFAT.120. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 594 sebesar Rp. 1.200.000,kepada YOSAFAT untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sintang untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.121. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 567 sebesar Rp. 2.400.000,kepada TORIYANTO EKEH untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Ambalau untuk bulan April / Mei 2014 tanpatanggal.122. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 581 sebesar Rp. 2.400.000,kepada TORIYANTO EKEH untuk
Sintang) danYOSAFAT.Halaman 222 dari 258 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk120)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 594 sebesar Rp. 1.200.000,kepada YOSAFAT untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sintang untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.121)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 567 sebesar Rp. 2.400.000,kepada TORIYANTO EKEH untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Ambalau untuk bulan April / Mei 2014 tanpatanggal.122)1 (satu) lembar bukti pembayaran
Sintang) danYOSAFAT.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 594 sebesar Rp. 1.200.000,kepada YOSAFAT untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sintang untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal..1 (Satu) lembar bukti pembayaran nomor 567 sebesar Rp. 2.400.000,kepada TORIYANTO EKEH untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Ambalau untuk bulan April / Mei 2014 tanpatanggal.122.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 581 sebesar Rp. 2.400.000,kepada TORIYANTO EKEH untuk pembayaran
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1970/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 18
92 — 18
POKOK PERKARA :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan bahwa :
a. Sebidang Tanah dan Bangunan, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor `5432/Batursari, seluas kurang lebih 141 m2 (seratus empat puluh satu meter persegi), Surat Ukur No. 567
Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/ PID.SUS/Tipikor/2013/ PN. PBR Tanggal 29 April 2013 — SANTI LESTARI
58 — 15
58 — 15
Surat Pernyataan Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran(tindasan).k.SPP Nomor : 567/SPPLS/PPKD/X/2010 Tanggal 22 Oktober 2010(tindasan).I. SPM Nomor : 764/SPMLS/PPKD/X/2010 Tanggal 22 Oktober 2010(Asli).m. Konsep SP2D (Asli).n.SP2D Nomor : 4919/SP2D/2010 Tanggal 22 Oktober 2010 (asl1).6) 1 (satu) bundel Pembayaran Biaya Kepada Komisi Pemiihan Umum (KPU)Kabupaten Siak Tahap IV TA 2010, terdiri dari :a.
Register : 03-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G.TUN/2012/PTUN.Mks Tanggal 29 Agustus 2012 — IPMAH hal ini diwakili oleh Andi Baso Manambung sebagai PENGGUGAT
M E L A W A N :
1.WAKIL WALIKOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT
2. AHMADI ALWIE sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
96 — 41
96 — 41
Bukti P18 : Foto copy Laporan Kehilangan Barang Nomor:LKB/567/V/2011/SEKTA, tanggal 06 April 2011 (sesuai denganaSl); =n 2 nna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBuktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ternyata sesuai kecuali Bukti P13 berupa foto copy tanpa ashi, (asli ada pada TergugatIl Intervensi) ; ~ ~~~ ~ == $9 nn a $n nanan nn nn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak penggugat mengajukan
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2011 Tanggal 27 Maret 2012 — EDRIS alias EDRIS bin RUSYDI VS H. NAWAWI RUSYDI
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kudus, terdaftar atas nama:Hadji MASROECHAH janda hadji MAROEF Hadji CHASANAH binti hadjiROESDI; Hadji NOOR BAKRI; Hajdi NAWAWIE bin Hadji ROESDIE;SHGB No. 99/Rendeng, Luas tanah: 7.587 M2; Gambar Situasi No.567/1986 tanggal 11021986; tersebut dalam sertipikat (tanda Bukti Hak)yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kab. Kudus tanggal 30121986,terletak di Desa Rendeng, Kec. Kota, Kab.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Klb Tanggal 5 Desember 2016 — - NANILIUS HANALAA
- PERMENAS MOUWLAKA, dkk
70 — 22
70 — 22
Foto copy Surat Pernyataan Nomor : 1/567/721.7/LK/2000 tanggal 1 Maret2000, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.T..,4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas, bermaterai cukup,dimuka sidang telah dicocokan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuaibenar dengan surat aslinya, kecuali bukti surat T.T.2 tidak dapat ditunjukkan surataslinya, apabila tidak pernah dibantah isi kebenarannya oleh penggugat, danpara tergugat , Il, Ill serta tergugat IV, V, VI,
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 52
106 — 52
Log Girah alias Amag Soh bin Amaq Ruminah (TT2).567. Log Jumadil alias Amaq Jaka bin Amag Ruminah (TTA).13.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. KHAIDAR ASWAN
180 — 120
180 — 120
Anggota Koperasi Karyawan Pertamina UPMSI Medan yang mendapatfasilitas kredit dari Bank ICB Bumi Putera terdiri dari 412 (empat ratus duabelas) orang karyawan tetap PT.Pertamina (total out standing kreditRp.12,77 Miliyar), dan 94 (Sembilan puluh empat) orang karyawanoutsourching (total out standing kredit Rp.567 juta);c.
Anggota Koperasi Karywan Pertamina UPMSI Medan yang mendapatfasilitas kredit dari Bank ICB Bumi Putera terdiri dari 412 (empat ratus duabelas) orang karyawan tetap PT.Pertamina (total out standing kreditRp.12,77 Miliyar), dan 94 (Sembilan puluh empat) orang karyawanoutsourching (total out standing kredit Rp.567 juta);c.
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
EFffffffffffe7e7e78484844a4a4a737373636363c6c6c6525252080808adadadffffFFFFFFFEFFFE FFE FFPF FFE TPP cee7de294a42315242d6e7deffffff638C84293939bd cece fFFFFFFFFFFTFF FTF FTF TTF E FETE FREE EEE EEE EEE EE EEE EE PEFRPP FFF FE FF FF FT FTF PFE PTFFERRI TR RRR RRRRRREPEEFEFFFFFFTFFFTFTTFRPP FF PTFE FP EE EFT EEE PPP PPP PSP 3 8484182929b5d6ceffffffadc6c600211063847 bf7 FFF FFFFFEFE EFF F FETE PPE EE PPPFFFFFFFEFFFFFFFFFFFTFFT Fb dbdbd101010181818adadad FFFTFFFFFFFFFFFFFFFFEFFFFFFFFTEFFTF FF TF FPPTFRPP FF FTE FPEFEE FEE EPP F PPE PPE8ca59c1831312139399cbdb 567
FF FFE FFE FFPEFPPE EPP Pi icee7de294a42315242d6e7deffffff638C84293939bd cece fFFFFFFFFFFTFFFTFF FTF FTF FFE FFE FREE FERRE EE TEE EE EE EEE EE EPFRPP FP EF EF FF FF FE PTF PEPE PPTFERRITE RRR RRR RRR RR PREFETFFFFFTF FTEFFP FP FE FFT FP EE EFT EEE PPP PPP PPP 3 8484182929b5db6ceffffffadc6c600211063847 bf7 FEF FFFFFFFE EFF E FREE PPE EE PPP PFFFFFFFFEFFFTFFFFEFFTFFT Fb dbdbd101010181818adadad FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFTE FFF FF TE FFFFRPP FPF PEEP FFE E PEEP ETP PE PPE8ca59c1831312139399cbdb 567
TFffffffffffe7e7e78484844a4a4a737373636363c6c6c6525252080808adadadffffFFFFFFFEFFFE FFE FFPF FFE TPP cee7de294a42315242d6e7deffffff638C84293939bd cece fFFFFFFFFFFTFFFTFF FRET FEET ETRE EE FREE EERE TEE EEE EEE EPFRPP FF FF EF FFF FT FPF EPEAT PTFFERRI TR RRR RRRRRREPEEFETFFFFFTFFPFTFTTFFP FF FEET FP EE FEE EEE EPP PPP PPPS PPP 3 8484182929b5d6ceffffffadc6c600211063847 bf7 FFF FFFFFEFE EFF F FETE PPE EE PPPFFFFFFFEFFFTFFFFFFFTFFT FF b dbdbd101010181818adadad FFFFFFFFFFFFTFFFFFFFF TF FFF FETE FFF FF TF FPPTFRPP FF PEEP EPTFE EP PEPE PFE PPE8ca59c1831312139399cbdb 567
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 7 Agustus 2014 — PT. SEPATU CEMERLANG KREASI (SCK) VS DEDI WIJAYA, DKK
129 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangerang melaluisurat Nomor 567/647/Disnakertrans tanggal, 07 Februari 2013 yang isinyapanggilan siding untuk Tergugat pada hari Jumat tanggal, 08 Februari 2013bertempat di PT. Sepatu Cemerlang Kreasi yang beralamat di Jalan PadatKarya Desa Cukanggalih Kec. Curug Kab.
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 71/G/2019/PTUN.SMD Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. INHUTANI II diwakili oleh PRAMUSTI INDRASCARYO
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
295 — 415
PT. INHUTANI II diwakili oleh PRAMUSTI INDRASCARYO
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
295 — 415
INHUTANI II No. 567/P/SEKPER/2019 Tanggal 28 Juni 2019 Perihal Permohonan Tanggapan atasSurat PT. INHUTANI II No. 017/P/UMHASM/2019 Tanggal 31 Mei2019;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Utara No.522/388/DishutII/VII/2019 Tanggal 22Juli 2019 Perihal: Tanggapan Surat Nomor 567/P/SEKPER/2019Tanggal 28 Juni 2019;Foto kopi sesuai dengan aslinya Gugatan Tata Usaha Negara dalamPerkara No. 40/G/2019/PTUN.SMD Tanggal 15 Agustus 2019 yangdiajukan PT.
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 66
105 — 66
Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor:567/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal 26 Februari 2019 telah bermeteraicukup dan dinazegeling, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.15;16. Fotokopi Berita Acara Pertemuan Niniak Mamak Melayu danMadaliang tentang Pembagian Harta dan Perlunasan Hutang antaraPenggugat dan Tergugat tanggal 11 Februari 2019, telah bermeteraicukup dan dinazegeling,telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.16;17.
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1198/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
295 — 219
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
295 — 219
September Rp 532/SIM/X/ 532/SIM/IX/111.00000532 2011 17.400.000 11 112 010.000 21 September Rp 537/SIM/X/ 537/SIM/IX/111.00000537 2011 17.927.272 11 1B 010.000 23 September Rp 546/SIM/X/ 546/SIM/IX/111.00000546 2011 33.745.454 11 114 010.000 26 September Rp 550/SIM/X/ 550/SIM/IX/111.00000550 2011 21.618.182 11 145 010.000 27 September Rp 557/SIM/X/ 557/SIM/IX/111.00000557 2011 23.727.272 11 118 010.000 28 September Rp 566/SIM/X/ 566/SIM/IX/111.00000566 2011 14.763.636 11 117 010.000 28 September Rp 567
/SIM/X/ 567/SIM/IX/111.00000567 2011 18.454.545 11 118 010.000 29 September Rp 573/SIM/X/ 573/SIM/IX/111.00000573 2011 21.354.545 11 119 010.000 29 September Rp 574/SIMX/ 574/SIM/IX/111.00000574 2011 16.345.455 11 1a0 010.000 30 September Rp 577/SIMAX/ 577/SIM/IX/111.00000577 2011 14.236.364 11 1010.000 Rp 584/SIM/X/1 584/SIM/X/1et 11.00000584 bPOklober20tt ei 1 1010.000 Rp 585/SIM/X/1 585/SIM/X/1a 11.00000585 OOkioberg0t1 sa pombe 1 123 010.000 06 Oktober 2011 Rp 595/SIM/X/1 595/SIM/X/1 Halaman
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL
BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jual Beli Tanah terletak di Dusun Tulung ItikI Kampung Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, yang dibuat oleh Yatimin selaku penjual dan Mustamar selakuPembeli dihadapan atas nama Kepala Kampung Gunung Sari SekertarisDesa A.Hasan Anwar, yang sebelah timur berbatasan dengan tanah Sumaji,sebelah barat dengan tanah Katirin, sebelah utara dengan tanah ZaenalAbidin dan sebelah selatan berbatasan dengan tanah Marsup, seluas 2.500M2:DARMUJI:Alas Hak: Sertipikat Hak Milik Nomor 567
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 47/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 8 Juni 2016 —
130 — 92
130 — 92
Karena berdasarkan suratDirops No. 108/UG.2.00212/2011 dan No. 167/UG.2.00212/2011 yangditujukan untuk Pemimpin Wilayah Denpasar menyebutkan bahwa SPI danPenggugat harus ikut bertanggung jawab dan ikut menanggung kerugiansebagaimana disebutkan dalam anjuran Disnakertransos No.567/1759/Disnakertransos.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/ Pdt.G / 2012 / PN.Dpk Tanggal 26 Juni 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN, ;DR. IRWAN DJAYARAHARJA,DKK VS DR. H. TEGUH SOEDARSONO, SIK, MS ; RLLLY AGUNG HELMY PUTRA,DKK
129 — 368
129 — 368
PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor.298.998.1008.1018.1028.103Bukti P 110Sertifikat Hak Milik No.567, atas nama NY. MUARANIT, luas Tanah 500 M2yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.36/6/PancoranMas/1997, tanggal 16 Agustus 1997 NY. CYNTIA SIDHARTAMACHMUR, SH. PPAT, wilayah Kecamatan Pancoran Mas KabupatenBogor.Bukti P 111Sertifikat Hak Milik No.589, atas nama Dr. H.
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 89/G/2019/PTUN.BKL Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
TRIE DESKA RUSMAN, S.T.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
96 — 57
TRIE DESKA RUSMAN, S.T.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
96 — 57
Bukti P1 : Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor 800 567 Tahun2018 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil AN. TRIE DESKA RUSMAN, STNIP. 19721223 200502 1 001 (Fotokopi dari fotokopi);2. Bukti P2 : Petikan Keputusan Bupati Seluma Nomor: 55 Tahun2005 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil tanggal 24 Februari 2005 (Sesuai dengan aslinya);3.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — Dr. H. TAMPUBOLON, DKK
VS
EL. SIAHAAN, alias EDITH LAMRIA SIAHAAN
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
(KUHPerdata 567, 582, 602, 834, 1977; Rv. 714.);5 Tentang Akta Kuasa Otentik, Nomor 37 A Quo;A Bahwa memperhatikan peristiwa hukum antara Natiar Hulman LumbanTobing (almarhum) dan Herenia Minar Siahaan (almarhum), sebagaimanatermuat di dalam Akta Kuasa Otentik nomor 37 a quo. Makaperkenankanlah Penggugat menguraikan tentang doktrin hukum yangmenjelaskan bentuk akta kuasa otentik a quo;B Tentang Hukumnya:B.1.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — ABDUL JAMAL BALFAS
117 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti atau pengadilan tidak salahmenerapkan hukum karena hal tersebut merupakan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang kenyataan;Bahwa alasanalasan kasasi yang dikemukakan pemohon tersebutjuga hanyalah merupakan pengulangan faktafakta yang sudahdikemukakan di persidangan tingkat pertama yang jelasjelas beradadi luar yang diatur dalam KUHAP sehingga seharusnya hal tersebuttidak perlu. dipertimbangkan lagi oleh Majelis Hakim Kasasisebagaimana putusan Mahkamah Agung Nomor 567