melalui Hp akanmembeli tablet double L seharga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah) laluterdakwa mencarikan table kepada Richo Surya Pangestu alias Ricobertemu di Desa Jemblong Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 100.000 (Sseratus ribu rupiah)kepada Richo Surya Pangestuu sedangkan terdakwa mendapatkan 30 ( tigapuluh ) butir pil double L yang dikemas menggunakan plastik klip transparan;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2020sekira pkl 11.00

melalui Hp akanmembeli tablet double L seharga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah) laluterdakwa mencarikan table kepada Richo Surya Pangestu alias Ricobertemu di Desa Jemblong Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 100.000 (Seratus ribu rupiah)kepada Richo Surya Pangestuu sedangkan terdakwa mendapatkan 30 ( tigapuluh ) butir pil double L yang dikemas menggunakan plastik klip transparan;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2020sekira pkl 11.00

Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2020sekira jam 11.00 Wib, Dewi Sartika menghubungi terdakwa danmenanyakan apakah sudah dapat double L nya dan terdakwamemberitahukan bahwa double L nya sudah ada; Selanjutnya terdakwa dan Dewi Sartika bertemu dengan Dewi Sartikaditempat sudah disepakati yaitu dipinggir Jalam Raya Desa KendalrejoKecamatan Talun Kabupaten Blitar, lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu)klip double L berisi 28 (dua puluh delapan) butir tablet double L laluDewi Sartika menerima

Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2020sekira jam 11.00 Wib, Dewi Sartika menghubungi terdakwa danmenanyakan apakah sudah dapat double L nya dan terdakwamemberitahukan bahwa double L nya sudah ada; Selanjutnya terdakwa dan Dewi Sartika bertemu dengan Dewi Sartikaditempat sudah disepakati yaitu dipinggir Jalam Raya Desa KendalrejoHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN.

SISWOYO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Gurila No.58 Kel.Sei KeraHilir Kec.Medan Perjuangan ;e Bahwa pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang sesuatu dari tangannyadan setelah dicek para saksi menemukan barang bukti yang dibuangnya tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika ;e Bahwaterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu

MARSHAL SIANTURI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Gurila No.58 Kel.Sei KeraHilir Kec.Medan Perjuangan ;Bahwa pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang sesuatu dari tangannyadan setelah dicek para saksi menemukan barang bukti yang dibuangnya tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu

RUSPIAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Gurila No.58 Kel.Sei KeraHilir Kec.Medan Perjuangan ;Bahwa pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang sesuatu dari tangannyadan setelah dicek para saksi menemukan barang bukti yang dibuangnya tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut

ROBERT SIRAIT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Gurila No.58 Kel.Sei KeraHilir Kec.Medan Perjuangan ;Bahwa pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang sesuatu dari tangannyadan setelah dicek para saksi menemukan barang bukti yang dibuangnya tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu

klip yang berisi Narkotika (Jenis Shabu) tersebut dari seseorangyang bernama ANI Alias BUTET dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah, dan pengakuan terdakwa bahwa ia baru sekali membeli Narkotika (JenisShabu) kepada ANI Alias BUTET ;Putusan No.2206/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah didengar keterangannya,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira pukul 11.00

dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, merasa bersalah dengan perbuatan yangdilakukan dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :nonnn Bahwa ia terdakwa Hermanto pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014sekira pukul 11.00

Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 11.00

terdakwa tersebut selanjutnya saksi Tambor Silitongamembuat pengaduan ke Kantor Polsek Pulau Raja untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Tambor Silitongamengalami kerugian sebesar Rp. 9.120.000, (Sembilan juta seratus duapuluh ribu rupiah);nono Perbuatan terdakwa Hermanto tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA :nonan Bahwa ia terdakwa Hermanto pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014sekira pukul 11.00

Rakyat Pekan Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 11.00

Sedangkan untuk dapat membuktikan unsur ini dalam hal kaitannyadengan perbuatan Terdakwa, maka unsur ini haruslah dipandang sebagai satukesatuan yang utuh yang harus dibuktikan secara utuh pula karena merupakansatu rangkaian delik yang saling bertautan satu dengan yang lainnya sehinggaharus dipandang sebagai satu kesatuan secara keseluruhan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas padapokoknya bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Dusun II Desa

ARIFIAN dan Terdakwa II AKWAN baikbertindak secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Oktober 2012 bertempat di parkiran ITC Kuningan Jl.Prof. Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan Kec.

rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi KUSBADI, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 11.00

B6094UO milik saksi tersebut tanpa minta ijinterlebih dahulu kepada pemiliknya dan akibat perbuatan yang dilakukan olehmereka terdakwa I dan II tersebut, saksi mengalami kerugian + sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Saksi MUGIRANI, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan antara lainsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 11.00

ARIFIANe Bahwa benar terdakwa I ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Parkiran ITC Kuningan JI. Prof. Dr. SatrioKel. Karet Kuningan Kec. Setiabudi Jakarta Selatan dan terdakwa I ditangkapkarena telah mencuri (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitamtahun 2012 No. Pol.

B6094UO milik saksi Kusbadi tersebut tanpa minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh merekaterdakwa I dan II tersebut, saksi Kusbadi mengalami kerugian + sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Terdakwa II AKWANBahwa benar terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Parkiran ITC Kuningan JI. Prof. Dr. SatrioKel.

Bahwa benar saal penangkapan saal itu Yuftan STL dilangkapHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2018/PN Mkssendiri, namun selanjuinya kami melakukan pengembangan yangakhirnya menangkap AMRI Bin LAIRING pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekira pukul 11.00 wita di Jalan Cendrawasih Depan ATMBNI Cendrawasih Makassar. Bahwa benar saya tidak mengenal Yuftan STL dan tidak adahubungan kerja maupun hubungan keluarga dengan saya.

AMRI danmemesan Shabu dan dalam percakapan tersebut YuftanS TL katakan pada AMRI "mauka pesan lagipaket 200, ketemu kidi depan atm bni cendrawasih" kemudian dijawab AMRI "IYA setelahitu kami bersama Yuftan STL sekira pukul 11.00 wita keJalan Cendrawasih di depan ATM BNI Cendrawasih untuk menemuiLk.AMRI dan sesampainya disana kami langsung melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Lk. AMRI yang sudahtiba di depan ATM BNI Cendrawasih, selanjutnya YuftanSTL dan Lk.

Bahwa benar saal penangkapan saal itu Yuftan STL dilangkapsendiri, namun selanjuinya kami melakukan pengembangan yangakhirnya menangkap AMRI Bin LAIRING pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekira pukul 11.00 wita di Jalan Cendrawasih Depan ATMBNI Cendrawasih Makassar. Bahwa benar saya tidak mengenal Yuftan STL dan tidak adahubungan kerja maupun hubungan keluarga dengan saya.

Bahwa benar saya di tangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di depan ATM BNICendrawasih Makassar. Adapun YUFTAN sudah ditangkap lebih dahuluoleh Petugas Kepolisian nanti saya tahu setelan saya dipertemukandengan YUFTAN di depan ATM BNI Cendrawasih Makassar.

Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Mei 2021 denganNomor Register Perkara : PDM12/0.4.19/Eoh.1/04/2021 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AMAT BIN MADINAH pada hari Selasa tanggal 01Maret 2021 sekitar pukul 11.00

oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa Saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi berkaitan dengandiambilnya barang milik orang lain atau pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi dan suami Saksi yangbernama Rudiyanto Bin Soebandi (Alm), sedangkan yang mengambiladalah Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah penjualikan asin yang sering mengantar ikan asin ke warung Saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 01 Maret2021 sekira jam 11.00

oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa Saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi berkaitan dengandiambilnya barang milik orang lain atau pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi dan istri Saksi yang bernamaSuzana Jonen, sedangkan yang mengambil adalah Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah penjualikan asin yang sering mengantar ikan asin ke warung Saksi SuzanaJonen;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 01 Maret2021 sekira jam 11.00

membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai Terdakwaberkaitan dengan tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Korban Suzana Jonen danSaksi Rudiyanto, sedangkan yang melakukan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa kehilangan barang milik Saksi Suzana Jonen dan Saksi Rudiyantotersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2021 sekira jam 11.00

WITAdi warung sayur Vaneza milik Saksi Suzana Jonen tepatnya di KampungBalok Asa RT 004, Kelurahan Balok Asa, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat;Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2021 sekira jam 11.00 WITATerdakwa mengirimkan ikan asin kepada Saksi Suzana Jonen yang berjualanHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sdwsembako di warung Sayur Mayur "Vaneza, alu pada saat Terdakwa sampai diwarung sayur tersebut kondisi warung kosong;Bahwa mengetahui kondisi warung sedang

di Kantor Polres Kulon Progomendapatkan Informasi bahwa di tempat terdakwa Samidi alamat di DusunSoronanggan, Tawangsari, Pengasih, Kabupaten Kulon progo sedang diadakanjudi sabung ayam, kemudian saksi dan anggota lainnya mengecek ditempatterdakwa dan benar telah terjadi sabung ayam yang dilakukan oleh saksi Pribadidan kawan kawan selanjutnya dilakukan penangkapan dan dibawa ke PolresKulon Progo;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8Oktober 2012 sekira pukul 11.00

Kantor Polres Kulon Progomendapatkan Informasi bahwa di temapt terdakwa Samidi alamat di DusunSoronanggan, Tawangsari, Pengasih, Kabupaten Kulon progo sedang diadakanjudi sabung ayam, kemudian saksi dan anggota lainnya mengecek ditempatterdakwa dan benar telah terjadi sabung ayam yang dilakukan oleh saksi Pribadidan kawan kawan selanjutnya dilakukan penangkapan dan dibawa ke PolresKulon Progo ;= Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8Oktober 2012 sekira pukul 11.00

judi jenis sabung ayam pada waktu= Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang saksi sampaikan sudah benar= Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara permainan judi jenissabung ayam dengan taruhan uang yang dilakukan dipekarangan belakangrumahterdakwa:;= Bahwa lokasi perjudian jenis sabung ayam dengan taruhan uang /judi tersebutlokasinya berada dipinggir= Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8Oktober 2012 sekira pukul 11.00

saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang saksi sampaikan sudah benar= Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara permainan judi jenissabung ayam dengan taruhan uang yang dilakukan dipekarangan belakangrumahterdakwa; == nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn= Bahwa lokasi perjudian jenis sabung ayam dengan taruhan uang /judi tersebutlokasinya berada dipinggir= Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8Oktober 2012 sekira pukul 11.00

benar tidak ada yang keberatan:Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa mengerti telah dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana perjudian jenis sabung ayam dimana Terdakwaberperanmenyediakan ayam jago untuk disewa dan pekarangan dibelakang rumah untukdilakukan perjudian sabung ayam tersebut tersebut ;e Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8Oktober 2012 sekira pukul 11.00

ALI (alm)bersama saksi HARI JUNAIDI alias ARI bin NANANG dan saksi TEMMYPRIMADANY bin SAMANSANI (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014, bertempat di parkiran dipinggir JalanTaman Perumahan Winong di Jalan A.

Setelah mobil sedan berhenti di pinggir JalanRaya Taman Kota Perumahan Winong di Jalan Ahmad Yani, Desa Winong,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati sekitar pukul 11.00 WIB dan Saksi WIDYARIN KUSUMANINGRUM, SE binti HM.

Namun Petugas Timsus Pati hanya memantau danmelakukan pengawasan dikost dan orangorangnya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014 sekitar jam 11.00 Wibtelah terjadi pencurian dengan pemberatan diparkiran taman kotaPerumahan Winong Jl. A Yani Winong Kabupaten Pati dengan korbanWIDYA RINI KUSUMANINGRUM, SE dengan modus pelaku merusakpintu mobil milik korban.

Raya KudusPati turut Ds.Ngembalrejo; Bahwa Saksi ditangkap sehubungan dengan masalah mengambilbarang milik orang lain yang didalam mobil sedang warna putih yangsedang parkir tanpa ijin dengan cara merusak; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014 sekitarjam 11.00 Wib bertempat dipinggir jalan Taman kota PerumahanWinong Jl.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 sekira jam 11.00 Wibsaat korban anak Dewi Indrawati pulang dari rumah temannya dan saat korbananak berada di depan rumah korban anak kemudian pelaku anak memanggilkorban anak Dewi sini dulukemudian korban anak menghampiri pelaku anak.Lalu pelaku anak mengajak korban anak masuk ke dalam rumah dan menontonTV di rumah pelaku anak danpelaku anak mengatakan kepada korban anakakan memberikan

setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak an.Dewi Indrawati BintiHendro(yang masih berusia 6 th 5 bulan berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1603LU280520120001 tanggal 28 Mei 2018 oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Drs.H.Iqbal melakukan persetubuhan dengannya.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 sekira jam 11.00

INDRAWATI BINTI HENDRO, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengansaksi sebagai korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib dan pada Hari Rabu Tanggal 3 Oktober2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anak Sulaiman BinNur Hadi di Desa Bitis Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah Anak Sulaiman BinNur

TURSIA NINGSIH BINTI SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan anak saksimenjadi korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1 Oktober2018 sekira pukul 11.00 wib dan Pada Hari Rabu Tanggal 3 Oktober 2018Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2018/PN Mresekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anak SULAIMAN di DesaBitis Kecamatan Gelumbang Kabuapten Muara Enim;Bahwa yang telah melakukan

perbuatannya;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2018/PN MreBahwa barang bukti yang saksi lihat dipersidangan adalah milik korban Dewidan anak Sulaiman Bin Nur Hadi;Terhadap keterangan saksi tersebut, anak membenarkan dan tidakkeberatan;3.DODI BURMAN BIN BURDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan anak korbanDewi menjadi korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1Oktober 2018 sekira pukul 11.00

. : PDM043/T.Selor/Euh.2/08/2015, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RENOL Als RENOL Bin EDI MAKULAWUpada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulan di bulan Juni Tahun 2015 bertempat di Jl Sabanar Lama Gg. Padi Kel Tanjung SelorHilr, Kec. Tanjung Selor, Kab.

Padi, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungankarena mengetap BBM jenis solar; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 Wita saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahu jika terdapat praktekpengetapan BBM jenis solar di Jalan Sabanar Lama Gg.

Padi, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungankarena mengetap BBM jenis solar;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 Wita saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahu jika terdapat praktekpengetapan BBM jenis solar di Jalan Sabanar Lama Gg.

Padi, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 Wita saksi sedangberada di Jalan Sabanar Lama Gg.

Padi, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan karena telah mengangkut dan mengetab BBM jenis solar sebanyak 176,2 L(seratus tujuh puluh enam koma dua liter); Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 Wita Terdakwasedang berada di Jalan Sabanar Lama Gg.

mempunyai 2 orang anak, nama : Anak 1, umur 23 tahun dananak 2, umur 13 tahun (ikut Penggugat) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yang tidak lain masih tetanggaPenggugat, hal itu diketahui Penggugat langsung ketika Tergugat keluar lewatbelakang rumah WIL tersebut jam 11.00

orang tua Penggugat sudah mempunyai 2orang anak, nama : Anak 1, umur 23 tahun dan anak 2, umur 13 tahun (ikutPeNGEUPAl) j =~ wen www enero nner nn ene n en nan nanan nen nnnnnnnnnee Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Penggugatmengetahui langsung Tergugat mempunyai WIL saat keluar lewat belakangrumah WIL tersebut jam 11.00

berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 22 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yang tidak lain masihtetangga Penggugat, hal itu diketahui Penggugat langsung ketika Tergugat keluarlewat belakang rumah WIL tersebut jam 11.00

Hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 pukul 11.00 Wib saksi ASIYAH seorangdiri menyerahkan uang Rp 250.000, pada terdakwa di Toko jualmakanan burung desa Mojosari kec. Kalitidu kab. Bojonegoro;4. Hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00 Wib dipinggir jalanDesa leran kecamatan Kalitidu kab. Bojonegoro Jawa timur , SaksiASIYAH menyerahkan uang Rp 150.000 pada terdakwa ;5.

setelah kejadian itusaksi ASIYAH tetap dimintai uang oleh terdakwa dengan alasan untukmengurus Suratsurat dan alasan yang berbeda beda yaitu antara lain ;1) Pada hari Minggu , tanggal 7 Juni 2020 pukul 12.30 Wib saksiASIYAH menyerahkan uang Rp 350.000, bersama saksi RENI padaterdakwa di jalan rajekwesi Bojonegoro2) Hari selasa tanggal 09 Juni 2020 jam 13.00 Wib di jalan Rajekwesibojonegoro , saksi ASIYAH menyerahkan uang Rp 350.000, padaterdakwa seorang diri3) Hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 pukul 11.00

(tiga jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian :Pertama Hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah), Dua hari Kemudian yaitu hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitarpukul 13.00 Wib di terminal lama di Jalan Rajekwesi Bojonegoro,berikutnya menyerahkan uang lagi kepada terdakwa sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) namun sendiri saja, Tigahari kemudian meminta uang lagi yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 sekitar pukul 11.00

memberi pelicin kepada orang dalam ;Bahwa uang diterima terdakwa pertama hari Kamis tanggal 4 Juni 2020sebesar Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dua harikemudian yaitu hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 Wib diterminal lama di Jalan Rajekwesi Bojonegoro, berikutnya menyerahkanuang lagi kepada terdakwa sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) namun sendiri saja, tiga hari kemudian meminta uang lagi yaitupada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 11.00

kerjaan ;Bahwa setelah tanggal 10 Juni 2020 terdakwa selalu menemui saksiAsiyah Binti Sakimin dan meminta uang tambahan untuk bisa bekerja diKantor Satpol Pamong Praja diantaranya hari Selasa tanggal 9 Juni 2020sekitar pukul 13.00 Wib di terminal lama di Jalan Rajekwesi Bojonegoro,berikutnya menyerahkan uang lagi kepada terdakwa sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) namun sendiri saja, tigahari kemudian meminta uang lagi yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 sekitar pukul 11.00

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada permohonan/pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Sandi Kurniawan Bin Ahmad Sanusi, pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2018, sekira Jam 11.00

Sekira Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2018, bertempat diJalan Raya Tanjungsari Km 03 Dusun Bojong sengit Rt 001/001 DesaGunung Manik Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang tepatnya diTempat pencucian Muban Brother milik Saksi AZHARI atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain tetapi

unit kendaraan roda 4merk/ jenis TOYOTA CALYA warna silver tahun 2017, Nomor Polisi: D1167VBM, Nomor Rangka: MHKA6GJHJ048174, Nomor Mesin:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN.Smd3NRH13513, STNK atas nama NUNG NURHAYATI, S.H. denganalamat Perum Rancaekek Permai Blok HI Nomor 15, Rt. 03, Rw. 016Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungdan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 11.00

Jalan Raya arah Cikalong ; Bahwa kerugian yang diderita saksi Azhari adalah sebesar Rp.120.000.000 (Seratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merental kendaraan Roda 4 bertipe TOYOTA CALYAwarna silver tahun 2017 Nopol: D1167VBM pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekiranya pukul 11.00

Menurut Memorie Von Toelicting yang dimaksud dengansengaja (Opzet) adalah Willen en Wetten yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen)perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Wetten) akibat perbuatan ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, baik saksi saksimaupun keterangan Terdakwa sendiri telah menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Garasi tempatrentalan mobil di Jalan Raya Tanjungsari KM 30 Dusun

NatarKabupaten Lampung Selatan, lalu terdakwa menyanggupi dan mengiyakan,lalu. terdakwa 11.00 Wlb terdakwa mengobrol dan Saudara JUNmenawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan sabusabu lalu saudaraJUN dan terdakwa mengiyakan dan mau, kemudian Saudara JUNmengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastik klip bening kecilberisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu sabusabu dari 1 (Satu)buah plastik klip bening kecil berisikan kristal putin dimasukan sedkitkedalam pipa kaca dan dibakar

NatarKabupaten Lampung Selatan, lalu terdakwa menyanggupi dan mengiyakan,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Tjklalu. terdakwa 11.00 Wlb terdakwa mengobrol dan Saudara JUNmenawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan sabusabu lalu saudaraJUN dan terdakwa mengiyakan dan mau, kemudian Saudara JUNmengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastik klip bening kecilberisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu sabusabu dari 1 (Satu)buah plastik klip bening kecil berisikan

NatarKabupaten Lampung Selatan, lalu terdakwa menyanggupi dan mengiyakan,lalu. terdakwa 11.00 Wlb terdakwa mengobrol dan Saudara JUNmenawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan sabusabu lalu saudaraJUN dan terdakwa mengiyakan dan mau, kemudian Saudara JUNmengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastik klip bening kecilberisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu Sabusabu dari 1 (Satu)buah plastik klip bening kecil berisikan kristal putin dimasukan sedkitkedalam pipa kaca dan dibakar

Natar Kabupaten Lampung Selatan, laluHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Tjkterdakwa menyanggupi dan mengiyakan, sekira pukul 11.00 Wib terdakwadan Jun berbincangbincang lalu JUN menawarkan kepada terdakwa untukmenggunakan sabusabu, lalu JUN dan terdakwa mengiyakan dan mau,kemudian JUN mengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastikklip bening kecil berisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu sabusabu dari 1 (satu) buah plastik klip bening kecil berisikan kristal

Natar Kabupaten Lampung Selatan, lalu terdakwamenyanggupi dan mengiyakan, sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dan Junberbincangbincang lalu JUN menawarkan kepada terdakwa untukmenggunakan sabusabu, lalu JUN dan terdakwa mengiyakan dan mau,kemudian JUN mengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastik klipbening kecil berisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu sabusabu dari1 (Satu) buah plastik klip bening kecil berisikan kristal putih dimasukan sedkit kedalam pipa kaca dan dibakar

bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gramtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI 1.DAMURI,SH Bin RUKIBAN: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada PolrestabesSemarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 11.00

EDY WIDODO,SH Bin H.MASRIKAN: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada PolrestabesSemarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wibsaksi bersama saksi ERWIN TRI RAHARTYO melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa di depan rumahnya di Talang Candi StomRT.02,RW.11 Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,kemudian saksi ERWIN TRI RAHARTYO menelopn saksi DAMURI,SHdengan maksud akan membawa Terdakwa untuk dites urine.Bahwa kemudian datang saksi DAMURI

ERWIN TRI RAHARTYO Bin EFENDI: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada PolrestabesSemarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wibsaksi bersama saksi EDY WIDODO melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa di depan rumahnya di Talang Candi Stom RT.02,RW.11Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, kemudian saksimenelopn saksi DAMURI,SH dengan maksud akan membawa Terdakwauntuk dites urine.Bahwa kemudian datang saksi DAMURI,SH, kemudian dilakukan

simpankan dahulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul08.00 wib datang orang suruhan saudara YOSSI yang Terdakwatidak kenal mengambil sebagian shabu yang Terdakwa simpan,lalu orang tersebut memberi satu pipet kaca yang berisi shabu,lalu Terdakwa konsumsi shabu tersebut.Bahwa kemudian shabu tersebut sebanyak 11 (sebelas) kantongplastic klip kecil oleh Terdakwa disimpan disangkar burung yangberada di lantai 2 (dua).Bahwa kemudian hari kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirapukul 11.00

Pada hari Kamis tanggal26 Nopember 2015 sekira jam 11.00 wib Terdakwa ditangkap oleh saksi EDYWIDODO dan saksi ERWIN TRI RAHARTYO keduanya anggota polisi danditemukan narkotika jenis shabu tersebut disangkar burung.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah menyimpan narkotika jenis shabu denganberat bersih 8,486 gram milik sudara YOSSI sejak hari Selasa tanggal 24Nopember 2016 sampai Terdakwa ditangkap oleh saksi EDY WIDODO dan saksiERWIN TRI

AMANG (DPO) di Pasar Amuntai pada harisenin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 11.00 wita sebanyak 5(lima ) box seharga Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh riburupiah) per box isi 100 (seratus) butir dengan total Rp.1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) dan rencananya akan terdakwa jualkembali dengan harga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per butir danRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per keping / kemasanyang berisi 10 (sepuluh) butir ;e Bahwa cara terdakwa menjual obat jenis carnophen tersebutdengan

AMANG (DPO) di Pasar Amuntai pada harisenin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 11.00 wita sebanyak 5(lima ) box seharga Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh riburupiah) per box isi 100 (seratus) butir dengan total Rp.1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) dan rencananya akan terdakwa jualkembali dengan harga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per butir danRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per keping / kemasanyang berisi 10 (sepuluh) butir ;Bahwa cara terdakwa menjual obat jenis carnophen tersebutdengan

, 54 (lima puluh empat) butir obat jenis Carnophen, uang tunai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan (satu) buah genset merk Gat TP2800Hal 9 dari 23 halaman, Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN Brbwarna merah yang menurut keterangan terdakwa genset merk Gat TP2800warna merah dibeli seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dariuang hasil penjualan Carnophen ;e Bahwa Terdakwa mengaku membeli obat jenis Carnophen tersebut padaAmang (DPO) di Pasar Amuntai pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 11.00

Bahwa barang bukti yang disita saksi berupa (satu) buah plastik warnahitam, 54 (lima puluh empat) butir obat jenis Carnophen, uang tunai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan (satu) buah genset merk Gat TP2800warna merah yang menurut keterangan terdakwa genset tersebut dibeliseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari uang hasil penjualanCarnophen ;Bahwa Terdakwa mengaku membeli obat jenis Carnophen tersebut padaAmang (DPO) di Pasar Amuntai pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 11.00

Polres Hulu Sungai Tengahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya berisiobat jenis Carnophen yang sebelumnya disimpan Terdakwa di belakangrumah terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah)uang hasil dari penjualan obat tersebut ;Bahwa terdakwa membeli obat jenis carnophen tersebut dari Amang(DPO) di pasar Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 11.00

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Zarwandi Alias Zarwandi Bin Nurdin bersamasamadengan Andri, (DPO), Is(DPO), dan lyan (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekira Jam 11.00

ataukomplotannya, kemudian setelah diintrogasi kemudian Terdakwa mengakuinyadan kemudian Terdakwa berikut barang bukti dompet milik Enen Siti MaemuahBinti Dadang dibawa kekantor Polsek Jatiluhur untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Zarwandi Alias Zarwandi Bin Nurdin diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Zarwandi Alias Zarwandi Bin Nurdin bersamasamadengan Andri (DPO), Ils (DPO), dan lyan (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekira Jam 11.00

Saksi Mina Siti Aminah Binti Dadang, dibawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian didalam angkutan umum jurusanPurwakarta Plered yang sedang melaju dijalan raya Kampung SulukuningDesa Mekargalih Kecamatan Jatiluhur; Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) buah dompettangan warna hitam merk planet ocean bermotif bunga mawar yangberisikan uang sebesar Rp. 500.000

mengintrogasiterdakwa dan kemudian benat terdakwa mengakui bahwa telahmelakukan mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminahbersama para pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri; Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepihak berwajib;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Saksi Enen Siti Maemunah Binti Dadang, dibawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 11.00

Mina Siti Aminah 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk AREIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian didalam angkutan umumjurusanPurwakarta, Plered yang sedang melaju dijalan raya KampungSulukuning Desa Mekargalih Kecamatan Jatiluhur;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satujbuah dompettangan warna hitam merk planet

menghubungi saksi korban PsPY yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun yang lahir pada tanggal 12Mei 2001, melalui hand phone dan mengajak saksi korban untuk pergi kerumahorang tuanya di Desa Ladea Kecamatan Gido Kabupaten Nias dengan tujuanuntuk menjadikan saksi korban sebagai isterinya dan pada saat itu saksi korbanmengiyakannya kepada terdakwa karena sebelumnya antara terdakwa dan saksikorban memiliki hubungan pacaran, lalu kKeesokan harinya pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 11.00

menjemput Anak korban di sekolah; Bahwa pada saat itu Anak korban mengiyakan mau karena hanya diajak jalanjalan; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada orangtua anak korban untukmembawa anak korban pergi jalanjalan;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN GstBahwa Anak korban tidak memberitahukan kepada orangtua kalau terdakwamembawa anak korban;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 terdakwa menjemput anakkorban dengan menggunakan sepeda motor di jalan raya depan sekolah sekirapukul 11.00

Lalu Tien Zebua memberitahukan kepada Anak saksi bahwa pada hariJumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 wib setelah selesai upacarabendera di sekolah Tien Zebua berjalan beriringan dengan anak korban MeindaJerlina Zega hingga ke pintu gerbang sekolah, dan setelah sampai di pintugerbang sekolah Tien Zebua dan anak korban iberpisah, dimana pada saat itu Tien Zebua melihat Yudika Gulo yang diketahuipacar GG telah menunggunya di depan gerbang denganmengendarai sepeda motor besar kemudian Yudika

Jumat tanggal17 Agustus 2018, karena pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 terdakwamenghubungi anak korban melalui handphone mengajak anak korban untukjalanjalan kearah Gido besok pada tanggal 17 Agustus 2018 dan berjanjimenemui dan menjemput anak korban di sekolah;Bahwa pada saat itu Anak korban mau diajak jalanjalan di kecamatan Gido;Terdakwa tidak meminta izin kepada orangtua anak korban untuk membawapergi;Bahwa terdakwa menjemput anak korban pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2018 sekira pukul 11.00

membujuk anak korban dengan kata menjanjikan akanbertanggung jawab dan akan menikahi anak korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak korban telah dibawa lari dan disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada orangtua anak korban untukmembawa lari anak korban;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 terdakwa menjemput anakkorban dengan menggunakan sepeda motor di jalan raya depan sekolah sekirapukul 11.00

memohon agar diberikan keringanhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan begitu jugatanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN SdnBahwa ia terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (alm) pada hari senintanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00

Lampung Timur) atau setidaktidaknyaberumur dibawah 18 (delapan belas tahun) dan belum pernah menikah.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa menghubungi anak korban melalui pesan whatsaap Nanti saya jindengan bapak bawa saya kerumah mbk Ayu/Rumah mas Tri, Kemudian anakkorban membalas pesan whatsaap dari terdakwa lya kemudian sekira jam13.00 wib Terdakwa datang sendiri dengan mengendarai sepeda

ISA NURKHOLIFAH Dokter pada Rumah Saksi UmumDaerah Sukadana;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UU No.17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndang Undang No. 1 tahun 2016 tentang perubahan Undang undang RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak menjadi UndangundangATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (alm) pada hari senintanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu tertentu yang masih ditahun

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00 WibHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Sdnterdakwa menghubungi anak korban melalui pesan whatsaap Nanti saya jindengan bapak bawa saya kerumah mbk Ayu/Rumah mas Tri, Kemudian anakkorban membalas pesan whatsaap dari terdakwa lya kemudian sekira jam13.00 wib Terdakwa datang sendiri dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio warna Putih yang anak korban lupa

Lampung Timur) atau setidaktidaknyaberumur dibawah 18 (delapan belas tahun) dan belum pernah menikah.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa menghubungi anak korban melalui pesan whatsaap Nanti saya jindengan bapak bawa saya kerumah mbk Ayu/Rumah mas Tri, Kemudian anakkorban membalas pesan whatsaap dari terdakwa Ilya kemudian sekira jam13.00 wib Terdakwa datang sendiri dengan mengendarai sepeda

Tanggamus,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah menyalahgunakanPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 4 dari 18Narkotika Golongan yaitu sabu bagi diri sendiri, perouatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa menghubungi Sdr. APRIJAL (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu, lalu Sdr.

Aprizal (DPO) mengajari Saksi cara menimbang danmembagi paketanpaketan tersebut, dan pada saat itu sudah terbagi 6(enam) plastik ukuran besar dan 20 (dua puluh) plastik paketan kecil;Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 7 dari 18 Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 WIB Sdr. Aprizal (DPO)mendapatkan telepon dari seseorang yang Saksi ketahui bahwa itu dariTerdakwa Junian, kemudian Sdr.

Tanggamus;Bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabu awalnya padahari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamenghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabusabu,lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiAntoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar NegeriSemuong Kab. Tanggamus, setelah itu Terdakwa langsung menuju kerumah Saksi Antoni Yanto dan bertemu dengan Saksi Antoni Yanto danSdr.

Tanggamus;Bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabu awalnya padahari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamenghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu,lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiAntoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar NegeriSemuong Kab. Tanggamus, setelah itu Terdakwa langsung menuju kerumah Saksi Antoni Yanto dan bertemu dengan Saksi Antoni Yanto danSdr.

Tanggamus;Menimbang, bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabuawalnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu, lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 14 dari 18Antoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar Negeri SemuongKab.