Ditemukan 13714 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:abil OY US ob GLa 55 BS ga shih Daa 5 Lg (Sia 1g ST Salil Ge 381 Gla GT aul Ges5 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 20-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 49/G/2017/PTUN.PBR Tanggal 17 Januari 2018 — CV. KARYA SIAK KECIL MELAWAN KELOMPOK KERJA LAYANAN PENGADAAN POKJA 17 KABUPATEN PELALAWAN TAHUN ANGGARAN 2017
100 — 41
100 — 41
Putusan Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia Nomor:381/X/K1P/PSMA/2011, yang mana kaedah hukumnyaPemohon mengajukan permintaan informasi publik secaratertulis kepada Termohon. Adapun ifomasi yang diminta olehPemohon adalah: DOKUMEN KONTRAK/PERJANJIANHalaman 18 dari 53 halaman Putusan Nomor :49/G/2017/PTUNPbrPENGADAAN BARANGJJASA dari Proyek Pengendalian Banjirdan Pengamanan Pantai Medan dan Sekitarnya, Paketpekerjaan: TheMedan Flood Control/Contract package No.M.F.C.6.
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 557/PDT/2020/PT BDG Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : P.T. ADITYA LAKSANA SEJAHTERA Diwakili Oleh : MOHAMMAD IMANSYAH SALIM,SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KARAWANG
Terbanding/Intervensi I : PT. CELEBES NATURAL PROPERTINDO
160 — 78
Terbanding/Tergugat : BUPATI KARAWANG
Terbanding/Intervensi I : PT. CELEBES NATURAL PROPERTINDO
160 — 78
Dul Jalil, S.H; 3.Ade Irma Soraya, S.H; Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Imam BudiSantoso & Partners, beralamat di KomplekPertokoan Kodim 0604 Karawang, jalan SiliwangiNomor 1 Karawang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKarawang tanggal 15 Oktober 2020 denganregister nomor 381/HT/X/2020 PN Kwg,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT INTERVENSI;1.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071 K/Pid/2012 Tanggal 13 Maret 2013 — KONSTANTINUS MUGA alias KONS,dk ;
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 381 k/Pid/1995 dengan Terdakwa Yudi Astono;(4). Putusan No. 1590 K/Pid/1994 dengan Terdakwa Kayono Wongso;Hal. 15 dari 25 hal. Put. No. 2071 K/Pid/201216(5). Putusan No. 1592k/Pid/1994 dengan Terdakwa BambangWuryanto, Widayat serta AS Prayogi;(6).
Dengan adanya yurisprudensi baru ini,maka adanya saksi Mahkota adalah bertentangan dengan Hukum AcaraPidana yang menjunjung tinggi Hak Asasi Manusia, Hakim seharusnyaadanya saksi Mahkota dalam kasus Pembanding;Berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI No. 381 K/PID/1995 dalamperkara pembunuhan Marsinah, berkenaan dengan adanya saksiMahkota dalam tindak pidana penyertaan.
Putus : 11-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg. Tanggal 11 Mei 2012 — Drs. AGUS SUDRAJAT, MM. Bin SAMSU DARMA SAMSUDIN (TERDAKWA)
101 — 13
101 — 13
Petikan Surat Keputusan Direksi PT Bank Negara Indonesia (Persero) tbk No: KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi Perubahan Posisi an. Drs Agus Sudrajat,MM-NPP-14018 Tanggal 8 Nopember 2007;dikembalikan kepada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Purwokerto melalui saksi ESTHER ARTA LAMTIUR SIMANJUNTAK ww. Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunan No. 51 tanggal 24 september 2008 dari notaris gati sudardjo, sh antara pemberi kuasa hj muhaya dan penerima kuasa Drs. Agus Sudrajat.MM.
Petikan Surat Keputusan Direksi PT Bank Negara Indonesia (Persero)tok No: KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi Perubahan Posisi an. Drs AgusSudrajat,MMNPP14018 Tanggal 8 Nopember 2007 dikembalikankepada PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk Purwokertomelalui saksi Esther Arta Lamtiur Simanjuntak;ww. Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunan No. 51 tanggal 24september 2008 dari notaris gati sudardjo, sh antara pemberi kuasa hjmuhaya dan penerima kuasa Drs. Agus SudrajatMM.
Nomor : KP/381/DIR/R tanggal 8Nopember 2007 tentang Mutasi/Perubahan Posisi, baik secara sendirisendirimaupun bersama sama dengan yang lainnya, Drs. TEGUH TRIMURDIONO BinMOEHIDIN sebagai Direktur Utama PT. Tiga Lima Empat Utama Purwokerto(diperiksa dalam perkara tersendiri), bersamasama pula dengan SIGIT KAMSENOBin M.
BankNegara Indonesia (Persero) Tok Nomor KP/381/DIR/R tanggal 8 Nopember 2007tentang Mutasi / Perubahan Posisi, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan yang lainnya. Drs. TEGUH TRIMURDIONO Bin MOEHIDIN sebagaiDirektur Utama PT.
Petikan Surat Keputusan Direksi PT Bank Negara Indonesia (Persero) tok No:KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi Perubahan Posisi an. Drs Agus Sudrajat,MMNPP14018 Tanggal 8 Nopember 2007;ww.Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunan No. 51 tanggal 24 september 2008dari notaris gati sudardjo, sh antara pemberi kuasa hj muhaya dan penerimakuasa Drs. Agus Sudrajat.MM.
Petikan Surat Keputusan Direksi PT Bank Negara Indonesia (Persero) tok No:KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi Perubahan Posisi an. Drs Agus Sudrajat,MMNPP14018 Tanggal 8 Nopember 2007;Karena dokumen tersebut disita dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Purwokerto, maka akan diperintahkan untuk dikembalikan kepada PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk.
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
.: 240/381/VII/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekuncen , Kabupaten Putusan nomor : 0409 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 14Banyumas pada tanggal 13 Juli 1996;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat hingga + Februari 2008;.
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1983/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:abil OY US ob GLa 55 BS ga shih Daa 5 Lg (Sia 1g ST Salil Ge 381 Gla GT aul Ges5 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0017/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Sdn.Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 3 gugatan Penggugatmengenai biaya perkara, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanAgama Sukadana Nomor W8A14/381/HK.05/2/2020, tanggal 19 Februari2020, telah memberikan izin kepada Pemohon i dan Pemohon II berperkarasecara Cumacuma (prodeo), maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sukadana TahunAnggaran 2020 sebagaimana tersebut
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Kdr Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
27 — 20
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 381. 000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan mana dibacakan pada hari ini Rabu, tanggal 20Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriyaholeh kami Drs. MISWAN, S.H sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag danSUMARUM, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantuoleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag.
Register : 24-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 381/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
CUNDORO
Termohon:
1.PT. MARIZARASA SARIMURNI
2.DJUFRI
3.RASJID ARIFIN
4.ALAMSJAH
72 — 52
CUNDORO
Termohon:
1.PT. MARIZARASA SARIMURNI
2.DJUFRI
3.RASJID ARIFIN
4.ALAMSJAH
72 — 52
381/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 24-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2043/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381 .000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017M. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1439 H., oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 22 Oktober 2013 — Perdata
14 — 2
14 — 2
Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon = yangdilangsungkan pada hari Rabu Kliwon, tanggal 18 Januari 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.38/381/1/2006tanggal 18 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Baki, Kabupaten Sukoha9o0, Propinsi Jawa Tengah putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3. Mengabulkan Permohonan untuk mengucapkan ikrar talak.4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
41 — 16
41 — 16
Mengabulkan supaya TERGUGAT membayarkan sekaligus uangRp. 381. 600.000 ( tiga ratus delapan puluh satu juta enam ratusribu rupiah ) sekaligus tanpa dicicil. Untuk biaya anakanak.3. Menghukum supaya TERGUGAT memberikan setiap bulanya Rp.3.500.000. ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya napkahanak.Halaman 3 dari 14: Putusan nomor: 1768/Pdt.G/2016/PABjn4. Mengabulkan gugatan penggugat supaya rumah yang ditempatianak2 pada saat ini diserahkan kepada anak dan istri.
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 9 September 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 24-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Putusan No.1139/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 381 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 472.000,(empat ratus tujuh puluh dua riburupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1139/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0329/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya, KabupatenLampung Barat, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 381/67/VIII/2001, tertanggal 14 Agustus 2001;2. Bahwa pernikahan antara PenggugatdanTergugat didasarkan atas sukasama suka, Tergugat berstatus gadis dan Penggugatberstatus jejaka dansetelah akad nikah;3.
Register : 27-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 12 September 2013 — IRCHAM Bin SUJARI
26 — 3
26 — 3
(Sayyid Sabiq.2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikaoemelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 21 September 2015 — GABETUA HARITONANG Bin MAIRUN HARITONANG
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalampasal 98 Undangundang Republik Indonesia No.45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UndangUndang RI.No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTapaktuan tanggal 18 Mei 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GABETUA HARITONANG~ Bin MAIRUNHARITONANG bersalah melakukan tindak pidana Perikanan sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 93 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo.45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU.RI.No.381
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Redaksi :Rp. 10 .000,00Jumlah Rp. 381. 000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1483/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000,Him. 13 dari 13 him. Put. No. 1483/Pdt.G/201 6/Pa.Kab.Mn.