Ditemukan 13531 data
20 — 8
(Sayyid Sabiq.2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
11 — 3
Sptsebagaimana ketentuan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah danditambah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sampit untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon seorang PNS telah mendapatkan izincerai dari atasan langsung, dengan Nomor 555/381/SetDiskominfo/III/2019tertanggal
10 — 3
BiAYA PLOSES ooo..eeeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeenees Rp. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 163: EVV PAM QUAN snsmnsocrsrmsassemoemesecmmesscesnmscumenenses Rp. 290.000,00 Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00OE (2101 Cc) re Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Terbanding/Terdakwa : AGUS HAMZAH ALS AMING BIN RAMLI
32 — 8
Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal3 November 2016 No. 381/Pen.Pid.Sus/2016/PT.PTK, sejak tanggal 10November 2016 s/d 8 Januari 2017;Bahwa dalam menghadapi perkaranya ini terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum bernama : H.
7 — 0
ROCakSi ......ccccccceccccesceeeeeeceeceseueeeeeeueeeeuseuseuueeueceeeseeaeeneeeeenes Rp. 5.000,00JUMIAN ee eeeeeeee eters Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2193/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16
7 — 2
RECAKSI ..... ee ceeeeee cence cence eeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeaas Ro. 5.000,00Jumlah .......eeee Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
65 — 16
Sebidang tanah yang berdiri diatas sebuah rumah di Desa Sarua,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten,seluas 120 M2, sesuai dengan Surat sertipikat Hak Milik No. 381 tanggal24 Desember 1984 dengan batasbatas sebagai berikut Ssesuai dengansertipikat;4.2.
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
BELLY DEWATA Bin ISMET
25 — 12
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisamembawa dampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu danmasyarakat, sehingga Rasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allahmelaknat Pencuri...( HR. Bukhori dan Muslim ) dan juga Rasullullah tidakmengakui keimanan pelakunya ketika melakukan pencurian dengan sabdanyayang artinya Tidaklan mencuri si pencuri sedang ia mukmin (dengankeimanan yang sempurna)... (HR.
61 — 4
,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.290.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.381 .000.(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him.. 16 dari 16 him. Put. No. 1676/Pdt.G/2016/PA.Krs..
125 — 39
., Msi danSYAMSINAR PASARIBU berdasarkan surat kuasa Nomor: 381/1412.08/VII/2016 tanggal 3 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 12 Agustus 2016 No.185/SK/2016/PNSim sedangkan Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vtidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Penggugat hadirkuasanya yang bernama SAFWAN RIZAL.
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI SANTOSO Alias KENTI Bin KASIYAN
2.SUPANDI Bin ALIM
364 — 13
supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) potong kayu ketapang dengan ukuran masing masing 130x23x15 cm;
- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega tanpa identitas;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda Blade tanpa identitas;
- 1 (satu) unit gergaji mesin (chainsaw) merk STIHL tipe MS 381
Dikembalikan kepada negara melalui Perhutani KRPH Tanggunggunung;
1.Nanda Bagus Pramukti,S.H.
2.Bonar Satrio Wicaksono,S.H.
Terdakwa:
MUHD. JUMAIDIL Als MEDIL Bin BAHARUDDIN
20 — 11
/li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
-7 (tujuh) bungkus plastik warna putih transparan ukuran kecil berisi sabu dengan berat Netto 0,48 (nol koma empat delapan) gram, 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk BOMBOOGIE, 1 (satu) buah dompet warna coklat hitam;
Dimusnahkan;
-1 (satu) unit Handphone warna biru merk REALME Sim Card I : 0822 7111 5140, Sim Card II : 6289521666475, Imei I : 8647 3805 0424 399, Imei II : 8647 3805 0424 381
SURYANI DEWI
48 — 0
Pekanbaru, pada tanggal 9 Mei 2012; Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk mencairkan uang yang berada di bank serta menjual tanah dan bangunan sebagai berikut:
- Tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 3681 yang terletak di Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru atas nama JOHAN WYANAPUTRA;
- Tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 381
116 — 33
./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 5 dari 381. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa harta bersama berupa :2.1.
Sejumlah uang sebagai berikut :Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 23 dari 381. Sejak tahun 2008 sampai dengan bulan Mei 2011 memiliki uangsejumlah Rp.448.587.474, (empat ratus empat puluh delapan juta limaratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah);2.
373 — 266
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah KeringPanen (GKP).Bahwa, perbuatan terdakwa KADIR Bin DULAH selaku Kepala UnitPergudangan Agribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon padaWilayah PT.
PERTANI(Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerjaGabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untukpengadaan gabah dan Beras.
PERTANI (Persero)Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 TentangPelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untuk pengadaan gabah danBeras.
PERTANI (Persero), Surat Direksi PT.PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP) dan Surat DireksiPT. PERTANI (Persero) Nomor : 397/PERT.D2.3/HKP.30.1/2014 tanggal 17Februari 2014 Perihal Penggunaan Dana PKBL Sinergi BUMN;Bahwa benar, PT.
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan PengadaanGabah Kering Panen (GKP)dan merupakan perbuatan penyalahgunaankewenangan, kesempatan atau sarana selaku Kepala Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani(Persero) Jawa Barat.21.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa KADIR Bin DULAH, PT.
Pembanding/Penggugat II : YUNIATI FAUZIAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Kantor Cabang Syariah Surakarta
Terbanding/Tergugat II : DWI HARTO WIBOWO NOTARIS dan PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
156 — 102
.: 381 K/Pdt.SusPailit/2018 Tertanggal 10 Juli 2018dengan amar Putusan mengadili :1. Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : 1. HERYGUNAWAN; 2. ABDUL AZIZ; 3. JAYA ISKANDAR; 4. AFRIZAL; 5.SITI AISYAH dan 6. HARYANI tersebut;2.
.: 381 K/Pdt.SusPailit/2018Tertanggal 10 Juli 2018 telah berkekuatan hukum tetap (in kracht vangewijsde), dan bilamana merujuk kaidah Hukum Mahkamah Agung RINo.647K/Sip/1973 tanggal 13 April 1976, yang menyatakan bahwabilamana suatu objek gugatan yang disengketakan para pihak telahdiputuskan dan diadili dan putusannya telah memperoleh kekuatanHalaman 12 dari 33 halaman, Putusan Nomor 306/PDT/2020/PT SMGHukum yang tetap, maka hal ini mengandung arti bahwa objek sengketatelah diberikan status Hukum
21 — 20
B11 RT.381 RW. 02, Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar ;4. Bahwa mengingat posisi tempat kediaman bersama Pemohon danTermohon yang cukup jauh baik tempat maupun wilayah administrasi yanghingga kini masih belum masuk wilayah Kota Pekanbaru (belumpemekaran), maka guna untuk mempermudah segala urusan baikadministrasi maupun urusan keluarga lainnya Pemohon dan Termohonmenggunakan alamat administrasi di JI.
190 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Nomor 381/BPPN/0699 tanggal 1 Juni 1999, perihalPermohonan Pembayaran Atas Klaim Antar Bank Dari 6(enam) Bank Rekapitalisasi ("Bank Rekap") Kepada BankUmum Yang Dibekukan Pada Tahun 1998 Dan 1999.Kedua surat ditujukan kepada Syahril Sabirin, Gubernur BankIndonesia.Bahwa Terdakwa Syahril Sabirin selaku Gubernur Bank Indonesia,setelah menerima kedua surat BPPN tertanggal 1 Juni 1999 yangdiantar oleh Adnan Djuanda bersama Edi Siswanto, sekitar pukul19.00 WIB tanggal 1 Juni 1999 telah memberi perintah
Sekitar pukul 20.20 WIB tanggal 1 Juni 1999, Edi Siswanto danAdnan Djuanda menyerahkan asli surat BPPN Nomor : PB380/BPPN/0699 tanggal 1 Juni 1999 yang telah di disposisiTerdakwa kepada Kepala UASP, sedangkan surat BPPN Nomor:PB 381/BPPN/0699 tanggal 1 Juni 1999 tentang permintaanpembayaran uang dimuka atas klaim antar bank dari bank pesertarekapitalisasi diserahkan kepada Kepala UPPB (Erman Munzir)dengan disposisi Terdakwa bahwa permintaan tidak dapatdipenuhi karena belum dilakukan verifikasi.9.
Surat Nomor 381/BPPN/0699 tanggal 1 Juni 1999, perihalPermohonan Pembayaran Atas Klaim Antar Bank Dari 6 (enam)Bank Rekapitalisasi (Bank Rekap) Kepada Bank Umum YangDibekukan Pada Tahun 1998 dan 1999.Kedua surat ditujukan kepada Syahril Sabirin, Gubernur BankIndonesia.Bahwa Terdakwa Syahril Sabirin selaku Gubernur Bank Indonesia,setelah menerima kedua surat BPPN tertanggal 1 Juni 1999 yangdiantar oleh Adnan Djuanda bersama Edi Siswanto, sekitar pukul19.00 WIB tanggal 1 Juni 1999 telah memberi perintah
Lubis) datang ke UPPBBank Indonesiamembawa Surat BPPN No. 380 dan No. 381 ;Surat No. 380 berisi permintaan pembayaran klaim Bank Bali dan SuratNo. 381 pada dasarnya merupakan permintaan pendapat kepada BankIndonesia mengenai kemungkinan pembayaran dimuka oleh BPPN, atastagihantaginan bankbank peserta rekapitalisasi kepada bankBBO/BBKU yang belum dilakukan verifikasi.
Dari Urusan Akunting danSistem Pembayaran (UASP) selanjutnya Surat No. 380 dan 381 tersebutkemudian dibawa oleh 2 (dua) orang pejabat UPPBBank Indonesiakepada Gubernur Bank Indonesia.Bahwa oleh karena isi Surat No. 380 tersebut berkenaan dengan perintahpemindahbukuan, Gubernur Bank Indonesia (Pemohon PeninjauanKembali) kemudian meneruskan surat tersebut kepada Satuan Kerja yangHal. 79 dari 101 hal. Put.
12 — 2
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15
11 — 1
Meterai 381 .000,Jumlah Rp(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)