Ditemukan 17328 data
75 — 28
Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2012, seluas + 949 m2=panjang + 38,80 mx lebar + 26,30 m, Persil Nomor 36, Blok 013,Klas S Il, NOP. 0060130163, Kohir Nomor C. 789, Akta Jual Beli No.341/BALUNG/2013 antara PENJUAL2 ~~ selaku penjual danTERBANDING selaku pembeli, yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013,tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi,yang terletak di Kabupaten Jember, yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah
Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2012, seluas + 949 m2 =panjang + 38,80 m x lebar + 26,30 m, Persil Nomor 36, Blok 013, KlasS ll, NOP. 0060130163, Kohir Nomor C. 789, Akta Jual Beli No.341/BALUNG/2013 antara PENJUAL2 selaku penjual dan TERBANDINGselaku pembeli, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013, tanah sawah tersebutsekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak diKabupaten Jember, yang batasbatasnya sebagai berikut :
75 — 6
Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakantertanggal 05 September 2013 Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk terhitung sejak tanggal 05 September 2013 sampai dengantanggal 04 Oktober 2013 di Rutan;4.
Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal 02 Oktober 2013Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PNIrk sejak tanggal 05 Oktober2013 Sampai dengan tanggal 03 Desember2013; Dipersidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingiPenasihatHukum; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; 2220 2Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
60 — 16
Dedetersebut, dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima) kantong plastik beningyang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 5.065,9 gram (lima ribuenam puluh lima koma sembilan) gram dan 20 (dua puluh) buah butir /6,5 (enam komalima)gram yang diduga pil ekstasi, selanjutnya terdakwa, saksi Nuraini Als Dede,beserta barang buktinya dibawa kekantor Badan Narkotika Nasional untuk pemeriksaanlebih lanjut;PTSN No:350/Pid.Sus/2014/PN.Mpwe Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 341
saksi Nuraini Als Dedetersebut, dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima) kantong plastik beningyang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 5.065,9 gram (lima ribuenam puluh lima koma sembilan) gram dan 20 (dua puluh) buah butir /6,5 (enam komalima)g ram yang diduga pil ekstasi, selanjutnya terdakwa, saksi Nuraini Als Dede,beserta barang buktinya dibawa kekantor Badan Narkotika Nasional untuk pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 341
saksi Nuraini Als Dedetersebut, dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima) kantong plastik beningyang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 5.065,9 gram (lima ribuenam puluh lima koma sembilan) gram dan 20 (dua puluh) buah butir /6,5 (enam komalima) gram yang diduga pil ekstasi, selanjutnya terdakwa, saksi Nuraini Als Dede,10beserta barang buktinya dibawa kekantor Badan Narkotika Nasional untuk pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 341
lembar;e 1 (satu) unit HP Nokia 103 warna hitam dengan simcard 081256025260;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini dan barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dipersidangan serta telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 341
Nuraini Als Dede pada tanggal 26 Agustus 2014 tersebut setelah dilakukanpenelitian hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 341/X/2014/BALAI LAB NARKOBAtanggal 01 September 2014, yang dikeluarkan melalui Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional, serta dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si.,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si.. TANTI, ST.
54 — 27
SLAMET luas 341 m2, milik ayah saksi(Alm) SLAMET. 727 27222 222 222 enone eee SHM 01412 a.n.
Sragen. === === 202 22222Dikembalikan kepada saksi Liem Edy Hartono. .5 (lima) buah sertipikat Hak Milik tanah masingmasing nomor ;+ HM 2112 desa Kalongan Ungaran Timur luas 1.843 m2 a.nROWIYAN, 22229 oon nnn nnn nnn none nnn nnn nn nen nee nen cee nnn nn nnn+ HM 2399 desa Kalongan Ungaran Timurluas 790 m2 a.n Sahid. ** HM 2530 desa Kalongan Ungaran Timurluas 949 m2 a.n Turkamun+ HM01413 desa Kalongan Ungaran Timurluas 341 m2 a.n Slamet.* HM01412 desa Kalongan Ungaran Timur luas 264 m2 a.n Slamet.Dikembalikan
S.H Notaris Kab.Sragen .Dikembalikan kepada saksi Liem Edy Hartono.26.5 (lima) buah sertipikat Hak Milik tanah masingmasing nomor ;* HM 2112 desa Kalongan Ungaran Timur luas 1.843 m2 a.nROWIYAN 222 nn noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nee nen ee nnn nee** HM 2399 desa Kalongan Ungaran Timurluas 790 m2 a.n Sahid. * HM 2530 desa Kalongan Ungaran Timur luas 949 m2 a.nTUPKAMUDN , 2 292 nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn non nn ee cn nee nae ene nnn nen cen nee* HM 01413 desa Kalongan Ungaran Timur luas 341
1.M.Alfryandi Hakim , SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
M. Fadly
23 — 12
FADLY, sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor : 341/IL.10028/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yangditandatangani oleh DEVI ADRIA SARI Selaku Penggelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN StbBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :12001/NNF/2019 tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh KOMPOL DEBORA M.
FADLY, sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor : 341/IL.10028/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yangditandatangani oleh DEVI ADRIA SARI Selaku Penggelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :12001/NNF/2019 tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh KOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt, danKOMPOL HENDRI D.
104 — 30
.25 Rt.004/012,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat,Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum BUDI D.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamatdi Taman Pagelaran, Jalan Parkit, Blok FF5 No.11,Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor 16610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong dibawah Nomor : 341
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanmasingmasing pihak hadir, Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BUDID.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamat di Taman Pagelaran,Jalan Parkit, Blok FF5 No.11, Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor 16610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah Nomor : 341
Terbanding/Penggugat : PT. TIMAH Persero Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. KEP. BANGKA BELITUNG Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BELITUNG
523 — 325
Tentang eksepsi Ne bis in idem atau ekseptio res judicata ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tentang hal ini telah dipertimbangkansedemikian rupa dengan kesimpulan bahwa alasan dalam perkara aquodengan alasan perkara No.20/PDT.G/2009/PN.TDN yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana Putusan MahkamahAgung RI No.341 K/Pdt/2011 adalah TIDAK SAMA, sehingga alasanPembanding/Tergugat yang menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat adalah Nebis in Idem haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;2.
TDN tanggal 17 Maret 2010 dan buktiP21 Putusan Tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI No. 341.K/Pdt/2011 tanggal13 Desember 2011 yang telah berkuatan hokum tetap maka setelahHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT BBLdiperhatikan dengan seksama Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hukum yang dilakukan oleh Majelis Hakim peradilantingkat pertama tersebut yang berpendapat bahwa Terbanding/dahuluPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dan karena itumengabulkan
5 — 0
341/Pdt.G/2014/PA Pwd
1.ROBBY RUMETOR
2.IVANNA SUZANA SILVANA KAUNANG
13 — 0
341/Pdt.P/2020/PN Tnn
8 — 0
341/Pdt.G/20J2/PA Skg.
20 — 4
341 / PID.B / 2008 / PN SMP
PUTUSANNOMOR: 341 /PID.B/ 2008 / PN SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD IWAN HARIYADI Bin HASANUDINTempat lahir : SumenepUmur / tg. Lahir :19 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Garuda Desa Pandian, Kec. Kota , Kab.
JOSEPH SUTRASMAN ,S.PI.,MBA
13 — 0
341/Pdt.P/2020/PN Sby
ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS MULYANA Als PAIJO Bin DJUNAIDI Alm
71 — 29
341/Pid.Sus/2021/PN Skt
RUSNANTO
19 — 1
341/Pdt.P/2018/PN Mks
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
RUSDIYANTO SURYA P BIN AYUB RUSIDI
24 — 3
341/Pid.Sus/2020/PN Byw
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.IMAN FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RENI DWI APRIANI
56 — 45
341/Pid.B/2023/PN Mtr
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI WIBOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD TAMAM alias AHMAD Bin AHZAM .Alm
200 — 25
341/PID/2023/PT SBY
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Deki Kurnaini Bin Marsi
43 — 16
341/Pid.B/2021/PN Sky
MAMAN ITANG
30 — 19
341/Pdt.P/2023/PN Blb
1.Sofian, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
ALIMIN Als ALONG Bin BUJANG TAUFIK
19 — 11
341/Pid.Sus/2021/PN Mpw