bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi adalah pihak kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga melakukan kegiatan yang berhubungandengan Narkotika; Bahwa Saksi bersama dengan tim Satresnarkoba Polres Samosir yangbernama Subrata Manurung, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00

wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir

Sigalingging, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00 wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut

adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwasanya ada seorang lakilaki yang didugamemperjualbelikan narkotika jenis ganja di Jalan Lingkar Tuktuk SiadongLumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir.

Sedangkan menyerahkan adalah memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya mengacu pada pengertianpengertiandasar tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan perbuatan Terdakwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisiandi simpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan TuktukSiadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa pada saat

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUsoccese Bahwa Terdakwa RAJU SAQSENA BIN DAHLAN EFENDI bersamasama dengan Terdakwa II TEDI HARNATA BIN LAILI, pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 11.00

telunjuk tangan kanan tampak putuS.wonnne Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke2, K.U.H.Pidana.ATAUKEDUAsceness Bahwa Terdakwa RAJU SAQSENA BIN DAHLAN EFENDI bersamasama dengan Terdakwa II TEDI HARNATA BIN LAILI, pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember Tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun II Desa PurwosariKecamatan Lais

Depi Apriyeni binti Laili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Il Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi yang merupakan kakak ipar dansuami Saksi, Ssedangkan

Desi Ratna Sari binti Laili, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Il Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi yang merupakan kakak kandungdan adik ipar Saksi

Hendriadi als Butun bin Sakroni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun I Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi, sedangkan Korbannya Saksisendiri; Bahwa alat

Perintis Kemerdekaan Kav. 99 Pulo Gadung,Jakarta Timur, secara bersamasama menggunakan Narkotika jenis shabu,dan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 juga menggunakan Narkotikajenis shabu secara bersamasama dengan para saksi, sehingga pada tanggal17 Januari 2017 pada hari Selasa sekira pukul 11.00 Wib saksi penangkap dariBNN yaitu saksi Joni dan saksi Mathius Kurniawan yang mendapat informasidan analisis terhadap penyelidikan diketahui tempat lokasi Gedung ApartemenGading Icon sering terjadi transaksi

Sekitar jam 11.00.WIB. saksidan saksi Mathius Kurniawan melakukan penyelidikan dan melihat 2 (dua)orang lakilaki di lobi Apartemen Gading Icon Jl.

Sekitar jam 11.00.WIB.saksi dan saksi Mathius Kurniawan melakukan penyelidikan dan melihat 2(dua) orang lakilaki di lobi Apartemen Gading Icon Jl. PerintisKemerdekaan Jakarta Timur dengan cirriciri sesuai dengan informasimasayarakat dan kemudian sekitar jam 13.45.WIB. dilakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang tersebut dan setelah diinterogasi mengaku bernamaHimawan herutomo dan Edo Tri Oktoberiyan Fauzi ;Bahwa kemudian ke2 (dua) orang tersebut dari lobi apartemen dibawa kekamar No.

Perintis Kemerdekaan Jakarta Timur ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut bersama saksi Nicken AyuOktavianti pada tanggal 16 Januari 2017 dan bersama saksi Edo TriOktoberiyan Fauzi pada tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 11.00.WIB. dikamar No.1520 A Apartemen Gading Icon JI.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IIM CAHYANTO bin SUWARTO pada hari Rabu tangal10 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat dibengkel Wijaya Teknik milik Terdakwa alamat Desa PingitRt.003 rw.001 Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, atau

SUYANTO bin SUCIPTOmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib.Bahwa salah satu barang hasil pencurian berupa 1 (satu) unit genset warnamerah merk Honda Tiger TG 5800 H didapati dijual oleh Saksi Kosimkepada Terdakwa yang memiliki usaha bengkel Wijaya Teknik dengan jasareparasi diesel petani dan jual beli diesel bekas sehingga Terdakwa terbiasamembeli barang barang berupa diesel bekas untuk kemudian dijual lagidengan mengambil keuntungan dan pada hari Rabu tangal 10 Juli 2019sekitar pukul 11.00

Saksi mendapatkan genset tersebut dariHanif warga Desa Kebutuh Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, Suhin warga Desa Kejobong Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, Andri warga Desa Karangcengis KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga dan Tarno warga Desa KarangcengisKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;Bahwa Saksi telah menjual genset tersebutkepada Terdakwa di bengkel Wijaya Teknik Desa Pingit RT. 003 Rw 001Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara pada hari Rabu, 10 Juli 2019sekitar pukul 11.00

tersebut kisaranRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa dan barang bukti 1 (Satu) unitgenset Honda Tiger TG 5800H warna merah yang telah dijual Terdakwakepada orang lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, 10Juli 2019 sekitar pukul 11.00

Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yangdiajukan ke Persidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) unit Genset merk Honda Tiger TG 5800 H warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, 10Juli 2019 sekitar pukul 11.00

seringanringannya kepada Terdakwa ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki ijin dari Dinas atau Instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa saksi dan saksi SONNY RACHMAD sebagai anggotaKepolisian Republik Indonesia di satuan Reserse NarkobaPolresta Malang kota melakukan pemeriksaan dan penangkapanTerdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkaratanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa saksi dan saksi PUGUH RUKIANTO sebagai anggotaKepolisian Republik Indonesia di satuan Reserse NarkobaPolresta Malang kota melakukan pemeriksaan dan penangkapanTerdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi PUGUH RUKIANTO dan SONYRACHMAD yang merupakan anggota Kepolisian pada hari minggu tanggalHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Mig14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

secara melawan hukum yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintanh palsu atau pakaian jabatan palsu dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikutAwal mulanya terdakwa Feri Yuliant pada hari kamis tanggal 15Nipember 2018 sekira pukul 11.00

bertuliskan Honda yangada tali warna hijauMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di depan rumah dijalan Klampok Kasri IIC/352 B Rt.05 Rw.02 Kel.Gadingkasri Kec.KlonjenKota Malang telah ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa pada awalnya terdakwa Feri Yuliant pada hari kamis tanggal 15Nipember 2018 sekira pukul 11.00

terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad 2 : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada harikamis tanggal 15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad 2 : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada harikamis tanggal 15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,tersebut telah terpenuhi;Ad 3 : Untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atauuntuksampaipadabarang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong ataumemanjatatau dengan memakaianak kunci palsuperintah palsu ataujabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS. pada hari kamis tanggal15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

alias APING ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/11 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sutomo No. 124, Kelurahan TanjungLeidong, Kecamatan Kualuh Leidong,Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa :Bahwa Terdakwa Hendri alias Aping pada hari Minggu tanggal 20 November2011 sekira pukul 11.00

Kualuh Hilir, Kabupaten LabuhanBatu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, *Dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik orang dengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan, dengan maksudyang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bermula kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 sekirapukul 11.00

Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira jam 11.00 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melakukan kegiatan usaha dengan karyawanmelebihi batas 50 % dari jumlah karyawan selama PPKMyang telah ditentukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidikmenghadirkan Saksi ke2 (kedua) di ruang sidang, yang ataspertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:Riyan T, tempat lahir Wonogiri umur 27 tahun tanggal lahir

Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira jam 11.00 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melakukan kegiatan usaha selama PPKM yangtelah ditentukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaKemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan denganpemeriksaan Terdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagaiberikut.

Op.Humasan, pada hari Senin tanggal 29Agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Agustustahun 2011, bertempat di Desa Parlombuan Kec. Pangaribuan Kab.

Tapanuli Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tarutung, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wib, saksi Lamsihar br.Tambunan sedang memetik biji kopi miliknya di samping

permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :eae Bahwa ia terdakwa EDI GUNAWAN Als EDI Bin SUTIMIN, pada hariMinggu sampai dengan hari Kamis tanggal 15 Maret 2015 sampai dengantanggal 19 Maret 2015 sekira jam 14.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00

ukuran 2,4 x 1,4 x 1,5.Kesimpulan : Selaput darah tidak utuh kesan Iluka lama.cen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 81Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SistimPeradilan Pidana Anak.ATAU:KEDUAcm Bahwa ia terdakwa EDI GUNAWAN Als EDI Bin SUTIMIN, pada hariMinggu sampai dengan hari Kamis tanggal 15 Maret 2015 sampai dengantanggal 19 Maret 2015 sekira jam 14.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00

DE ANJELY Als ANJELY Binti DANDRI WILIS, tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdan saksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan ;e Bahwa saksi adalah korban persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Minggu sampai dengan hari Kamis tanggal15 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 Maret 2015 sekira jam07.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00 Wib, jam 07.00 Wib, 13.00Halaman 11 dari38 Putusan

DANDRI WILLIS, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdan saksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi adalah orang tua dari korban anak DE ANJELYALS ANJELY yang berusia 14 (Empat belas) tahun yang telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Minggu sampai dengan hariKamis tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 Maret2015 sekira jam 07.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00 Wib, jam07.00

terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Terdakwa pernah diperiksa di depan Penyidik dan Terdakwamembenarkan tandatangannya yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan;eBahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Minggu sampaidengan hari Kamis tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19Maret 2015 sekira jam 07.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00

Kemudian para saksi bersama anggota Satresnarkoba lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukansediaan farmasi pil doble LL disaku celana kanan depan yang sedang dipakaiterdakwa sebanyak 16 (enam belas) butir dalam 2 (dua) bungkus kertas grenjengrokok ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 sekira jam.11.00 Wib dipinggir jalanDesa Kampung Baru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri terdakwa IRVANMAULANA Als.KLIPIR BIN MAT JAENI patungan dengan Sdr.TONI (belumtertangkap

Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 201 1sekira jam. 11.00

ANDIKPURWANTO bin SUJI pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2010 bertempat diDesa Bungur Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak

NUGROHO dan GUNUNG TITIS serta ahli Drs.AFFANDI, Apt. yang masing masing dibawah sumpah memberikan keterangan seperti termuatdalam Berita Acara Sidang yang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ;pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00 wib bertempat diDesa Bungur Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung para terdakwa telahditangkap oleh

tenagakesehatan yang memiliki keahlian dan kewenangan untuk memiliki serta mengedarkanobat keras tersebut ; Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa para terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : / Bahwa ..........Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00

, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 1 (satu) utas tali rafia; 1 (satu) lembar kain lap makan warnalorek;1 (satu) lembar kain kerudung warnacoklat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSAKSI I NOTObin DINYATIN Bahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ; Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu' pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

sakit MuhammadiyahTemanggung dan terdakwa ditunggui olehkedua orang anaknya; Bahwa saksi mencarikan modal terdakwauntuk dagang tembakau dan akhirnyamengalami kerugian sebanyak Rp.11.000.000, ; Bahwa kerugian tersebut' oleh terdakwasudah dilunasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;SAKSI II YATMANbin THARI Bahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ; Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

melihat terdakwa tidaksadar lalu saksi percaya dengan adanyaperampokan;Bahwa saksi melihat kedua tanganterdakwa diikat sedangkan mulut ditutupdengan kain kerudung arna coklat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebutdiberitahu oleh anak terdakwa sendiri;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;SAKSI IIIT TAUFIC MUQOEBINBahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ;Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

saksi;Bahwa genset tersebut terletak di gudang kandang ayam milik saksiMULYANTO;Bahwa saksi melihat Terdakwa keluar dari kandang ayam milik MULYANTOdengan mengendarai sepeda motor honda revo dan membawa barang yangdibungkus dengan menggunakan karung warna putih dibagian jok belakang;Bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 pukul 11.00

bagor/karung warna putih; Uang tunai sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas barang barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah berdasarkan perundang undangan yang berlaku sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti, danjuga keterangan Para Terdakwa yang saling berkesesuaian diperoleh faktahukum sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 pukul 11.00

Mengambil seluruh atau sebagian barang milik orang lain;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 pukul 11.00 di dukuh Ngrangkeng Kedungjati, KecamatanWonosegoro Boyolali, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) gensetMerk Powerwatt milik saksi MULYANTO yang berada di depan kandang ayamsaksi MULYANTO;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut secara jelas menunjukkan perbuatanTerdakwa yang mengambil barang milik orang lain yaitu. milik saksiHalaman 7 dari 10

penyerahan uang dan sepeda motor dari Saksi Roddy Junaidikepada Terdakwa, karena Saksi sendiri yang menyerahkan uangnya dari kasir tokoatas perintah Saksi Roddy;Bahwa penyerahan uang tersebut dengan kwitansi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar seluruh keterangan para saksi tersebutdi atas, telah pula di dengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00

sepeda motor merk Honda NC11A3C (VarioTechno) tahun 2011 Nomor Polisi BL 3916 JR;1 (satu) lembar kwitansi;Barangbarang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum dan SaksiSaksi serta Terdakwa mengenali barangbarang bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa serta dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa benar pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00

Unsur dengan senagaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap :Bahwa benar pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00 Wib Terdakwameminjam uang sejumlah 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario milik Saksi Roddy untuk dibawa oleh Terdakwa dengan alasanuntuk menebus sepeda motor milik orang tua Terdakwa;Bahwa benar

Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri telah Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan, tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Terdakwa mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL tersebut sebelumnya pada hariKamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan KesatuPrimair, dengan sengaja tidak memiliki keahlian dn kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi, tidak memiliki standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dn mutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Terdakwa mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL tersebut sebelumnya pada hariKamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

dan barang bukti sertaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : LAB : 1019/NOF/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013memberi kesimpulan tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL tidak termasuk Narkotika maupunSpikotropika tetapi termasuk Daftar Obta Keras, ternyata awalnya Terdakwa mendapatkansediaan farmasi pil jenis LL pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

ditempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi korban Pr Selviana Ponelipu Alias Susanmeminta tolong kepada Terdakwa Lk Oktavianus Alias okta untukmengantar korban kerumah orangtua saksi korban yang berada diPoso melalui via SMS kemudian Terdakwa menjemput korbandirumahnya tanpa sepengetahuan keluarga korban, Terdakwamenjemput korban menggunakan sepeda motor Honda Revo padasaat berangkat Terdakwa juga mengantar sepupunya yaitu saksi LkTian dan mereka berboncengan 3 (tiga) dan sekitar pukul 11.00

Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2006 pukul 11.00 WIB telah dilangsungkanperkawinan antara MUHAMMAD WAHYUANSYAH dan SRI RAHAYU yangdilaksanakan di desa Luwuk kiri Kecamatan Tasik Payawan Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikPayawan Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah dengan nomor : Kd.15.13/PW00/2006; 2.

alatalat bukti surat serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi selama persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon dan istrinya adalah penduduk Kabupaten Katingan, hal inisesuai dengan bukti P.1,P.2, dan P.5 serta keterangan saksisaksi maupun keteranganpemohon sendiri ; e Bahwa benar Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan yang bernama SRIRAHAYU, dimana perkawinannya tersebut dilaksanakan tata cara agama Islam, padahari Minggu, tanggal 08 April 2006 pukul 11.00

2 ayat (2) diatas adalahmerupakan kepentingan administrative ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, baik dari keteranganPemohon, dihubungkan dengan keterangan saksi TUWUK dan saksi KURDINAL sertasuratsurat bukti , khususnya bukti P.4, dapat diungkapkan suatu fakta hukum, bahwa benarPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama SRIRAHAYU, dimana perkawinannya tersebut dilaksanakan tata cara agama Islam, pada hariMinggu, tanggal 08 April 2006 pukul 11.00

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MATNOR Bin MASRI pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2018, bertempat di Jalan Tilung 5 Barak No.4Kel. Jekin Raya Kec.

menujukearah Palangkaraya dengan menggunakan mobil Honda Mobilio yangdisewanya, selanjutnya setelah sampai di Palangkaraya saksi MuhammadKusim Bin Jasroto bersama saksi Kamarudin Bin Jasroto menjual sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.4.000.000 (empat jutarupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan untukkeperluan sehari hari saksi Muhammad Kusim Bin Jasroto bersama saksiKamarudin Bin Jasroto, selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 11.00

Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atauuntuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkanmengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda yang di ketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,petunjuk serta di hubungkan dengan adanya barang bukti, bahwa benarpada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat di Jalan Tilung 5 Barak No.4 Kel.

dipersidangan Petugas Balai PemasyarakatanKupang telah membacakan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) atasnama klien Anak ANTONIUS SATO MAU, dibawah Nomor Register15/Lit/PERAD/V/2018/Bps Kpg tertanggal 04 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :Dakwaan :Hal 2 dari 18 hal.Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Olm.Bahwa ia anak ANTONIUS SATO MAU Alias TONI pada hari Kamistanggal 7 September 2017 sekitar Pukul 11.00

saksisaksi sebagai berikut: Giselle Anastacia Bernardine Bhato, tanpa disumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak saksi korban diajukan kepersidangan ini sehubungansehubungan dengan perkara Pencabulan yang dilakukan oleh AnakANTONIUS SATO MAU atau Kakak Toni kepada Anak korban ;Terdakwa melakukan percabulan dengan cara menyuruh anak korbanuntuk pegang dan jilat Burung (kemaluan lakilaki) kaka Toni;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 September 2017,sekitar pukul 11.00

sebagai berikut :Bahwa, Anak saksi saat ini berusia 4 tahun dan ada hubungan keluargadengan Anak yakni sebagai Paman/Om ;Bahwa Anak saksi diperhadapkan di persidangan ini sehubungan denganperkara Pencabulan yang dilakukan oleh Anak ANTONIUS SATO MAU(Kakak Toni) kepada kakak Gisel (Anak korban) ;Bahwa Anak melakukan percabulan dengan cara menyuruh anak korbanuntuk pegang dan jilat yoyo (kemaluan lakilaki) kKakak Toni;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 07 September 2017,sekitar pukul 11.00

Saksi Marina Inviolata Bhato dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi diperhadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahpencabulan yang dialami oleh GISELE.A.B BHATO yang merupakananak kandung saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 7 September2018 sekitar pukul 11.00 Wita di jl.

Saksi Yulian Beatrix Bhato dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah pencabulan yang dialami oleh anak korban GISELE.A.BBHATO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 7 September2018 sekitar pukul 11.00 Wita di jl.